Прошу ответить на элементарный вопрос. Почему сколько-то там оставшихся Сатурнов не оставили на «боевом дежурстве», а один отправили со скайлэбом, а с остальными не помню, что сделали, то ли развезли по музеям, то ли еще что-подобное? Вся ваша школьно-стратегическая ерунда про гигатонные бомбы и ракеты Сатурн выветрится из головы.
26 тонн кузькина мать на 58 с небольшим мегатонн… ну да, в ней несколько внешних слоев урана были заменены на свинец, то есть увеличилась бы бомба кило на двести-триста для 100Мт. Делать носитель на жидком водороде, когда у противника были более дешевые ракеты с боеголовками на пару сотен тысяч тонн, гарантированно убирающие сложный полигон вместе с мамой Джонни к сатурну… То ли я ничего не понимаю, то ли военные, которые от многомегатонных бомб перешли к сотням килотонн.
Короче, поищите еще какие-нибудь аргументы уровня седьмого класса средней школы.
Так полетов было достаточно много. Другое дело, что большой аварией с гибелью космонавтов закончился только один. Кстати, а почему вы о нем не упомянули?
Охоту объявили, знания доили, но к секретным работам не допускали. Это странно звучит, но в те времена американцы к нацистам относились… как к нацистам.
Говорят, какой-то фильм сняли с тремя разными окончаниями, а потом зрители чуть не дрались друг с другом, чтобы доказать, чем там все закончилось.
В Женщине французского лейтенанта две разные вписанные в книге концовки разнесли во времени, но тоже ничего.
Для Сатурна провели столько наземных испытаний, что никакому Маску не снилось. Королеву, кстати, тоже. Надежность там даже по нынешним временам зашкаливала. Из семи полетов на Луну только один был аварийным с вернувшимися живым экипажем. Номер Аполлон-11, кстати, ничего не говорит? До этого было еще и множество тестовых полетов. Даже педивикия не даст соврать.
Вернера фон Брауна не подпускали к военной ракетной программе США. Как к чину СС в немалом звании не было доверия. И с чего вдруг его через двадцать лет вдруг пустили к военным? Все намного проще — чудак Кеннеди объявил, что надо обогнать СССР и полететь на Луну. Эти полеты прошли успешно, даже слишком, программа была свернута до ее полного завершения — очень уж дорого оказалось даже для США. В качестве «дембельского аккорда» запустили на оставшихся мощностях станцию Скайлэб. И все...
По проектам Теллера можно сказать примерно то же, что и по проектам Сахарова с его многомегатонными торпедами, уничтожающими города на побережье США. Военные послали Сахарова подальше, он сам писал об этом.
Повторю еще раз. Наши знали, поскольку американцы сами попросили обеспечить резервную связь на случай проблем. Так что все эти «заговоры и не верю с дикими опровержениями» — полный и законченный бред. Придуманный, кстати, парой американских журналистов, но получивший распространение у нас. Повторю еще раз — уровень образования у нас падает, народ перестает думать и начинает верить. И чем больше небылица — тем легче верит.
Для отслеживания радиации у каждого космонавта было по три дозиметра. Зачем они нужны если «никто ничего не знал»? Самую опасную часть радиационного пояса (протонный) аполлон проходил за 7 минут. Часть пояса с электронной радиоактивностью гасится обшивкой. Для подавления бета-радиоактивности достаточно алюминиевого слоя в несколько миллиметров — это проверяют на всех лабораторках по атомной физике в профильных вузах.
Еще раз напоминаю, что радиация не действует мгновенно. В общем, «опровержение» с радиационными поясами показывает только неграмотность «опровергателей».
По пропавшему грунту — вообще полный дебилизм. Образцы брались на исследования и не всегда возвращались. Скажем так, официально из 500 взятых образцов вернули 220. Так что «у них его есть». Так же как есть и у нас те образцы, что передавали нам для исследований и сравнений с теми, что получены автоматами. Это еще один аргумент против замечательного «их там не было и все пропало». Сравнение образцов показало то, что они с Луны.
И да, Кубрик лгал.
Тем не менее на машинках с 32К слов я отлично считал процессы ядерных столкновений. Так что этот ваш аргумент — это попытка нынешних джава-программеров доказать, что программы оптимизировать нельзя.
И человекообразные роботы в скафандрах прыгали по луне? Только не надо втирать про «съемки в Голливуде». Наши точно знали, откуда шли передачи и не могли спутать передачи из столь разных мест.
Наши люди следили за аполлонами, готовы были помочь (у американцев не было 24-часового покрытия связи) и точно знали, откуда шли все сигналы. Те, кто не верит в высадку американцев, однозначно принижают нашу квалификацию в космосе, считая, что сигнал с Луны можно спутать с сигналом из Голливуда.
Короче, поищите еще какие-нибудь аргументы уровня седьмого класса средней школы.
В Женщине французского лейтенанта две разные вписанные в книге концовки разнесли во времени, но тоже ничего.
По проектам Теллера можно сказать примерно то же, что и по проектам Сахарова с его многомегатонными торпедами, уничтожающими города на побережье США. Военные послали Сахарова подальше, он сам писал об этом.
Еще раз напоминаю, что радиация не действует мгновенно. В общем, «опровержение» с радиационными поясами показывает только неграмотность «опровергателей».
По пропавшему грунту — вообще полный дебилизм. Образцы брались на исследования и не всегда возвращались. Скажем так, официально из 500 взятых образцов вернули 220. Так что «у них его есть». Так же как есть и у нас те образцы, что передавали нам для исследований и сравнений с теми, что получены автоматами. Это еще один аргумент против замечательного «их там не было и все пропало». Сравнение образцов показало то, что они с Луны.
И да, Кубрик лгал.