Аполлоны были те же самые, что летали на Луну. Просто часть Аполлонов летала под видом «скайлэб-N» (три штуки) к станции Скайлэб и запускалась ракетами Сатурн-1. Последний Аполлон летал во время программы Союз-Аполлон. А два оставшихся Сатурна-5 развезли по музеям. В общем, факты говорят о том, что Аполлонов было больше, чем Сатурнов. И это вполне естественно.
Давным-давно в одной отдаленной галактике… В общем, еще со времен СССР все трубы, которые идут поверх вечной мерзлоты делают с воротами для миграции оленей и прочих диких животных.
Пожалуй, для научных расчетов в линуксе разного сорта программ найдется побольше, чем на винде. Плюс с ними на линуксе удобнее работать. Хотя я тут недавно нашел под винду несколько занятных программулек моей молодости, которые раньше разве что на IBM370/390 были. Смысла в них для меня уже нет, но факт того, что их переперли на винду, говорит о многом.
Для дома это терпимо. Особенно если не занимаешься разного сорта перекодированием видео и не играешь в разные современные бродилки-стрелялки. И нет проблем с тем, что тебе после исследования вроде мрт вручают на CD/DVD.
Да и не особенно большую разницу в тестах типа tpc-c/tpc-h увидел на линуксе и винде. Во всяком случае, менее 20% и не всегда в пользу линукса.
Мдя… Вы удивляете все больше и больше. Настолько не знать историю… Аполлонов на самом деле было больше. Последний полет Аполлона — 1975г в виде программы Союз-Аполлон. Сатурнов к тому времени уже не было. Увы, очень уж дорогими оказались, да и свою работу сделали.
Я этот вопрос задавал не менее трех раз. Ваш ответ — отговорка в лучшем стиле «ихтамнебыло» — «не могли полететь — и точка». То, что проект реализуемый — показала кузькина мать. А вот почему американцы «не шмагли» — совсем непонятно из вашего повествования. Теллер был не тот?
Приказ Кеннеди отправить людей на Луну был? Был. Проект был мирный? Безусловно. Сделали? Отлично получилось. Даже наши не смогли ни к чему придраться и закрыли за ненадобностью и дороговизной Н-1.
А вот россказни из серии американцы хотели, да «не шмагли» оставьте семиклассникам. Они еще в такое поверить могут.
Как сказать… Вот берешь ты два дистрибутива, у которых «одно и то же ядро» 5.15, «одна и та же glibc» 2.28, «одни и те же» несколько нужных дополнительных пакетов с одними и теми же настройками пользователей, прав, всяких там семафоров и памяти. На одном линуксе все нормально взлетает и работает, на другом при старте программка зависает с прекрасной диагностикой невозможности подсоединиться к созданному ей же сегменту shm. Оказывается, ребята в «одном и том же glibc» сделали «свои улучшения в области безопасности»…
Это они сказали, или просто домыслы насчет «гигатонного заряда»? Тем более, что его не было в реале. Так почему оставшиеся сатурны не поставили на боевое дежурство и вообще прикрыли эту программу?
У винды есть еще одно преимущество помимо наличия нужных драйверов практически подо все. Это совместимость. Те же драйвера с 7 винды отлично работают в 10ке (не всегда, но даже мой quartet нормально жил и радовал звучанием за исключением одного редкого действия, уводившего винду в bsod), программы вроде офиса 2003 (чтобы открыть нужный doc 20-тилетней давности) тоже будут работать. Или, на худой конец, какая-нибудь постгря или оракул «под 2003 сервер». На линуксе для старого софта надо будет ставить старый линукс. На новом он гарантированно не запустится. Надо искать новые версии софта (само по себе это даже правильно и хорошо), но вот не всегда это возможно…
Еще можно рассказать, что Айвазовский с его фотографической памятью был отличным разведчиком. Когда работал в Стамбуле, запоминал проходящие военные корабли и докладывал об этом «куда надо».
По поводу Венецианова… Лошади были другими, не могла крестьянка иметь большую чистопородную лошадь. Как пример, знаменитые мустанги (140-150см роста) — небольшие одичавшие лошади, хотя «домашние» были намного больше. Лермонтов с его ростом около 160см (кое-где говорят, что даже ниже, кто-то говорит, что выше) уже тогда считался невысоким.
Хотя, да. Картина Венецианова — еще и любимая в те времена аллегория. Так что вольности вполне допустимы.
P.S. «Вот мне приходится читать статьи искусствоведа нашего Алпатова — учёно, книжно, а не выстрадано, не выбелено и потому — холодно, мертво» (Пастернак)
Вы не ответили на вопрос о том, почему все сатурны были либо отстреляны на Луну или на скайлэб либо пошли на слом если они были так нужны воякам. Хватит извиваться ужом на сковородке и рассказывать о «проектах» Тэллера вместо ответа на простейший вопрос.
Да и не особенно большую разницу в тестах типа tpc-c/tpc-h увидел на линуксе и винде. Во всяком случае, менее 20% и не всегда в пользу линукса.
Приказ Кеннеди отправить людей на Луну был? Был. Проект был мирный? Безусловно. Сделали? Отлично получилось. Даже наши не смогли ни к чему придраться и закрыли за ненадобностью и дороговизной Н-1.
А вот россказни из серии американцы хотели, да «не шмагли» оставьте семиклассникам. Они еще в такое поверить могут.
Хотя, да. Картина Венецианова — еще и любимая в те времена аллегория. Так что вольности вполне допустимы.
P.S. «Вот мне приходится читать статьи искусствоведа нашего Алпатова — учёно, книжно, а не выстрадано, не выбелено и потому — холодно, мертво» (Пастернак)