Журнал Nature не так давно обгадился с высокотемпературной сверхпроводимостью. Публиковал, потом отзывал статьи, банил авторов, чьи результаты публиковал с большой помпой.
Мне казалось, что пик исследований солитонов прошел лет так двадцать назад. Народ решил опять освоить свободную делянку?
Как-то созерцал в Италии погрузку отходов из «раздельных» контейнеров. Чуваки просто вытряхивали контейнеры подряд без всякой сортировки в кузов грузовика типа Камаз. Потом сравнивал с тем, как у нас приехала машинка с надписью «пластик» и загружалась только из контейнеров с надписью «пластик».
Когда я работал в науке (правда, это давненько было), журналы вроде Nature особо не котировались. По уровню престижности считались публикации в журналах: Ядерная Физика, Phys.Rev., Nucl.Phys., Phys.Lett., Phys.Reports, ЖЭТФ (опубликовать статью в нем считалось высшим достижением). Nature считался больше популярным, чем научным изданием, туда особо не рвались.
Сказать, что классической музыки в Британии нет, вроде и нельзя. Есть отличная исполнительская школа, я назову с десяток лауреатов и победителей конкурса Чайковского, есть отличные оркестры и выдающиеся дирижеры. А с композиторами у них как-то не задалось...
Что касается «прикладной» музыки — ее навалом. Великолепные мюзиклы, один Эндрю Ллойд Веббер чего стоит, отличная озвучка британских фильмов…
В общем, классика — это не то, о чем вспоминаешь, говоря о британской музыке. ;-)
Хоть он и нетрадиционный, но к высокотемпературным сверхпроводникам никак не относится. У него критическая температура 5.8К, то есть не слишком высокая. Можно было бы это и привести в данной статье, но для этого надо было бы заглянуть в оригинал. И не надо тащить никчемушные картинки для повышения видимости научности статьи.
Оригинальная статья еще интересна и тем, что там говорится о давно известной сверхпроводимости миассита. Плюс там говорят и о других минералах — сверхпроводниках. Так что заголовок — обычное вранье, или по терминологии БиБиСи «добросовествное заблуждение». Автор, когда же ты начнешь читать оригиналы, а не какие-то перепечатки в стиле кто-то напел по телефону, как поет Карузо?
Особенно интересным является открытие того, что скорость электронов Дирака не является постоянной и зависит от их направления и расположения в пространстве. Это отличие от постоянной скорости света подчеркивает сложность их поведения и открывает новые возможности для их применения.
Скорость света в веществе тоже отличается от скорости света в вакууме и может быть непостоянной в специальных средах с переменным коэффициентом преломления. А в анизотропных средах скорость света зависит от направления.
Гендель еще и учился в Германии, так что бОльшая часть его музыки, скорее, немецкая.
Насчет Элгара — вы хоть что-нибудь у него слушали? Я вот кроме достаточно часто исполняемых энигма-вариаций (я как раз слушал на одном из недавних концертов) ничего не припоминаю, да и те поставить рядом с музыкой Генделя ну никак нельзя.
Про оперы Перселла — хоть одну вы лично слушали?
P.S. Вы забыли Бриттена. Кажется, список более-менее известных композиторов на этом заканчивается. С роком у них получше, но его уже почти забыли.
P.P.S. Вспомнил еще про немца Крамера, умершего в Лондоне, автора массы этюдов для ф-но, которыми мучают школьников.
Для автора главное — опубликовать околонаучную хрень. Чем больше спамишь — тем больше денюжек капнет. В том, что он публикует, автор совершенно не разбирается.
Не вижу разницы между результатами поиска в гугле и яндексе по теме резервирования данных. Разве что порядок выдачи результатов незначительно отличается.
Но в одном с вами согласен. Народ любит страдать фигней вроде «сохранения в облако» или «сдохнет системный диск — буду переставлять винду».
То есть вход в мордокнижку или вконтактик — это просто, а сделать запрос «в чем» жать три кнопки, чтобы сохранить фоточЬки и винду — это сложно… я уж не говорю о том, какие чудеса изворотливости проявляют пользователи, чтобы найти, как заплатить за очередную игрушечЬку. А тут — «все сложно», прям как в жизни восьмиклассницы.
Мне казалось, что пик исследований солитонов прошел лет так двадцать назад. Народ решил опять освоить свободную делянку?
Что касается «прикладной» музыки — ее навалом. Великолепные мюзиклы, один Эндрю Ллойд Веббер чего стоит, отличная озвучка британских фильмов…
В общем, классика — это не то, о чем вспоминаешь, говоря о британской музыке. ;-)
Оригинальная статья еще интересна и тем, что там говорится о давно известной сверхпроводимости миассита. Плюс там говорят и о других минералах — сверхпроводниках. Так что заголовок — обычное вранье, или по терминологии БиБиСи «добросовествное заблуждение». Автор, когда же ты начнешь читать оригиналы, а не какие-то перепечатки в стиле кто-то напел по телефону, как поет Карузо?
Скорость света в веществе тоже отличается от скорости света в вакууме и может быть непостоянной в специальных средах с переменным коэффициентом преломления. А в анизотропных средах скорость света зависит от направления.
Насчет Элгара — вы хоть что-нибудь у него слушали? Я вот кроме достаточно часто исполняемых энигма-вариаций (я как раз слушал на одном из недавних концертов) ничего не припоминаю, да и те поставить рядом с музыкой Генделя ну никак нельзя.
Про оперы Перселла — хоть одну вы лично слушали?
P.S. Вы забыли Бриттена. Кажется, список более-менее известных композиторов на этом заканчивается. С роком у них получше, но его уже почти забыли.
P.P.S. Вспомнил еще про немца Крамера, умершего в Лондоне, автора массы этюдов для ф-но, которыми мучают школьников.
Но в одном с вами согласен. Народ любит страдать фигней вроде «сохранения в облако» или «сдохнет системный диск — буду переставлять винду».