ai86-64

В классической нерелятивистской квантовой механике нет такой четырехмерности, какая имеется в теории относительности. А квантовая электродинамика достаточно легко присоединилась к классической СТО. Хотя и там, и там есть волны.
И еще занятно то, что с ростом энергии взаимодействия постоянная тонкой структуры (условно говоря, квадрат электрического заряда электрона) — не константа, а логарифмически растущая функция.

Время — не вектор. Хорошо бы физику немного посмотреть. Рекомендую первые главы фейнмановских лекций. Он там это разжевывает просто замечательно.

Не просто «всего лишь», а входит с другим знаком. И это меняет очень многое. Например, получается мнимый интервал при выходе за пределы светового конуса.

Объективные измерения разного сорта элементарных частиц (потому что они могут двигаться с релятивистскими скоростями) показывает, что время существует не только для разумной жизни.

Как показывает практика, время — вовсе не «вспомогательная херь», а весьма активный участник явлений природы. И потому на вполне законных правах играет роль одного из измерений в описании физических процессов.

Текст ничуть не менее бессмысленный. Так что какая разница, чем иллюстрировать бессмысленность.

Тут даже не азы квантовой механики. Вся эта четырехмерная картинка выглядит еще непонятнее, если учесть, что измерения входят с разными знаками.

Проблема еще в том, что время — не обычное «измерение». В четырехмерный вектор СТО оно входит не так, как остальные три пространственных измерения. И тут даже у физиков есть некая подковерная война, как его включать. Одни говорят о псевдоевклиде и просто меняют знак, другие говорят об истинном евклиде и ставят время, умноженное на мнимую единицу.
В ОТО все еще сложнее.
Ландау сказал замечательные слова: «человек может познать даже то, что ему не под силу себе представить».
Но автор, не зная ни математики, ни физики, все пытается настрочить какой-то ненаучно-популярный роман.

Я видел тупых кошек и умных собак. И видел тупых собак и умных кошек. Все, как у людей.

Электрички в Китае — насущная необходимость как раз из-за экологии. Очень уж у них промышленность все загадила. А вот с чего европейцы так волнуются — непонятно.

И ни разу не названа страна… уметь надо так написать.

«Это же корпоративный заговор, чтобы народ обновлял железо» (Павел Прилуцкий).
Те, кто не знает о биосах, не читает информацию о своих компьютерах — будут покупать новое железо. Как говорится, без лоха и жизнь плоха.

Документацию читают, когда нечего делать или когда все сломано…

С чего вы решили, что боятся? Проверяют много раз — это да. А не боятся только дебилы, которые и бэкапов никогда не делали.

Грамотные специалисты не растеряли свой пыл, а просто научились работать. Просто системы стали намного больше и сложнее, чем были двадцать лет назад и методы «в гаражах посовещаемся под водочку и заколхозим эдакое, что все охренеют» давно не проходят.
Надеюсь, вы сдержите слово и будете писать об играх, эльфийках, научных достижениях, но только не о компьютерах.

А теперь представьте, что таких дисков три сотни…

Свобода — это не вседозволенность. Всегда есть что-то, что обновлять надо обязательно, что не обязательно, а что-то нельзя обновлять. Но вы постоянно путаете эти вещи.

Разница в том, что мне повезло с учителями, которые вбивали, как делать правильно, и что вообще делать нельзя. То, что вы постоянно предлагаете — нарушение всех мыслимых правил сисадмина.

У вас не сарказм, а глупость в совете.

Потому что они абсолютно непрофессиональные при вашем собственном позиционировании вас в виде сисадмина.