тупо найдите интервью Кенона. Надеюсь Кенону вы верите? )))
Вы приводите тезис — вам его и подтверждать. Если вы пишете что-то и в качестве пруфа заявляете «перечитайте все интервью кэнона в интернете» — это, конечно, выглядит круто.
здесь множество людей покупает технику в Эмиратах, Европе, Азии. ))) Ничего не смущает?
Ну хотите, покупайте камеру которая стоит в Европе 500 за 1000. Это ваше личное дело )))
Напомню, изначально вы утверждали, что «R50 — дорогая камера», а в качестве пруфа привели S5 — которая стоит 165 000 руб. Вновь проигнорируете сей факт?
а еще — это 30% веса самой камеры, напомню, что вес камеры 375гр с батареей и картой памяти. Итого переходник + тушка R50 = очень близко к весу ФФ камеры, той же S9 (486 гр).
У вас вероятно очень, очень специфические физические данные, если для вас настолько важно биться за каждые лишние 100 гр камеры. На фф камерах, кстати, люди тоже активно используют адаптеры под зеркальные байонеты, это для вас вероятно вообще за гранью понимания.
Дальше у вас снова какой-то поток сознания:)
это проблема есть, подтверждена профильными форумами
Вы ссылаетесь на мифические форумы, обобщаете все Canon и вновь никак предметно не подтверждаете ваши слова. То, что вы общаетесь с конкретным пользователем R50 с опытом ZV-E10 вас видимо не смущает.
Я не знаю цены там и курсы конвертации в евро.
Давайте уточним. Вы пишете в комментариях на русском языке на российском сайте. Утверждаете, что Canon R50 за 65 000 руб — дорогая камера. Обосновываете это тем, что покупать надо S5 — которая стоит 165 000 руб. Вас вновь ничего не смущает?
это 125гр. вес GoPro )))
А еще это вес пачки воздушных зефирок. И?
Кроп Кенона 1.6 имеет все мыслимые проблемы кропа.
Кроп кенона имеет проблемы кропа, потому что он кроп. Ого как.
На порядок хуже по ДД и ИСО чем ФФ
Тут и далее у вас уже неконтролируемый поток сознания, воздержусь от комментирования.
Ну, для начала уточните, что у вас Clear, а не Clear-Pods) У меня тоже Clear, почти год активно пользуюсь белым. У товарища они же чёрные. Лаги были пару раз за все время. К чувствительности сенсорных кнопок вообще вопросов нет, всегда отличная отзывчивость.
А что «Питерцы» привнесли своего в мировое велостроение?
Можете сами спросить у них. Я как наблюдатель вижу продуманные городские велосипеды со стабильно высоким качеством. Как потребитель — не имеющие внятных аналогов в РФ туристические модели и популярные фреймсеты.
Идея заказать что либо в Китае под своим шильдиком, и накрутить 3 цены, отнюдь не нова. («Тюменский Илон Маск» не даст соврать). )))
На ютуб-канале шульца есть много роликов от техдиректора Паши Павлова. Созвольте посмотреть, если действительно желаете расширить кругозор, а не позориться публично.
Вадим Боков накручивает не три цены, а гораздо больше.
Вы приводите тезис — вам его и подтверждать. Если вы пишете что-то и в качестве пруфа заявляете «перечитайте все интервью кэнона в интернете» — это, конечно, выглядит круто.
Напомню, изначально вы утверждали, что «R50 — дорогая камера», а в качестве пруфа привели S5 — которая стоит 165 000 руб. Вновь проигнорируете сей факт?
У вас вероятно очень, очень специфические физические данные, если для вас настолько важно биться за каждые лишние 100 гр камеры. На фф камерах, кстати, люди тоже активно используют адаптеры под зеркальные байонеты, это для вас вероятно вообще за гранью понимания.
Дальше у вас снова какой-то поток сознания:)
Вы ссылаетесь на мифические форумы, обобщаете все Canon и вновь никак предметно не подтверждаете ваши слова. То, что вы общаетесь с конкретным пользователем R50 с опытом ZV-E10 вас видимо не смущает.
Давайте уточним. Вы пишете в комментариях на русском языке на российском сайте. Утверждаете, что Canon R50 за 65 000 руб — дорогая камера. Обосновываете это тем, что покупать надо S5 — которая стоит 165 000 руб. Вас вновь ничего не смущает?
А еще это вес пачки воздушных зефирок. И?
Кроп кенона имеет проблемы кропа, потому что он кроп. Ого как.
Тут и далее у вас уже неконтролируемый поток сознания, воздержусь от комментирования.
Он берет факты и высказывает на их основе свое мнение, да. Вы как-то по-другому видите суть персонального канала?
Вопрос в том, что и как проблема, и как «фича» на R50 по меньшей мере на ISO до 800 указанное вашими отсутствует.
В статье приводились розничные цены по России. Ну так — сможете ответить, на фоне каких камер R50 — дорогая в России?
Новый переходник купил за $45. Вес 125 гр. Габариты — полтора сантиметра толщины. С блинчиком 24mm даже удобнее хват.
То есть, у каких беззеркалок за цену R50 лучше видео вы все же не можете указать.
Какой вы последовательный:)
Игнорировать опыт и знания других людей — по жизни крайне такой себе подход.
Весь парк EF открыт всех производителей, какие тут проблемы?
С ибис возможно. С моим электронным все прекрасно кроме стаба объективов.
Ни на одном из своих фото или видео такой проблемы не видел.
Супер низкая цена. Не пишите чушь — либо внятно конкретизируйте, какие модели по-вашему дорогие, и что предлагает взамен.
У каких камер, на каком уровне? У R50 и соответственно R10 не хуже, чем у ZV E10. Хуже, чем Nikon Z30?
Да понятно, что у олегаса местами своеобразная информация.
Спасибо, поищу.
Я в Беларуси продавал, их пара штук на всю страну б/у. Ушло примерно за 46 000 руб.
Ну может я немного наговариваю, но еще по паре моделей про экраны жаловались люди аналогично.
Согласен, но к сожалению не всегда свет, бб восстанавливается потом так как если бы был снят изначально нормально.
Можете сами спросить у них. Я как наблюдатель вижу продуманные городские велосипеды со стабильно высоким качеством. Как потребитель — не имеющие внятных аналогов в РФ туристические модели и популярные фреймсеты.
На ютуб-канале шульца есть много роликов от техдиректора Паши Павлова. Созвольте посмотреть, если действительно желаете расширить кругозор, а не позориться публично.
Вадим Боков накручивает не три цены, а гораздо больше.