Большинство обычных пользователей — не тупые. Они просто не знают как делать многие довольно тривиальные действия только лишь потому, что никогда с этим не сталкивались. Всего то надо — один раз им это доходчиво показать.
Интересны варианты технического исполнения и цена вопроса. При приемлемой стоимости эта разработка даст шанс на жизнь проектам по покрытию сотовой связью федеральных автотрасс в северных и дальневосточных регионах. А то правительство операторов давно пытается нагнуть на это дело, но пока не очень успешно — при отсутствии возможности подключения электропитания уж больно дорого это получается, даже если ЛЭП есть рядом — энергетики просто конские ценники выставляют. Впрочем, последних тоже можно понять, т.к. напрямую к ЛЭП не прицепишься, ТП строить надо.
Я бы понял, если бы было 30-100 км. до точки подключения электропитания, а вот ради 100 метров устраивать себе такой геморрой — это просто редкостный мазохизм.
А что ха флешка у вас в камере? CFexpress? И через какой карт-ридер и с какой скоростью у вас данные с неё читаются? Впрочем, описанный сценарий с перекидыванием терабайтов с камеры не попадает под определение «обычный домашний пользователь», последние если и скидывают видео с камеры, то обычно это камера телефона, а там скорости и самых древних sata ssd хватит, да даже hdd современные линейно пишут 220...250МБ/с (по крайней мере те, что у меня есть), что перекрывает скорости всех бытовых флэш-карт
Как часто вы на домашнем ПК пишите на SSD непрерывно десятки-сотни гигабайт и при этом источник данных способен отдавать их на очень большой скорости? Домашние NAS имеют 1GE порт, интернет — тот же 1GE это далеко не самый распространённый случай.
По поводу покупок на али — решил рискнуть и купил Samsung PM9A1 — выбрал магазин с наибольшими продажами этих SSD и положительными отзывами. Диск пришёл новым — по крайней мере все утилиты об этом говорят. В работе нареканий нет, тесты показывают картину, практически равную той, что приводилась здесь при тестировании 980Pro.
Глядя на графики, то получается для обычного домашнего пользователя надо плюнуть на предубеждения и купить «зелёный» диск, ибо он или быстрее «синих» и «чёрных», или примерно на том же уровне, ну а если и проигрывает, то самую малость, совсем не равнозначную разнице в цене. Правда тут 2ТБ «зелёный» диск против 1ТБ остальных.
И не очень понял из тестов — о каких обстоятельствах автор упоминает во фразе «случись неудачные обстоятельства, и останется винить только себя за экономию». Это про разные гарантийные условия?
Да это то я понял, просто надо предложения грамотно составлять, что бы не было таких противоречивых словесных конструкций. В случае 40Вт ЗУ правильно было бы написать — «зарядный блок 10 В 4 А с поддержкой быстрой зарядки (5 В 2 А и 9 В 2 А)»
«Комплектация модели со Snapdragon 888 включает зарядный блок 5 В 2 А с поддержкой быстрой зарядки (9 В 2 А или 10 В 4 А)» — так всё таки ЗУ на 10Вт, на 18Вт или на 40Вт?
Отказ в устройстве с такими габаритами от слота для SD карты — ублюдское решение.
«Машина располагает 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4, работающей в четырехканальном режиме (это соответствует двухканальному режиму традиционной DDR4 SDRAM)» — ну так то у используемого процессора всего два канала памяти (https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/226253/intel-core-i71280p-processor-24m-cache-up-to-4-80-ghz.html), а LPDDR4 отличается от DDR4 только лишь пониженным напряжением питания, что собственно и в названии отражено — LP это LowPower. Так что автору статьи надо бы подтянуть знание матчасти.
«Добавить-то много чего можно. Просто не нужно» — следуя такой логике надо прекратить выпуск полноразмерных ATX плат, ну разве что оставив лишь какие-то специализированные применения. Ведь зачем они нужны, если 4 SATA и пара М.2 умещаются даже на mini-ITX, у подавляющей части домашних пользователей единственной платой расширения является видеокарта, а остальные PCI-e соты пустуют. Если же нужны 4 слота памяти и усиленная подсистема питания, не помещающаяся на mini-ITX, то есть micro-ATX, там уже на два, а три М.2 для SSD в компании 6-и SATA портов размещается плюс пара PCI-e в формате х16, позволяющих воткнуть пару видеокарт (хотя вот интересно — использует ли кто-нибудь SLI/CF сейчас?) или видео+аудиокарты.
Ну почему-то это не помешало ASRock на плате Z690 PG Riptide сделать их аж 8 штук, причем я не нашел в описании платы никаких упоминания о дополнительных контроллерах. Да даже на моей старенькой Asus ROG STRIX Z370-G Gaming 6 портов в наличии, плюс пара М.2 и всё работает одновременно (если SSD не SATA). Причем это не полноразмерная ATX, а microATX плата. Размен 1:3 и уж тем более 1:4 на дискретных контроллерах — это какие-то супербюджетные варианты, на более-менее приличных — размен 1:2. Да и в рассмотренной модели ваш коллега подробно расписал использование линий PCIe — «Итого у Z690 в данном случае реализовано 36 высокоскоростных порта из 38» Так что без всяких ухищрений можно было ещё два порта SATA добавить. С современными корпусами — отдельная боль, мало того, что проблематично найти не-аквариум, так и на установочных местах для дисков экономят даже в крупногабаритных корпусах. Но слава богу, корпус — компонент самый долгоживущий, менять придётся только если совсем кардинально форм-фактор материнских плат поменяется, но пока вроде бы такого не предвидится, BTX успешно похоронили и с тех пор подвижек не видно.
2560х1600 гораздо приятнее для глаза, чем FullHD — проверено еще на стареньком Samsung Tab Pro 8,4 и затем на Huawei MediaPad M5 8,4. Ищу вот замену последнему, а ничего нет с похожими габаритами, приличным экраном и сотовым модемом (
И не очень понял из тестов — о каких обстоятельствах автор упоминает во фразе «случись неудачные обстоятельства, и останется винить только себя за экономию». Это про разные гарантийные условия?
Отказ в устройстве с такими габаритами от слота для SD карты — ублюдское решение.