Unisoc и стыдливо умалчиваемое разрешение экрана вызывают опасения в том что там что-то «здоровское». Если экран будет 2000х1200 (1920х1080 на худой конец) — то об этом бы обязательно похвастались, а так и 1280х800 могут обрадовать, вон Samsung например в А7 Lite ставит экран с 1340х800, что очень убого выглядит после 2560х1600 на 8,4"
Читаю — и почему-то у меня такое ощущение, что это не столько фотоаппарат для собственно фото, а скорее премиальный подарок для тех, кто это может себе позволить, из той же темы, что и дорогие механические наручные часы ))
Эх, а ведь когда-то делали отличные корпуса — красивые, тактильно приятные, тихие… Лет 10 назад аж купил три штуки разных форм-факторов — до сих пор радуюсь.
Зачем 4G? Ну мне единственный вариант приходит — спектр GSM и UMTS активно каннибализируется под LTE, эта практика даже до таких далёких уголков, где я живу дошла — последнюю DCS1800 БС прибили год назад, теперь дело идёт к тому что из трёх несущих umts одна останется…
Не может затычка стоить копейки — при всей своей ущербности это всё-таки отдельное устройство с пусть и минимальной, но обвязкой дискретными компонентами и на кусочке текстолита. И объёмов выпуска, хотя бы сравнимых с Intel, производителю таких затычек не достигнуть, поэтому держать минимально низкую цену за счет массовости выпуска не получится. Что касается относительных цен — ну так рынок же, сколько готов покупатель заплатить, столько продавец и просит, до эпохи дефицита дискретного видео доплата за встройку от Intel была минимальна и всё равно меньше дискретной затычки.
В офис вменяемые люди покупают готовые компы, а не россыпь комплектующих. В свою очередь HP, Dell, Lenovo и т.д. покупают процессоры отнюдь не по розничным ценам.
Да и самая дешёвая видеозатычка ну никак не может стоить меньше, чем разница между одинаковыми процессорами с видео и без хотя бы потому, что в моделях без видео оно по факту тоже есть, только отключено.
В офисные компы такое не нужно — они в подавляющем большинстве на Intel платформе, где встроенное в процессор видео и так имеется (и опять же в абсолютном большинстве оно и используется без каких-либо отельных видеокарт)
Опечатались, видимо.
Далее в статье всё правильно расписано:
«Материнская плата имеет 3 гнезда форм-фактора М.2.
Два М.2 (M.2_1, M.2_2) получают данные от от CPU, при этом М.2_1 поддерживает модули с любым интерфейсом и размерами 2242/2260/2280/22110. М.2_2 работает с модулями только с PCIe интерфейсом и размерами 2242/2260/2280. М.2_3 подключен к X570, поддерживает модули с любым интерфейсом и размерами 2242/2260/2280/22110 (помним, что он делит ресурсы с SATA 5,6).»
Но чисто формально — m.2 слотов на плате — как раз 4 штуки, в один слот воткнут WiFi/BT модуль ))
«сконструирован охладитель так, чтобы забирать воздух в том числе с внутреннего торца» — ничего с внутреннего торца радиатора не забирается, оттуда выдувается внутрь корпуса часть горячего воздуха, как и у всех прочих СО с одним аксиальным вентилятором
Да и самая дешёвая видеозатычка ну никак не может стоить меньше, чем разница между одинаковыми процессорами с видео и без хотя бы потому, что в моделях без видео оно по факту тоже есть, только отключено.
Далее в статье всё правильно расписано:
«Материнская плата имеет 3 гнезда форм-фактора М.2.
Два М.2 (M.2_1, M.2_2) получают данные от от CPU, при этом М.2_1 поддерживает модули с любым интерфейсом и размерами 2242/2260/2280/22110. М.2_2 работает с модулями только с PCIe интерфейсом и размерами 2242/2260/2280. М.2_3 подключен к X570, поддерживает модули с любым интерфейсом и размерами 2242/2260/2280/22110 (помним, что он делит ресурсы с SATA 5,6).»
Но чисто формально — m.2 слотов на плате — как раз 4 штуки, в один слот воткнут WiFi/BT модуль ))