Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Что значит — не представляете? как раз таки — вполне представляем, к примеру Техас чуть меньше Хабаровского края, который как бы тоже не чемпион по масштабам.
Я, например, до сих пор успешно пользуюсь B910, которую покупал лет 10 назад (а может и больше), HD разрешение не напрягает никак, зато всё отлично с уголом обзора и качеством картинки при недостаточном освещении. Так что не стоит делать фетиш из количества пикселов, качество матрицы и объектива значат гораздо больше.
Да промежуточных вариантов то можно налепить сколько угодно — чего только не придумают ради разнообразия ассортимента. Только вот кому оно надо? Те, кто вынужден использовать внешние диски в неблагоприятных условиях по работе и кому нужна гарантированная сохранность носителя в связи с ценностью записанных данных — выберут SSD, несмотря на стоимость, а те, у кого «денег нет, но цацку очень хочется», скорее всего «сколхозят» подобное из подручных материалов, благо китайцы шлёпают контейнеры на любой вкус, цвет и ценник. Опять же — диски с системой shockproof, со встроенным акселерометром и системой экстренной аварийной парковки встречались мне ещё лет 17 с лишним назад в IBM Thinkpad, так что ничего нового тут нет. Ну и верх маразма — usb-a разъем на корпусе диска, ибо втыкать разъем, требующий однозначной ориентации в гнезде, при этом находясь не в теплично-офисных условиях — мало приятного, особенно учитывая что usb type c уже совсем не редкость. Найти приличный кабель usb-a — usb-a тоже не просто по причине малой распространенности, среди продающихся откровенный хлам в основном. Так что мне просто непонятно — для какой целевой группы данное изделие, впрочем и производителю тоже видимо не очень понятно — на рекламном постере диск в компании с галстуком, запонками и ручкой… так и представляешь сразу же офисного клерка, который под дождём и рискуя что его придавит чем то тяжёлым подключает куда-то внешний диск…
А умного чего-нибудь можете написать? Вопросы про то у кого и откуда берутся деньги советую оставить вне данного обсуждения. Я просто не понимаю какой смысл в этом, фактически — псевдозащищенном устройстве, потому что выдерживание статической нагрузки и пыле/влагозащита не факт, что спасут от сильного динамического удара. Кому действительно нужен ударопрочный диск — купят SSD
Как-то криво автор новости переводит источник. «и внутренний отсек, рассчитанный на два накопителя типоразмера 3,5 дюйма или три накопителя типоразмера 2,5 дюйма» — я вот смотрю на фото и вижу и корзину под пару 3.5" и отдельную корзину под пару 2.5" рядом с БП и ещё отдельные салазки под 2.5" под корзиной для устройства 3.5" с доступом с передней панели. Эх, а ведь когда-то в здешних обзорах обзывали металл в 0,8 мм тонкой фольгой и хвалили тот же Chiftec за стенки в 1,2 мм…
Ну я же не Трамп, меня в интернете не банят )) Простой поиск выдаёт несколько ссылок с ценником в 49,9 баксов за сетевой адаптер и 299,9 за коммутатор…
Supermicro — к качеству претензий нет, но дизайн не для дома, всё же их удел сервера и рабочие станции. Chieftec — то же самое, хотя у меня долго жил BH02. Алюминий — ну нравится мне, а в варианте HTPC так и практически идеальное сочетание с ресивером в стойке под телевизором.
У меня есть самый мелкий из Define, там алюминия нет совсем — разве что пластиковая морда под шлифованную алюминиевую панель прикидывается, с остальными моделями у Fractal Design всё так же.
А мне вот интересно — сейчас хоть кто-нибудь делает приличные классические корпуса? Без окон, подсветок, с минимумом отклонений от формы параллелепипеда и желательно — из алюминия? Раньше я покупал корпуса от Lian-Li, но и у них нынче совсем грустно в этом плане…
В GTX480 испарительной камеры в СО не было — только тепловые трубки с прямым контактом //www.ixbt.com/video3/images/gf100-2/gtx480-cooler1.jpg
Первый раз подобную систему охлаждения NVidia применила гораздо раньше — на FX 5800 Ultra ещё в 2003 году.
да, я тоже нашел, и его брата-близнеца от Edimax — https://www.edimax.com/edimax/merchandise/merchandise_detail/data/edimax/global/home_switches_gigabit_ethernet_desktop/gs-1005be/
За тупой 5-и портовый свитч хотят порядка 100 евро, дороговато за такой функционал, вернее за практически его полное отсутствие, 5-и портовые гигабитные свитчи всего в районе тысячи рублей продают, но с другой стороны это первые ласточки, появится разнообразие и цены упадут.
Даже одиночный современный HDD (не говоря уже об SSD и дисковых массивах) полностью утилизирует пропускную способность 1GbE канала. Так что да — дело только за активным коммутационным оборудованием для сегмента SOHO, клиентские то порты в 2,5GbE сейчас почти на всех приличных MB ставят, а вот отдельных мелких коммутаторов/роутеров с 4-8 такими портами — нет… и если WAN-порт быстрее 1GbE вряд ли в обозримом будущем окажется так уж необходим, то чем загрузить внутренние порты домашней сети/сети малого офиса всегда найдется.
А с чего бы им всем на задней панели быть? Обычно блок вентиляторов в стоечных корпусах расположен за отсеком накопителей — протягивают воздух через дисковые корзины и обдувают радиаторы процессоров. Тут дисков всего четыре и процессор холодный, поэтому хватает всего двух вентиляторов, так то их обычно там целый пакет.
Первый раз подобную систему охлаждения NVidia применила гораздо раньше — на FX 5800 Ultra ещё в 2003 году.
За тупой 5-и портовый свитч хотят порядка 100 евро, дороговато за такой функционал, вернее за практически его полное отсутствие, 5-и портовые гигабитные свитчи всего в районе тысячи рублей продают, но с другой стороны это первые ласточки, появится разнообразие и цены упадут.