Vyacheslav_V_Gunko

это не маршрутизатор, это коммутатор, да ещё и «тупой» (впрочем, домашнему коммутатору управление не особо и нужно)

300 usd за неуправляемый коммутатор — как-то это много для домашнего сегмента

Supermicro — к качеству претензий нет, но дизайн не для дома, всё же их удел сервера и рабочие станции. Chieftec — то же самое, хотя у меня долго жил BH02. Алюминий — ну нравится мне, а в варианте HTPC так и практически идеальное сочетание с ресивером в стойке под телевизором.

У меня есть самый мелкий из Define, там алюминия нет совсем — разве что пластиковая морда под шлифованную алюминиевую панель прикидывается, с остальными моделями у Fractal Design всё так же.

А мне вот интересно — сейчас хоть кто-нибудь делает приличные классические корпуса? Без окон, подсветок, с минимумом отклонений от формы параллелепипеда и желательно — из алюминия? Раньше я покупал корпуса от Lian-Li, но и у них нынче совсем грустно в этом плане…

В GTX480 испарительной камеры в СО не было — только тепловые трубки с прямым контактом //www.ixbt.com/video3/images/gf100-2/gtx480-cooler1.jpg
Первый раз подобную систему охлаждения NVidia применила гораздо раньше — на FX 5800 Ultra ещё в 2003 году.

да, я тоже нашел, и его брата-близнеца от Edimax — https://www.edimax.com/edimax/merchandise/merchandise_detail/data/edimax/global/home_switches_gigabit_ethernet_desktop/gs-1005be/
За тупой 5-и портовый свитч хотят порядка 100 евро, дороговато за такой функционал, вернее за практически его полное отсутствие, 5-и портовые гигабитные свитчи всего в районе тысячи рублей продают, но с другой стороны это первые ласточки, появится разнообразие и цены упадут.

Даже одиночный современный HDD (не говоря уже об SSD и дисковых массивах) полностью утилизирует пропускную способность 1GbE канала. Так что да — дело только за активным коммутационным оборудованием для сегмента SOHO, клиентские то порты в 2,5GbE сейчас почти на всех приличных MB ставят, а вот отдельных мелких коммутаторов/роутеров с 4-8 такими портами — нет… и если WAN-порт быстрее 1GbE вряд ли в обозримом будущем окажется так уж необходим, то чем загрузить внутренние порты домашней сети/сети малого офиса всегда найдется.

А с чего бы им всем на задней панели быть? Обычно блок вентиляторов в стоечных корпусах расположен за отсеком накопителей — протягивают воздух через дисковые корзины и обдувают радиаторы процессоров. Тут дисков всего четыре и процессор холодный, поэтому хватает всего двух вентиляторов, так то их обычно там целый пакет.

«народность» процессора в первую очередь всегда определяется его ценой, и речь то именно о PPro под Socket8, когда в 1995 году я (имея неплохую по тем временам зарплату) посмотрел на его ценник, то прослезился и купил Pentium 150. Не зря в те времена в узких кругах был популярен анекдот, когда новый русский хвастался товарищу кафелем в ванной, а тот не понимал — плитка совсем маленькая, некрасивая, с какой-то металлической нашлёпкой...)))

PentiumPro был, мягко говоря, не народным процессором, особенно за цену вариантов с мегабайтным кэшем. Поэтому и не помнят.

«каждый из которых располагает слотом PCIe 4.0 x16 и слотом OCP 3.0» — добавляете сетевую карту и общаетесь с миром хоть через 10/40/100GbE

Ну тогда как минимум — это надо указывать при оформлении результатов, а как максимум — приводить отдельно значения ul/dl, а то следуя вашей логике порты вдруг оказываются двухгигабитными :), да и скорости ul/dl могут разниться, особенно на радиочасти.

Например вот это «LAN↔WAN (2 потока) 1534,2 1640,7 1181,6 1246,5»
Как может получится 1534,2 Мбит/с при единственном гигабитном WAN? Тупо сложили uplink+downlink?

Если почитать характеристики на сайте Asus — то ОЗУ — до 32ГБ. Что касается комбинации 2.5" SATA+m.2, то такое было еще в серии UX330, пользуюсь сам таким — удобно в поездках. Интересно — на сколько удачный трекпойнт по сравнению с тем, что в ThinkPad.

А как в тестах маршрутизации LAN-WAN получились скорости, превышающие возможности портов 1GbE? Где описание методики проведения измерений, а то не очень понятно как и что там измеряется.

ЭТО-1 (К52-1 впоследствии) делались с расчётом на установку далеко не в ширпотребную электронику, соответственно жесткий контроль производства и военная приемка.

Речь идет о конденсаторах, которые расположены на обратной стороне платы, прямо под чипом видеопроцессора. Именно на них свалили проблемы с первыми ревизиями 3080/3090.
А по СО — я бы такую купил, мнение о шумности считаю слишком преувеличенным (у меня с 2005 года были 6800GT, GTX285, 8800GTX, GTX580, GTX680 именно с такими вариантами СО, никаких проблем не испытывал), зато горячий воздух сразу выдувается наружу и габариты видеокарты получаются не монструозные (в мой Lian Li PC-B25S карту длиннее 285 мм не впихнуть, а корпус менять не хочется, вернее просто не на что — не делают нынче ничего подобного).

Судя по габаритам, весу и стоимости распотрошили только RRU

База, как я понял из фото, не предусматривает настенного крепления?