Vyacheslav_V_Gunko

А чем в вашем понимании четырёхдверное купе отличается от, например, седана?

Купе должно быть двухдверным.

В части радиуса покрытия соты версия технологии мобильной связи (те самые «G») тоже играют роль — в новых стандартах используются гораздо более продвинутые алгоритмы кодирования, что позволяет устанавливать пороговые уровни (т. е. те уровни сигала сети, при которых абонент ещё может установить соединение) ниже, чем в старых стандартах.

Если нужно только покрытие, то всё с этим нормально, а вот если нужна ещё и скорость — то нет, в низкочастотных диапазонах невозможно выделить широкие частотные полосы, даже если отрефармить все имеющиеся каналы из GSM850/900, то получатся сущие крохи, что никогда не даст высоких скоростей ПД.

Блин, посмотрел на фото, где экипаж в скафандрах, и прям вот такое ностальжи… это же кирзачи!

Да не сказал бы что эксклюзивы — не на одной модели от разных производителей видел подобное, реализации были как в виде рычага, так и в в виде кнопки, но общее у них было то, что к ним доступ был со стороны процессорного сокета, т. е. не перекрывался видеокартой. Но надо сказать, что все материнские платы, которые мне попадались с такими вариантами защёлок видеокарт, были как минимум верхний уровень среднего ценового сегмента и дороже, а вот с недорогими — там повально печаль с доступом к защёлке.

Этой идее ну не 100 лет, но почти 20 уж точно, потому что на Asus P5E, что я покупал году эдак в 2007, на слотах PCIe были удобные рычаги для извлечения видеокарт.

Автору статьи — спасибо за подробный разбор.
Какое-то странное впечатление плата производит. Стоит прилично и вроде бы много всего в плане установки комплектующих, но при подробном рассмотрении выясняется, что использовать то всё и не получится. Такое ощущение, что продукт рассчитан на тех, кто руководствуется при покупке принципом «О! Сколько тут слотов/разъёмов, да и светится красиво! Хочу!»

Если там водяное охлаждение двигателя, то зачем такое развитое оребрение головок цилиндров?

Интересно, почему понятие «наркодилер» часто фигурирует в криминальных новостях, а вот «наркодистрибьютер» я ни разу не встречал ))

А с чего это Navara стал легендарным авто? Не, пикап то не плохой (если из Японии, про китайский вариант ничего не знаю), но тот же Hilux от Toyota мне раз в 10 чаще встречается, причём порой попадаются ещё живыми варианты, которые ещё в конце 80-х выпускали, а они всё ещё бегают.

Автор: Darth Sahara — у вас голова только для того, что бы в неё есть? «неогеостационарные» — это видимо какой-то неизвестный тип спутников?
P.S. уважаемая редакция, когда же вы уже примете на работу редактора-корректора, который будет исправлять опечатки и прочие ляпы рукожо..(зачёркнуто) ваших сотрудников?

А продукция КМЗ ещё осталась? А то их то во времена СССР наверное не меньше, чем Уралов в Ирбите сделали.

Из заметки следует, что в 2017 Intel был куплен пакет акций ARM за $1,5 миллиарда. Сейчас продан за $147 миллионов. Это что, у ARM акции в 10 раз подешевели? Или сейчас продали только десятую часть пакета, который был у Intel?

Да не столько интересно кто владелец акций, интересно кто занимается разработкой и непосредственным выпуском техники. А то уже давно превратилось в печальную традицию то, что некогда блиставшие японские торговые марки, теперь по факту просто эксплуатируют когда-то звучавшие имена, а по факту выкуплены китайцами и выпускают ничем не примечательный ширпотреб далеко не выдающийся ни характеристиками, ни качеством.

А нынче бытовая техника от Toshiba — это ещё японцы или марка отдана на откуп китайцам?

Погуглите что такое skin effect, если разберётесь, то поймёте — какую же фигню вы тут написали.

А тут замкнутый круг — для дома NAS, мягко говоря, далеко не каждому нужен (9 из 10 задумавшихся об этом наверняка ограничатся подключением HDD к домашнему роутеру), поэтому в этой нише продажи относительно небольшие и цену скинуть за счёт массовости производства не получится. Ну а для корпоративных целей на железо ценник всегда повергал в печаль домашних пользователей.

Kioxia вспомнила, что есть Infiniband? Первая реализация этого интерфейса появилась аж в 1999 году.

Скорость передачи данных определяется в общем случае используемой частотной полосой, которую занимают модулированные сигналы. И в оптике можно использовать гораздо большую суммарную полосу, чем в меди. Собственно, это относится ко всем средам передачи сигналов (радио, медь, оптоволокно) — чем выше частота/меньше длина волны, тем более широкую полосу можно использовать.