Vyacheslav_V_Gunko

нет поддержки температуры

— кнопка «Keep warm» это как раз режим поддержки заданной температуры.

Ну да, ТПК сделали, но как то маловат выхлоп для конторы, которая десятилетиями государственные деньги успешно осваивала. Как бы сейчас сказали — идеальный пример грамотного распила бюджетных средств. Ну и заодно удовлетворения собственных хотелок и амбиций за государственные деньги.

А хоть одна разработка автомобильного подразделения НАТИ, ставшего потом НАМИ, пошла в крупную серию?
P.S. ГАЗ-61 вряд ли стоит называть седаном, да и Kübelwagen был в полноприводном варианте.

Можно подогреть бурление фекалий, вбросив идею — «сидячие места — только для белых»…

стипендия в советских вузах составляла 40 — 50 рублей в месяц. 40 рублей стандартная, 45 — на пятом курсе

про 40 руб. — правда, остальное — возможно, но не везде. Я когда учился, то градация в моём вузе была такая: 40 руб. — для сдавших сессию с тройками, 50 руб. — если сдал на 4 и 5, 60 руб. — для круглых отличников. За 5 лет учёбы пару раз получал по 60 р, один раз — 40 р (завалил марксистко-ленинскую философию и при пересдаче препод вкатил трояк), а твсё остальное время — 50 р. Разницы в стипендии первокурсника и пятикурсника не было. Про плату за общежитие — не помню такого за все годы там проживания.

Bosch TWK8613P — покупал пару таких, одним и сейчас с удовольствием пользуюсь третий год, другой прожил пять лет и у него в итоге сдох датчик наличия воды, но там вода очень жесткая со множеством солей, другие чайники больше пары лет на ней не выживали. А, чуть не забыл — до сих пор жив и используется предшественник этой модели (у него кнопки управления сверху на самом чайнике, а не на подставке). Так что из всех перечисленных — я бы снова выбрал себе Bosch.

Помню когда-то прочитал заметку, в которой приводился интересный факт — итальянская мафия на подделке оливкового масла зарабатывала поболее, чем на оружии и проституции.

Ну тогда это чистая бутафория, её наличие в комплекте — это лишь потому, что какому-то китайскому маркетологу пришла в голову мысль, что в таком варианте объектив будет смотреться солиднее. Странная копеечная экономия, ведь, к примеру, у того же Viltrox AF 33mm f/1.4 нормальная полноценная бленда.

А вот что касается бленды, то здесь она как бы не сильно серьёзная. Короткая

— если при фокусировке у объектива изменяется длина, т. е. хобот вылезает, то такая бленда служит защитой подвижной части механики объектива. Я вот на своём Canon EF50 1.4 её и не снимаю совсем, уж больно дорог ремонт японской оптики стал.

Когда нечего возразить по существу, то переходят на личности. Выдыхай, деточка, а то лопнешь.

Деточка, выдыхай ))

Про конференцию — заметил конечно, и не первое десятилетие уже как. Но видимо рассуждать на эту тему бессмысленно — то, что мне не нравится во что превращается сайт никак на его изменение к лучшему не повлияет, а впустую сотрясать воздух не продуктивно. Каждый из нас остался при своём мнении — автор статьи восхищается, я наоборот, считаю что продукт того не стоит.

Где вы на фото https://img.ixbt.site/live/images/original/00/59/73/2025/05/25/7160e116e2.jpg?w=877 увидели разметку на циферблате? Или вы под ней подразумеваете точки на внутренней части безеля?

описание с другого проекта. Где про эти часы ничего нет

— как это нет, если на заглавной странице «другого проекта» анонс этой статьи, собственно ткнув в который я тут и оказался. Если это абсолютно разные вещи, то получается полный бардак — мало того, что новостной раздел в какую-то помойку превратили с перепечаткой объявлений с авито и прочих «куплю-продам», так ещё и мух с котлетами перемешали…

Ну мы как-то в общие рассуждения скатились. Мой первоначальный пост был вызван удивлением, которое появилось из за того, что какой-то сугубо нишевый продукт в статье подается как нечто уникальное. Часы должны показывать время и информация с них должна считываться легко и быстро. А тут какая-то фигня, с дешёвым механизмом внутри и таким же дешёвым корпусом и стеклом снаружи. Нарисуйте дизайн циферблата и китайцы вам таких вагон наклепают. Но почему-то хотят за это 50 тыс. Мол, «крафтовая вещь». По мне — так продукт для фриков, ну или для любителей коллекционировать всякие странные штуки. Впрочем, бог с ними, у любой странной вещи найдётся свой почитатель, самое главное — мне не понятно что эта статья делает на этом сайте? Если заглянуть в раздел «О сайте», то там написано следующее — Сайт iXBT.com создан и развивается с одной стратегической целью — предоставить Вам возможность получить как можно более полную, объективную и полезную информацию о высоких технологиях, персональных компьютерах, их компонентах и периферийных устройствах. К какой категории относятся описываемые часы?

Хм… мужской аккаунт с именем murka — ну вам наверное всё с блёстками в радость.

А вы об этом факте уведомили производителей нормальных часов? А то получается, что всякие японские Casio, Seiko, Citizen, куча швейцарских фирм (даже если не брать компании, выпускающие премиальные модели) работают в холостую? И ладно бы по одной-две модели выпускали, так у них же их десятки вариантов, и серии не одной тысячей экземпляров измеряются. И почему-то все они удобно и наглядно демонстрируют время (в отличие от рассматриваемого в этой заметке экземпляра)

Очередная дизайнерская отрыжка. Продукт для тех, кому не часы нужны, а модное украшение с целью выпендрится. Ибо как часами по прямому назначению — для определения точного времени, пользоваться ими невозможно.

Экран — 1340x800. В мусор.

Так я вас и не отговариваю — если отчётливо представлять все минусы этой модели и заранее с ними смириться (а для кого-то они и минусами не покажутся), то очень приятная штука в итоге получится. Ну это как Nokia 8800 когда-то — и не смартфон даже, внутри S40, а не S60, но как же приятно было её в руках вертеть и слайдером щёлкать )))