Vyacheslav_V_Gunko

Можно подогреть бурление фекалий, вбросив идею — «сидячие места — только для белых»…

стипендия в советских вузах составляла 40 — 50 рублей в месяц. 40 рублей стандартная, 45 — на пятом курсе

про 40 руб. — правда, остальное — возможно, но не везде. Я когда учился, то градация в моём вузе была такая: 40 руб. — для сдавших сессию с тройками, 50 руб. — если сдал на 4 и 5, 60 руб. — для круглых отличников. За 5 лет учёбы пару раз получал по 60 р, один раз — 40 р (завалил марксистко-ленинскую философию и при пересдаче препод вкатил трояк), а твсё остальное время — 50 р. Разницы в стипендии первокурсника и пятикурсника не было. Про плату за общежитие — не помню такого за все годы там проживания.

Bosch TWK8613P — покупал пару таких, одним и сейчас с удовольствием пользуюсь третий год, другой прожил пять лет и у него в итоге сдох датчик наличия воды, но там вода очень жесткая со множеством солей, другие чайники больше пары лет на ней не выживали. А, чуть не забыл — до сих пор жив и используется предшественник этой модели (у него кнопки управления сверху на самом чайнике, а не на подставке). Так что из всех перечисленных — я бы снова выбрал себе Bosch.

Помню когда-то прочитал заметку, в которой приводился интересный факт — итальянская мафия на подделке оливкового масла зарабатывала поболее, чем на оружии и проституции.

Ну тогда это чистая бутафория, её наличие в комплекте — это лишь потому, что какому-то китайскому маркетологу пришла в голову мысль, что в таком варианте объектив будет смотреться солиднее. Странная копеечная экономия, ведь, к примеру, у того же Viltrox AF 33mm f/1.4 нормальная полноценная бленда.

А вот что касается бленды, то здесь она как бы не сильно серьёзная. Короткая

— если при фокусировке у объектива изменяется длина, т. е. хобот вылезает, то такая бленда служит защитой подвижной части механики объектива. Я вот на своём Canon EF50 1.4 её и не снимаю совсем, уж больно дорог ремонт японской оптики стал.

Когда нечего возразить по существу, то переходят на личности. Выдыхай, деточка, а то лопнешь.

Деточка, выдыхай ))

Про конференцию — заметил конечно, и не первое десятилетие уже как. Но видимо рассуждать на эту тему бессмысленно — то, что мне не нравится во что превращается сайт никак на его изменение к лучшему не повлияет, а впустую сотрясать воздух не продуктивно. Каждый из нас остался при своём мнении — автор статьи восхищается, я наоборот, считаю что продукт того не стоит.

Где вы на фото https://img.ixbt.site/live/images/original/00/59/73/2025/05/25/7160e116e2.jpg?w=877 увидели разметку на циферблате? Или вы под ней подразумеваете точки на внутренней части безеля?

описание с другого проекта. Где про эти часы ничего нет

— как это нет, если на заглавной странице «другого проекта» анонс этой статьи, собственно ткнув в который я тут и оказался. Если это абсолютно разные вещи, то получается полный бардак — мало того, что новостной раздел в какую-то помойку превратили с перепечаткой объявлений с авито и прочих «куплю-продам», так ещё и мух с котлетами перемешали…

Ну мы как-то в общие рассуждения скатились. Мой первоначальный пост был вызван удивлением, которое появилось из за того, что какой-то сугубо нишевый продукт в статье подается как нечто уникальное. Часы должны показывать время и информация с них должна считываться легко и быстро. А тут какая-то фигня, с дешёвым механизмом внутри и таким же дешёвым корпусом и стеклом снаружи. Нарисуйте дизайн циферблата и китайцы вам таких вагон наклепают. Но почему-то хотят за это 50 тыс. Мол, «крафтовая вещь». По мне — так продукт для фриков, ну или для любителей коллекционировать всякие странные штуки. Впрочем, бог с ними, у любой странной вещи найдётся свой почитатель, самое главное — мне не понятно что эта статья делает на этом сайте? Если заглянуть в раздел «О сайте», то там написано следующее — Сайт iXBT.com создан и развивается с одной стратегической целью — предоставить Вам возможность получить как можно более полную, объективную и полезную информацию о высоких технологиях, персональных компьютерах, их компонентах и периферийных устройствах. К какой категории относятся описываемые часы?

Хм… мужской аккаунт с именем murka — ну вам наверное всё с блёстками в радость.

А вы об этом факте уведомили производителей нормальных часов? А то получается, что всякие японские Casio, Seiko, Citizen, куча швейцарских фирм (даже если не брать компании, выпускающие премиальные модели) работают в холостую? И ладно бы по одной-две модели выпускали, так у них же их десятки вариантов, и серии не одной тысячей экземпляров измеряются. И почему-то все они удобно и наглядно демонстрируют время (в отличие от рассматриваемого в этой заметке экземпляра)

Очередная дизайнерская отрыжка. Продукт для тех, кому не часы нужны, а модное украшение с целью выпендрится. Ибо как часами по прямому назначению — для определения точного времени, пользоваться ими невозможно.

Экран — 1340x800. В мусор.

Так я вас и не отговариваю — если отчётливо представлять все минусы этой модели и заранее с ними смириться (а для кого-то они и минусами не покажутся), то очень приятная штука в итоге получится. Ну это как Nokia 8800 когда-то — и не смартфон даже, внутри S40, а не S60, но как же приятно было её в руках вертеть и слайдером щёлкать )))

А производитель вряд ли рассчитывает на оглушительные продажи. Данная модель — исключительно имиджевая, Samsung в очередной раз пытается пробиться в нишу этих устройств, ну и заодно попытка обскакать Apple с аналогичной моделью.

Абсолютно незнакомые со мной люди, утверждающие с апломбом, что я что-то делаю неправильно (на их взгляд), даже не поинтересовавшись — а что же я делаю, меня… хм… умиляют. Смартфонами я по полной пользуюсь уже лет 20 с лишним, специфика профессии обязывает, благо iPhone и устройства на Android не были первыми — S60 от Nokia была отличной ОС для своего времени. Если бы я использовал смартфон, как телефон, то и купил бы именно кнопочный вариант, хотя сейчас приличных и нет совсем. Так что не корчите великого делового бизнесмена, уж они то точно не высаживают аккумуляторы своих устройств, гоняя часами игрушки, залипая в соцсетях или за просмотром сериалов. Если исключить эти три категории использования смартфона, то даже невеликой батареи вполне хватает и на почту (рабочую и личную) и на банковские приложения, и на навигацию, онлайн-магазины, заказы/доставки всякой всячины и прочее.

Обычный S25, аккумулятор на 4000 мАч — никаких проблем с нехваткой ёмкости не испытываю. Может потому, что я работаю, а не фигнёй страдаю, часами пялясь в экран смартфона? Был S10e — так там ещё меньше ёмкость — и хватало. Так что все эти стенания по поводу батареи — в основном плачь игроманов и просиживающих часами в соцсетях.