Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это с чего бы msata был компактнее? Там размер модуля — 50мм х 30мм. Есть конечно и варианты половинной длинны. Ну а для m.2 дисков не единым же вариантом 2280 (хотя он и самый распространённый) ограничивается, в стандарте m.2 допускаются модули шириной 12, 16, 22 или 30 мм и длиной 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80 или 110 мм.
Да и осталось то тех msata ssd только либо старые запасы, либо нацеленные в нишу промышленного оборудования, где очень медленно смена стандартов происходит. Так что про msata можно забыть.
Ну тут каждый для себя делает выбор — кому-то доставляет удовольствие из г… на и палок собрать франкенштейна, кто-то предпочитает стандартные проверенные решения. Дай бог, что-бы ваш вариант ещё и дальше работал, а я всё-таки больше доверяю приличным БП ATX/SFX/flex-ATX. Купленный более 10 лет назад БП от Seasonic пережил в моём корпусе под HTPC три смены платформ и до сих пор актуален.
Это вы не поняли — найдите для начала приличную mini-ITX плату с внешним разъёмом питания. В корпусе, который из описанных тут, единственно годится на роль HTPC просто нет места для расположения преобразователя DC-DC
Обычно на mini-ITX стандартный набор из 24-х и 8-и контактных ATX разъемов питания. Если не верите на слово — пройдитесь по сайтам производителей MB первого эшелона и попытайтесь у них найти плату с DC-DC преобразователями, позволяющими запитаться от единственного внешнего БП 12...19В, при этом что бы она была на актуальном чипсете с сокетом под процессор последнего-предпоследнего поколения, а не с распаянным дохлым атомом/селероном.
Ну для HTPC разве что первый вариант годится, да и то с оговорками, остальные — унылые офисные коробчонки для тех, кому жалко денег на NUC. И надо не забывать, что далеко не всякую mini-ITX плату в них можно поставить. Вернее влезет то любая, но вот места под БП в этих корпусах нет, поэтому нужны платы, умеющие работать только от 12В. Для себя я проблему корпуса под HTPC решил более десяти лет назад, купив корпус от Lian-Li — они тогда выпускали несколько моделей, идеально вписывавшихся в стойку с аппаратурой, т.к. имели ширину 430 мм, были целиком сделаны из алюминия и выпускались как в серебристом, так и в чёрном цвете. Правда со временем от стойки остались всего два компонента — ресивер и собственно сам HTPC )) Но до сих пор и смотрится строго и красиво, и служит верой и правдой, так как конструкция рассчитана на установку стандартного ATX БП и mATX платы, что позволило пережить корпусу смену трёх поколений MB-CPU
Ну лень порой запаковать (пусть и без сжатия), всё же не частая процедура, хоть и делается в пару кликов мышки. Да и порой обнаруживаешь что внутри каталога разветвлённое дерево папок со множеством мелочи уже после того, как копировать начал.
Но по факту, когда нужен мобильный носитель для частого переноса больших объёмов данных — ssd в usb корпусе вне конкуренции, даже убогие старые модели ssd всё равно быстрее флэшек. А когда надо раз в год перекинуть пару файлов — то уже всё равно какая там скорость у флэшки и никакого смысла гоняться за быстрыми моделями и нет.
Если действительно нужна высокоскоростная флэшка — то покупается m.2 ssd и корпус к нему. Есть варианты как для sata, так и для nvme. Скорости в 100- 200 и более МБ/с в обзорах флэшек — это при операциях чтения/записи одного файла, но стоит попытаться разом записать множество мелких файлов, как результаты становятся сильно скромнее.
Какие-то убогие клавиатуры — русский шрифт корявый, на некоторых моделях он не просвечивается. Да и сама подсветка не только букв, а ещё и области возле кнопок, это разве что любителям разноцветной иллюминации понравится. Сам пользуюсь Logitech G413 — она на али кстати тоже есть…
Да вряд ли там внутри ssd, у производителя размеры приведены — 68,3х22,8х12,5 мм, впихнуть в такой корпус m.2 ssd конечно можно, взяв модули 2230 или 2242, но тогда получается что стенки там 0,4 мм, что никак не тянет на крепкую конструкцию. Так что это обычная флэшка, пусть и довольно быстрая, собственно производитель его и именует USB flash disk.
LC 80 как бы побольше и обводы совсем не похожи, а вот Prado в 70-м кузове — там что-то просматривается общее, хотя гораздо больше этот УАЗ смахивает на самую первую линейку Isuzu Bighorn 1981 года.
Набор видео, использовавшийся для проверки на всеядность, совсем грустный — подобное убогое по разрешению и битрейту видео способны переварить устройства, выпущенные очень давно. Где проверка воспроизведения 4К с битрейтом мегабит в 50 и кучей многоканальных аудиодорожек? Как плеер умеет работать с видеофайлами на NAS по smb/nfs? HDR только для галочки? Данный текст обзором можно назвать только с очень большой натяжкой, скорее распаковка, осмотр и первые впечатления от использования.
P. S. описание попыток поиграть можно было и не приводить, играть на TV-box — это что то из редких извращений.
Поменять то его можно, только вот сразу возникают два главных вопроса — зачем и на что менять? И если с «зачем» возможно множество вариантов ответов, то со вторым вопросом сложнее — бытовых роутеров, у которых есть SFP порт под оптический модуль мягко говоря — не много, мне вспоминается только модель от Keenetic, плюс сразу возникает следующий вопрос — а какой нужен SFP-модуль, что бы гарантированно завёлся с оборудованием провайдера? Поэтому мне видится более простой способ сделать у себя в квартире WiFi сеть нового стандарта (с большей скоростью, с лучшим покрытием и т.д.) — это перевести роутер от МГТС в режим моста, выключить на нём радиочасть и в его LAN-порт уже подключить какой-нибудь новый роутер. Т.е. использовать роутер, что установил провайдер, лишь в качестве конвертера интерфейсов.
Какие-то медленные у вас диски — те HDD, что я покупал последними (Toshiba HDWR21E и HDWG21C) скорости за 250МБ/с на внешних дорожках при линейном чтении/записи вполне обыденны, а это уже в ~2,5 раза перекрывает возможности гигабитной сети. 2,5ГБ порты гораздо лучше в этом плане, но пока коммутаторы недёшевы, а wi-fi роутеров с 2,5ГБ портами единицы, да и то он там один.
Советы запросто поменять радиомодуль в ноутбуке надо давать с осторожностью. Ибо влёгкую можно нарваться на подлянку с жёстко прописанным в BIOS списком разрешенных устройств или промахнуться с интерфейсом подключения — м.2 это ведь всего лишь физический тип разъёма, а вот что там внутри (Wi-Fi(PCIe), BT(USB) или CNVio) надо внимательно разбираться в каждом конкретном случае.
Да и осталось то тех msata ssd только либо старые запасы, либо нацеленные в нишу промышленного оборудования, где очень медленно смена стандартов происходит. Так что про msata можно забыть.
Но по факту, когда нужен мобильный носитель для частого переноса больших объёмов данных — ssd в usb корпусе вне конкуренции, даже убогие старые модели ssd всё равно быстрее флэшек. А когда надо раз в год перекинуть пару файлов — то уже всё равно какая там скорость у флэшки и никакого смысла гоняться за быстрыми моделями и нет.
P. S. описание попыток поиграть можно было и не приводить, играть на TV-box — это что то из редких извращений.