Vyacheslav_V_Gunko

Вы уходя из дома выключаете физически из розеток телевизор, компьютер с монитором, микроволновку, да любую бытовую технику, в которой есть дежурный режим питания?

Redneck Rampage ещё можно вспомнить.

Автомобильные сканеры — это крайний образец маразма, вернее не сами приборы, а ситуация с ними. Всё настолько зашифровано и закрыто, что хрен залезешь просто так. В итоге монополизм, космические цены на работы в дилерских центрах, которые сами то по себе не так уж и сложны.

Особо радует то, что ценовой порог инструменария прилично опустился. Да, на работе есть всякое железо от Anritsu, Rohde&Schwarz, Fluke, но когда расписываешся в ведомостях прихода и смотришь на ценник — волосы на голове шевелятся… Пусть и возможности несравнимы, но дома то для если для удовольствия, а не ради постоянной работы, то 3/4 этих возможностей и нафиг не нужны. Ну вернее если и есть необходимость, то оказывается, что для этого нужно ещё какую-нибудь железку с космическим ценником.

Удобный инструмент радиогубителя )

Неверно то, что горбушей брезгуют. А то, что красной рыбой (причём любой — какую поймали, та и идёт на корм) собак кормят — так это нормально, у северных народов всего два варианта прокормить собак — либо рыбы наловить, либо морзверя забить. Так что и лососёвые и нерпа какая-нибудь собачкам на ура идёт.

Конечно прочитал. И даже не по диагонали. Поэтому и ругаюсь. У вас получилась какая-то корявенькая агитка в духе «употребляйте рыбий жир, он не вкусный, но зато полезный». Вы сами то в указанных регионах бывали? Пробовали лично на вкус блюда (умело приготовленные хорошим поваром) из разных пород лососёвых? Или у вас как в старом анекдоте времён СССР — «Пастернака не читал, но осуждаю» ??? Я вот живу как раз на берегу Охотского моря, где многие виды лососёвых в изобилии водятся, и что-то никакого пренебрежения горбушей я тут не наблюдаю, наоборот — на прилавках её больше всех остальных. Да, она имеет меньшую промысловую ценность по сравнению с кетой, кижучем, неркой или чавычей, но просто её (горбуши) добывают намного больше, чем других видов. Что касается вкуса — так готовить надо уметь. Горбуша менее жирная, поэтому у криворуких поваров получаются слишком сухие блюда из неё. Эх, скорее бы путина началась и лицензионные участки открыли — что-то свежей рыбки захотелось )))

Зачем писать о чём-то, не разбираясь в вопросе? Графоманией страдаете?

«относится к горбуше с заметным недовольством, часто предпочитая более вкусные и сытные виды рыб, такие как лосось и форель» — автор, неграмотным быть стыдно. Лосось — это обобщённое название нескольких разных видов рыб, так же как и форель. Горбуша — к удивлению автора, это тоже рыба семейства лососёвых, куда относятся сёмга, нерка, кижуч, кета, чавыча, нельма, голец (остальных не помню, лень искать в сети).

А ведь была и 21013-я модель — 21011 с двигателем 2101

Да от нищеты это.

Вот не так давно почему-то вспомнилось мне как в далёкой юности ушивал штаны )) И так как в ручную было лень, то освоил имевшуюся дома электрическую машинку — Тула, годов 70-х. И да, вспомнив процесс — стало интересно устройство, так как в те годы ограничился лишь умением намотать нитки на шпульку и заправить челнок. Полез в интернет, но с великим трудом среди кучи мусора и рекламы еле нашёл более-менее воспринимаемые чертежи. Я хоть и инженер, но радио, а не инженер-механик, поэтому сложновато было представить работу механизмов.

Услуга сокрытия номера — полная фигня, т. к. реальный номер звонившего всегда есть в детализации соединений. Естественно, что если вы не отвечаете на такие звонки, то в детализации их и не будет )

Из всего фильма запомнилась только мама Стифлера…

Ну видимо автор хотел сказать, что один узел — это 1,151 сухопутная миля в час. Но вот корявость изложения мыслей автора подвела. А может всё проще — тупой машинный перевод без вычитки и анализа.

Какая-то неграмотная заметка. МиГ-25 последние лет 20 службы использовался только в варианте разведчика, в 2013 его сняли с эксплуатации, а производство их закончили ещё в 1985 году. МиГ-31, совершивший первый полёт в 1975 году и с 1981 в эксплуатации в войсках ПВО СССР ну никак нельзя назвать современной разработкой.

Комментарий, на который был мой ответ почему-то загадочным образом исчез из ленты — то ли автор понял, что сморозил глупость, то ли местная цензура подтёрла. Так что вы промахнулись со своими суждениями.

Вы «чукча не читатель, чукча писатель»? Бредом я назвал безапелляционное утверждение о том, что все ВВ имеют очень высокую плотность, по которой их якобы и определяют на досмотре.

"… выехать на перекрёсток для совершения поворота и пропустить пешеходов при повороте налево, либо при повороте направо пропустить встречные автомобили" — сдаётся мне, что автор путает «лево» и «право» (что сразу ставит под сомнение ценность статьи), ибо какие встречные авто могут быть при правом повороте на перекрёстке???

Бред не пишите, лучше химию поучите.