Vyacheslav_V_Gunko

А так же есть боксы, в которые можно установить как SATA, так и NVMe диск. По хорошему надо в обзорах писать на каком контроллере коробка собрана.

В случае экспорта продукта название не так уж и редко меняют, потому что либо смешно, либо неприлично звучит. Из авто, кроме Жигулей, вспоминается Pajero, который стал Montero, Chevrolet Nova опять таки по испански весело звучит «не едет» ))

После того, как посыпались ошибки на купленных на ali модулях Corsair Vengeance LPX зарекся там покупать то, что можно легко подделать или всучить отбраковку под видом рабочего изделия. Да и цены там теперь такие, что смысла нет — в моём городе в ДНС комплект Patriot Viper Elite II 2x16GB 3600 предлагают за 7499 р, упомянутые Corsair Vengeance LPX 2x16GB 3600 (18-22-22-42) — за 7299р, да и лучше уж взять Kingston FURY Renegade 2x16GB 3600 с таймингами 16-20-20 за 9599р, что всё равно меньше, чем 10102р которые хотят китайцы за пару модулей 2x16GB 3200 (по крайней мере в том магазине, на который уводит ссылка из этой статьи). Видимо из за того, что статья нахваливает товар, который дороже и имеет худшие характеристики, чем то, что продаётся в магазине под боком, и вызывает у читателей мысли об откровенной рекламе (ну или желании получить бонусы на реферальных ссылках).

Это с чего бы msata был компактнее? Там размер модуля — 50мм х 30мм. Есть конечно и варианты половинной длинны. Ну а для m.2 дисков не единым же вариантом 2280 (хотя он и самый распространённый) ограничивается, в стандарте m.2 допускаются модули шириной 12, 16, 22 или 30 мм и длиной 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80 или 110 мм.
Да и осталось то тех msata ssd только либо старые запасы, либо нацеленные в нишу промышленного оборудования, где очень медленно смена стандартов происходит. Так что про msata можно забыть.

Да, чуть не забыл — в заголовке статьи опечатку поправьте, не SSF а SFF.

Ну тут каждый для себя делает выбор — кому-то доставляет удовольствие из г… на и палок собрать франкенштейна, кто-то предпочитает стандартные проверенные решения. Дай бог, что-бы ваш вариант ещё и дальше работал, а я всё-таки больше доверяю приличным БП ATX/SFX/flex-ATX. Купленный более 10 лет назад БП от Seasonic пережил в моём корпусе под HTPC три смены платформ и до сих пор актуален.

Можно конечно использовать что-нибудь вроде вот этого — https://aliexpress.ru/item/32975073453.html?sku_id=66723110053 но это так себе решение.

Это вы не поняли — найдите для начала приличную mini-ITX плату с внешним разъёмом питания. В корпусе, который из описанных тут, единственно годится на роль HTPC просто нет места для расположения преобразователя DC-DC

Обычно на mini-ITX стандартный набор из 24-х и 8-и контактных ATX разъемов питания. Если не верите на слово — пройдитесь по сайтам производителей MB первого эшелона и попытайтесь у них найти плату с DC-DC преобразователями, позволяющими запитаться от единственного внешнего БП 12...19В, при этом что бы она была на актуальном чипсете с сокетом под процессор последнего-предпоследнего поколения, а не с распаянным дохлым атомом/селероном.

Ну для HTPC разве что первый вариант годится, да и то с оговорками, остальные — унылые офисные коробчонки для тех, кому жалко денег на NUC. И надо не забывать, что далеко не всякую mini-ITX плату в них можно поставить. Вернее влезет то любая, но вот места под БП в этих корпусах нет, поэтому нужны платы, умеющие работать только от 12В. Для себя я проблему корпуса под HTPC решил более десяти лет назад, купив корпус от Lian-Li — они тогда выпускали несколько моделей, идеально вписывавшихся в стойку с аппаратурой, т.к. имели ширину 430 мм, были целиком сделаны из алюминия и выпускались как в серебристом, так и в чёрном цвете. Правда со временем от стойки остались всего два компонента — ресивер и собственно сам HTPC )) Но до сих пор и смотрится строго и красиво, и служит верой и правдой, так как конструкция рассчитана на установку стандартного ATX БП и mATX платы, что позволило пережить корпусу смену трёх поколений MB-CPU

Ну лень порой запаковать (пусть и без сжатия), всё же не частая процедура, хоть и делается в пару кликов мышки. Да и порой обнаруживаешь что внутри каталога разветвлённое дерево папок со множеством мелочи уже после того, как копировать начал.
Но по факту, когда нужен мобильный носитель для частого переноса больших объёмов данных — ssd в usb корпусе вне конкуренции, даже убогие старые модели ssd всё равно быстрее флэшек. А когда надо раз в год перекинуть пару файлов — то уже всё равно какая там скорость у флэшки и никакого смысла гоняться за быстрыми моделями и нет.

что-то я не улавливаю смысла вашего комментария…

Если действительно нужна высокоскоростная флэшка — то покупается m.2 ssd и корпус к нему. Есть варианты как для sata, так и для nvme. Скорости в 100- 200 и более МБ/с в обзорах флэшек — это при операциях чтения/записи одного файла, но стоит попытаться разом записать множество мелких файлов, как результаты становятся сильно скромнее.

Какие-то убогие клавиатуры — русский шрифт корявый, на некоторых моделях он не просвечивается. Да и сама подсветка не только букв, а ещё и области возле кнопок, это разве что любителям разноцветной иллюминации понравится. Сам пользуюсь Logitech G413 — она на али кстати тоже есть…

Да вряд ли там внутри ssd, у производителя размеры приведены — 68,3х22,8х12,5 мм, впихнуть в такой корпус m.2 ssd конечно можно, взяв модули 2230 или 2242, но тогда получается что стенки там 0,4 мм, что никак не тянет на крепкую конструкцию. Так что это обычная флэшка, пусть и довольно быстрая, собственно производитель его и именует USB flash disk.

LC 80 как бы побольше и обводы совсем не похожи, а вот Prado в 70-м кузове — там что-то просматривается общее, хотя гораздо больше этот УАЗ смахивает на самую первую линейку Isuzu Bighorn 1981 года.

Синхронизатор использовал кулачок на гребном валу

— с кораблём перепутали?

Надо в микроволновке — там быстрее будет )))

Набор видео, использовавшийся для проверки на всеядность, совсем грустный — подобное убогое по разрешению и битрейту видео способны переварить устройства, выпущенные очень давно. Где проверка воспроизведения 4К с битрейтом мегабит в 50 и кучей многоканальных аудиодорожек? Как плеер умеет работать с видеофайлами на NAS по smb/nfs? HDR только для галочки? Данный текст обзором можно назвать только с очень большой натяжкой, скорее распаковка, осмотр и первые впечатления от использования.
P. S. описание попыток поиграть можно было и не приводить, играть на TV-box — это что то из редких извращений.

Поменять то его можно, только вот сразу возникают два главных вопроса — зачем и на что менять? И если с «зачем» возможно множество вариантов ответов, то со вторым вопросом сложнее — бытовых роутеров, у которых есть SFP порт под оптический модуль мягко говоря — не много, мне вспоминается только модель от Keenetic, плюс сразу возникает следующий вопрос — а какой нужен SFP-модуль, что бы гарантированно завёлся с оборудованием провайдера? Поэтому мне видится более простой способ сделать у себя в квартире WiFi сеть нового стандарта (с большей скоростью, с лучшим покрытием и т.д.) — это перевести роутер от МГТС в режим моста, выключить на нём радиочасть и в его LAN-порт уже подключить какой-нибудь новый роутер. Т.е. использовать роутер, что установил провайдер, лишь в качестве конвертера интерфейсов.