Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
МОСКВА, 14 мая, 2026 года. /ТАСС/. Все 100 беспилотных грузовиков, подключенных к единой системе идентификации на базе «ЭРА-ГЛОНАСС», еженедельно проезжают около 250 тыс. км по российским трассам, сообщил ТАСС генеральный директор АО «ГЛОНАСС» Алексей Райкевич.


Публичный счетчик безаварийного пробега, запущенный АО «ГЛОНАСС» и Минтрансом России в ноябре прошлого года, сегодня показывает 17 млн км, уточнил глава компании.


Накануне правительство РФ одобрило концепцию развития рынка беспилотных грузоперевозок до 2035 года. Предполагается, что к 2035 году доля беспилотных грузовиков в грузообороте автомобильного транспорта РФ может составить около 19%, а их парк возрастет до почти 57 тыс. машин.
avatar
В России автономные грузовики по автомагистралям бегают несколько лет уже. Видимо, статистика смертельных ДТП с ними весьма неплоха, раз проект не закрывают, а даже наоборот- расширяют.
avatar
Вот вам еще один реальный плюс, и он далеко не единственный.
Семья с несколькими автомобилями и супругой-домохозяйкой смогут уменьшить количество авто в доме. Глава семейства уехал на работу, отправил пустое авто домой, где им пользуется до вечера супруга.
Пока приходится в такой семье минимум два автомобиля иметь. Один весь день на парковке у офиса пыль коллекционирует, на другом супруга днем ездит по всяким своим делам.
avatar
«Сильно дороже»? Так ведь в России уже автономные грузовики бегают неколько лет, и их количество собираются увеличивать.
avatar
В случае автопилота: что лучше, самому вести машину или смотреть как кто то другой делает это?

Лучше, когда машиной управляет кто-то другой и этот другой отвечает за косяки управления.
Вот если тебе в зад въехал водятел, когда твое беспилотное авто стоит пропуская пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, то пусть водятел разбирается с твоим автопилотом и теми, кто его сделал. А не с тобой лично.
avatar
Закон Мерфи: «Если кажется, что всё идет хорошо, вы явно что-то упустили из виду».
avatar
Дело было в Америке. Хотя банкоматы и были подключены к сети, но неудачная оптимизация запросов банкомата к банковской БД привела к тому, что возникла описанная мною схема. Могу дать более подробное ее описание.

Мне также кажется, вы упускаете важную деталь схемы. Вероятно, с помощью украденных личных данных были открыты банковские счета на ничего не подозревающих граждан. На счетах разрешен overdraft. То есть, даже деньги на счет закладывать не нужно- а снимать можно.

И кого потом полиция будет искать? Банковские счета- фейковые, участники тоже явно не идиоты- в масках и перчатках придут за деньгами к банкомату. Ночью, когда рядом нет свидетелей.
avatar
Если вы хотите получить чёткую иллюстрацию, почему дезинформация стала одной из ключевых проблем в 2026 году, обратите внимание на недавние дебаты о свободе слова в Великобритании.

Одна статистика, лишённая контекста, превратилась в моральную пьесу о тирании, цензуре и «фашизме». Число реально, а вывод — бессмысленный.

Цифра, лежащая в основе претензии — 12 183 человека, существует. То, что она описывает, и то, что она подразумевает, — это две совершенно разные вещи.

Цифра в 12 183 взята из данных о задержаниях полиции, собранных по запросам по вопросам свободы информации. Он учитывает аресты, зафиксированные в 2023 году по двум давним законам Великобритании: Закону о связи 2003 года и Закону о злонамеренных коммуникациях 1988 года.

Это не законы, призванные контролировать инакомыслие или подавление политических взглядов. Они охватывают угрожающие, крайне оскорбительные или намеренно вредоносные коммуникации — поведение, которое переходит от «кто-то сказал что-то неприятное в интернете» в «кто-то использует коммуникации для причинения вреда».

Они также применяются к коммуникациям всех видов: электронные письма, текстовые сообщения, личные сообщения и письма, а также публичные публикации. Ребрендинг этой правовой базы в «онлайн-комментарии» — это не просто упрощение, это искажение.
avatar
Вы даже еще не знаете, как она поперла.
Рассказываю:
1. Создаете много клонов одной и той же карты;
2. Одновременно разные люди в разных банкоматах снимают с этой карты сумму, равную максимуму дневного снятия со счета к карте привязанного. Делают это когда мобильный интернет отключен.
3. Каждый банкомат разрешает эту транзакцию, так как не может свериться с БД банка, не исчерпан ли уже дневной лимит вывода средств с этого банковского счета.


Общий доход ограничен лишь количеством участников этого дела. Плюс, если клонировать карты разных банковских счетов, то сумма прибыли равна: (дневной лимит одной карты) * (количество участников) * (количество скомпрометированных банковских счетов).


Подобная схема уже использовалась на практике, правда, не в России.
avatar
Уже кормит. Вы посмотрите по сторонам: огромное количество «бездельников», не занятых производительным трудом. Намного больше, чем 150 лет назад. И ничего, экономика справляется.
avatar
То есть, по существу опять сказать нечего.
avatar
2030-й год. Российский погранпункт. Пограничник просит въезжающего показать смартфон и спрашивает в него: «Чей Крым?» Gmail Live предоставит эту информацию, извлеченную из электронной почты пользователя.
avatar
Не могу согласиться. Живой человек, даже на базовом доходе, покупает товары и услуги у бизнеса. Так что первый вариант выгоднее бизнесу.
avatar
Повышение производительности труда и оплатит. Один с сошкой прокормит семерых с ложкой.
avatar
Это цитаты из книги «The Millennium Meltdown» автора Grant R. Jeffrey.
Книжка в мягкой обложке по начальной цене 14 долларов, 1998 года. Вот так на хайпе о Y2K и всепропальничестве кто-то зарабатывал тогда.
Как и сейчас на хайпе об «ИИ всех людей заменит и скоро» те, кто попроворнее, зарабатывают на доверчивых хомячках.
avatar
Для сборки новой лошади человек в принципе не нужен

Неудачный пример. Погуглите слово «коннозаводчик».
avatar
ИИ на данный момент времени уже сокращает количество программистов и администраторов в наиболее развитых странах, причем темпы идут по нарастающей.

В данном случае «ИИ»- средство повышения производительности труда. Так же, как один экскаватор с машинистом заменяет много землекопов.
Хороните мировую экономику из-за того, что землеройные машины заменили армии землекопов?
avatar
Да я уж и так много чего сам по дому делаю. Но человек пообещал, что всех эти электриков-сантехников роботы заменят. Вот и поинтересовался я, когда наступит это светлое будущее. Но пока в ответ- тишина.
avatar
все, кто думает, что это техническая революция ничем принципиально не отличается от предыдущих, прибывают в иллюзиях. Если предыдущие этапы давали человеку новый инструмент, то нынешняя не только делает это, но и убирает потребность в людях в любой не творческой деятельности.

Ну и слава богу, а то мне, простому домохозяину, найти толкового электрика или сантехника- прямо квест какой. Вы подскажите, когда людей из этих не творческих профессий заменят роботами. Хотелось бы дожить до этого.
avatar
Мечта- не уйдет. Мечтать не вредно. Всепропальные прогнозы давать, основанные на мечтах- совсем другое дело.
Эта «массовая роботизация» напоминает мне не только мрачные прогнозы Y2K, но и обсуждения о переходе на электротранспорт. И всепропальный сопутствующий прогноз, мол если за ночь весь транспорт станет электрическим- энергосистема рухнет.