К примеру, сдох компьютер офисного работника. Забираете у него «трупик», даете ему коробку с новым. Подключили все проводки-кабели, включили питание, сотрудник залогинился в «облако» и там у него всё есть как и было. Причем, моментально.
То есть, нулевые усилия на замену оборудования.
Коробку эту вообще и не IT-шник может выдавать, а начальник того отдела, где сотрудник работает.
Я же сказал «парочку», а не всех. По американским рассчетам, одна IT-шная человекоединица полагается на 50 человекоединиц офисного персонала.
Вот у вас офис на 200 корпоративных сотрудников. К ним приставлено 4 IT-шника. Меняете все офисные ПК-десктопы на этого тонкого клиента, с их поддержкой теперь справятся 2 IT-шника.
И тогда юрист Марголис запуск Starship запретил.
Вон он, змей, в окне маячит, за спиною иски прячет.
Подал знак кому-то, значит, доведет он до суда
И нам осталось уколоться и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца, как в Бока-Чика, навсегда.
Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
«Папы, что сказали эти бюрократы с FAA?»
Мы ответим нашим чадам правду, им не все равно:
Счастье — там оно, на Марсе, но оно запрещено!
Вычеркните из своего корпоративного бюджета зарплату парочки сисадминов по американским расценкам, и это предложение от Микрософта начинает обретать финансовый смысл.
«Решение ориентировано на корпоративный сегмент». Там другие критерии разумности и неразумности покупки ПК и сервисов к нему.
Я даже добавлю: исключительно на корпоративный сегмент. Причем, на западный.
А зачем? Вы за половину этой цены можете заказать себе мини-ПК со значительно лучшими характеристиками, и на который можно гарантированно устанавить Линукс.
Ну а вы как хотели? Я тут прикинул на салфетке, так сказать, и вижу чтобы бизнесу выйти в очень скромную прибыль, на каждый рубль взятый в кредит по ставке 20%-25% и инфляции 10% нужно получить 50 копеек прибыли.
На рубль кредита — требуется 50 копеек прибыли! Иначе в минус бизнес уходит.
Не в минус, но дешево: на 28% дешевле, чем в Европу, как минимум до 2027 года. Но это уже сдвиг в положительном направлении, так как ранее эта скидка составляла более 37%.
Контейнеры на колесиках по 120/140/360 литров объема, по одному на дом. Выкатываешь, ставишь у дороги. За ними приезжает мусорка.
Раньше были большие черные мешки, сам покупаешь в магазине, кладешь туда мусор, выставляешь на улицу. Их часто рвали в поисках еды еноты, лисы, и т.п. Вот когда были мешки, грузчик их закидывал в машину. Сейчас в машине только водитель.
Я про то, что вы неправильно используете термин «инсайдерская торговля». Термин этот имеет формальное определение в финансовом мире.
Во-первых, то что в статье говорится, это не инсайдерство вообще.
Во-вторых, «торговля» подразумевает некие операции с акциями. Если просто цены на акции подросли — это не торговля.
Можно реально показать, когда Илон продает акции Теслы. Он обязан заранее уведомить регулятора, указать в какой срок и на какую примерно сумму он собирается акции продать. Эта информация также предлагается в финансовых отчетах Теслы.
Обычно судам и государству не требуется контрольный пакет акций. Придут приставы в компанию, обанкротят ее и продадут всё имущество в счет уплаты штрафа. Словом, «Гугль — капут».
В чьих-то мечтах, разумеется.
Если вам необходимо за 24 часа проезжать 3700 километров, то таки да — электроавтомобили пока вам не подойдут.
Для простых же смертных запас хода в 500-700 километров на полной зарядке означает не один день езды без необходимости подзаряжать электричку.
Again, инсайдерская торговля — это супруг конгрессменши Нэнси Пелоси, тут вы абсолютно правы.
Касательно Илона, если уж вы настаиваете, то приведите пример получения им прибыли за счет использования информации широким массам недоступной. Может, тогда я вас пойму.
То есть, нулевые усилия на замену оборудования.
Коробку эту вообще и не IT-шник может выдавать, а начальник того отдела, где сотрудник работает.
Как один пример.
Вот у вас офис на 200 корпоративных сотрудников. К ним приставлено 4 IT-шника. Меняете все офисные ПК-десктопы на этого тонкого клиента, с их поддержкой теперь справятся 2 IT-шника.
Вон он, змей, в окне маячит, за спиною иски прячет.
Подал знак кому-то, значит, доведет он до суда
И нам осталось уколоться и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца, как в Бока-Чика, навсегда.
Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
«Папы, что сказали эти бюрократы с FAA?»
Мы ответим нашим чадам правду, им не все равно:
Счастье — там оно, на Марсе, но оно запрещено!
Я даже добавлю: исключительно на корпоративный сегмент. Причем, на западный.
На рубль кредита — требуется 50 копеек прибыли! Иначе в минус бизнес уходит.
Раньше были большие черные мешки, сам покупаешь в магазине, кладешь туда мусор, выставляешь на улицу. Их часто рвали в поисках еды еноты, лисы, и т.п. Вот когда были мешки, грузчик их закидывал в машину. Сейчас в машине только водитель.
Во-первых, то что в статье говорится, это не инсайдерство вообще.
Во-вторых, «торговля» подразумевает некие операции с акциями. Если просто цены на акции подросли — это не торговля.
Можно реально показать, когда Илон продает акции Теслы. Он обязан заранее уведомить регулятора, указать в какой срок и на какую примерно сумму он собирается акции продать. Эта информация также предлагается в финансовых отчетах Теслы.
В чьих-то мечтах, разумеется.
Для простых же смертных запас хода в 500-700 километров на полной зарядке означает не один день езды без необходимости подзаряжать электричку.
Касательно Илона, если уж вы настаиваете, то приведите пример получения им прибыли за счет использования информации широким массам недоступной. Может, тогда я вас пойму.