А в чем смысл этого роутера, если он не поддерживает 6 ГГЦ диапазон, не поддерживает 320 мгц каналы. Да и порты у одной их версий всего 1 гбит.
Ради QAM-4096, который в реальных условиях будет использоваться только вплотную к роутеру и дающий аж 20% прибавку в скорости?
Заголовок кривой до нельзя. Не первый полет с двигателями ПД-14, а первый испытательный полет с полностью замещенными бортовыми системами. С ПД-14 под крылом МС-21 летает уже 3 года как, и даже в 21 году слетал в Дубай
Это регулирующий орган вчера отдал команду на ликвидацию Старшипа? Регуирующие органы в прошлый раз разворотили стартовую площадку? Или регулятор все же старается независимо оценивать безопасность запуска?
Не волнуйся так, это всего лишь оценка твоего «разбора»
Ты дальше то прочитай, там и аргументация есть.
Если они «грубые» то почему не сказать в какой степени они «грубые», можно указывать 22-25, или не ранее 25 года но было четко сказано 22.
Я тебе с самого начала сказал, что срулить на сторонние темы у тебя не выйдет
«И этот человек что-то там ноет про сходы с тем и переходы на личности.»
Да, потому что этот человек придирается только к аргументации, а не к личностям, и уж тем более не пытается кого-то оскорблять. И допускать попытки перехода на личности не позволит.
«Блин, а ты что ожидаешь что оценок вообще никаких он делать не будет? Ты это как себе представляешь? Оценки необходимы. Без них работать нельзя. Без них нельзя привлекать инвестиции. Без них нельзя заключать контракты. В конце концов, на эти оценки смотрят всякие внешние компании и решают стоит ли думать по поводу своих нагрузок подходящих для старшип»
Ха, а вот тут ты уже Илона под статью подводишь, это он получается уже не просто сказанул, это он уже вводит в заблуждение инвесторов и заказчиков, а вот это уже не просто слова, за такое и привлечь могут. Ведь ты утверждаешь, что «С какой-либо приемлимой точностью оценить сроки при разработке подобной фигни невозможно»
«Потому что у тебя двойные стандарты. Плевать ты хотел на свою страну, главное другие обосрать, даже если по смешному поводу. Накидаешь какашек — и на душе легче, так?»
Опять унылая попытка перейти на личности, не надейся не прокатит.
«Потом и про «тезис» твой поговорим, не волнуйся.»
через сообщение
«Тезис твой — чушь собачья, это любому понятно. Его даже смысла разбирать нету.»
Мощный разбор, ясно-понятно.
«С какой-либо приемлимой точностью оценить сроки при разработке подобной фигни невозможно»
Маска кто за язык тянул?
«А то что ты прицепился к срокам старшипа „
Ну возможно, потому что это тема про СТАРШИП.
Удивительно, что в ней обсуждают СТАРШИП.
Ты вместо разбора тезиса упорно пытаешь уйти на обсуждение сторонних тем, и еще и попытки перейти на личности. Не надейся не получится.
Ты тезис разбирай, или свяжи уж как Ангара влияет на то что в 22-м году ничего на Марс не полетело
Тезис: Маск обещал год назад полет на Марс, ну и?
Контраргумент: А вот АНГАРА!!!!!!!
Разумеется ты прав, и полностью разгромил мой тезис, выпиши себе медальку.
И ведь реально тройная стрижка, пока флагманские колонки Сбера и ВК продаются по 8-9 тыс., Яндекс за среднюю версию хочет уже 15. Тогда как даже Хоумпод мини стоит 11
За забором уже давно никого нет. Всех забрали конкуренты.
https://www.ixbt.com/news/2022/12/27/5-9-6-4-wi-fi.html
Ради QAM-4096, который в реальных условиях будет использоваться только вплотную к роутеру и дающий аж 20% прибавку в скорости?
Разбег всего с 60 метров! Иные вертолеты берут больший разбег.
Ты дальше то прочитай, там и аргументация есть.
Если они «грубые» то почему не сказать в какой степени они «грубые», можно указывать 22-25, или не ранее 25 года но было четко сказано 22.
Я тебе с самого начала сказал, что срулить на сторонние темы у тебя не выйдет
Да, потому что этот человек придирается только к аргументации, а не к личностям, и уж тем более не пытается кого-то оскорблять. И допускать попытки перехода на личности не позволит.
«Блин, а ты что ожидаешь что оценок вообще никаких он делать не будет? Ты это как себе представляешь? Оценки необходимы. Без них работать нельзя. Без них нельзя привлекать инвестиции. Без них нельзя заключать контракты. В конце концов, на эти оценки смотрят всякие внешние компании и решают стоит ли думать по поводу своих нагрузок подходящих для старшип»
Ха, а вот тут ты уже Илона под статью подводишь, это он получается уже не просто сказанул, это он уже вводит в заблуждение инвесторов и заказчиков, а вот это уже не просто слова, за такое и привлечь могут. Ведь ты утверждаешь, что «С какой-либо приемлимой точностью оценить сроки при разработке подобной фигни невозможно»
«Потому что у тебя двойные стандарты. Плевать ты хотел на свою страну, главное другие обосрать, даже если по смешному поводу. Накидаешь какашек — и на душе легче, так?»
Опять унылая попытка перейти на личности, не надейся не прокатит.
через сообщение
«Тезис твой — чушь собачья, это любому понятно. Его даже смысла разбирать нету.»
Мощный разбор, ясно-понятно.
«С какой-либо приемлимой точностью оценить сроки при разработке подобной фигни невозможно»
Маска кто за язык тянул?
«А то что ты прицепился к срокам старшипа „
Ну возможно, потому что это тема про СТАРШИП.
Удивительно, что в ней обсуждают СТАРШИП.
Ты тезис разбирай, или свяжи уж как Ангара влияет на то что в 22-м году ничего на Марс не полетело
Контраргумент: А вот АНГАРА!!!!!!!
Разумеется ты прав, и полностью разгромил мой тезис, выпиши себе медальку.
Я Старшип и обсуждаю, а ты прибежал зачем-то с Ангарой.