Ну можно и периодически, разведав, что рядом никого нет, с антенной выбегать и пользоваться.
Но вы правильно поняли, что массы это отсечёт, оставив только лишь совсем энтузиастов
Думаю разрешат OneWeb, естественно с условием приземлением всего китайского трафика в Китай, конечно за фаерволом.
Возможно и Маску разрешат, разумеется с теми же условиями.
Ну и рынок там конечно на порядки меньше 1,5 миллиарда
НА самом деле со старлинком бороться вот прям очень легко.
Глушить ничего не нужно. С радиоприемниками бороться сложно было. Ключевой момент тут в том, что радиоприемник только лишь принимает сигнал, но не излучает.
Т.е. дистанционно установить факт, что кто-то слушает вражьи голоса не выйдет.
И если КВ приемник еще мог выглядеть подозрительно. То ДВ то точно такой же, как и для приема советских радиостанций.
Разве что фиксированные каналы ставить на прием и постоянно проверять, но кто ж это будет делать.
А со старлинком ситуация кардинально иная — он излучает. Поэтому все делается очень просто. Старлинку не выдаются частоты, соответственно легально пользоваться частотным ресурсом терминалы старлинка не могут. А далее ГКРЦ достаточно просто запустить простейший дрон с детектором излучения в KU Ka диапазоне с направленной вниз диаграммой приема. Фиксируется излучение, (можно поставить более хитрое устройство, с сигнатурным определением именно сигналов старлинка, чтобы на всякий VSAT не бегать (ну или просто мониторить угол)), выезжает группа, а далее изъятие нарушающего частотное законодательство терминала (а его не спрячешь, он на улице должен быть и иметь открытый участок неба над собой) и штраф владельцу — вот и все.
А вы знаете на каких частотах работает старлинк?
А на каких Иридум?
Это я вас плавно подвожу к очень очень важному отличию, из-за которого старлинк Иридиуму не конкурент
Она тактильно выделена, да и зрячие понятно куда нужно нажимать ( на IPS AOD нет), ну и датчик отпечатка в ней можно разместить ( опять таки важно для IPS, хоть и обещали для них подэкранный сенсор, но все никак на рынок не выйдет, да и скорость его срабатывания скорее всего будет не ахти)
Но вы правильно поняли, что массы это отсечёт, оставив только лишь совсем энтузиастов
Возможно и Маску разрешат, разумеется с теми же условиями.
Ну и рынок там конечно на порядки меньше 1,5 миллиарда
Глушить ничего не нужно. С радиоприемниками бороться сложно было. Ключевой момент тут в том, что радиоприемник только лишь принимает сигнал, но не излучает.
Т.е. дистанционно установить факт, что кто-то слушает вражьи голоса не выйдет.
И если КВ приемник еще мог выглядеть подозрительно. То ДВ то точно такой же, как и для приема советских радиостанций.
Разве что фиксированные каналы ставить на прием и постоянно проверять, но кто ж это будет делать.
А со старлинком ситуация кардинально иная — он излучает. Поэтому все делается очень просто. Старлинку не выдаются частоты, соответственно легально пользоваться частотным ресурсом терминалы старлинка не могут. А далее ГКРЦ достаточно просто запустить простейший дрон с детектором излучения в KU Ka диапазоне с направленной вниз диаграммой приема. Фиксируется излучение, (можно поставить более хитрое устройство, с сигнатурным определением именно сигналов старлинка, чтобы на всякий VSAT не бегать (ну или просто мониторить угол)), выезжает группа, а далее изъятие нарушающего частотное законодательство терминала (а его не спрячешь, он на улице должен быть и иметь открытый участок неба над собой) и штраф владельцу — вот и все.
Я вам плавно и укажу на самый важный момент.
(ну и нет у Иридиума 500 миллионов абонентов)
А на каких Иридум?
Это я вас плавно подвожу к очень очень важному отличию, из-за которого старлинк Иридиуму не конкурент
Только вот конкурентом Иридуму она не станет.
Другая ниша, другие возможности
Но вот только и настоящие свершения впечатляют