Был у меня их F1 (от провайдера достался), тут, я вижу, прошивка той же кривизны.
Ну во-первых — он не умеет работать как PPPoE-Bridge. Печаль.
Во-вторых (за этот не скажу, но не думаю, что что-то поменялось) — брикается частенько при обновлении прошивки (особенно если она другого региона).
В-третьих — NAT глючит периодически до полной потери пакетов, лечится перезагрузкой.
Это вопрос не ко мне, а к создателям основных NN-фреймворков и к компании AMD — почему именно так получается. Почему-то поддерживаются основные ARM-овские NPU и CUDA.
Возможно, причина в linux-драйверах для AMD, но не уверен.
Однако сейчас реальность именно такова.
Ага, EV200 или 201. Тогда с сенсором непонятки — там SOC больше 2mp на кодирование не тянет, и ставить 8 — странная идея (из 8 можно уже и 2к вытянуть). Кстати, в FullHD будет максимум 15fps реально, судя по спекам — как они 20 сделали — хороший такой вопрос. Впрочем, хардварная аппроксимация фреймрейта там есть.
Спасибо, К.О, я в курсе КАК ИМЕННО работает, например, TF без акселерации.
Распознавание в облаках, как и хранение данных в них — это для хипсторов, которые не понимают, что оно превращается в тыкву по первому щелчку пальцев владельца облака.
Про ROCm хорошее замечание, еще бы его кто-нибудь поддерживал… А NPU они (увы) пока ниаслили.
Ну то есть как обычно — только AMD поддерживается, да и то — с задержкой.
Для игр хватит, но вот что делать с тем фактом, что Neural Networks работают только на CUDA?
Вопрос к эпплобоям — оно вообще на BSD/MacOS поддерживается?
Это заблуждение. На постоянном чтении — вполне (по спецификации, в реальности — как с чипом (ибо диск сам по себе под USB не работает) и хостом повезло), но вот на рандоме — уже не очень. Это я еще про загрузку CPU и прочие детали умалчиваю.
Хочешь стабильные параметры — eSata/Sata/M2/NVMe. Для остального есть USB.
Многовато Асуса, видимо действительно удалось сделать сильный бренд.
Ну и да — Зиксель в роутерах выглядит странно — давно их вживую не видел.
Впрочем, вот такой глас народа…
Есть еще и связанный вопрос — если это (с таким-то временем автономности), фактически, носимый стационар — нафига ему быть тонким звонким и прозрачным? От розетки до розетки носить и гордиться?
80 градусов на дохлом i3. Понятно, почему на тестирование выдали именно такую конфигурацию — с огромной вероятностью, даже i5 начнет троттлить — увы, в последние пару лет Эппл разучилась в охлаждение.
Во-первых это зависит от роутера и антенн — у меня через две стены и 15 метров вполне себе выжимается около 300Mbps по iperf3. Через два этажа и примерно 20м — 180Mbps. И это, заметим, на 80MHz канале, что будет на 160 — проверю, как новый адаптер приедет.Во-вторых, для SOHO в openspace — клиенты в нескольких метрах без стен вполне себе обычная ситуация.В принципе да — 5G не очень дальнобойный, и для 433 сотки почти всегда хватит, но ситуации с потоком больше 100 — вполне себе частые.
Меня всегда сильно удивляет комбинация из 802.11ac и 100mb проводов.
Тут еще на грани, а бывает и 866 по wifi — при этом 100 по прооводу.
Я вижу только два сценария для такой железки — если очень хочется просто уйти из загруженного 2.4, или если основное использование — игры/переброска файлов между 5G-клиентами.
В остальном — нафиг такую экономию.
Отдельное спасибо за раздел с роумингом — это реально интересно и полезно.
Ну во-первых — он не умеет работать как PPPoE-Bridge. Печаль.
Во-вторых (за этот не скажу, но не думаю, что что-то поменялось) — брикается частенько при обновлении прошивки (особенно если она другого региона).
В-третьих — NAT глючит периодически до полной потери пакетов, лечится перезагрузкой.
Интересно, что будет с RTX (вернее, с их тензорными ядрами).
Возможно, причина в linux-драйверах для AMD, но не уверен.
Однако сейчас реальность именно такова.
Распознавание в облаках, как и хранение данных в них — это для хипсторов, которые не понимают, что оно превращается в тыкву по первому щелчку пальцев владельца облака.
Про ROCm хорошее замечание, еще бы его кто-нибудь поддерживал… А NPU они (увы) пока ниаслили.
Для игр хватит, но вот что делать с тем фактом, что Neural Networks работают только на CUDA?
Вопрос к эпплобоям — оно вообще на BSD/MacOS поддерживается?
Очень спорное решение с MicroSD, она там в таком виде не нужна по двум причинам.
Хочешь стабильные параметры — eSata/Sata/M2/NVMe. Для остального есть USB.
Ну и да — Зиксель в роутерах выглядит странно — давно их вживую не видел.
Впрочем, вот такой глас народа…
«Я тебя слепила из того, что было», похоже.
Тут еще на грани, а бывает и 866 по wifi — при этом 100 по прооводу.
Я вижу только два сценария для такой железки — если очень хочется просто уйти из загруженного 2.4, или если основное использование — игры/переброска файлов между 5G-клиентами.
В остальном — нафиг такую экономию.
Отдельное спасибо за раздел с роумингом — это реально интересно и полезно.
Это уж я не говорю о том, что иногда на проводе просто стабильнее.