Кстати, в таком случае можно попробовать поставить 149-й канал — там можно до 30dba. Ну и поставить совсем СвободнуюСтрану — на BM нет ограничений по мощности.
3.1 и 3.11 просто были не игровые. Мне тогда пришлось с ними поработать — тот же фотошоп, корел, верстка (кварк, вентура, пейдж мейкер). Стабильность у всего этого была та еще, но что делать…
Но производителям все равно приходится «закладываться» на аппетиты дискретных GPU
Я такую вещь скажу… дискретки, особенно мобильные, очень здорово оптимизированы по потреблению.
В результате — для почти любого применения они жрут заметно меньше, чем интеловская встройка.
Например при серфе по сети (а современные браузеры поддерживают GPU) или просмотре кино — раза в два меньше.
Интел жрет меньше только если десктоп показывает, увы.
Вот да, очень обидно видеть (впрочем, это тенденция интеловских камней последних лет), когда СО справляется с запасом, но камень упирается в энергопакет.
Впрочем, это лечится даунвольтом.
Мда, даже если не учитывать мою личную несовместимость с Асусом на аппаратном уровне — шляпа какая-то.Там Кинетик вспоминали — хороший пример.Только вот для меня теперь если нет LEDE — нет покупки, по очень многим причинам. Например, эта вот хрень в Mesh умеет? А в 802.11r?
> У разных ноутбуков несколько разные сферы применения. Тонкий и легкий с 6-и ядерным процессором естественно будет довольно некисло греться и сбрасывать частоту активно. Чудес действительно не бывает.
Согласен. Но зачем тогда было ставить проц, с которым СО гарантированно не справляется? Не проще было поставить с меньшим теплопакетом? Маркетинг чистый…
> Razer и Alienware просто толще раза в 3 и весят раза в три больше
Верно про Alienware, а вот Razer Blade по размерам (и толщине) не сильно отличается.
> Каждый дальше решает для себя — что ему нужнее.
Тоже верно — и, на мой взгляд, цель обзоров как раз и сориентировать покупателя, подходит под его задачи это железо или нет.
«Неродными программами» — это тоже отлично. То есть в эппловской клетке только и жить (да и то с оговорками).
Я, например, еще и сабпиксельный рендер гоняю, и нейросетки учу иногда. Там и AVX, и OpenCL в полный рост. То есть для реальной нагрузки, превышающий «родные программы» — берите, ребята, что-то другое — а мы ниасилили нормальное охлаждение сделать. В отличие, например, от Razer или Alienware.
PS: Покупать макбук и работать в эппловской клетке — действительно странно. Понты только, да и то уже устаревшие. Да и недорогой он, на самом деле — для профи.
Скажем так, дизайн ноутбука пора бы уже обновить. На сегодняшний день он выглядит архаично.
Это в смысле MSI его уже сперли? Это да, полгода как.
Я на него смотрел, когда свой текущий выбирал. Рамки фиг с ними, а вот то, что по размеру он практически 17-ка — мне критично. Разница с моим 13-м сантиметров по 8 по ширине и длине.
Я тебе такую странную вещь скажу… Интеловские интеграшки потребляют меньше только в одном случае — если на дексктоп любоваться. Но даже браузеры (не говоря уж про декодинг видео) сейчас грузят карту, и тут выясняется, что нвидиа ждет меньше, чем интеграшка. Проверял лично.
Вот сами себе противоречите. Зачем закрывать ноутбук и лишать себя еще одного экрана? К тому же, на нормальных ноутах весьма приятные клавиатуры, не стоит судить о них всех по дешевому островному гуано имени яблока.
В результате — монитор(ы) по HDMI/Thunderbolt, звук и мышь через USB/BT.
У меня еще выведены PCIe, так что могу даже внешнюю плату зацепить, правда — не пользовался.
С Patran — режимы масштабирования не пробовали переключать?
За все не скажу, но с чем имел дело лично я — M11, M14R2, M14R3, M13R2, M13R3, M15R3 — загнать в троттлинг не удавалось ни один из них. Правда, есть тонкость — вентиляторы надо чистить, а тремопасту иногда менять, благо гарантия это позволяет.
И да — я живу в тропиках, так что внешняя температура обычно за 30.
С таким подходом хватит хромобука.
Но в реальности есть две проблемы — во-первых интернет в наличии есть не всегда — и таких мест на земле очень много. А во-вторых часть данных конфиденциальны, и доверять их облакам — все равно, что выложить в открытый доступ.
Еще раз — у меня 13" — я очень много езжу, и таскать большой просто не получается. И я на нем, в основном, работаю — например, в IDE или консоли. Кстати, считаю нейросетки на CUDA, так что дискретная видеокарта — наше все.
И могу сказать, что с масштабированием проблем просто нет с того момента, как где-то год назад вышло обновление Windows, в котором добавили разные методы под разные приложения.
CAD у меня на нем бывшая жена гоняла, тоже осталась довольна.
Если у них там 10-ка — я очень удивлен жалобам.
И да — про док-станцию тоже непонятно. Зачем она в наше время? Мне ее дома отлично заменяет USB-hub.
Я такую вещь скажу… дискретки, особенно мобильные, очень здорово оптимизированы по потреблению.
В результате — для почти любого применения они жрут заметно меньше, чем интеловская встройка.
Например при серфе по сети (а современные браузеры поддерживают GPU) или просмотре кино — раза в два меньше.
Интел жрет меньше только если десктоп показывает, увы.
Данные сам смотрел на нескольких ноутбуках.
Впрочем, это лечится даунвольтом.
Согласен. Но зачем тогда было ставить проц, с которым СО гарантированно не справляется? Не проще было поставить с меньшим теплопакетом? Маркетинг чистый…
> Razer и Alienware просто толще раза в 3 и весят раза в три больше
Верно про Alienware, а вот Razer Blade по размерам (и толщине) не сильно отличается.
> Каждый дальше решает для себя — что ему нужнее.
Тоже верно — и, на мой взгляд, цель обзоров как раз и сориентировать покупателя, подходит под его задачи это железо или нет.
Я, например, еще и сабпиксельный рендер гоняю, и нейросетки учу иногда. Там и AVX, и OpenCL в полный рост. То есть для реальной нагрузки, превышающий «родные программы» — берите, ребята, что-то другое — а мы ниасилили нормальное охлаждение сделать. В отличие, например, от Razer или Alienware.
PS: Покупать макбук и работать в эппловской клетке — действительно странно. Понты только, да и то уже устаревшие. Да и недорогой он, на самом деле — для профи.
Так либо он для работы, либо через 15 минут нагрузки превращается в тыкву — вы уж определитесь.
А за обзор спасибо, как Эппл не пинал — смогли донести простую мысль — для работы не брать ни в коем случае, СО не справляется. Но понторезам сойдет.
Это в смысле MSI его уже сперли? Это да, полгода как.
Я на него смотрел, когда свой текущий выбирал. Рамки фиг с ними, а вот то, что по размеру он практически 17-ка — мне критично. Разница с моим 13-м сантиметров по 8 по ширине и длине.
А поля разные бывают, как и гостиницы. Увы, интернет есть не везде, а уж не мобильный…
В результате — монитор(ы) по HDMI/Thunderbolt, звук и мышь через USB/BT.
У меня еще выведены PCIe, так что могу даже внешнюю плату зацепить, правда — не пользовался.
С Patran — режимы масштабирования не пробовали переключать?
И да — я живу в тропиках, так что внешняя температура обычно за 30.
Но в реальности есть две проблемы — во-первых интернет в наличии есть не всегда — и таких мест на земле очень много. А во-вторых часть данных конфиденциальны, и доверять их облакам — все равно, что выложить в открытый доступ.
И могу сказать, что с масштабированием проблем просто нет с того момента, как где-то год назад вышло обновление Windows, в котором добавили разные методы под разные приложения.
CAD у меня на нем бывшая жена гоняла, тоже осталась довольна.
Если у них там 10-ка — я очень удивлен жалобам.
И да — про док-станцию тоже непонятно. Зачем она в наше время? Мне ее дома отлично заменяет USB-hub.