Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Svarog257
Комментатор
Sergey Gusev
Рейтинг
+54.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Правда, ситуации такие достаточно редки.
Пытался я тут в прошлом году куда-то легально пристроить строительный мусор, содержащий осколки кафельной плитки (его нельзя высыпать на дорогу), был готов заплатить за утилизацию. Результат — никто с двумя десятками мешков связываться не хочет, даже с моим самовывозом.
Аналогично пытался куда-то легально сдать отработанное моторное масло, все 30л за несколько лет. Результат — с таким количеством никто связываться не хочет, даже за бесплатн
Видел объявления о «приеме шин на утилизацию» в крупных шиномонтажных конторах, стоимость такого приема около 250 руб. за шину. Сильно сомневаюсь, что у нас будет много желающих заплатить 1000 руб. за правильную утилизацию комплекта старых шин.
Хотя автор совершенно правильно отметил, что в том случае, если автомобиль, превысивший такую вот максимально допустимую скорость даже на 1 км/ч, попадет в аварию, то это будет признано нарушением ПДД, повлекшим создание аварийной ситуации со всеми вытекающими.
Отсюда совершенно неверен широко распространенное мнение, что если «ограничение установлено в 90 км/ч, то совершенно спокойно можно ехать 100 км/ч». Ехать можно ровно до того момента, пока не произошло ДТП, а там уж как получится.
Соответственно, новых технических инноваций от японцев ждать бессмысленно.
У ЗАЗ-968 этот самый бензобак располагался в салоне, аккурат за спинкой заднего сиденья, а заправочный лючок выходил в задний моторный отсек, и, чтобы заправиться, надо было открыть крышку заднего моторного отсека.
Тут типичная двойственная ситуация: с одной стороны, и становится типичным «терпилой» и ждать до посинения, пока инспектор к вам подойдет, не хочется, и действенных способов как-то подтолкнуть ситуацию не просматривается.
А вообще для тех, кто сильно озабочен очисткой воздуха в помещении, лучше поставить специализированный очиститель воздуха, в котором все эти функции являются основными.
Вообще подобные прецеденты были или это чисто умозрительная возможность?
Хотя и 200А тоже очень неплохо. Только вот выходные провода в 8 мм2 (даже если они медные по честному, а не крашенная сталь или алюминий, как китайцы любят делать) такой ток выдержат очень недолго, буквально несколько секунд — но токовая характеристика 40С сама по себе дает условное время выдачи всего заряда такой вот банкой в течение 1.5 минут.
Но последнее время все это стало не слишком актуально, во всяком случае на АПЛ — места там много, кислорода, добываемого из воды, тоже много, изобилие энергии позволяет обеспечить практически любой состав атмосферы, да и что есть «искусственная атмосфера».
Сравнение с МКС не слишком корректно — там кислорода в принципе ограниченное количество, но невесомость не оставляет выбора — нагружать организм все равно приходится.
Внешние — это чтобы какой-нибудь вирус-шифратор данные не сожрал.
Только вот если стены и потолок не имеют гидроизоляционного покрытия, после такого вот осушения влажность воздуха в помещение довольно быстро опять вернется к исходным значениям, определяемым равновесным состоянием стен и потолка с окружающей средой.
Что же до вентиляции — она, конечно, позволяет снизить влажность в помещении, но только если абсолютная (именно абсолютная!) влажность на улице ниже, чем она же в помещении, т.к. по своей сути вентиляция есть замена воздуха в помещении на такой же с улицы… это все работает, если на улице холоднее, чем в помещении и там не идет дождь (не стоит туман, нет тающего снега и т.п.). Если на улице жарко, то особого смысла в вентиляции нет…
2. Совершенно не понятно почему повышение плотности воды за счет растворения в ней солей приводит «к потере теплоемкости». Это не считая того, что такие вот аккумуляторы холода поглощают тепло за счет двух физических процессов — смены фазового состояния (перехода из твердого в жидкое состояние) и нагрева теплоносителя в твердом, а затем в жидком состоянии до температуры равновесности, причем основную роль в этом играет как раз переход из твердого в жидкое состояние.
3. Предсказать, какую температуру и какое время способны поддержать тепловые аккумуляторы в реальных условиях, вообще говоря невозможно: все зависит от количества, температуры и теплоемкости загруженных в термоконтейнер продуктов, температуры среды за пределами контейнера, качества теплоизоляции термоконтейнера (его суммарного теплового сопротивления). Есть лишь практические рекомендации, дающие сильно приблизительный результат.
4. Насчет пригодности силиконовых аккумуляторов холода к «продолжительному автономному охлаждению в течение 7 дней» — совершенно не понятно, откуда это следует. Все определяется общей массой хладоагента, температурой, до какой он заморожен, массой и теплоемкостью продуктов и, самое главное, эффективностью теплоизоляции термоконтейнера и его размерами — чем больше термоконтейнер, тем выше соотношение его объема к поверхности и тем выше, в общем случае, его удельная эффективность. Но практически же можно рассчитывать только на одни сутки работы таких вот систем поддержания низких температур при всех реальных практических размерах, объемах и качестве теплоизоляции. Чудес тут не бывает.
Извините уж за занудство…
А те кто живет по необходимости, ездят не на электричках, а на условных Харьковчанках.
Что же до отопления зимой «электричек» — такая штука как тепловой насос давно уже изобретен, при -50 он, правда, ничего не дает, а вот при -5 вполне даже эффективен. Там даже делать ничего особо не надо, обычный кондиционер чуть доработать и все.
И да, там где в России бывает зимой -50, живет от силы 5% населения. А при -55 вся хозяйственная деятельность актируется и даже зеков на работы не гонят.
Хотя вот Mikrotik вполне себе благополучно выпускает неплохое сетевое оборудование.