Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Типичный кетайский мусорный фонарь. Такой же говнофайер-зумовик, только в виде налобника...
Можно конечно сколько угодно говорить о низкой цене, но лучше один раз купить нормальный брендовый налобник и, если вы не энтузиаст в фонарном деле, закрыть для себя вопрос со светом очень надолго.
Нда, очередной минус в копилку подобных АКБ. Хотя уже давно совсем не удивляет, что NiMH используются все меньше и по сути умирают.
А вот энелупы все же удивили: всегда думал, что у них саморазряд меньше. Тем более, что их всегда и продвигали в продаже за счет типа малого саморазряда…
Я уже давно заметил, что орико стали себя чуть ли местным эпплом считать, хотя бренд буквально только недавно голову из подвала поднял… Тот же югрин куда солиднее и положительную славу себе заслуженно заработал.
Как часто бывает у разных кетайцев (даже топовых): круто в характеристиках, а начинаешь разбираться и вылезают косяки.
В данном случае главная фишка устройства — высокая выходная мощность — приводит к его перегреву (что для АКБ в принципе крайне вредно и опасно). Аналогично у многих фонарей, даже брендовых и дорогих: огромная яркость доступна в течение десятка секунд и у ноутбуков, когда мощная начинка в принципе не может себя полноценно проявить из-за слабости системы охлаждения… Или ссд, у которых на коробке гордо пишут об огромной скорости записи, которая на деле возможна только в пределах 10-20% кэша…
Бюджетный? Наверное.
Хороший? Точно нет: мало того, что QLC (и этим в принципе уже все сказано), так еще и средняя скорость полной прописи ниже нормальной саты многолетней давности… Прогресс…
Зато стильная, модная, молодежная подсветочка же!
А если серьезно, то складывается такое ощущение, что производители самой разной техники все меньше и меньше думают о ее реальном использовании, удобстве, эргономике и тп…
Если хлам справляется с теми задачами, с которыми должен, то я не вижу смысла добавлять
Вот реально я не понимаю, что должны быть за задачи, что вам хватает такого мусора. Почитать интернет и документы, посмотреть ютуб и напечатать страничку? А не лучше ли тогда взять планшет на андрейке + чехол с клавой? По сравнению с этим выигрыш будет во всем (ну кроме отсутствия винды).
Да и ладно простые задачи, но как вас может в принципе устраивать экран этого хлама??? Видимо вы ОЧЕНЬ нетребовательный пользователь…
Весь обзор — по сути попытка оправдать покупку откровенного мусора, уж извините за резкость. И даже 20к цены тут не аргумент. Хлам от этого не перестает быть хламом.
В обзоре какого-то ноутбука примерно такого же уровня донности на другом ресурсе еще года два назад встретилась фраза, которая мне прям врезалась в голову и с которой я полностью согласен (не дословно, но суть, думаю, будет понятна): если у вас есть деньги только на что-то настолько бюджетное и добавить нет никакой возможности, то лучше потратьте их на что-нибудь более полезное — отложите на отдых, на ремонт квартиры, купите абонемент в спортзал, ребенка запишите в хорошую секцию и тд…
Что-то мне кажется, что даже белорусский ноут Горизонт, который недавно обозревался на основном сайте, будет куда более отечественным, чем этот, хотя в нем внутри тоже все китайское и система — винда…
Как прикроватный планшет для ютуба, новости полистать, почитать и тп вполне сойдет, как якобы замена ноутбука даже для офисной работы — даже говорить не о чем — сразу мимо (андроид и по под него, слабая начинка и плохая автономность).
Автономность, повторюсь, реально очень слабая. Скорее всего заслуга неэффективного процессора и неоптимизированной системы, что типично для подвальных и полуподвальных производителей.
Когда слышишь от любой компании «Изделие А (разрабатываемая нами новинка) — это убийца изделия Б (которое при этом давно на рынке)» — сразу дели на десять, особенно если тебе еще и низкую цену обещают. К сожалению, в подобных релизах и обещаниях всегда процентов 80 маркетинга и всего процентов 20 реальности…
И кстати говоря насчет нагрева: есть предложение для авторов обзоров различных зарядников измерять КПД хотя бы нескольких точках. Ничего сложного тут нет, а показатель для источников питания один из самых важных =)
Можно конечно сколько угодно говорить о низкой цене, но лучше один раз купить нормальный брендовый налобник и, если вы не энтузиаст в фонарном деле, закрыть для себя вопрос со светом очень надолго.
А вот энелупы все же удивили: всегда думал, что у них саморазряд меньше. Тем более, что их всегда и продвигали в продаже за счет типа малого саморазряда…
В данном случае главная фишка устройства — высокая выходная мощность — приводит к его перегреву (что для АКБ в принципе крайне вредно и опасно). Аналогично у многих фонарей, даже брендовых и дорогих: огромная яркость доступна в течение десятка секунд и у ноутбуков, когда мощная начинка в принципе не может себя полноценно проявить из-за слабости системы охлаждения… Или ссд, у которых на коробке гордо пишут об огромной скорости записи, которая на деле возможна только в пределах 10-20% кэша…
Бюджетный? Наверное.
Хороший? Точно нет: мало того, что QLC (и этим в принципе уже все сказано), так еще и средняя скорость полной прописи ниже нормальной саты многолетней давности… Прогресс…
Какое блин падение напряжения на проводах?! Это либо вольтметр на БП (что скорее всего) врет, либо данный мультиметр.
Хоть одни пример источника с такой схемотехникой можно?
63 градуса на пластиковом корпусе снаружи при том, чо эта зарядка всего на 20 Вт?
Я бы все же списывать не стал и прошел мимо…
Зато стильная, модная, молодежная подсветочка же!
А если серьезно, то складывается такое ощущение, что производители самой разной техники все меньше и меньше думают о ее реальном использовании, удобстве, эргономике и тп…
Вот реально я не понимаю, что должны быть за задачи, что вам хватает такого мусора. Почитать интернет и документы, посмотреть ютуб и напечатать страничку? А не лучше ли тогда взять планшет на андрейке + чехол с клавой? По сравнению с этим выигрыш будет во всем (ну кроме отсутствия винды).
Да и ладно простые задачи, но как вас может в принципе устраивать экран этого хлама??? Видимо вы ОЧЕНЬ нетребовательный пользователь…
В обзоре какого-то ноутбука примерно такого же уровня донности на другом ресурсе еще года два назад встретилась фраза, которая мне прям врезалась в голову и с которой я полностью согласен (не дословно, но суть, думаю, будет понятна): если у вас есть деньги только на что-то настолько бюджетное и добавить нет никакой возможности, то лучше потратьте их на что-нибудь более полезное — отложите на отдых, на ремонт квартиры, купите абонемент в спортзал, ребенка запишите в хорошую секцию и тд…
Автономность, повторюсь, реально очень слабая. Скорее всего заслуга неэффективного процессора и неоптимизированной системы, что типично для подвальных и полуподвальных производителей.