Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Потому что был в первую очередь собственный интерес и желание. А сейчас у этих самых зумеров все интересы — это потупить в тик-токе, посмотреть очередное тупое шоу очередного г0вн0блогера на ютубе, посмотреть и попускать слюни на фотки очередной инстаграммной шал_вы, позалипать в очередную тупую спиномозговую игрушку и так далее…
+ еще дикая цена...
Объективно у подобных читалок нет никаких преимуществ перед обычным планшетом соответствующей ценовой категории.
зы: сейчас должны набежать фанбои е-инка с двумя самыми классическими аргументами:
1. большая автономность у электронных книг. С одной стороны — да (хотя конкретно этого экземпляра это не касается), а с другой — как часто реально возникают ситуации, когда нет возможности зарядить? Много кто в поход таскает электронные книги?
2. Якобы большая безопасность для глаз. В чем-то да — отсутствие мерцания и несамосветящиеся пиксели, но реально дела обстоят немного по-другому ;-) для наших глаз в приницпе вредна ЛЮБАЯ мелкая работа и чтение тоже! Ну вот так вот природа устроила нас и все тут.
Вот тоже не понимаю, почему для дорогих фонариков сразу в комплект не класть нормальный чехол.
Из серии убирания из комплекта зарядников и кабелей (этого пока еще вроде нету, но боюсь, все впереди) у дорогих смартфонов. Вроде фигня по цене, но когда партии исчисляются миллионами, производитель к прибыли очень хорошие суммы добавляет.
При наличии такого количества свободных денег, как у стран Персидского залива, я не знаю, что они должны придумать и сделать, чтобы реально это было фантастикой…
Вот это поворот! А я то всегда думал, что тепловизор — это устройство, задачей которого является видеть в диапазоне теплового ИК излучения, а какое при этом освещение в видимом диапазоне вообще никаким боком роли не играет…
Хотя если учитывать, что на RuStore представлены только проверенные приложения, которые одобрены государством и проверенные перед выпуском, наводит на двузначные мысли.
Конечно проще выдать очередной скандальный шлак про кровавую гэбню и товарища майора, чем открыть глаза и заметить, что например приложения почти всех крупнейших российских банков давно удалены из гугл маркета. И не только они. А далее очевидно, что удаляться оттуда будет все больше и больше приложений различных российских служб, организаций и сервисов.
Как раз наоборот. Этот самый Басеус уже много раз проштрафился со своими блоками питания, так что очередные вылезшие проблемы как-то уже и не удивляют…
Почему так все стремятся повторить судьбу Юлмарта?
Потому что у нас подавляющее большинство предпринимателей в любой сфере действуют в стиле «бизнеса по-русски», когда главное побыстрее сорвать бабла и далее уже пофигу. В долгую у нас в принципе бизнес не строится…
К сожалению, наши органы чувств не являются измерительными приборами =)
Речь просто идет об откровенном обмане в технических характеристиках, на который ловят обычных покупателей…
мне сдаётся, что на RMS перестали смотреть еще с 90х
Если говорить о кетайцах и тем более леваке, то согласен.
А вот у нормальных западных и японских брендов, подозреваю, что все должно быть относительно честно. Слишком большой риск крупно попасть в случае судебного разбирательства с технической экспертизой.
«Аккумуляторная батарея колонки собрана из двух последовательно спаянных 18650 аккумуляторов по 2000mah каждый.
На полной громкости колонка проработала 4.5 часа.»
Спасибо, что провели данный тест и про батарею указали, далеко не все так делают.
Сразу хорошо видно, насколько же лажа вся эта указанная у кетайских колонок (причем даже у не самых подвальных!) выходная мощность.
Простой расчет: емкость батареи здесь 15,4 Втч, на полной громкости колонка отработала 4,5 часа, значит при идеальном КПД усилителя и схем питания выходная мощность будет всего 3,4 Вт =))) Далее, если взять суммарный КПД усилителя и преобразователей питания пусть 90%, реально на выходе тут будет хорошо если ватта 3 на оба канала...
При этом на коробке: выходная мощность RMS(!!!) 2х12 Вт…
на официальном сайте указано — Выходная мощность (RMS), Вт 100 (2 × 50)
И вы конечно слепо этому поверили?
А где хотя бы тест времени зарядки и времени автономной работы при разной громкости?
Или рекламодатель запретил делать?
Нагрев реально дикий: если снаружи 76С, то внутри на элементах 90С будет точно, а то и выше.
Ясное дело, что при таких мощностях большинство телефонов с соответствующей быстрой зарядкой либо уже зарядятся полностью, либо мощность к концу процесса заметно упадет, поэтому в этом случае еще не так страшно, тк по сути кратковременно, а вот питать на постоянке какой-нибудь например ноут, я бы все же не рискнул.
А форм-фактор и правда супер удобный для размещения на рабочем столе или тумбочке. У самого древняя 4-ех портовая зарядка еще без быстрых протоколов именно в таком форм-факторе уже очень много лет на столе работает непрерывно: в один порт постоянно подключены крупные часы, в еще один порт подключен кабель микро-юсб для периодической зарядки довольно старых игровых наушников, а в два оставшихся — два шнура usb-c для неспешной (например если на ночь ставить) зарядки уличных наушников, планшета или телефонов.
С витамином D не путайте…
Объективно у подобных читалок нет никаких преимуществ перед обычным планшетом соответствующей ценовой категории.
зы: сейчас должны набежать фанбои е-инка с двумя самыми классическими аргументами:
1. большая автономность у электронных книг. С одной стороны — да (хотя конкретно этого экземпляра это не касается), а с другой — как часто реально возникают ситуации, когда нет возможности зарядить? Много кто в поход таскает электронные книги?
2. Якобы большая безопасность для глаз. В чем-то да — отсутствие мерцания и несамосветящиеся пиксели, но реально дела обстоят немного по-другому ;-) для наших глаз в приницпе вредна ЛЮБАЯ мелкая работа и чтение тоже! Ну вот так вот природа устроила нас и все тут.
Из серии убирания из комплекта зарядников и кабелей (этого пока еще вроде нету, но боюсь, все впереди) у дорогих смартфонов. Вроде фигня по цене, но когда партии исчисляются миллионами, производитель к прибыли очень хорошие суммы добавляет.
Конечно проще выдать очередной скандальный шлак про кровавую гэбню и товарища майора, чем открыть глаза и заметить, что например приложения почти всех крупнейших российских банков давно удалены из гугл маркета. И не только они. А далее очевидно, что удаляться оттуда будет все больше и больше приложений различных российских служб, организаций и сервисов.
Как раз наоборот. Этот самый Басеус уже много раз проштрафился со своими блоками питания, так что очередные вылезшие проблемы как-то уже и не удивляют…
Автор то может сам и не планирует, но вот заказчики обзора требуют =))))))
Потому что у нас подавляющее большинство предпринимателей в любой сфере действуют в стиле «бизнеса по-русски», когда главное побыстрее сорвать бабла и далее уже пофигу. В долгую у нас в принципе бизнес не строится…
К сожалению, наши органы чувств не являются измерительными приборами =)
Речь просто идет об откровенном обмане в технических характеристиках, на который ловят обычных покупателей…
Если говорить о кетайцах и тем более леваке, то согласен.
А вот у нормальных западных и японских брендов, подозреваю, что все должно быть относительно честно. Слишком большой риск крупно попасть в случае судебного разбирательства с технической экспертизой.
На полной громкости колонка проработала 4.5 часа.»
Спасибо, что провели данный тест и про батарею указали, далеко не все так делают.
Сразу хорошо видно, насколько же лажа вся эта указанная у кетайских колонок (причем даже у не самых подвальных!) выходная мощность.
Простой расчет: емкость батареи здесь 15,4 Втч, на полной громкости колонка отработала 4,5 часа, значит при идеальном КПД усилителя и схем питания выходная мощность будет всего 3,4 Вт =))) Далее, если взять суммарный КПД усилителя и преобразователей питания пусть 90%, реально на выходе тут будет хорошо если ватта 3 на оба канала...
При этом на коробке: выходная мощность RMS(!!!) 2х12 Вт…
И вы конечно слепо этому поверили?
А где хотя бы тест времени зарядки и времени автономной работы при разной громкости?
Или рекламодатель запретил делать?
Ясное дело, что при таких мощностях большинство телефонов с соответствующей быстрой зарядкой либо уже зарядятся полностью, либо мощность к концу процесса заметно упадет, поэтому в этом случае еще не так страшно, тк по сути кратковременно, а вот питать на постоянке какой-нибудь например ноут, я бы все же не рискнул.
А форм-фактор и правда супер удобный для размещения на рабочем столе или тумбочке. У самого древняя 4-ех портовая зарядка еще без быстрых протоколов именно в таком форм-факторе уже очень много лет на столе работает непрерывно: в один порт постоянно подключены крупные часы, в еще один порт подключен кабель микро-юсб для периодической зарядки довольно старых игровых наушников, а в два оставшихся — два шнура usb-c для неспешной (например если на ночь ставить) зарядки уличных наушников, планшета или телефонов.