Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Могу подбросить затравку:
1. Продажный автор рекламщик: пишет типичные рекламно-заказные статьи с обязательным облизыванием и кликбейтом; готов сотрудничать хоть с самим чертом, лишь бы платили; будет рекламировать хоть жижу соседской собаки будто бы это элитный французский десерт. Деньги не пахнут — его главный принцип.
2. Автор диванный эксперт во всем: обозревает и пишет обо всем — от часов до трусов и при этом часто имитирует наличие знаний о предмете, хотя на деле обычно разбирается либо очень поверхностно, либо вообще никак. Цель — набивание кликов и просмотров + не гнушается рекламы, тем самым в какой-то мере пересекается с пунктом 1.
3. Графоман: готов налить десяток страниц воды, рассказать обо всем на свете, а по делу будет хорошо если 2-3 абзаца. Что еще хуже — часто имеет низкое качество письма, запутанное изложение, использует ему самому малопонятные термины для поднятия веса материала и тд, из-за чего такие статьи читать становится практически нереально. Зато обычно имеет очень раздутое ЧСВ и мнит себя чуть ли не Львом Толстым.
4. Копипастер: активно ворует материалы с других ресурсов и хорошо если их хоть как-то модернизирует и редактирует. Использует и иностранные ресурсы, причем часто тупо прогнав текст через переводчик без переработки. Цель — такая же как у пункта 2.
А если по делу, то хлам он и есть хлам: такое железо только в банкоматы и терминалы ставить сейчас…
Вы верите, что у полуподвальных брендов внутри качественные компоненты? ;-)
Если говорить серьезно о работе при таких температурах, то компоненты внутри должны быть как минимум класса Automotive или Full-Range Industrial, чего в бытовой электронике, а тем более подвальной, не будет никогда.
«Плюс это все же зарядное устройство а не так питания»
С этим согласен, но по сути кто мешает использовать его как питальник какому-нибудь ноуту на постоянку? Производитель не запрещает (хотя с таким нагревом — должен), простой пользователь разбираться не будет. А вот это уже чревато…
Потому что крупные компании давно обросли различными банками, инвестиционными фондами, частыми инвесторами, биржами и тп, которые с одной стороны тебя кредитуют, а с другой — требуют в ответ дивиденды. Т.е так или иначе твоя компания становится зависимой от всех этих организаций и людей и рисковать, выпуская продукт с неизвестной перспективой продаж, ты теперь не будешь вообще или будешь очень осторожно. Плюс к крупным компаниям всегда сильно приковано внимание сми, блогеров, соц сетей и любая неудача или провал легко раздувается до вселенского масштаба, что в свою очередь может привести к падению репутации, курса акций и тд… Замкнутый круг из-за денег, где покупатель — всего лишь источник зеленых бумажек, а не ориентир, увы…
В помойку и забыть, как страшный сон, если не хотите, чтобы оно в какой-то момент полыхнуло и унесло за собой хорошо если только подключенную технику!!!
Единственный тест, по которому реально ВСЕ понятно — это полная пропись в Аиде. Все остальное можно вообще не делать по сути. Учитывая, что вы уже не первый раз не делаете данный тест, несмотря на справедливые претензии в комментариях, можно сделать однозначный вывод, что вы намеренно скрываете правду о товаре по сговору с кетайскими торгашами подвальным мусором…
Проблема что Орико, что еще более подвальных и ноунеймовых конторок заключается в использовании непонятной какой памяти непонятно какого происхождения вплоть до демонтажа феном в соседнем гараже с б.у девайсов. Тоже самое в принципе можно сказать и про микросхемы контроллеров, сборку начинки в целом, организацию охлаждения и тд. Да, флешка — это не устройство для долговременного хранения важных документов, и бэкап конечно же всегда нужно делать, но перспектива лишиться неожиданно довольно недешевого устройства как-то не радует.
— несъемный и еще и выдвижной кабель — первый кандидат на поломку. И это точно случится при активном использовании, тем более, что далеко не все люди обращаются аккуратно,
— При таких общих габаритах нагрев очень сильный. Все начинку явно засунули в небольшой объем в верхней части корпуса. Басеус в плане качества начинки и потенциальной надежности похоже не изменяет себе, к сожалению… =(
Вот это как раз должно быть первым, о чем нужно думать потенциальному покупателю. Не о выгодности, не об опциях и тд, а о том, что в любой момент производитель может превратить ваше устройство в тыкву или его капитально кастрировать. Причем это может быть сделано
— как не злонамеренно: банкротство или убыточность, закрытие подразделения, смена направления развития или деятельности производителя и тд.
— так и злонамеренно, например по тем же политическим причинам, в рамках очередных санкций и тд. Происходящее сейчас — отличный пример…
Можно конечно сколько угодно говорить о низкой цене, но лучше один раз купить нормальный брендовый налобник и, если вы не энтузиаст в фонарном деле, закрыть для себя вопрос со светом очень надолго.
А вот энелупы все же удивили: всегда думал, что у них саморазряд меньше. Тем более, что их всегда и продвигали в продаже за счет типа малого саморазряда…
В данном случае главная фишка устройства — высокая выходная мощность — приводит к его перегреву (что для АКБ в принципе крайне вредно и опасно). Аналогично у многих фонарей, даже брендовых и дорогих: огромная яркость доступна в течение десятка секунд и у ноутбуков, когда мощная начинка в принципе не может себя полноценно проявить из-за слабости системы охлаждения… Или ссд, у которых на коробке гордо пишут об огромной скорости записи, которая на деле возможна только в пределах 10-20% кэша…
Бюджетный? Наверное.
Хороший? Точно нет: мало того, что QLC (и этим в принципе уже все сказано), так еще и средняя скорость полной прописи ниже нормальной саты многолетней давности… Прогресс…
Какое блин падение напряжения на проводах?! Это либо вольтметр на БП (что скорее всего) врет, либо данный мультиметр.