Сто тысяч лет уже везде твердят, что как минимум не нужно никому и никогда сообщать никакие коды из смс, пароли, cvc и тд, но ничего не меняется и люди все равно это делают… Я просто фигею и реально не понимаю этого…
1LCD самая устаревшая и худшая технология, но конечно это не так и я уверен на 99%, что качество картинки этих проекторов вам понравится.
То, что вас устраивает, не отменяет факта, что данная технология давно уже устарела, крайне дешева и примитивна. Реально ее сейчас применяют только кетайцы в самых дешевых проекторах подвального и околоподвального класса. От того и цена 150 баксов — не нужно быть таким наивным.
А теперь ждем от автора статью с описанием разновидностей собственно авторов статей.
Могу подбросить затравку:
1. Продажный автор рекламщик: пишет типичные рекламно-заказные статьи с обязательным облизыванием и кликбейтом; готов сотрудничать хоть с самим чертом, лишь бы платили; будет рекламировать хоть жижу соседской собаки будто бы это элитный французский десерт. Деньги не пахнут — его главный принцип.
2. Автор диванный эксперт во всем: обозревает и пишет обо всем — от часов до трусов и при этом часто имитирует наличие знаний о предмете, хотя на деле обычно разбирается либо очень поверхностно, либо вообще никак. Цель — набивание кликов и просмотров + не гнушается рекламы, тем самым в какой-то мере пересекается с пунктом 1.
3. Графоман: готов налить десяток страниц воды, рассказать обо всем на свете, а по делу будет хорошо если 2-3 абзаца. Что еще хуже — часто имеет низкое качество письма, запутанное изложение, использует ему самому малопонятные термины для поднятия веса материала и тд, из-за чего такие статьи читать становится практически нереально. Зато обычно имеет очень раздутое ЧСВ и мнит себя чуть ли не Львом Толстым.
4. Копипастер: активно ворует материалы с других ресурсов и хорошо если их хоть как-то модернизирует и редактирует. Использует и иностранные ресурсы, причем часто тупо прогнав текст через переводчик без переработки. Цель — такая же как у пункта 2.
Заголовок недостаточно кликбейтный, не зацепило! =))))
А если по делу, то хлам он и есть хлам: такое железо только в банкоматы и терминалы ставить сейчас…
Если все остальные компоненты качественные то это нормально
Вы верите, что у полуподвальных брендов внутри качественные компоненты? ;-)
Если говорить серьезно о работе при таких температурах, то компоненты внутри должны быть как минимум класса Automotive или Full-Range Industrial, чего в бытовой электронике, а тем более подвальной, не будет никогда.
«Плюс это все же зарядное устройство а не так питания»
С этим согласен, но по сути кто мешает использовать его как питальник какому-нибудь ноуту на постоянку? Производитель не запрещает (хотя с таким нагревом — должен), простой пользователь разбираться не будет. А вот это уже чревато…
Вот почему бренд третьего эшелона смог который раз предложить интересный дизайн, продуманный внешний вид, а топ бренды лупят десятки одинаковых обмылков каждый год?
Потому что крупные компании давно обросли различными банками, инвестиционными фондами, частыми инвесторами, биржами и тп, которые с одной стороны тебя кредитуют, а с другой — требуют в ответ дивиденды. Т.е так или иначе твоя компания становится зависимой от всех этих организаций и людей и рисковать, выпуская продукт с неизвестной перспективой продаж, ты теперь не будешь вообще или будешь очень осторожно. Плюс к крупным компаниям всегда сильно приковано внимание сми, блогеров, соц сетей и любая неудача или провал легко раздувается до вселенского масштаба, что в свою очередь может привести к падению репутации, курса акций и тд… Замкнутый круг из-за денег, где покупатель — всего лишь источник зеленых бумажек, а не ориентир, увы…
Температура снаружи до 75С доходит? Это значит, что внутри на элементах под сотню гарантированно! Это же, Господа, полный Пи… ц!!!
В помойку и забыть, как страшный сон, если не хотите, чтобы оно в какой-то момент полыхнуло и унесло за собой хорошо если только подключенную технику!!!
Единственный тест, по которому реально ВСЕ понятно — это полная пропись в Аиде. Все остальное можно вообще не делать по сути. Учитывая, что вы уже не первый раз не делаете данный тест, несмотря на справедливые претензии в комментариях, можно сделать однозначный вывод, что вы намеренно скрываете правду о товаре по сговору с кетайскими торгашами подвальным мусором…
Если цена сильно смущает, то просто не Orico брать, а кого-нибудь менее жадного, да и всё
Проблема что Орико, что еще более подвальных и ноунеймовых конторок заключается в использовании непонятной какой памяти непонятно какого происхождения вплоть до демонтажа феном в соседнем гараже с б.у девайсов. Тоже самое в принципе можно сказать и про микросхемы контроллеров, сборку начинки в целом, организацию охлаждения и тд. Да, флешка — это не устройство для долговременного хранения важных документов, и бэкап конечно же всегда нужно делать, но перспектива лишиться неожиданно довольно недешевого устройства как-то не радует.
Сама идея неплохая, но есть два очень существенных минуса:
— несъемный и еще и выдвижной кабель — первый кандидат на поломку. И это точно случится при активном использовании, тем более, что далеко не все люди обращаются аккуратно,
— При таких общих габаритах нагрев очень сильный. Все начинку явно засунули в небольшой объем в верхней части корпуса. Басеус в плане качества начинки и потенциальной надежности похоже не изменяет себе, к сожалению… =(
Кроме этого, у производителя всегда будет «туз в рукаве», когда он в любой момент может изменить соотношение бесплатных/платных опций или вообще отключать технику.
Вот это как раз должно быть первым, о чем нужно думать потенциальному покупателю. Не о выгодности, не об опциях и тд, а о том, что в любой момент производитель может превратить ваше устройство в тыкву или его капитально кастрировать. Причем это может быть сделано
— как не злонамеренно: банкротство или убыточность, закрытие подразделения, смена направления развития или деятельности производителя и тд.
— так и злонамеренно, например по тем же политическим причинам, в рамках очередных санкций и тд. Происходящее сейчас — отличный пример…
Оно всегда хорошо на словах — «просто следить за приборами и не забывать выключать», однако на деле люди как забывали, так и забывают и будут забывать что-то выключить… Причем это случается с людьми в самом разном возрасте, а про пожилых людей я вообще молчу… Увы.
Типичный кетайский мусорный фонарь. Такой же говнофайер-зумовик, только в виде налобника...
Можно конечно сколько угодно говорить о низкой цене, но лучше один раз купить нормальный брендовый налобник и, если вы не энтузиаст в фонарном деле, закрыть для себя вопрос со светом очень надолго.
Нда, очередной минус в копилку подобных АКБ. Хотя уже давно совсем не удивляет, что NiMH используются все меньше и по сути умирают.
А вот энелупы все же удивили: всегда думал, что у них саморазряд меньше. Тем более, что их всегда и продвигали в продаже за счет типа малого саморазряда…
Я уже давно заметил, что орико стали себя чуть ли местным эпплом считать, хотя бренд буквально только недавно голову из подвала поднял… Тот же югрин куда солиднее и положительную славу себе заслуженно заработал.
Как часто бывает у разных кетайцев (даже топовых): круто в характеристиках, а начинаешь разбираться и вылезают косяки.
В данном случае главная фишка устройства — высокая выходная мощность — приводит к его перегреву (что для АКБ в принципе крайне вредно и опасно). Аналогично у многих фонарей, даже брендовых и дорогих: огромная яркость доступна в течение десятка секунд и у ноутбуков, когда мощная начинка в принципе не может себя полноценно проявить из-за слабости системы охлаждения… Или ссд, у которых на коробке гордо пишут об огромной скорости записи, которая на деле возможна только в пределах 10-20% кэша…
То, что вас устраивает, не отменяет факта, что данная технология давно уже устарела, крайне дешева и примитивна. Реально ее сейчас применяют только кетайцы в самых дешевых проекторах подвального и околоподвального класса. От того и цена 150 баксов — не нужно быть таким наивным.
Могу подбросить затравку:
1. Продажный автор рекламщик: пишет типичные рекламно-заказные статьи с обязательным облизыванием и кликбейтом; готов сотрудничать хоть с самим чертом, лишь бы платили; будет рекламировать хоть жижу соседской собаки будто бы это элитный французский десерт. Деньги не пахнут — его главный принцип.
2. Автор диванный эксперт во всем: обозревает и пишет обо всем — от часов до трусов и при этом часто имитирует наличие знаний о предмете, хотя на деле обычно разбирается либо очень поверхностно, либо вообще никак. Цель — набивание кликов и просмотров + не гнушается рекламы, тем самым в какой-то мере пересекается с пунктом 1.
3. Графоман: готов налить десяток страниц воды, рассказать обо всем на свете, а по делу будет хорошо если 2-3 абзаца. Что еще хуже — часто имеет низкое качество письма, запутанное изложение, использует ему самому малопонятные термины для поднятия веса материала и тд, из-за чего такие статьи читать становится практически нереально. Зато обычно имеет очень раздутое ЧСВ и мнит себя чуть ли не Львом Толстым.
4. Копипастер: активно ворует материалы с других ресурсов и хорошо если их хоть как-то модернизирует и редактирует. Использует и иностранные ресурсы, причем часто тупо прогнав текст через переводчик без переработки. Цель — такая же как у пункта 2.
А если по делу, то хлам он и есть хлам: такое железо только в банкоматы и терминалы ставить сейчас…
Вы верите, что у полуподвальных брендов внутри качественные компоненты? ;-)
Если говорить серьезно о работе при таких температурах, то компоненты внутри должны быть как минимум класса Automotive или Full-Range Industrial, чего в бытовой электронике, а тем более подвальной, не будет никогда.
«Плюс это все же зарядное устройство а не так питания»
С этим согласен, но по сути кто мешает использовать его как питальник какому-нибудь ноуту на постоянку? Производитель не запрещает (хотя с таким нагревом — должен), простой пользователь разбираться не будет. А вот это уже чревато…
Потому что крупные компании давно обросли различными банками, инвестиционными фондами, частыми инвесторами, биржами и тп, которые с одной стороны тебя кредитуют, а с другой — требуют в ответ дивиденды. Т.е так или иначе твоя компания становится зависимой от всех этих организаций и людей и рисковать, выпуская продукт с неизвестной перспективой продаж, ты теперь не будешь вообще или будешь очень осторожно. Плюс к крупным компаниям всегда сильно приковано внимание сми, блогеров, соц сетей и любая неудача или провал легко раздувается до вселенского масштаба, что в свою очередь может привести к падению репутации, курса акций и тд… Замкнутый круг из-за денег, где покупатель — всего лишь источник зеленых бумажек, а не ориентир, увы…
В помойку и забыть, как страшный сон, если не хотите, чтобы оно в какой-то момент полыхнуло и унесло за собой хорошо если только подключенную технику!!!
Единственный тест, по которому реально ВСЕ понятно — это полная пропись в Аиде. Все остальное можно вообще не делать по сути. Учитывая, что вы уже не первый раз не делаете данный тест, несмотря на справедливые претензии в комментариях, можно сделать однозначный вывод, что вы намеренно скрываете правду о товаре по сговору с кетайскими торгашами подвальным мусором…
Проблема что Орико, что еще более подвальных и ноунеймовых конторок заключается в использовании непонятной какой памяти непонятно какого происхождения вплоть до демонтажа феном в соседнем гараже с б.у девайсов. Тоже самое в принципе можно сказать и про микросхемы контроллеров, сборку начинки в целом, организацию охлаждения и тд. Да, флешка — это не устройство для долговременного хранения важных документов, и бэкап конечно же всегда нужно делать, но перспектива лишиться неожиданно довольно недешевого устройства как-то не радует.
— несъемный и еще и выдвижной кабель — первый кандидат на поломку. И это точно случится при активном использовании, тем более, что далеко не все люди обращаются аккуратно,
— При таких общих габаритах нагрев очень сильный. Все начинку явно засунули в небольшой объем в верхней части корпуса. Басеус в плане качества начинки и потенциальной надежности похоже не изменяет себе, к сожалению… =(
Вот это как раз должно быть первым, о чем нужно думать потенциальному покупателю. Не о выгодности, не об опциях и тд, а о том, что в любой момент производитель может превратить ваше устройство в тыкву или его капитально кастрировать. Причем это может быть сделано
— как не злонамеренно: банкротство или убыточность, закрытие подразделения, смена направления развития или деятельности производителя и тд.
— так и злонамеренно, например по тем же политическим причинам, в рамках очередных санкций и тд. Происходящее сейчас — отличный пример…
Можно конечно сколько угодно говорить о низкой цене, но лучше один раз купить нормальный брендовый налобник и, если вы не энтузиаст в фонарном деле, закрыть для себя вопрос со светом очень надолго.
А вот энелупы все же удивили: всегда думал, что у них саморазряд меньше. Тем более, что их всегда и продвигали в продаже за счет типа малого саморазряда…
В данном случае главная фишка устройства — высокая выходная мощность — приводит к его перегреву (что для АКБ в принципе крайне вредно и опасно). Аналогично у многих фонарей, даже брендовых и дорогих: огромная яркость доступна в течение десятка секунд и у ноутбуков, когда мощная начинка в принципе не может себя полноценно проявить из-за слабости системы охлаждения… Или ссд, у которых на коробке гордо пишут об огромной скорости записи, которая на деле возможна только в пределах 10-20% кэша…