Serpentus

8к часов это вряд ли. Хорошо если 4к без заметной потери яркости выйдет. Другое дело, что многим этих 4к часов лет этак на 15 хватит, а то и все 20. Правда у лампы есть еще неприятное свойство: она люто, бешено нагревается и, если не вовремя отключат электричество, а батрейка в ИБП по закону подлости окажется уже дохлой, то лампа без «турбовыбега» может выйти из строя, перегреть матрицу, а если совсем не повезет, то просто взорваться. Пожара не случится, но проектору — конец, а вам — самый сильный и не забываемый спецэффект в кино.

Почему обязательно на потолке? У меня, например, на стене висит на кронштейне. Кому-то может удобнее будет на полке разместить. Можно еще на журнальном столике перед экраном поставить.

Первыми лазерные проекторы стал выпускать Epson. И они все LCD. И первый раз слышу, что лазер матрицу выжигает. Это звучит, как байка из 90х о том, что приставка Dendy выжигает люминофор в ЭЛТ телевизоре.

Да не, есть и дешевле хорошие. Но не с лазерной лампой. А после появления лазерных проекторов покупать «обычные», которые выгорят через 2-4 тысячи часов, уже не хочется.

У проектора хуже контраст, и в случае игры на ПК еще с удобством пользования клавомыши некоторые проблемы (не сидя же за рабочим столом смотреть проектор). Но большая диагональ и темнота вокруг решают! Я до сих пор отчетливо помню впечатления от игры в Dead Space в 2009 году. Я как раз тогда еще сабвуфер SVS приобрел, который ниже 20 Гц «умеет»… :-)

Это же основная фича проектора — его смотрят в темноте. Еще менее 10 лет назад другой фичей был размер экрана, но сейчас 65" для не больших комнат уже хватает, а для комнат по-больше есть ТВ с экраном 80" и даже больше. Но ТВ, который светит вам прямо в лицо, в темноте смотреть не комфортно, даже на минимальной яркости. А проектор не комфортно смотреть в светлом помещении. Для кино темнота вокруг экрана — это одна из составляющей «глубокого погружения». Другой вопрос, надо вам оно или нет. Проектор еще и устанавливать в комнате сложнее: экран надо, плотные шторы для этого самого затемнения, провод тянуть к нему (если вы изначально не запланировали расположение компонентов ДК именно под проектор). Последнюю проблему кстати решает суперкороткофокусный проектор от Epson, который ставится прямо под экраном.

Колонка в форм-факторе столика? Предлагаю лучше сделать колонку в форм-факторе табуретки: садишься сверху, а под тобой сабвуфер — кайф! Кстати, что-то такое уже есть: кресло со встроенным бас-шейкером, но там требуется подключение к ДК, а тут будет полностью автономно.

Причем под задачу «максимально удобно, компактно и пофиг на качество (и privacy тоже)» гораздо лучше подходит устройство типа «Алексы», «Алисы» и т. п. Многим нравится голосом командовать: «сыграй что-нибудь веселенькое из нового!» — и устройство само им подбирает.

Моно вариантов тоже было много: встроенные динамики в приемниках и магнитофонах, радиолы. Последнее — ИМХО и есть предок данного девайса.

Да какой там Creative Titanum HD — у топового Realtek цифры измерений куда лучше! Не, понятно, что «цифры не важны», «надо слушать» и т. п., но… Когда плохие цифры у аппаратов с лампами в тракте или с линейным R-2-R ЦАП это понятно, там звук «крашенный», на любителя, но для самой обычной схемотехники это выглядит очень подозрительно.

У современных активных колонок все чаще встречается не отключаемый АЦП на аналоговом входе. Это позволяет делать всю обработку в цифре, но делает бесполезным (точнее, вредным) для качества звука аналоговое подключение и лишает смысла дискретные звуковые карты и внешние ЦАП. Мультимедийные колонки сейчас вообще все такие. Но даже в проф. акустике за 50000 и выше сегодня это не редкость.

Тоже об этом подумал. В общем сразу после покупки надо делать образ системного раздела, «разбирать» 3-RAID0 на 3 х Single (или Single + 2-RAID1 по желанию) и накатывать образ заново.

Вполне возможно, что большинство экземпляров показывают более-менее точно. Но это мало что меняет, потому что тем, кому попался плохой экземпляр, его не настроят и по гарантии не поменяют. А у тех, у кого экземпляр хороший, он может «испортиться» через месяц. Потому что эти часы не сертифицированы как медицинский прибор. Кстати, у настоящих электронных измерительных приборов (не только медицинских) обычно есть «сервисный интервал», по истечении которого нужно сдать прибор в лабораторию на юстировку (у многих фирм, кстати, это бесплатно, у Omron например).

Ни один переходник не позволяет использовать одновременно USB Data и аналоговый звук. Потому что в стандарте USB в принципе не предусмотрено, что через этот разъем будет передаваться аналоговый сигнал. Чтобы подключить наушники к USB нужен не стандартный (в смысле изначальных стандартов) контроллер, который умеет переключать часть линий, предназначенных для передачи данных, в режим передачи аналогового сигнала. Линии для питания не используются. Поэтому зарядка + наушники вполне возможно, а OTG + наушники нет.

«тариф «Премиум» за 799 рублей в месяц и три месяца бесплатно или «Почасовой» за 1 рубль в час»
Хм… Обычно делают так, что единовременная плата за большой промежуток времени выгоднее, чем несколько выплат за небольшие промежутки. Так покупателя стимулируют заплатить больше здесь и сейчас. А тут получается, что почасовой тариф выгоднее помесячного даже если вы целыми днями будете сидеть и играть: 24 х 31 = 744 руб. против 799 руб. А если делать 8-часовые перерывы на сон, то получим 496 руб. Где-то тут подвох, как обычно и бывает у «Сбера».

Это чисто мои хотелки. Мне не нужно Теле-2. А качество речи и в 2G меня устраивает. А этот VoLTE я как-то включил на своем Huawei Mate 20. Никакого прироста качества или стабильности сигнала я не почувствовал, т.к. и до этого было все хорошо. Эффекта я наблюдал только 2: мобильный интернет работает во время разговора (мелочь, но приятная) и заметный жор батарейки даже «в покое». ХЗ, может это особенность конкретной модели или прошивка была на тот момент не доделана. Но без VoLTE за ночь телефон тратит 2-3%, а с ним 5-10%. На фиг мне такое счастье!
Собственно, смысл моего сообщения был в том, что и так не многочисленные потенциальные покупатели хорошего (а значит и не дешевого) кнопочного «тупофона» предъявляют к нему очень разные требования. Некоторые, например, хотят, чтобы там была хорошая камера и Wi-Fi, а нормальная автономность для них — от 5 дней.

У всех свои хотелки. Мне например хотелось бы кнопочный телефон такой:
— Формфактор «кирпич», размеры типичные для кнопочных телефонов тех времен, меньше не надо.
— Яркий, контрастный, не бликующий экран, можно маленький, можно с невысоким разрешением, можно монохромный. Наверное, хорошо бы подошел монохромный OLED.
— Емкая сменная батарейка, чтобы в сочетании с экономичной SOC хватало на 2-4 недели использования (не забываем, тут только телефон, энергия идет только на связь, динамик и экран)
— Камер, фонариков, 4G и даже 3G вообще не надо. Только энергию зря транжирят и место занимают.
— Из приложений только контакты и простейшие календарь с диктофоном. Но вот контакты должны быть сделаны максимально удобно и без дурацких ограничений!
— Синхронизация контактов с компьютером по USB.
— Разъем USB Type C и поддержка быстрой зарядки.
— Обязательная функция — напоминание о пропущенных вызовах, не прочитанных СМС и низком заряде телефона — как на Motorolla L7e. Почему-то так даже iPhone последний не умеет.
— Bluetooth 5. Хотя, наверное, сойдет и 3я версия, 5я просто более экономичная.
— Корпус из нормального материала, чтобы приятно выглядел и было приятно в руки взять.
— Само собой, качественные динамики и микрофон, хорошая связь, интерфейс без глюков и тормозов.

О! У меня такой, еще живой с 2007 года. Вот прямо очень нравится телефон. Несколько лет назад поменял батарейку. Хоть и китайский аналог, но спустя 4 года она еще позволяет пользоваться телефоном неделю без подзарядки. Я уже давно понял, что L7e более ценный, чем последняя модель «Айфона», потому что не купить нигде. Если бы я знал тогда, в 2007, купил бы еще один, запасной :-)

А сегодня хотя бы один нормальный телефон кнопочный есть в продаже? Имеется в виду, в официальной продаже, а так то можно на каком-нибудь eBay купить новые якобы оригинальные телефоны середины нулевых выпуска, типа со складов.

Для электростатов не знаю, а вообще среди АС очень интересный и необычный дизайн у MBL. Выглядит как какой-то агрегат из космического корабля — просто класс! Звучит правда… очень хорошо (и есть приятная особенность — широкая диаграмма направленности, т.е. прямая противоположность электростатам), но не супер-пупер, что для акустики ценой в 24 ляма как-то не подобающе. Хотя, такую акстику наверняка покупают ради понтов и внешнего вида.