Serpentus

По сведениям Яндекс-маркета цена на данную кофеварку менее чем за полгода поднялась с 40 до 70 тысяч. С чем это, интересно, связано? Вроде курс USD практически не изменился с тех времен. На кофеварках стали майнить какой-нибудь кофе-коин?

ИМХО это не большая проблема. В настройка ОС можно элементарно поменять действие кнопки питания на ничего. Выключать можно и через GUI, отправлять в сон закрытием крышки, а включаться будет по прежнему кнопкой питания.

Вполне возможно. У меня точно так, как вы описали, происходит при при просмотре фильмов на DLP проекторе: я это мерцание не ощущаю, но уже через полчаса чувствую, что глаза устали. Из-за этого я в свое время купил проектор на 3xLCD, хотя на DLP картинка приятнее (контрастность выше). И еще плохие газоразрядные и светодиодные лампы тоже на меня своим мерцанием действуют (но тут уж мерцание сразу заметно). Но вот на AMOLED телефоне я такое почему-то не наблюдаю. Сейчас у меня телефон с LCD экраном, но 4 года я пользовался Samsung Note 3 с AMOLED, смотрел с него сериалы на даче, и никаких проблем с утомляемостью глаз не испытывал. Возможно, такое отличие из-за того, что размер экрана существенно меньше (даже с учетом расстояния до экрана).

Асики — чтобы майнить биткоин, видеокарты — чтобы майнить эфир. При наших ценах на электричество даже карта за 200К, говорят, окупается за полгода.

Для любых игр на сегодняшний день, если вы не гонитесь за 120+ FPS, вполне достаточно 10400, даже если у вас видеокарта 3080. Но если вы эти игры стримите на «ютуб», то тут совсем другой разговор. Да, есть вероятность, что через 3-4 года появятся игры, которым для плавности будет нужен процессор не меньше 8/16, но к тому времени уже выйдет 2 новых поколения ЦП.

Я как бы тоже не голословно утверждаю. Пару лет назад коллега принес на работу похвастаться модный ноутбук Dell с разрешением матрицы 4К. В полезности такого разрешения на диагонали 13" все окружающие тут же усомнились. На это владелец продемонстрировал всем: вот родное разрешение, а вот переключаем в FHD, где при кратном уменьшении все тоже самое, только пиксели крупнее. И — да, удивительно, но разница была заметна! Но потом выяснилось, что причина этой разницы в другом. У другого коллеги нашелся ноут такой же модели, но модификация по-проще — с матрицей FHD. Поставили их рядом, включили на каждом родное разрешение и… о чудо, FHD вдруг стало не отличимо от 4K! Теперь сравнили нативное FHD с downscale на 4K. Стало видно, что при downscale картинка мылится. Далее сгенерировали синтетическое изображение, состоящее из квадратиков 2х2, вывели его на 4К мониторе (не на ноуте, а на офисном 27", чтобы лучше видно было), переключенном в режим FHD. Вот тут сразу стало видно, что абсолютно черные квадратики 2х2 на белом фоне превратились в темно-серые. Вывод: используется простая интерполяция.

Я тоже так думал, пока не увидел, как оно в реальности :-)

Приставки сейчас в 99% случаев умеют или 60 к/с, или 4К, не одновременно.
Этот монитор вообще-то игровой, так что действительно, предназначен для игр. Но мне например он удобен и в качестве рабочего, именно благодаря низкому DPI.

Ага, это типичные ожидания. Так было бы логично. Но на деле именно, что интерполяция.

Проблема в том, что при разрешении, отличного от родного, всегда будет интерполяция, даже если уменьшение разрешения кратное. Причем интерполяция довольно грубая, рискну предположить, что билинейная. Картинка будет замыленная. Еще не очень приятно, если за увеличенное разрешение вы деньги заплатили, но не пользуетесь им. Вообще во многих современных играх есть настройка разрешения рендеринга. То есть вы ставите разрешение монитора 4K, разрешение рендеринга FullHD, и интерполяцией занимается уже драйвер видеокарты, а он это делает на порядок лучше. Но это только в играх, и не во всех.

Ответ mg71ru на комментарий

на 4К играю довольно часто, хотя и на игровой приставке

Ага, при 20 к/с. А монитор из обзора — для тех, которым 60 к/с мало. И для них 4К на фиг не нужно, потому что даже в FullHD, даже 100 к/с, даже на 3090 не всегда получается. Ну или для таких как я, слеповатых, которым на рабочем столе Windows 1080p при 27" — самое то. Купил себе аналогичный от Alienware. Теперь наконец-то могу отодвинуться от экрана на полметра и не щуриться при этом.

Нет, один раз не получится. Через год-два аккумулятора будет хватать на один час, придется новые покупать.

Причем тут крутость наушников? Просто проводные тупо не надо заряжать. И через 2 года их не надо выкидывать потому что аккумулятор сдох. Но для меня и моих родных даже не это главное. У нас один из основных «юзкейсов» — просмотр видео непосредственно с USB флешки с выводом звука на наушники. Вот такие мы странные! Только из-за этого я вообще не рассматриваю как вариант для покупки телефоны без 3.5". И я не понимаю, неужели так много места надо на этот выход? Или может он слишком дорогой? В флагмане за 90К.

В предыдущей статье с общим тестированием процессоров, которая упоминается в первом абзаце.

В этом обзоре видим: Metro Exodus RTX: 74 FPS в FullHD
Теперь смотрим какое-нибудь недавнее тестирование видеокарт и видим:
Metro Exodus RT 1920x1200 (чуть-чуть больше FullHD):
RTX 3070 — 70 FPS
RTX 3080 — 83 FPS
То есть до десктопного аналога не дотягивает, но по крайней мере мощнее, чем более младшая десктопная модель. Ну хорошо, с поправкой на разрешение, пусть будет RTX 3070.

Это дорогая модель. Вот в списке ниже «С этим товаром смотрят» высветилась какая-то плата Gigabyte Z590 UD AC за 16к. Чипсет тот же, производитель тот же. А на чипсете Z490 тоже есть всякие ASUS Maximus за еще большую цену.
При желании комп за $5k можно было и раньше собрать :-)

Современные реалии превратили мощные игровые ноутбуки из игрушки для IT-мажоров в выгодное решение для игры и даже работы (если для работы нужна мощная видеокарта). RTX 3080 стоит почти 200к, а этот ноут — 270к. Получается, что за все остальное 70к — почти задаром, учитывая начинку! :-)

Вообще-то прошивка от российских разработчиков — это самая сильная сторона «Кинетиков», начиная с первого поколения. Насколько помню, в 2010 г. с провайдером «Корбина Телеком» (сегодня «Билайн») «из коробки», без танцев с бубном полноценно работали только «Кинетики». Да и сегодня можно сказать, что «Кинетики» по части прошивки одни из лучших в плане стабильности и простоты настройки. По функционалу прошивка существенно лучше всяких китайцев, но уступает «Асусу».

Ну, приходится выбирать, либо качественное, но не особо полезное, либо непонятно какого качества, но то, что надо :-)

Так поищите в интернете, я же не из головы эти цифры взял. Мне нравится сайт, в названии которого есть одновременно про игры и видеокарты. Он узконаправленный, кроме тестов на играх там ничего толком нет, но тесты там на ОЧЕНЬ большом наборе процессоров и видеокарт и результаты очень удобно организованы. Правда это разнообразие, отсутствие описания методик тестирования и наличие тестов мультиплеерных игр наводит на мысли, что качество тестирования (достоверность результатов) там существенно ниже, чем на iXBT.

Еще как могут. Ищите инфу по загрузке ЦП в современных играх. Они сейчас легко 16 ядер (потоков) используют. Это не означает правда, что им меньшего числа будет не хватать. Сегодня для подавляющего большинства игр хватает 8 потоков, но если хочется задел на будущее, то не менее 12 надо, а лучше 16.