Это точно плюс, и довольно весомый. Был бы, если бы расход воды действительно был сравнительно большим. Но на самом деле эта машина, как и все современные, слишком мало воды заливает. 4.2 л при стирке, даже с учетом не самого большого объема бака, это очень мало. Возможно, на какой-то другой программе воды заливается достаточно. Может на «одеяла и пуховики»? Кстати, удивительно, что на режиме быстрой стирки машина заливает намного больше воды. Обычно делают наоборот, потому что меньше воды — больше механическое воздействие — быстрее отстирывается (и больше повреждается ткань, но кого из производителей это волнует?).
Я тоже не понимаю, как можно за 35К купить вот это вместо какого-нибудь Honor например, где за эти деньги и камера будет получше, и с автономностью все хорошо, и экран имеет sRGB профиль, и ПО намного лучше.
Мое удивление вызывает именно тот факт, что этот ноут — полный провал именно как «концепт для выставки». Там могло быть сделано что-то неудобно или ненадежно, но циферки измерений в концепте от «Интел» должны быть отличными. У Google Pixel кстати быстродействие и качество камеры с самой первой версии были очень хорошими.
Вообще, если рассматривать данный ноутбук не как игровой, а как рабочий, то ИМХО он очень даже не плох. Забудем вообще о наличии дискретной графики, и увидим вполне нормальный ноут с современным процессором (будем считать, что там какая-нибудь энергоэффективная версия), большим количеством памяти, большим SSD, сетевым адаптером (что нынче редкость, тем более 2.5 Гб/с), Thunderbolt, вполне приличным экраном. И если все это будет за 100к или чуть дороже, то это же очень хорошо! Не?
А так конечно не понятно, как можно было так облажаться? Неужели сделать нормальную СО было так дорого, что лучше было превратить вполне себе игровой (судя по характеристикам) ноутбук в обычный рабочий? Это же сам Intel, тут надо было продемонстрировать всю мощь новых процессоров и видеокарт, которые они производят!
И времена другие, и Стива Джобса уже нет. Но Apple все еще умеет удивлять. Мне тоже с трудом верится, что такой проект взлетит. Но я про их многие другие проекты тоже так когда-то думал.
Относительно недавно Facebook очень неудачно попытался продвинуть VR в бизнес среду со своим Oculus Quest 3. Основная причина провала правда была в том, что OQ3 пытались тесно связать с конкретной «метавселенной», работать в которой предполагалось только в OQ3, то есть с обычного компа туда подключиться было то ли вообще нельзя, то ли оно крайне неудобно было. В продукте от Apple, как я понимаю, этот недостаток отсутствует. Но зато остальные недостатки в полный рост:
1. Тоже было не ясно, что принципиально нового дает вам устройство, без чего раньше было жить нельзя. Ну, маркетинг у Apple лучший в мире, тут уж объяснят обязательно.
2. Автономность очень ограничена. Увы, тут вряд ли что-то будет кардинально лучше.
3. Несколько часов сидеть в маске мало кому понравится. Аналогично, но вообще дело привычки. Пользователям Apple не в первый раз привыкать к тому, что поначалу кажется не удобным. Это хорошо высмеивается в одной из серий South Park.
4. Цена. От OQ3 многие отвернулись потому что после дешевой второй версии третья стала стоить аж целых $1.5k, а тут еще вдвое больше.
В общем сомнительно, но… лучший в мире маркетинг уже делал то, что до этого казалось не реалистичным.
в характеристиках которого нет явных признаков экономии, но в то же время нет и явно излишних, добавленных исключительно ради флагманского статуса опций
Не согласен: отсутствие разъема для наушников — это одновременно копеечная экономия и следование дурацкой моде флагманских устройств.
А вы уверены, что все эти именитые бренды «еще те»? Может там уже тоже сплошное удешевление, и по сути они от китайских брендов не сильно то отличаются. Я не в курсе про кофемашины, но, например, машины стиральные, увы, стали очень «упрощенными», даже от самых именитых брендов. Можете найти кучу видео обзоров, где сравнивается начинка Milie десятых годов выпуска с современными.
Интересные ценники тут: RTX 3070 Ti 8 ГБ за 42К руб.? Это на помойках типа «Авито» и «Алиэкспресс» что ли? Потому что в обычной московской рознице цена порядка 55-60К. А вот за 4060 Ti в рознице хотят 48К, что уже не сильно отличается от приведенных здесь. И от реальной цены 3060 Ti — 45К в рознице — тоже почти не отличается.
Что-то у «Кинетиков» моделей расплодилось — фиг разберешься. Раньше вроде всегда Ultra была топовой моделью, где все самое-самое. А сейчас, я смотрю, есть какой-то Keenetic Peak KN-2710, который еще дороже, но при этом в нем нет ни Wi-Fi 6, ни 2.5 ГБит порта, зато 1 ГБит портов целых 10. Он только за это дороже «Ультры»? Или теперь Peak это «все самое-самое», а новых модных фишек тут нет просто потому что это старое поколение, и они появятся в «Пике» 2711?
Резиденты не заточены по АМД, просто они жрут очень много видеопамяти, которую НВидия зажимает во всех картах кроме х090. Просто не надо ставить настройку размера текстур на самый максимум — разницу вы все равно вряд ли заметите.
Но после этого опыта никаких Xiaomi у меня не будет :)
А можете рассказать, что плохо в планшетах Xiaomi? Я раньше никогда не покупал и даже не смотрел в сторону китайских планшетов и смартфонов, потому что, как показал печальный опыт моих знакомых, у них через год использования начинались непонятные беспричинные фризы и глюки. Но в 19 году я купил себе телефон Huawei, и до сих пор им пользуюсь, и мне он очень нравится, в том числе своей стабильной, хорошо оптимизированной ОС. Теперь Huawei я доверяю :-) А на Xiaomi по прежнему смотрю с опаской.
В деловой среде статусные маркеры — это не совсем понты, это больше традиционные условности. Даже в СССР на партсобрания нужно было ходить в костюме, а для членов палаты лордов Великобритании вообще запрещено приходить на заседании в одежде, купленной в магазине, — только сшитые на заказ костюмы. Аналогично с телефонами — если вы явитесь на переговоры с дешевой «трубкой», то другая сторона будет считать, что вы относитесь к этой встрече с пренебрежением. Конечно, это не для любой бизнес среды так. В IT например весь этот дресс-код не слишком распространен.
Из-за относительно большой потребляемой мощности устройства для оценки можно использовать «общий ваттметр» — электросчетчик. Даже на старом аналоговом приборе с вращающимся колесиком импульсы должны быть заметны, уж если у вас более современный прибор, который умеет показывать текущее потребление в ваттах, — вообще замечательно.
— Core i7-12xx (можно H)
— 32 GB DDR5
— 2 TB PCIE4
— 2.5 Gb Ethernet
— Thunderbolt
— Можно без дискретной видеокарты
А так конечно не понятно, как можно было так облажаться? Неужели сделать нормальную СО было так дорого, что лучше было превратить вполне себе игровой (судя по характеристикам) ноутбук в обычный рабочий? Это же сам Intel, тут надо было продемонстрировать всю мощь новых процессоров и видеокарт, которые они производят!
1. Тоже было не ясно, что принципиально нового дает вам устройство, без чего раньше было жить нельзя. Ну, маркетинг у Apple лучший в мире, тут уж объяснят обязательно.
2. Автономность очень ограничена. Увы, тут вряд ли что-то будет кардинально лучше.
3. Несколько часов сидеть в маске мало кому понравится. Аналогично, но вообще дело привычки. Пользователям Apple не в первый раз привыкать к тому, что поначалу кажется не удобным. Это хорошо высмеивается в одной из серий South Park.
4. Цена. От OQ3 многие отвернулись потому что после дешевой второй версии третья стала стоить аж целых $1.5k, а тут еще вдвое больше.
В общем сомнительно, но… лучший в мире маркетинг уже делал то, что до этого казалось не реалистичным.
Не согласен: отсутствие разъема для наушников — это одновременно копеечная экономия и следование дурацкой моде флагманских устройств.
А можете рассказать, что плохо в планшетах Xiaomi? Я раньше никогда не покупал и даже не смотрел в сторону китайских планшетов и смартфонов, потому что, как показал печальный опыт моих знакомых, у них через год использования начинались непонятные беспричинные фризы и глюки. Но в 19 году я купил себе телефон Huawei, и до сих пор им пользуюсь, и мне он очень нравится, в том числе своей стабильной, хорошо оптимизированной ОС. Теперь Huawei я доверяю :-) А на Xiaomi по прежнему смотрю с опаской.