Serpentus

Когда-нибудь видели вышедшую из строя «встройку»

У меня на старом компе, который теперь работает как медиаплеер, HDMI вышел из строя, а DP на моем телеке нет. Пришлось взять у брата его старую видеокарту.

Для затычки с неважно какой производительностью она стоит слишком много.

Дороговато, но такие уж сейчас цены. Да и не то чтобы очень уж много, за $100 и раньше игровую видеокарту было не купить. Что там дешевле продают? GT 210/710 не везде подходит, потому что там один единственный HDMI древней версии и DVI. Меня бы этот HDMI устроил, но комп уже реально старый и силами его CPU даже не все 1080p видеофайлы плавно идут, а аппаратное декодирование новых форматов на GT 210 не поддерживается.

Это же «затычка» — карта на замену вышедшей из строя «встройки». Какая там производительность в 3Д, абсолютно не важно, карта не для этого сделана. При этом она отлично работает в 2Д, у нее 4 видеовыхода вполне актуальных версий, так что может и рабочую «встройку» кому-то будет смысл ей заменить.

35 — нижняя граница «нормального» ФР как по мне, адекватный баланс всего для всех.

А по мне, так адекватного баланса для всего не существует. И у ж тем более для всех. А для большинства бытовых сюжетов мне бы скорее подошел 50 мм, чем 35 мм.

Кому-то надо и олдскульные 50, но 50 не похожи на угол зрения глаза, это «обрезок реальности» для портретной/сюжетной съемки.

Для портретов 50 мм это вообще-то минимум, больше для съемки людей в полный рост подходит. Классический портретный объектив — это 70-90 мм.

А с портретной съемкой как раз зумы на современных телефонах хорошо справляются… для тех полутора человек, кто на них переключается)
Судя по соцсетям, доп камеры для 99,9% людей — просто декор, абсолютно всё снимается на основную.

Вот именно, что почти во всех смартфонах «телевик» снимает ощутимо хуже основной камеры, иногда просто несопоставимо хуже, а в недорогих и среднебюджетных смартфонах сегодня иногда «телевик» вообще отсутствует.

Не совсем понял, откуда взялись 35 мм? Вы считаете, что это наилучшее фокусное расстояние для основной камеры? Или в том смысле, что на других смартфонах основная камера не 23 мм, а 35 мм?

Автономность просто огонь! Я так понимаю, там аккумулятор по какой-то новой технологии сделан? Ну и вообще в большинстве Honor/Huawei софт очень хорошо оптимизирован в плане автономности.

Выбор «Айфона» упирается в то, устраивает ли вас его ОС или нет.

Может, наконец, именно «зум» становится основной камерой? ИМХО сегодня у смартфонов по сравнению с настоящими фотокамерами есть два самых главных недостатка. Во-первых, это не удобная для фотографа конструкция, как в плане хвата, так и в плане управления. Недостаток практически неустранимый, но можно использовать отдельные модули (которые заодно сводят на нет все преимущества, связанные с мобильностью). А во-вторых это те самые 23-25 мм, типичные для основной камеры, из-за которых на фото мы видим дикие геометрические искажения, особенно заметные при съемке портретов и архитектуры. То, что тут называют «телевиком» — на самом деле как раз типичная среднефокусная оптика, подходящая для большинства «бытовых» задач. Надеюсь, такое «распределение» камер, как у данного аппарата, со временем станет нормой для всех ценовых сегментов (т.е. у смартфонов с единственной камерой она будет хотя бы 50 мм). А зачем кому-то может потребоваться модуль на 13 мм (для обычной любительской, «бытовой» съемки) — вообще ума не приложу. Лучше бы инфракрасный сенсор сделали — им можно всякие протечки тепла фиксировать и пр.

Не согласен с вами, снимает очень хорошо. Но хуже, чем Google Pixel 8 (см. недавний обзор).

Если хотите, чтобы при съемке было хоть какое-то подобие удобства, используйте селфи-палку. И все равно, конечно, удобства, как у специализированной фотокамеры, даже рядом не получится. Зато всегда под рукой, а камеру вы лишний раз не захотите с собой таскать.

На «корпоративные» ноуты Dell у нас в стране реально 5 лет гарантия была. Но про приезд на дом я первый раз слышу. Предполагаю, что это дополнительный сервис какого-то конкретного дистрибьютера.

У меня как раз Toyota Camry. А у мамы Lexus RX. А у брата LC200. И наказанием для нас будет как раз пересесть на новомодные китайские машины. Да и на европейские тоже не очень хочется пересаживаться, хотя там по части функциональной оснащенности, удобства, управляемости и комфорта преимущества перед «Тойотой», конечно, неоспоримы. С кнопками-крутилками у «Тойоты» все более-менее, никакого неудобства от их расположения, размеров, формы и тактильных ощущений я не испытываю. Из косяков только отсутствие кнопки вкл/выкл кондиционера у Lexus RX, тоже в меню мультимедиа запрятан. Вот информация на дисплеях и интерфейс мультимедиа на моей Camry это да, печалька.

Только этот цилиндр при стирке и полоскании заполняется процентов на 5 объема. И чем современнее машина, тем меньше воды она заливает. И вообще проще в инструкции найти, сколько воды машина расходует. Этот параметр обычно гордо где-нибудь указывают.

Так на европейских машинах та же беда! Но в меньшей степени: основные функции типа включение света все же механические, а часть кнопок по управлению климатом обычно пусть и сенсорные, но хоть не в подменю запрятаны. А за эту моду нужно благодарить «Теслу», остальные просто повторяют за ней.

Из европейцев по-моему только VAG вроде собирается возвращать взад кнопки-крутилки, причем именно что только собирается пока. А с китайцев станется никогда уже к ним не возвращаться, потому что экономия превыше всего. Ну или будут делать их только в люксовых авто.

Да они уже ремонтируются/умирают/продаются. Вот совсем недавно выяснилось, что у многих «китайцев» приборная панель на сильном морозе не работает (а «крутилок» то нет!). Но ничего, ездят все равно. Можно подумать, что с VAG и BMW проблем всегда было мало. Ага, вспомните что было в десятые годы, многие до сих пор на буковки DSG и TSI реагируют, как бык на красную тряпку, хотя это уже давно не так страшно.

Чего скучно то? У нас еще никогда не было так много разных марок автомобилей в продаже (и реально на улицах). А 3+ млн. это, увы, новая реальность, прокаченная версия «Весты» тоже столько стоить будет.

Denuovo еще не не начали туда ставить, чтобы кому не положено туда не лезли? :-)

Поищите на «ютьюб», там довольно есть много роликов, которые просто и доходчиво объясняют, почему цены на абсолютно все автомобили у нас такие бешенные и почему те, что собираются сегодня у нас в стране, не дешевле, а дороже привозных. Спойлер: дело далеко не только и не столько в жадности всех участников цепочки продаж.

Справедливости ради, есть анаэробные бактерии, которые наоборот хорошо себя чувствуют только при отсутствии кислорода, в том числе широко распиаренная медиками clostridium botulinum, которая генерирует смертельно опасный ботулотоксин. Но этого надо опасаться при консервации продуктов (на долгий срок), а не при вакуумации.
P.S. Пардон, не дочитал все сообщения до конца. Теперь вижу, что об этом ниже уже написали :-)

Это факт, обусловленный законами физики и легко подтверждающийся прослушиванием. И он никак не противоречит тому, что успехи в области TWS ощутимые. Да, сегодня некоторые современные TWS звучат намного лучше, чем лучшие TWS модели десятилетней давности, но до уровня качества, которое обеспечивают хорошие проводные наушники совместно со стационарными усилителями и ЦАП, им очень, очень далеко. И так, скорее всего, будет всегда. Другое дело, что лично вам под ваши задачи и предпочтения уровня качества TWS может быть достаточно.