Страшилка про тефлон, она из серии «слышал звон...». Опасность там была не для владельцев посуды, а для рабочих на заводе, фермеров в округе и тех, кто потом потребляет продукцию с этих ферм. Технологию производства давно изменили, скандал замяли. Лучше поищите информацию про тефлон из нормальных источников и поймете, что бояться там нужно только сильного перегрева. И это актуально не для мультиварки, а для обычной сковороды, которую надолго оставили пустой на горячей конфорке.
могу обычной ложкой пошкрябать
Керамическое покрытие от этого облезет так же быстро. Оно вообще не прочнее тефлонового.
У устройства из обзора максимальная яркость 480 кд/м². На этом вашем соседнем сайте сколько намерили? Или вы про субъективную оценку? Тогда только себе верить. Найдите на сайте обзор другого устройства (лучше конечно планшета, но в принципе и телефон подойдет, у них сегодня тоже экраны не маленькие), которое у вас есть возможность увидеть в живую. Посмотрите, какая там измеренная максимальная яркость, посмотрите на это устройство в режиме максимальной яркости своими глазами, попробуйте прикинуть, насколько это субъективно ярче или тусклее.
Глянцевые поверхности конечно будут постоянно пачкаться. Но, надо заметить, что и протирать их легко. Красивый brushed metal пачкается почти так же, но просто тряпочкой его протирать бесполезно — разводы не просто остаются, а становятся только темнее и заметнее, надо специальным средством чистить (иногда прокатывает протереть влажной спиртовой салфеткой, но не всегда).
У Windows (самой ОС, не NTFS) намного более сильное ограничение на длину имени файла. Да, его можно выключить, но большая часть софта и сам Win32 API все равно считают, что длина имени файла ограничивается константой MAX_PATH.
Затем же, зачем там вырезы в спинке: для имитации стиля автомобильных спортивных кресел. В последних через вырезы проходят ремни безопасности (они там крест-накрест, а не трехточечные, как в обычных автомобилях).
Да, маркетологи научили нас простых путей не искать. Хочешь иметь возможность быстро определять наличие уведомлений — покупай еще один девайс к телефону. А ведь раньше делали гораздо проще, и даже без светодиодов. В моем все еще живом кнопочном Motorolla L7e 2007 года выпуска для каждого из 6 легко переключаемых профилей есть отдельная настройка — периодическое звуковое оповещение о не прочитанных СМС и не отвеченных звонках (других событий там просто нет). Есть 3 значения: звук (короткий, но громкий «пип» раз в несколько минут), вибросигнал (тоже короткий и с теми же промежутками времени) и выключено. Все, проблема решена дешево, просто и удобно! Пропустить событие будет практически не возможно. Главное не забыть потом назад профиль переключить, хотя бы на ночь :-)
P. S. Но, надо признать, и раньше тоже это решение было реализовано… Да ХЗ у кого еще, кроме Motorolla. По-моему у Samsung как раз было, но в какой-то урезанной форме.
Я бы тоже рискнул, если бы меня мой сегодняшний монитор чем-то не устраивал. Причем меня бы интересовала модель по проще — 27" 1920х1080 и без изгибов, а она бы стоила существенно дешевле.
OLED дисплеи активно борются с выгоранием пикселей. Можно сказать, что в ТВ для типового сценария их домашнего использования выгорание уже несколько лет как перестало быть проблемой (лет на 10 должно хватить, и даже на 15, если не с утра до ночи смотреть что-то). В смартфонах — тем более (тут и 10 лет работы вряд ли кому нужно). А вот для мониторов (особенно для работы, а не для домашних развлечений) еще по-моему не понятно, насколько проблема актуальна в современных моделях. Уж очень тут жесткие получаются условия работы: 8+ часов в день непрерывно с множеством статических элементов.
Потребитель — или энтузиаст, интересующийся необычными новинками такого рода, или человек, для которого «понт дороже денег». И последнее часто бывает не прихотью, а рабочей необходимостью. Это как удивляться, кому же могут быть нужны часы «Филип Потек» (в которых, в отличие от телефона из обзора, ничего нового нет вообще, там наоборот подчеркивается следование вековым традициям).
Какой еще «аппле»? — Nokia 3310! Вот телефон на все времена и народы! Его и как телефон можно использовать, и как молоток, и как дистанционный взрыватель, причем многократно.
в G8 нет ASIO. Мне фубар показывает только васаби (евент) и васаби (пуш). Кстати, чем они отличаются?
Я не знаю, может и нет, но у карт Creative обычно есть ASIO драйвера. Вы Creative App поставили? Чем отличаются, на 100% не уверен, но названия говорящие: в режиме push плеер сам запрашивает новую порцию данных у драйвера, а в режиме event он подписывается на событие (или передает callback функцию), которое взводит драйвер (вызывает этот callback). По большому счету, разницы нет. Концептуально event, наверное, правильнее.
И вообще надо ли оно, если и «Первичный звуковой драйвер» хорошо играет?
Если не слышите разницы в звуке, то остается только разница в том, что WASAPI/ASIO эксклюзивные, то есть вас не побеспокоит звук какого-то события (который может быть очень громкий) системы во время прослушивания музыки. Это может быть как плюс, так и минус. Так что надо или нет, решать только вам.
У всех теперешних производителей есть как предельно простые, так и навороченные модели чайников. Этот, из обзора еще довольно простой, ведь могли бы и Wi-Fi с управлением через приложение запилить.
Уж лучше вообще без дополнительных каналов, чем реализация последних «на отвали», как в АЕ-5. А нормальная реализация, как в АЕ-9, привела бы к удорожанию устройства раза в полтора. Так что в итоге они могли продать меньше устройств, а не больше. Расчет, похоже, был какой-то такой. А так да, меня например тоже интересуют только 5.1 звуковые карты. И сегодня, к сожалению, более-менее приличный звук 5.1 во внешнем исполнении… да отсутствует вообще практически. Есть устаревший и со своими косяками Х7 (на котором и сижу) и куча устройств типа A/V процессор с хорошим и иногда даже очень хорошим звуком, но с ценой от полумиллиона и выше (причем более половины этих денег — за всякие продвинутые декодеры и обработки, которые мне не нужны).
Плата ASUS ROG STRIX Z490-H — не то чтобы очень старая и точно не бюджетная, хотя и не топовая тоже. Внутренний разъем на USB 3.1 там по виду похож на разъемы для USB 3.0, насколько помню (как собрал комп в 21 году, так больше внутри корпуса ничего не менял, только пыль вычищал пару раз).
За Type-E спасибо, теперь по названию, наверное, при желании можно найти переходник.
P.S. Вспомнил. Там внутренние разъемы только обычные для USB 3.0. Для 3.1 (aka 3.2 Gen 2) там только 2 внешних: один Type A и один Type C. А на корпусе для Type C вот этот самый Type E на плату идет, который я раньше никогда не встречал и не знал, как он называется.
ну wasapi и на встройке включить можно
и всегда с разными результатами — то работает ползунок громкости то нет =>а если работает доп.пересчёт.
Вот видите, у Realtek тоже драйвера не очень.
а в asio например можно музон в фубаре, но при этом щелчки ползанья по папкам не пропадают в отличие от wasapi.
ASIO в первую очередь нацелен на контроль звука при записи, поэтому там буфер по умолчанию маленький. Но он настраивается, в отличие от WASAPI (в самом foobar2000). Попробуйте поставить буфер 500 мс.
и в обоих вариках частота в панели отдельно выставляется и неясно что делается если файл 44 а в панели 48.
В эксклюзивных режимах приложение само выставляет частоту и разрядность, настройки ОС не влияют. В foobar2000 корректно работает автомат — частота будет переключаться на такую же, как в источнике (файле). Другое дело, что ЗК или ее драйвер могут сами пересчитывать сигнал. В большинстве карт Creative, например, нет «кварца» под 44100, и там все пересчитывается в другую частоту (в X-Fi пересчет был аппаратным, в большинстве других их карт — программный). Можно в самом foobar2000 включить качественный программный пересчет, для АЕ-5, например, так некоторые делают.
потому и жду нормального обзора на всё это от тех кому можно верить, а не в режиме Одна Бабка Сказала
Так это вам не обзор карты нужен, а «вводная», где будет общая информация о том, как устроено воспроизведение звука, какие API есть в современных ОС и чем они отличаются, как выбирать и настраивать плеер для воспроизведения с минимальными искажениями, откуда берутся те самые щелчки и как с ними бороться и пр.
Наличие щелчков, скрипов и прочих подобных помех, кстати, зависит не столько от ЗК, сколько от других частей ПК и внешних условий.
И вообще, зачем вы чего-то ждете? Нет нужной вам информации в обзоре — спросите на форуме, здесь же на iXBT. Там вам реальные владельцы, у которых карта не первый год, расскажут вам то, что в принципе не могут знать люди, у которых карта пробыла только пару недель для написания обзора. Заодно сразу поймете, что у кого-то все ОК, а у другого все глючит и щелкает даже без нагрузки.
У GTX1080 TDP существенно ниже, чем у RTX2080. Но да, СО там, судя по тесту, была довольно тихой. ХЗ тогда, почему больше такие СО не делают. Может 180 Вт это предел для такой системы (там, возможно, ограниченные возможности для наращивания производительности, так как воздух выходит через решетку в крепежной планке). Но тогда почему не делают такие СО для каких-нибудь 4060?
У меня кстати в данный момент до сих пор 1080, трехслотовая, трехвентиляторная, от ASUS. Она весьма тихая, если не требовать в профиле поддержания 50 градусов под нагрузкой. А на турбине у меня была когда-то AMD 7870 (ATi уже была куплена на момент выхода 7ххх), только не референсная, а от HIS. Тоже тихая, но очень большая (по меркам того времени).
Керамическое покрытие от этого облезет так же быстро. Оно вообще не прочнее тефлонового.
P. S. Но, надо признать, и раньше тоже это решение было реализовано… Да ХЗ у кого еще, кроме Motorolla. По-моему у Samsung как раз было, но в какой-то урезанной форме.
Я не знаю, может и нет, но у карт Creative обычно есть ASIO драйвера. Вы Creative App поставили? Чем отличаются, на 100% не уверен, но названия говорящие: в режиме push плеер сам запрашивает новую порцию данных у драйвера, а в режиме event он подписывается на событие (или передает callback функцию), которое взводит драйвер (вызывает этот callback). По большому счету, разницы нет. Концептуально event, наверное, правильнее.
Если не слышите разницы в звуке, то остается только разница в том, что WASAPI/ASIO эксклюзивные, то есть вас не побеспокоит звук какого-то события (который может быть очень громкий) системы во время прослушивания музыки. Это может быть как плюс, так и минус. Так что надо или нет, решать только вам.
За Type-E спасибо, теперь по названию, наверное, при желании можно найти переходник.
P.S. Вспомнил. Там внутренние разъемы только обычные для USB 3.0. Для 3.1 (aka 3.2 Gen 2) там только 2 внешних: один Type A и один Type C. А на корпусе для Type C вот этот самый Type E на плату идет, который я раньше никогда не встречал и не знал, как он называется.
Ну, это почти что прямое сравнение. Тогда очень странно. На чем слушаете? В смысле какие колонки/наушники и усилитель (если есть).
Вот видите, у Realtek тоже драйвера не очень.
ASIO в первую очередь нацелен на контроль звука при записи, поэтому там буфер по умолчанию маленький. Но он настраивается, в отличие от WASAPI (в самом foobar2000). Попробуйте поставить буфер 500 мс.
В эксклюзивных режимах приложение само выставляет частоту и разрядность, настройки ОС не влияют. В foobar2000 корректно работает автомат — частота будет переключаться на такую же, как в источнике (файле). Другое дело, что ЗК или ее драйвер могут сами пересчитывать сигнал. В большинстве карт Creative, например, нет «кварца» под 44100, и там все пересчитывается в другую частоту (в X-Fi пересчет был аппаратным, в большинстве других их карт — программный). Можно в самом foobar2000 включить качественный программный пересчет, для АЕ-5, например, так некоторые делают.
Так это вам не обзор карты нужен, а «вводная», где будет общая информация о том, как устроено воспроизведение звука, какие API есть в современных ОС и чем они отличаются, как выбирать и настраивать плеер для воспроизведения с минимальными искажениями, откуда берутся те самые щелчки и как с ними бороться и пр.
Наличие щелчков, скрипов и прочих подобных помех, кстати, зависит не столько от ЗК, сколько от других частей ПК и внешних условий.
И вообще, зачем вы чего-то ждете? Нет нужной вам информации в обзоре — спросите на форуме, здесь же на iXBT. Там вам реальные владельцы, у которых карта не первый год, расскажут вам то, что в принципе не могут знать люди, у которых карта пробыла только пару недель для написания обзора. Заодно сразу поймете, что у кого-то все ОК, а у другого все глючит и щелкает даже без нагрузки.
У меня кстати в данный момент до сих пор 1080, трехслотовая, трехвентиляторная, от ASUS. Она весьма тихая, если не требовать в профиле поддержания 50 градусов под нагрузкой. А на турбине у меня была когда-то AMD 7870 (ATi уже была куплена на момент выхода 7ххх), только не референсная, а от HIS. Тоже тихая, но очень большая (по меркам того времени).