А если влажной спиртовой салфеткой протереть? Да, спирт там не полезный для здоровья (пентанол?), но и не настолько ядовитый, а главное, он очень летучий — уже через несколько минут весь испарится. Только с резиновыми и пластмассовыми поверхностями осторожнее.
Страшилка про тефлон, она из серии «слышал звон...». Опасность там была не для владельцев посуды, а для рабочих на заводе, фермеров в округе и тех, кто потом потребляет продукцию с этих ферм. Технологию производства давно изменили, скандал замяли. Лучше поищите информацию про тефлон из нормальных источников и поймете, что бояться там нужно только сильного перегрева. И это актуально не для мультиварки, а для обычной сковороды, которую надолго оставили пустой на горячей конфорке.
могу обычной ложкой пошкрябать
Керамическое покрытие от этого облезет так же быстро. Оно вообще не прочнее тефлонового.
У устройства из обзора максимальная яркость 480 кд/м². На этом вашем соседнем сайте сколько намерили? Или вы про субъективную оценку? Тогда только себе верить. Найдите на сайте обзор другого устройства (лучше конечно планшета, но в принципе и телефон подойдет, у них сегодня тоже экраны не маленькие), которое у вас есть возможность увидеть в живую. Посмотрите, какая там измеренная максимальная яркость, посмотрите на это устройство в режиме максимальной яркости своими глазами, попробуйте прикинуть, насколько это субъективно ярче или тусклее.
Глянцевые поверхности конечно будут постоянно пачкаться. Но, надо заметить, что и протирать их легко. Красивый brushed metal пачкается почти так же, но просто тряпочкой его протирать бесполезно — разводы не просто остаются, а становятся только темнее и заметнее, надо специальным средством чистить (иногда прокатывает протереть влажной спиртовой салфеткой, но не всегда).
У Windows (самой ОС, не NTFS) намного более сильное ограничение на длину имени файла. Да, его можно выключить, но большая часть софта и сам Win32 API все равно считают, что длина имени файла ограничивается константой MAX_PATH.
Затем же, зачем там вырезы в спинке: для имитации стиля автомобильных спортивных кресел. В последних через вырезы проходят ремни безопасности (они там крест-накрест, а не трехточечные, как в обычных автомобилях).
Да, маркетологи научили нас простых путей не искать. Хочешь иметь возможность быстро определять наличие уведомлений — покупай еще один девайс к телефону. А ведь раньше делали гораздо проще, и даже без светодиодов. В моем все еще живом кнопочном Motorolla L7e 2007 года выпуска для каждого из 6 легко переключаемых профилей есть отдельная настройка — периодическое звуковое оповещение о не прочитанных СМС и не отвеченных звонках (других событий там просто нет). Есть 3 значения: звук (короткий, но громкий «пип» раз в несколько минут), вибросигнал (тоже короткий и с теми же промежутками времени) и выключено. Все, проблема решена дешево, просто и удобно! Пропустить событие будет практически не возможно. Главное не забыть потом назад профиль переключить, хотя бы на ночь :-)
P. S. Но, надо признать, и раньше тоже это решение было реализовано… Да ХЗ у кого еще, кроме Motorolla. По-моему у Samsung как раз было, но в какой-то урезанной форме.
Я бы тоже рискнул, если бы меня мой сегодняшний монитор чем-то не устраивал. Причем меня бы интересовала модель по проще — 27" 1920х1080 и без изгибов, а она бы стоила существенно дешевле.
OLED дисплеи активно борются с выгоранием пикселей. Можно сказать, что в ТВ для типового сценария их домашнего использования выгорание уже несколько лет как перестало быть проблемой (лет на 10 должно хватить, и даже на 15, если не с утра до ночи смотреть что-то). В смартфонах — тем более (тут и 10 лет работы вряд ли кому нужно). А вот для мониторов (особенно для работы, а не для домашних развлечений) еще по-моему не понятно, насколько проблема актуальна в современных моделях. Уж очень тут жесткие получаются условия работы: 8+ часов в день непрерывно с множеством статических элементов.
Потребитель — или энтузиаст, интересующийся необычными новинками такого рода, или человек, для которого «понт дороже денег». И последнее часто бывает не прихотью, а рабочей необходимостью. Это как удивляться, кому же могут быть нужны часы «Филип Потек» (в которых, в отличие от телефона из обзора, ничего нового нет вообще, там наоборот подчеркивается следование вековым традициям).
Какой еще «аппле»? — Nokia 3310! Вот телефон на все времена и народы! Его и как телефон можно использовать, и как молоток, и как дистанционный взрыватель, причем многократно.
в G8 нет ASIO. Мне фубар показывает только васаби (евент) и васаби (пуш). Кстати, чем они отличаются?
Я не знаю, может и нет, но у карт Creative обычно есть ASIO драйвера. Вы Creative App поставили? Чем отличаются, на 100% не уверен, но названия говорящие: в режиме push плеер сам запрашивает новую порцию данных у драйвера, а в режиме event он подписывается на событие (или передает callback функцию), которое взводит драйвер (вызывает этот callback). По большому счету, разницы нет. Концептуально event, наверное, правильнее.
И вообще надо ли оно, если и «Первичный звуковой драйвер» хорошо играет?
Если не слышите разницы в звуке, то остается только разница в том, что WASAPI/ASIO эксклюзивные, то есть вас не побеспокоит звук какого-то события (который может быть очень громкий) системы во время прослушивания музыки. Это может быть как плюс, так и минус. Так что надо или нет, решать только вам.
У всех теперешних производителей есть как предельно простые, так и навороченные модели чайников. Этот, из обзора еще довольно простой, ведь могли бы и Wi-Fi с управлением через приложение запилить.
Уж лучше вообще без дополнительных каналов, чем реализация последних «на отвали», как в АЕ-5. А нормальная реализация, как в АЕ-9, привела бы к удорожанию устройства раза в полтора. Так что в итоге они могли продать меньше устройств, а не больше. Расчет, похоже, был какой-то такой. А так да, меня например тоже интересуют только 5.1 звуковые карты. И сегодня, к сожалению, более-менее приличный звук 5.1 во внешнем исполнении… да отсутствует вообще практически. Есть устаревший и со своими косяками Х7 (на котором и сижу) и куча устройств типа A/V процессор с хорошим и иногда даже очень хорошим звуком, но с ценой от полумиллиона и выше (причем более половины этих денег — за всякие продвинутые декодеры и обработки, которые мне не нужны).
Плата ASUS ROG STRIX Z490-H — не то чтобы очень старая и точно не бюджетная, хотя и не топовая тоже. Внутренний разъем на USB 3.1 там по виду похож на разъемы для USB 3.0, насколько помню (как собрал комп в 21 году, так больше внутри корпуса ничего не менял, только пыль вычищал пару раз).
За Type-E спасибо, теперь по названию, наверное, при желании можно найти переходник.
P.S. Вспомнил. Там внутренние разъемы только обычные для USB 3.0. Для 3.1 (aka 3.2 Gen 2) там только 2 внешних: один Type A и один Type C. А на корпусе для Type C вот этот самый Type E на плату идет, который я раньше никогда не встречал и не знал, как он называется.
ну wasapi и на встройке включить можно
и всегда с разными результатами — то работает ползунок громкости то нет =>а если работает доп.пересчёт.
Вот видите, у Realtek тоже драйвера не очень.
а в asio например можно музон в фубаре, но при этом щелчки ползанья по папкам не пропадают в отличие от wasapi.
ASIO в первую очередь нацелен на контроль звука при записи, поэтому там буфер по умолчанию маленький. Но он настраивается, в отличие от WASAPI (в самом foobar2000). Попробуйте поставить буфер 500 мс.
и в обоих вариках частота в панели отдельно выставляется и неясно что делается если файл 44 а в панели 48.
В эксклюзивных режимах приложение само выставляет частоту и разрядность, настройки ОС не влияют. В foobar2000 корректно работает автомат — частота будет переключаться на такую же, как в источнике (файле). Другое дело, что ЗК или ее драйвер могут сами пересчитывать сигнал. В большинстве карт Creative, например, нет «кварца» под 44100, и там все пересчитывается в другую частоту (в X-Fi пересчет был аппаратным, в большинстве других их карт — программный). Можно в самом foobar2000 включить качественный программный пересчет, для АЕ-5, например, так некоторые делают.
потому и жду нормального обзора на всё это от тех кому можно верить, а не в режиме Одна Бабка Сказала
Так это вам не обзор карты нужен, а «вводная», где будет общая информация о том, как устроено воспроизведение звука, какие API есть в современных ОС и чем они отличаются, как выбирать и настраивать плеер для воспроизведения с минимальными искажениями, откуда берутся те самые щелчки и как с ними бороться и пр.
Наличие щелчков, скрипов и прочих подобных помех, кстати, зависит не столько от ЗК, сколько от других частей ПК и внешних условий.
И вообще, зачем вы чего-то ждете? Нет нужной вам информации в обзоре — спросите на форуме, здесь же на iXBT. Там вам реальные владельцы, у которых карта не первый год, расскажут вам то, что в принципе не могут знать люди, у которых карта пробыла только пару недель для написания обзора. Заодно сразу поймете, что у кого-то все ОК, а у другого все глючит и щелкает даже без нагрузки.
Керамическое покрытие от этого облезет так же быстро. Оно вообще не прочнее тефлонового.
P. S. Но, надо признать, и раньше тоже это решение было реализовано… Да ХЗ у кого еще, кроме Motorolla. По-моему у Samsung как раз было, но в какой-то урезанной форме.
Я не знаю, может и нет, но у карт Creative обычно есть ASIO драйвера. Вы Creative App поставили? Чем отличаются, на 100% не уверен, но названия говорящие: в режиме push плеер сам запрашивает новую порцию данных у драйвера, а в режиме event он подписывается на событие (или передает callback функцию), которое взводит драйвер (вызывает этот callback). По большому счету, разницы нет. Концептуально event, наверное, правильнее.
Если не слышите разницы в звуке, то остается только разница в том, что WASAPI/ASIO эксклюзивные, то есть вас не побеспокоит звук какого-то события (который может быть очень громкий) системы во время прослушивания музыки. Это может быть как плюс, так и минус. Так что надо или нет, решать только вам.
За Type-E спасибо, теперь по названию, наверное, при желании можно найти переходник.
P.S. Вспомнил. Там внутренние разъемы только обычные для USB 3.0. Для 3.1 (aka 3.2 Gen 2) там только 2 внешних: один Type A и один Type C. А на корпусе для Type C вот этот самый Type E на плату идет, который я раньше никогда не встречал и не знал, как он называется.
Ну, это почти что прямое сравнение. Тогда очень странно. На чем слушаете? В смысле какие колонки/наушники и усилитель (если есть).
Вот видите, у Realtek тоже драйвера не очень.
ASIO в первую очередь нацелен на контроль звука при записи, поэтому там буфер по умолчанию маленький. Но он настраивается, в отличие от WASAPI (в самом foobar2000). Попробуйте поставить буфер 500 мс.
В эксклюзивных режимах приложение само выставляет частоту и разрядность, настройки ОС не влияют. В foobar2000 корректно работает автомат — частота будет переключаться на такую же, как в источнике (файле). Другое дело, что ЗК или ее драйвер могут сами пересчитывать сигнал. В большинстве карт Creative, например, нет «кварца» под 44100, и там все пересчитывается в другую частоту (в X-Fi пересчет был аппаратным, в большинстве других их карт — программный). Можно в самом foobar2000 включить качественный программный пересчет, для АЕ-5, например, так некоторые делают.
Так это вам не обзор карты нужен, а «вводная», где будет общая информация о том, как устроено воспроизведение звука, какие API есть в современных ОС и чем они отличаются, как выбирать и настраивать плеер для воспроизведения с минимальными искажениями, откуда берутся те самые щелчки и как с ними бороться и пр.
Наличие щелчков, скрипов и прочих подобных помех, кстати, зависит не столько от ЗК, сколько от других частей ПК и внешних условий.
И вообще, зачем вы чего-то ждете? Нет нужной вам информации в обзоре — спросите на форуме, здесь же на iXBT. Там вам реальные владельцы, у которых карта не первый год, расскажут вам то, что в принципе не могут знать люди, у которых карта пробыла только пару недель для написания обзора. Заодно сразу поймете, что у кого-то все ОК, а у другого все глючит и щелкает даже без нагрузки.