Serpentus

Хотите действительно качественное решение — гуглите слово «рекуператор», смотрите предложения по установке «под ключ». Только сесть не забудьте, прежде чем цены увидите :-)

Очень многое зависит от того, где вы живете и куда у вас окна выходят. В спальном районе Москвы с окнами во двор пыль довольно безобидная, фильтр ИМХО не нужен. Вы же на улицу выходите «подышать». А вот если вы в каком-нибудь Магнитогорске живете, то нужна серьезная система фильтров, чтобы отфильтровать ту черную липкую и кислую дрянь, которая там в воздухе.

Music Fidelity c B&W 800

Скорее всего, просто плохо сочетаемые компоненты. B&W 800 серии просто отличные, в отличие от 700 серии. И вроде не так уж сильно зависят от усилителя, так что странно читать, что для кого-то это образец плохого звука (и я понимаю, что оценка всегда с учетом ценовой категории). Про MF ничего не могу сказать, сам их не слушал. Опять же, у них много разных моделей. У Naim очень хорошие усилители (хотя выглядят как дерьмо, это да), а про их акустику знаю только, что она есть.

Не знаю, может быть. Я тут вспомнил, что все коллеги с Мак-осью работали на Мак-буках, то есть дисплеи там были от производителя. А там действительно были только 2 типовых плотности пикселей — обычный и «Ретина».

Масштабирование нормальное так и не завезли под 2k-4k

Чего?? Как раз масштабирование в Mac OS сделано отлично, причем изначально, т.к. там не надо было тянуть legacy код. В отличие от Windows, где существенная часть программ нормально масштабироваться не умеет. Но надо признать должное, в Microsof сделали хорошее, качественное и удобное (для разработки) масштабирование во всех новых оконных движках, начиная с WPF (в обычном .NET Frameork масштабирование хорошее, но для разработчика не удобно сделано). Просто большая часть программ написана на WinAPI 32 + GDI. И даже новые программы иногда на нем делаются, особенно которые B2B. Для них MS тоже сделал все что мог, но результат ожидаемо выглядит паршиво. Поэтому я намеренно выбрал себе монитор с низким DPI — у меня 27" FullHD.
Про остальное ничего не могу сказать, я в Mac OS X не работал, только видео со стороны. Скорее всего вы не разобрались или не привыкли, потому что мои коллеги, которые работали на работе на «Маках», до этого работали на «Винде». И им почему-то «Мак» больше нравился.

Что «это»? Работают в Microsoft?

Я тоже когда апгрейжу домашний комп, чеклист составляю :-) Который потом неделю «прохожу». Но зато мой ПК очень долго работает без переустановок. На прошлом компе ни разу не пришлось переустанавливать ОС, Windows 7 с зимы 2013 по лето 2021 проработала как часы. Он и сейчас работает, в качестве медиаплеера в гостиной. Не самого компактного: корпус Fractal Design Define R4 :-)

создатели этой малины обещали что она может быть десктопом

Нетбуки на старте тоже представляли как недорогие ноутбуки. Маркетологи никогда не врут. Можно было работать на нетбуке как на ноутбуке? — Можно. Если денег нет, а нервы крепкие, то можно. Сложно и неудобно, но можно. Вот и с десктопом от Rapsberry тоже так. Он конечно десктоп, но фиговый. Зато как узкоспециализированный компьютер для определенных задач Pi — просто отличная вещь.

Я считаю, что начиная все Windows, начиная с 2000, довольно стабильны. Причем 2000 и ХР стали стабильными только ко второму сервиспаку, Windows 7 — к первому, а Windows 8, при всей своей мерзотности, в целом стабильной была уже на релизе. Но багов, конечно, там много. ОС — очень сложный комплекс программ, глюки там неизбежны. Бывают и «более худшие» known bugs, которые исправлять никогда не собираются. Например, в Windows 7 еще в бете нашли баг, который позволяет при работе из-под учетки с правами администратора (а в Windows это считается по прежнему нормой, хотя уже давно не так обязательно для нормальной работы, как во времена ХР) любому приложению делать code injection в тот же explorer.exe минуя элевацию и обходя защиту, требующую от такого кода подпись от Microsoft. Я, когда об этом прочитал, попробовал написать такой хак — и он сработал, хотя 7 уже была не один год, и даже SP1 уже давно вышел. Просто если эту дыру закрыть, для доступа к той же панели управления потребуется элевация, как было в Windows Vista, из-за чего в последней почти все пользователи эту элевацию выключали сразу же после установки.

У всех разные требования. Большинство пользуются «Проводником» и не парятся, а меня более чем на 5 минут в нем уже терпения не хватает. Каких-то десятью годами ранее такое же большинство пользовалось браузером Internet Explorer. А теперь они пользуются браузером Chrome… бр-р-р.
Кстати про драйвера и обновления. Если сделать, как вы говорите — поставить Windows 10 и дождаться всех обновлений, то эта замечательная ОС поставит на мой домашний компьютер драйвер звуковой карты, который не работает (точнее работает, но не корректно). Причем так поставит, что простая деинсталляция уже не поможет — надо будет вручную чистить диск и реестр от мусора. Причем после установки нормального драйвера с сайта производителя она все равно при первом же обновлении скачает и установит тот самый не рабочий драйвер, хотя он более старый, чем установленный рабочий. А запретить устанавливать КОНКРЕТНОЕ обновление в Windows 10, в отличие от 7, можно только с помощью тайных знаний. Вот на такое и уходит дофига времени при настройке Windows 10. Причем каждое обновление, особенно «мажорное», может нести в себе новые неожиданные и удивительные приключения — не забудьте сделать бекап диска перед установкой.

осле двух недель мытарств и чертыханий от отсталости этой ос

Вы просто не привыкли с этой ОС и не разобрались в ней. И то, что вы легко смогли закинуть ваш Мак на антресоли, говорит о том, что у вас не было особой необходимости разбираться. А когда нет необходимости, то результат почти всегда такой, потому что мазохисты по жизни встречаются, но они в меньшинстве.

А на Винде никто особо Линукс не поднимает в эмуляторе

То есть Microsoft на голом энтузиазме встроил поддержку программ Linux в свою Windows 11? И весь .NET портировал на эту ОС исключительно из любви к экспериментам.

приходишь на форум свободного софта и говоришь, что мол не хватает вашему софту такой-то фичи. А тебе в ответ, что это для них хобби, они тебе ничего не должны, если тебе нужно, то делай сам

А в поддержку Microsoft вы никогда не пробовали обращаться с подобными запросами? Причем ладно, когда всего несколько человек просит что-то изменить, ладно когда много человек просят что-то добавить, но когда много человек просят всего лишь вернуть то, что было… Да, я про кнопку «Start», к которой все привыкли и которую просили вернуть миллионы пользователей. Но какой-то эффективный менеджер решил, что надо двигаться вперед, а какой-то особо талантливый дизайнер получил дофига денег на разработку «плиточек» — нельзя же признать, что протеряли все полимеры впустую, за это же можно и по шапке от начальства получить.

Программист больше не зарабатывает на разработке программ. Это для него хобби.

Чего-чего? Вы в курсе, что разработчики бесплатного открытого софта часто тоже сидят на зарплате у крупных корпораций? Да-да, капиталист им платит за то, что потом может задарма использовать любой желающий! А то, что зарплаты у разработчиков под Linux в среднем выше, чем под Windows?

хр — это наверное лучшее из всех поделок этой конторы.

У ХР свои проблемы были, в том числе очень серьезные. Навскидку вспоминается крайне хреновая безопасность (без админских прав работать почти не возможно, а из-под учетки с админскими правами наоборот все, что угодно, например, любой процесс может делать инъекции кода в любой другой процесс) и плохой менеджер памяти (сегмент, к которому не обращались какое-то время, безусловно выгружается в своп, даже если свободной памяти более 90%; из-за этого нормально работать в ХР, не перегружая ОС неделями, можно было только с выключенным свопом). Но в целом ОС была очень хорошая. Интерфейс там ИМХО был самый логичный и лаконичный. А в Windows 7 — более запутанный, но зато самый красивый из всех Windows. Интерфейс Windows 8/10 — уродливое месиво из элементов десктопа и мобильных устройств, страшно запутанный, не логичный, одновременно навороченный и плохо настраиваемый, с визуальной эстетикой псевдографики времен DOS типа Turbo Vision… Хотя не, пардон, зря я так на Turbo Vision наезжаю, это было максимум того, что можно было выжать из текстового режима 80х25 ASCII. И даже там нашлось место для четкой прорисовки границ у окон! А в этой Windows 8 пожалели даже одного пиксела на границы, даже при разрешении 4К, из-за чего 2 частично перекрывающих друг друга окна сливаются в одно!

если пытаться использовать её как десктоп

Так оно и не предназначено в качестве десктопа. Это как пытаться превратить в десктоп планшет на «Андроиде», подключив к нему док-станцию.

То есть вы считаете, что в ixbt/live все публикации дерьмо, и, более того, раздел специально для для этого и создан? Да тут чувствуется великий критик уровня Белинского!

Да первое что делает приличный юзер даже на винде после установки — СТАВИТ ДРАЙВЕРЫ.

+1 Причем найти драйвер на очередное «неизвестное устройство» иногда тот еще квест. Иногда на Device ID гуглится целая туча самых разных драйверов устройств — пойди разберись, какое из них правильное. Причем гуглится не на каком-то официальном сайте, а черт знает на каком. А это ж драйвер — прога, работающая в режиме ядра! Вот сиди и думай, можно ему доверять или нет.

кого-то виндус через год тормозит.

В Windows софт при инсталляции сильно захламляет ОС файлами и записями в реестре, причем при деинсталляции приличная часть мусора остается. Поэтому у тех, кто любит ставить много разного софта Windows действительно начинает тормозить.
А еще есть любители программ по тонкой настройке ОС. Эти программы часто дают настраивать то, что в 99.9% случаев настраивать не нужно, причем за редким исключением в них нет подробного объяснения, какие реальные преимущества данная настройка дает и какие риски она несет в себе (если бы рисков не было, то она была бы или включена по умолчанию, или вынесена в GUI). У таких людей Windows через год не то что тормозит, а не загружается вообще или в синий экран каждые полчаса падает. Для тех, у кого руки чешутся все настроить и которые готовы с этими настройками разбираться, рекомендую Winaero Tweaker. Там к каждой настройке есть краткое пояснение и ссылка на страницу сайта программы, где подробно разбирается, что оно делает, как включается вручную (не через программу, а через реестр, командную строку или PowerShell) и какие подводные камни там есть, плюс комментарии от пользователей, которые тоже можно почитать на предмет возможных проблем.
Да, есть же еще жертвы форумной рекламы, которые вместо «ванильного» дистрибутива от MS устанавливают сборку «Зверь 666», где «все нужное настроено для максимальной производительности» и «вырезано все лишнее».

Вы очень давно пользуетесь Windows, поэтому вам кажется, что там все само собой понятно, и ничего изучать не надо. Но это не так. Попробуйте дать поработать под Windows человеку, который раньше имел дело только с Android / iOS например. В наше время таких людей найти не сложно. Более того, тонкая настройка Windows — это весьма сложная задача, ничуть не проще, чем в «Линуксе». Причем вещи, которые легко настраивались в старой версии этой ОС, в новой версии могут быть настроены только с помощью Очень Сильного Колдунства. Пример: настройка альтернативных действий для типа файла в контекстном меню проводника (ассоциации). В Windows 95 оно настраивалось в простом GUI из диалога. Не помню, когда именно это сломали, но в Windows XP это стало настраиваться только с помощью реестра. В Windows 7 ситуация сильно усложнилась — в реестре теперь было несколько разных мест, где оно настраивалось, причем правила приоритетов были очень не очевидными. В Windows 10 настройка вышла на принципиально новый уровень хардкорности — если просто настроить ассоциации из реестра, как раньше, для типовых разрешений (например .mpg, .mp3, .mp4, .txt и пр.), то работать оно не будет, т.к. самым приоритетным для ассоциаций является новый, очень хитрый раздел реестра. Если же прописать их там, ОС при первой же попытке использования сотрет их к фигам и заменит на значения по умолчанию. Чтобы они остались на месте, нужно или правильно сгенерировать для них «защитный» хэш (понятия не имею, как это делается), или проделать строго определенную последовательность действий в GUI. В общем, пока я разобрался, я чуть не свихнулся и проклял разработчиков самым страшным заклятьем 80-го уровня. Я написал себе памятку, как это делается, очень кратко. Но даже краткая памятка получилась на несколько экранов. И это только один пример трудно настраиваемой в Windows 10 фичи, с которой столкнулся лично я. А всего их при настройке этой ОС мне довелось несчастье встретить более десятка.

Причем тут сайт? Это блоги, где статьи пишут обычные пользователи, хотя статьи от редакторов сайта тут тоже иногда попадаются, когда авторы считают, что в качестве статьи для основного раздела материал по какой-то причине не подходит. И вы тоже можете написать, если есть о чем. Посмотрите, что в конце статьи написано: «Автор не входит в состав редакции iXBT.com»