Serpentus

Про виртуальную загробную жизнь есть неплохой сериал Upload, но там комедия, а не триллер.

главное чтоб по сопротивлению подходили

Про чувствительность тоже не стоит забывать :-) А то бывают АС с минимальным импедансом 8 Ом, но с чувствительностью порядка 80 дБ, и с бюджетным маломощным ресивером, где реальная мощность (при которой еще ничего не хрипит) 20 Вт на канал, их можно только как наушники использовать.

Не согласен совершенно. Для ДК глубина баса важна намного больше, чем слитность звучания. А еще напольники гораздо сложнее расставить в комнате, чтобы было меньше резонансов и антирезонансов. У меня как раз на фронте стоят довольно большие и басовитые напольники — Triangle Antal XS, так что я знаю, о чем говорю :-) Но и сабвуфер тоже есть, довольно хороший — SVS PB10. И комната самая обычная, без акустической обработки. Так вот, музыка лучше звучит в чистом стерео и при громкости не выше средней, иначе гудеть на разных частотах начинает. Хотя 2.1 под настроение тоже можно (гудит кстати меньше, но слитность страдает). А вот в кино 5.1 однозначно рулит, там главное эффектность и масштаб.

UE5 — эти только для тех, кто на сдачу с хлебушка покупает пару RTX3090

А UE4 тогда чем не угодил? UE5 вообще слишком новый, не отшлифованный еще. На нем по-моему еще ни одной крупной игры не сделали до сих пор.

https://www.youtube.com/watch?v=68_TA1jhHhI — этот? Во-первых, руки должны быть прямыми, во-вторых, большой вопрос, насколько он эффективен. У промышленных решений такие цены не с потолка взяты, устройство не самое простое.

Угольный фильтр существенно плотнее обычного, так что или притока воздуха станет меньше, или обороты вентилятора придется увеличивать. И, по моим ощущениям, угольный фильтр салона автомобиля все равно не справляется с запахами, по крайней мере, с вонючими выхлопами всяких грузовиков.

А вот это вряд ли. Частный собственник не то что продукты, лишний листочек бумаги вынести не даст. Я наоборот, боюсь, что новый «Мак» наплюет на строгие санитарные стандарты старого и начнет использовать просроченные ингредиенты для удешевления.

Да нет никаких секретов там, основа вкусноты фастфуда — ряд пищевых добавок, главная из которых — глутамат натрия: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F

Ностальгировать по беспросветной нищете

Да причем тут нищета? Во-первых детство, безвозвратно ушедшее, во-вторых тогда казалось, что впереди нас ждет светлое будущее, так что настроение в обществе было позитивным не смотря на всю эту нищету и, что гораздо хуже, совершенно дикий разгул преступности. Сегодня мы живем намного лучше, просто ни в какое сравнение (если вам, как и мне, не особо важна свобода слова, реальные выборы пр. «либеральные ценности», иначе да, ужас-ужас… но этого и на западе сегодня нет на самом деле, просто лучше замаскировано, не так грубо), но настрой сегодня наоборот негативный — мы падаем в пропасть. Очень, очень надеюсь, что на самом деле это не так, я вообще часто ошибаюсь с прогнозами.

А ещё символом Новой России был расстрел протестующих в октябре 1993-го. Потом трупы баржей вывозили.

Трупов было гораздо меньше, ни о какой барже и речи нет. А «Макдональдс» открыли намного раньше. И большинство людей тогда в 93-м не поняли, что на самом деле произошло и поддерживали Ельцина и компанию. И продолжили верить в светлое будущее. Это был не «расстрел протестующих», а наоборот, вполне удавшийся государственный переворот, когда ЕБН единолично принял решение разогнать парламент (на что у него не было законных прав), отменить старую конституцию и заменить новой, написанной четко под себя. А ощущение, что мы идем куда-то не туда у большинство возникло спустя пару лет, когда началась первая чеченская.

Я уже много лет не был в «Макдональдсе», но факт его закрытия я считаю очень печальным. Потому что «Мак» в России это был символ окончания времен железного занавеса и приходу Новой России, которая живет вместе со всем цивилизованным миром, а не в своем загончике. Проще говоря, символ глобализации, хотя это слово давно стало, как сейчас говорят, токсичным. Когда открылся первый «Макдональдс» на Пушкинской, он воспринимался как крутой ресторан. А чтобы в него попасть надо было или отстоять час в очереди перед входом (может и больше), или дать «на лапу» одному из мальчишек, которые приносили заказ через черный вход. Да, да, коррупция даже тут была :-)
А еще есть один очень популярный метод расчета «настоящего» курса валюты — через сравнение стоимости «Биг-Мака». Это не шутка, а довольно популярная по всему миру метрика. И то что российский рубль теперь нельзя оценить таким образом тоже очень символично.

А какой у вас город? Не Лондон случайно? :-)

Не изначально, но да, уже много лет их маркетинг направлен на завлекание туда детей.

Точно!

Рецептуру Колы уже больше века пытаются повторить по всему миру, в том числе и в РФ, подражателей как грязи, но идентичный продукт никто так и не смог выпустить.

Это рекламные слоганы. На деле «Кока-колу» от «Пепси-колы» отличит далеко не каждый.

Правильно, заказывая условный Биг Мак, клиент знает, что он получит, независимо от филиала, будь это в Москве, Владивостоке или зарубежом.

Вообще то в разных странах одни и те же блюда в «Макдональдсах» ну очень разные. Например, в Италии в «Маке» креветки — как в Москве в дорогих ресторанах, потому что там море рядом и свежие морепродукты — это дешево. По вкусу кстати московские лучше :-) Что точно у них во всех странах на одном уровне — так это высокие санитарные стандарты. Еда в «Маке» почти вся вредная, но вас там точно не отравят, как в «шаурме».

...

Но в главном я с вами полностью согласен: скорее всего, это уже будет не «Макдональдс». Не факт, что хуже, но почти точно — другое. Есть же всякие «Бургер Кинг», KFC и пр. Вот, появится еще один, вместо «Макдональса». А может и не один, а в каждом регионе свой. И везде разные.

Хотите действительно качественное решение — гуглите слово «рекуператор», смотрите предложения по установке «под ключ». Только сесть не забудьте, прежде чем цены увидите :-)

Очень многое зависит от того, где вы живете и куда у вас окна выходят. В спальном районе Москвы с окнами во двор пыль довольно безобидная, фильтр ИМХО не нужен. Вы же на улицу выходите «подышать». А вот если вы в каком-нибудь Магнитогорске живете, то нужна серьезная система фильтров, чтобы отфильтровать ту черную липкую и кислую дрянь, которая там в воздухе.

Music Fidelity c B&W 800

Скорее всего, просто плохо сочетаемые компоненты. B&W 800 серии просто отличные, в отличие от 700 серии. И вроде не так уж сильно зависят от усилителя, так что странно читать, что для кого-то это образец плохого звука (и я понимаю, что оценка всегда с учетом ценовой категории). Про MF ничего не могу сказать, сам их не слушал. Опять же, у них много разных моделей. У Naim очень хорошие усилители (хотя выглядят как дерьмо, это да), а про их акустику знаю только, что она есть.

Не знаю, может быть. Я тут вспомнил, что все коллеги с Мак-осью работали на Мак-буках, то есть дисплеи там были от производителя. А там действительно были только 2 типовых плотности пикселей — обычный и «Ретина».

Масштабирование нормальное так и не завезли под 2k-4k

Чего?? Как раз масштабирование в Mac OS сделано отлично, причем изначально, т.к. там не надо было тянуть legacy код. В отличие от Windows, где существенная часть программ нормально масштабироваться не умеет. Но надо признать должное, в Microsof сделали хорошее, качественное и удобное (для разработки) масштабирование во всех новых оконных движках, начиная с WPF (в обычном .NET Frameork масштабирование хорошее, но для разработчика не удобно сделано). Просто большая часть программ написана на WinAPI 32 + GDI. И даже новые программы иногда на нем делаются, особенно которые B2B. Для них MS тоже сделал все что мог, но результат ожидаемо выглядит паршиво. Поэтому я намеренно выбрал себе монитор с низким DPI — у меня 27" FullHD.
Про остальное ничего не могу сказать, я в Mac OS X не работал, только видео со стороны. Скорее всего вы не разобрались или не привыкли, потому что мои коллеги, которые работали на работе на «Маках», до этого работали на «Винде». И им почему-то «Мак» больше нравился.

Что «это»? Работают в Microsoft?