Serpentus

Ностальгировать по беспросветной нищете

Да причем тут нищета? Во-первых детство, безвозвратно ушедшее, во-вторых тогда казалось, что впереди нас ждет светлое будущее, так что настроение в обществе было позитивным не смотря на всю эту нищету и, что гораздо хуже, совершенно дикий разгул преступности. Сегодня мы живем намного лучше, просто ни в какое сравнение (если вам, как и мне, не особо важна свобода слова, реальные выборы пр. «либеральные ценности», иначе да, ужас-ужас… но этого и на западе сегодня нет на самом деле, просто лучше замаскировано, не так грубо), но настрой сегодня наоборот негативный — мы падаем в пропасть. Очень, очень надеюсь, что на самом деле это не так, я вообще часто ошибаюсь с прогнозами.

А ещё символом Новой России был расстрел протестующих в октябре 1993-го. Потом трупы баржей вывозили.

Трупов было гораздо меньше, ни о какой барже и речи нет. А «Макдональдс» открыли намного раньше. И большинство людей тогда в 93-м не поняли, что на самом деле произошло и поддерживали Ельцина и компанию. И продолжили верить в светлое будущее. Это был не «расстрел протестующих», а наоборот, вполне удавшийся государственный переворот, когда ЕБН единолично принял решение разогнать парламент (на что у него не было законных прав), отменить старую конституцию и заменить новой, написанной четко под себя. А ощущение, что мы идем куда-то не туда у большинство возникло спустя пару лет, когда началась первая чеченская.

Я уже много лет не был в «Макдональдсе», но факт его закрытия я считаю очень печальным. Потому что «Мак» в России это был символ окончания времен железного занавеса и приходу Новой России, которая живет вместе со всем цивилизованным миром, а не в своем загончике. Проще говоря, символ глобализации, хотя это слово давно стало, как сейчас говорят, токсичным. Когда открылся первый «Макдональдс» на Пушкинской, он воспринимался как крутой ресторан. А чтобы в него попасть надо было или отстоять час в очереди перед входом (может и больше), или дать «на лапу» одному из мальчишек, которые приносили заказ через черный вход. Да, да, коррупция даже тут была :-)
А еще есть один очень популярный метод расчета «настоящего» курса валюты — через сравнение стоимости «Биг-Мака». Это не шутка, а довольно популярная по всему миру метрика. И то что российский рубль теперь нельзя оценить таким образом тоже очень символично.

А какой у вас город? Не Лондон случайно? :-)

Не изначально, но да, уже много лет их маркетинг направлен на завлекание туда детей.

Точно!

Рецептуру Колы уже больше века пытаются повторить по всему миру, в том числе и в РФ, подражателей как грязи, но идентичный продукт никто так и не смог выпустить.

Это рекламные слоганы. На деле «Кока-колу» от «Пепси-колы» отличит далеко не каждый.

Правильно, заказывая условный Биг Мак, клиент знает, что он получит, независимо от филиала, будь это в Москве, Владивостоке или зарубежом.

Вообще то в разных странах одни и те же блюда в «Макдональдсах» ну очень разные. Например, в Италии в «Маке» креветки — как в Москве в дорогих ресторанах, потому что там море рядом и свежие морепродукты — это дешево. По вкусу кстати московские лучше :-) Что точно у них во всех странах на одном уровне — так это высокие санитарные стандарты. Еда в «Маке» почти вся вредная, но вас там точно не отравят, как в «шаурме».

...

Но в главном я с вами полностью согласен: скорее всего, это уже будет не «Макдональдс». Не факт, что хуже, но почти точно — другое. Есть же всякие «Бургер Кинг», KFC и пр. Вот, появится еще один, вместо «Макдональса». А может и не один, а в каждом регионе свой. И везде разные.

Хотите действительно качественное решение — гуглите слово «рекуператор», смотрите предложения по установке «под ключ». Только сесть не забудьте, прежде чем цены увидите :-)

Очень многое зависит от того, где вы живете и куда у вас окна выходят. В спальном районе Москвы с окнами во двор пыль довольно безобидная, фильтр ИМХО не нужен. Вы же на улицу выходите «подышать». А вот если вы в каком-нибудь Магнитогорске живете, то нужна серьезная система фильтров, чтобы отфильтровать ту черную липкую и кислую дрянь, которая там в воздухе.

Music Fidelity c B&W 800

Скорее всего, просто плохо сочетаемые компоненты. B&W 800 серии просто отличные, в отличие от 700 серии. И вроде не так уж сильно зависят от усилителя, так что странно читать, что для кого-то это образец плохого звука (и я понимаю, что оценка всегда с учетом ценовой категории). Про MF ничего не могу сказать, сам их не слушал. Опять же, у них много разных моделей. У Naim очень хорошие усилители (хотя выглядят как дерьмо, это да), а про их акустику знаю только, что она есть.

Не знаю, может быть. Я тут вспомнил, что все коллеги с Мак-осью работали на Мак-буках, то есть дисплеи там были от производителя. А там действительно были только 2 типовых плотности пикселей — обычный и «Ретина».

Масштабирование нормальное так и не завезли под 2k-4k

Чего?? Как раз масштабирование в Mac OS сделано отлично, причем изначально, т.к. там не надо было тянуть legacy код. В отличие от Windows, где существенная часть программ нормально масштабироваться не умеет. Но надо признать должное, в Microsof сделали хорошее, качественное и удобное (для разработки) масштабирование во всех новых оконных движках, начиная с WPF (в обычном .NET Frameork масштабирование хорошее, но для разработчика не удобно сделано). Просто большая часть программ написана на WinAPI 32 + GDI. И даже новые программы иногда на нем делаются, особенно которые B2B. Для них MS тоже сделал все что мог, но результат ожидаемо выглядит паршиво. Поэтому я намеренно выбрал себе монитор с низким DPI — у меня 27" FullHD.
Про остальное ничего не могу сказать, я в Mac OS X не работал, только видео со стороны. Скорее всего вы не разобрались или не привыкли, потому что мои коллеги, которые работали на работе на «Маках», до этого работали на «Винде». И им почему-то «Мак» больше нравился.

Что «это»? Работают в Microsoft?

Я тоже когда апгрейжу домашний комп, чеклист составляю :-) Который потом неделю «прохожу». Но зато мой ПК очень долго работает без переустановок. На прошлом компе ни разу не пришлось переустанавливать ОС, Windows 7 с зимы 2013 по лето 2021 проработала как часы. Он и сейчас работает, в качестве медиаплеера в гостиной. Не самого компактного: корпус Fractal Design Define R4 :-)

создатели этой малины обещали что она может быть десктопом

Нетбуки на старте тоже представляли как недорогие ноутбуки. Маркетологи никогда не врут. Можно было работать на нетбуке как на ноутбуке? — Можно. Если денег нет, а нервы крепкие, то можно. Сложно и неудобно, но можно. Вот и с десктопом от Rapsberry тоже так. Он конечно десктоп, но фиговый. Зато как узкоспециализированный компьютер для определенных задач Pi — просто отличная вещь.

Я считаю, что начиная все Windows, начиная с 2000, довольно стабильны. Причем 2000 и ХР стали стабильными только ко второму сервиспаку, Windows 7 — к первому, а Windows 8, при всей своей мерзотности, в целом стабильной была уже на релизе. Но багов, конечно, там много. ОС — очень сложный комплекс программ, глюки там неизбежны. Бывают и «более худшие» known bugs, которые исправлять никогда не собираются. Например, в Windows 7 еще в бете нашли баг, который позволяет при работе из-под учетки с правами администратора (а в Windows это считается по прежнему нормой, хотя уже давно не так обязательно для нормальной работы, как во времена ХР) любому приложению делать code injection в тот же explorer.exe минуя элевацию и обходя защиту, требующую от такого кода подпись от Microsoft. Я, когда об этом прочитал, попробовал написать такой хак — и он сработал, хотя 7 уже была не один год, и даже SP1 уже давно вышел. Просто если эту дыру закрыть, для доступа к той же панели управления потребуется элевация, как было в Windows Vista, из-за чего в последней почти все пользователи эту элевацию выключали сразу же после установки.

У всех разные требования. Большинство пользуются «Проводником» и не парятся, а меня более чем на 5 минут в нем уже терпения не хватает. Каких-то десятью годами ранее такое же большинство пользовалось браузером Internet Explorer. А теперь они пользуются браузером Chrome… бр-р-р.
Кстати про драйвера и обновления. Если сделать, как вы говорите — поставить Windows 10 и дождаться всех обновлений, то эта замечательная ОС поставит на мой домашний компьютер драйвер звуковой карты, который не работает (точнее работает, но не корректно). Причем так поставит, что простая деинсталляция уже не поможет — надо будет вручную чистить диск и реестр от мусора. Причем после установки нормального драйвера с сайта производителя она все равно при первом же обновлении скачает и установит тот самый не рабочий драйвер, хотя он более старый, чем установленный рабочий. А запретить устанавливать КОНКРЕТНОЕ обновление в Windows 10, в отличие от 7, можно только с помощью тайных знаний. Вот на такое и уходит дофига времени при настройке Windows 10. Причем каждое обновление, особенно «мажорное», может нести в себе новые неожиданные и удивительные приключения — не забудьте сделать бекап диска перед установкой.

осле двух недель мытарств и чертыханий от отсталости этой ос

Вы просто не привыкли с этой ОС и не разобрались в ней. И то, что вы легко смогли закинуть ваш Мак на антресоли, говорит о том, что у вас не было особой необходимости разбираться. А когда нет необходимости, то результат почти всегда такой, потому что мазохисты по жизни встречаются, но они в меньшинстве.

А на Винде никто особо Линукс не поднимает в эмуляторе

То есть Microsoft на голом энтузиазме встроил поддержку программ Linux в свою Windows 11? И весь .NET портировал на эту ОС исключительно из любви к экспериментам.

приходишь на форум свободного софта и говоришь, что мол не хватает вашему софту такой-то фичи. А тебе в ответ, что это для них хобби, они тебе ничего не должны, если тебе нужно, то делай сам

А в поддержку Microsoft вы никогда не пробовали обращаться с подобными запросами? Причем ладно, когда всего несколько человек просит что-то изменить, ладно когда много человек просят что-то добавить, но когда много человек просят всего лишь вернуть то, что было… Да, я про кнопку «Start», к которой все привыкли и которую просили вернуть миллионы пользователей. Но какой-то эффективный менеджер решил, что надо двигаться вперед, а какой-то особо талантливый дизайнер получил дофига денег на разработку «плиточек» — нельзя же признать, что протеряли все полимеры впустую, за это же можно и по шапке от начальства получить.

Программист больше не зарабатывает на разработке программ. Это для него хобби.

Чего-чего? Вы в курсе, что разработчики бесплатного открытого софта часто тоже сидят на зарплате у крупных корпораций? Да-да, капиталист им платит за то, что потом может задарма использовать любой желающий! А то, что зарплаты у разработчиков под Linux в среднем выше, чем под Windows?

хр — это наверное лучшее из всех поделок этой конторы.

У ХР свои проблемы были, в том числе очень серьезные. Навскидку вспоминается крайне хреновая безопасность (без админских прав работать почти не возможно, а из-под учетки с админскими правами наоборот все, что угодно, например, любой процесс может делать инъекции кода в любой другой процесс) и плохой менеджер памяти (сегмент, к которому не обращались какое-то время, безусловно выгружается в своп, даже если свободной памяти более 90%; из-за этого нормально работать в ХР, не перегружая ОС неделями, можно было только с выключенным свопом). Но в целом ОС была очень хорошая. Интерфейс там ИМХО был самый логичный и лаконичный. А в Windows 7 — более запутанный, но зато самый красивый из всех Windows. Интерфейс Windows 8/10 — уродливое месиво из элементов десктопа и мобильных устройств, страшно запутанный, не логичный, одновременно навороченный и плохо настраиваемый, с визуальной эстетикой псевдографики времен DOS типа Turbo Vision… Хотя не, пардон, зря я так на Turbo Vision наезжаю, это было максимум того, что можно было выжать из текстового режима 80х25 ASCII. И даже там нашлось место для четкой прорисовки границ у окон! А в этой Windows 8 пожалели даже одного пиксела на границы, даже при разрешении 4К, из-за чего 2 частично перекрывающих друг друга окна сливаются в одно!