Обзор акустической системы 5.0 Sven Audio HP-514t: самый доступный домашний кинотеатр на вторичном рынке

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук | Sven

Приветствую, дорогие читатели! Сегодня расскажу вам о самой доступной кинотеатральной системе на вторичном рынке. Это Sven Audio HP-514t.  Пользуюсь этим комплектом уже полтора года и успел формировать достаточно полное мнение о этой АС, ниже расскажу все особенности этого набора и поделюсь опытом, как построить домашний кинотеатр с минимальными затратами. На вторичном рынке комплект из пяти колонок SA HP-514t обойдётся вам в 4-5 тысяч рублей. Согласитесь, цена на сегодняшний день просто смешная.  И это полноценная двухполосная АС из МДФ, которая способна выдать хороший звук в кино в обычной квартире или на даче, на 514-х колонках вполне можно посмотреть концерт или слушать музыку фоном, а их внешний вид хорошо впишется в любой интерьер. Сама серия Sven Audio была создана компанией Sven в 2002 году для того что бы заполнить нишу между активными мультимедийными колонками и пассивными Hi-Fi за 800-1000 долларов, при этом по цене быть ближе к мультимедиа, а по звуку и качеству к именитым собратьям.

Sven Audio HP-514t – это пассивная акустическая система, а значит нужен внешний усилитель. Так как собираем мы домашний кинотеатр, то в качестве усилителя будет выступать AV ресивер. Благодаря характеристикам этого комплекта, подойдёт буквально любой начальный ресивер, и это на самом деле большой плюс 514-х. Этот обзор рассчитан в первую очередь на тех, кто решил собрать свой первый домашний кинотеатр. И за свою скромную стоимость комплект Свен Аудио, я не побоюсь это сказать, играет просто отлично!

Комплект состоит из самых габаритных фронтальных колонок, центральной колонки из которой звучат все диалоги в фильмах, и тылов для создания полной звуковой панорамы.  Несмотря на то, что размеры колонок разные, звуковую картину они дают ровную, без явных разрывов и перепадов, даже если не пользоваться автонастройкой ресивера, которая сглаживает такие моменты. 514-е выходили в двух цветовых решениях: строгий чёрный венге и светлый тёплый бук. Можете выбирать в зависимости от вашего вкуса и обстановки в комнате, или же какой более интересный комплект по цене и в хорошем состоянии вам подвернётся на вторичном рынке.

Я понимаю, что сейчас в ходу саундбары по причине компактных размеров и отсутствия проводов. Но на самом деле проблема проводом несколько надумана. Вот как я решил этот вопрос. Центр и фронты разместил на тумбе, а тылы на широких подлокотниках дивана. Саб поставил между книжным шкафом и тумбой. Все провода отлично расположились за тумбой, их просто не видно.

Два кабеля к тыловым АС пустил по периметру комнаты в кабель-канале по верху плинтуса, их тоже не видно. Если у вас в комнате плинтус с кабель каналом, можно пустить кабель к тылам прямо внутри него. Вот и получается, что проблема проводов надумана и на самом деле всё решается очень просто и быстро, даже если у вас уже сделан ремонт.

Внешний вид и характеристики Sven Audio HP-514t

Фронты двухполосные. СЧ-НЧ динамик диаметром 157 мм или 6 дюймов,  диффузор выполнен из лакированной бумаги, подвес из мягкой резины. ВЧ твитер 27 мм из полупрозрачного пластика. Фазоинвертор с отверстием на задней панели. Подключение резьбовыми зажимами.

Тылы двухполосные. СЧ динамик диаметром 101 мм или 4 дюйма. ВЧ твитер 19 мм, шёлковый. Корпус закрытый. Подключение через пружинные зажимы.

Центральный канал двухполосный. Два СЧ динамика диаметром 101 мм или 4 дюйма. ВЧ твитер 19 мм, шёлковый.  Подключение через пружинные зажимы.

Комплект хоть и полочный, но в общей сумме вся масса комплекта составит 24 килограмма. Грили крепятся на лицевую часть АС посредством четырёх пластиковых штифтов. Сами грили выполнены из серой ткани с логотипом Sven Audio. Можно оставить с грилями, можно снять, можно чередовать, как вам больше нравится. Под фронты предусмотрены специальные резиновые ножки для снижения передачи вибрации. Есть мнение, что под полочную акустику обязательно нужно предусматривать стойку, но это не так. Можно спокойно ставить на стол, тумбу или другую мебель, главное что бы основание было надёжным и не резонировало в такт АС во время работы.

Все колонки выполнены аккуратно, на передней части выполнен декоративный скос плавно переходящий в такой же скос на съёмном гриле. Везде наклеен декоративный шпон под дерево. Всё очень аккуратно и плотно подогнано. Колонки довольно симпатичные и жена достаточно быстро к ним привыкла.

Подключать колонки к ресиверу можно любыми медными проводами, сечения 1,5 мм2 будет более чем достаточно, либо можно воспользоваться комплектными проводами, если они остались от прежнего хозяина.

Звучание комплекта Sven Audio HP-514t

Данная акустическая система принадлежит к разряду полочных колонок. Значит к ней необходим сабвуфер, что бы в кино ДК отыгрывал весь диапазон частот. Полочная акустика  в первую очередь предназначена для небольших помещений до 20-25м2, а низы отыгрывает сабвуфер. Для обычных квартир – это лучший вариант. Потому что напольники в небольших помещениях довольно часто могут резонировать и гудеть в унисон комнате и с этим ничего не поделать, только если полностью заглушить жилую комнату, что делать никто не будет. Сабвуфер для домашнего кинотеатра – обязательное условие.

У меня в гостиной 18м2 514-е в паре с сабом SA 620W звучат отлично! С учётом того что у меня обычная гостиная без акустической обработки. Поздно вечером и ночью смотрю кино без участия саба, такого звука на 514-х мне хватает, и при этом не мешаю спать соседям и моим домашним. Кроме фильмов, смотрю концерты на DVD и Blu-ray, играю в видеоигры, просто слушаю музыку фоном. Для всех этих задач 514-е подходят очень хорошо в качестве начального комплекта. Разумеется, речь о неискушённых слушателях, но ведь таких людей большинство. Если сравнивать, то все прошлые комплекты мультимедиа колонок для ПК и ДК из коробки играли гораздо хуже и музыку и концерты на них я слушать просто не мог. Благодаря низкому сопротивлению в 8 Ом они сыграются с любым AV ресивером, а достаточно неплохая чувствительность фронтов передаёт все нюансы фонограммы или звуковой дорожки фильма даже на небольшой громкости.

По звучанию 514-е с сабвуфером хорошо подойдут для электронной и техно музыки, хип-хопа и танцевальных треков. Неплохо звучит и вокал, а так же инструментальные партии записанные на концертах. На этих АС без проблем можно отличить, играет кодек Dolby Digital или DTS. HD lossless кодеки звучат особенно хорошо. Все концерты на Blu-ray записаны как раз в HD кодеках. Музыка и звуковые дорожки в DTS и HD кодеках звучат громче, ярче, и детальнее, чем обычный DD.

Ниже находится видео полной версии обзора, где можно послушать примеры записи звучания музыки в стерео и фильмов с Blu-ray в паре с сабвуфером. Разумеется, вы не сможете услышать на стереозаписи реальный звук, как я слышу его своими ушами у себя в гостиной. Запись передаёт лишь характер звучания и даёт определённое представление о звуке. Попробовал просто поделиться впечатлениями о том, что слышал и ощущал сам во время просмотра прямо на видео, параллельно комментариям идёт видеоряд и звук, что бы зрители могли составить наиболее полное впечатление о происходящем. Заодно рассказал свою историю знакомства с этим комплектом АС для домашнего кинотеатра, поделился нюансами WAF фактора (Wife acceptance factor) и рекомендациями по расстановке акустики. 

Достоинства комплекта

  • Это полноценная двухполосная АС 5.0 из МДФ для создания домашнего кинотеатра
  • Будет хорошо звучать на любых начальных AV ресиверах, в том числе и на низкой громкости
  • Достаточно нейтральный дизайн, который хорошо впишется в интерьер
  • Смешная цена на вторичном рынке
  • Возможность постепенного апгрейда ДК

Недостатки комплекта

  • Новых давно не выпускают, придётся искать подходящий комплект на вторичном рынке
  • Придётся докупить сабвуфер, AV ресивер, провода и разбираться со всем этим
  • Придётся решать вопрос WAF фактора и договариваться с женой

Заключение

Sven Audio HP-514t – это отличный вариант для тех, кто сейчас решил собрать свой первый домашний кинотеатр с минимальными вложениями. Звук в кино в паре с саундбаром в помещениях до 20м2 очень хороший для неискушённого зрителя. Причём на этом комплекте запросто можно слушать музыку фоном на средней громкости. Я с удовольствием смотрю концерты записанные на Blu-ray, эффект погружения в паре с экраном в 100" просто отличный! Такой домашний кинотеатр будет центром развлечения для всей семьи, когда можно собраться вечером и посмотреть любимый мультфильм или фильм, поиграть в видеоигры или послушать концерт. Тем более это актуально сейчас, когда с прокатом фильмов в кинотеатрах возникают проблемы, а доступного контента с объёмным звуком для дома накопилось уже очень много, в том числе и на официальных онлайн сервисах. Конечно, можно купить саундбар, но это несколько не то решение и больше похоже на большой компромисс. Да и саундбар практически нельзя постепенно прокачивать, улучшая звучание. А вот систему на основе AV ресивера, пассивной акустики 5.0 и активного сабвуфера можно улучшать по отдельным элементам. И в будущем вы сможете взять новый комплект 5.0 акустики, на замену 514-м, как сам и сделал. Но все те полтора года, 514-й комплект приносил много положительных эмоций всей семье!

Большое спасибо за внимание! Будут рад обсудить свой вариант домашнего кинотеатра в комментариях, а также почитать про ваши комплекты.

Компании: Sven
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
ИТ инженер. Отзывы о интересных вещах, которыми пользуюсь сам. Люблю фотографию и видео, электронные устройства.

38 комментариев

106028007970217873196@google
Хороший подробный обзор. Мечта иметь такой кинотеатр в своем доме!
NJamisson
Спасибо за Ваш отзыв! На самом деле тоже ещё с 2000-х хотел собрать ДК, но в те годы начал с мультимедийной акустики 5.1 от Microlab, потом был ДК из коробки ВВК на базе DVD, в 2010-х приобрел ДК из коробки Samsung на базе Blu-ray. И вот полтора года назад собрал домашний кинотеатр на базе SA HP-514t. Этот комплект на вторичке стоит от 4 тысяч рублей, покупается сабвуфер от 4-х тысяч, и любой AV ресивер эпохи DVD за 7 тысяч, ресивер соединяется с источником сигнала оптическим аудиокабелем. Вот и готов ДК за 15 тысяч. Цена по современным меркам смешная, а звук будет очень даже приличным. Если нужно подключать несколько устройств по HDMI, то можно приобрести либо сплиттер (разделитель), либо уже AV ресивер эпохи Blu-ray, они начинаются от 10 тысяч. В итоге комплект обойдется где-то в 20к. Можно будет удобно соединить все устройства в ДК по интерфейсу HDMI, и к звуковым кодекам DD и DTS добавятся HD кодеки звука без потерь (lossless).
t
зачем моричить себе голову всеми этими ресиверами и колонками, если нормальный саундбар из коробки будет проигрывать все эти долби атмосы и дтх иксы? вот например такой: https://www.lg.com/ru/soundbars/lg-SN7Y
С
Правильно написали, проигрывать)). Именно, проигрывать по качеству звука, по объему, по атмосфере, по всему. Никогда вы из саундбара без задних колонок не получите такой же звук в кино, как от полноценного домашнего кинотеатра с 5.1. Сам сейчас пользуюсь саунбаром, но были раньше полноценные 5.1 кинотеатры с ресивером, но в угоду отсутсвия места пришлось от них отказаться. С саунбаром лучше, чем звук у телевизора.
NJamisson
Я бы добавил что даже саундбар с физическими тыловыми каналами не сравнится с деревянными двухполосными АС, просто потому что физику никто не отменял.
Саундбары скорее про мало места, меньше проводов и компромисс в звучании. Ещё музыка на них звучит хуже, чем на более привычных АС. Причем на недорогих саундбарах до 50 тысяч рублей заметно хуже, а на саундбарах стоимостью 100-150 тысяч рублей она звучит немного получше, но все равно не то.
Ещё тот момент, что стереобаза у саундбара узкая и небольшие динамики пытаются это компенсировать за счёт хитрых алгоритмов звучания и отражений от стен. Да и вообще, все эти переотражения звука от стен в помещении, на котором работают саундабары. Если ресивер борется с такими переотражениями после настройки, то саундбар на них функционирует.
Ну и сам алгоритм беспроводной передачи тоже не способствует улучшению качества звука.
NJamisson
Что поделать, надо же с кем-то общаться. :-) По крайней мере комментарий по теме обсуждения. Мне в прошлый раз что-то про аптеку и здравоохранение написали.
NJamisson
Кстати, на ixbt есть подробная статья о линейке АС Sven Audio. Тестируются комплекты 512, 514, 520 АС.
https://www.ixbt.com/dvd/sven-audio.shtml
A
Графоманство с кучей грамматических и стилистических ошибок. Автор, вам не стыдно?
NJamisson
Что поделать, когда долго всматриваешься в форумы, форумы начинают смотреть в тебя. Да, стыдно. Я прекрасно об этом знаю. Но моя цель максимально просто рассказать о своём опыте, как собрать недорогой ДК с минимумом вложений и максимумом отдачи от этих вложений. И эта задача выполнена.
Я понимаю, что интернет — это страна советов и критик здесь каждый первый. Но на другом ресурсе пользователи, которые хотели улучшить материал, писали о конкретных грамматических и стилистических ошибках с рекомендациями о правках. И я поправлял.
А Вы просто критикуете ради критиканства. Пользы с этого ни на грамм, даже ни одной полезной статьи в блогах не написали. К тому же у Вас опечатки в постах, но других вы поучаете. :-)
s
SVEN HP-514T или SVEN PH-514T? Уточните пжл название обозреваемой модели
NJamisson
Sven Audio HP-514t, уже поправил. Извиняюсь, быстро печатал, а потом скопировал несколько раз ошибочное название модели.
107962992665989661562@google
Всё таки предпочёл колонки c активным питанием — например 18 ватные SVEN SPS-580 с максимально частотой 20кГерц и неплохими басами. Мне понравилось. Музыка в героях 3 звучит божественно (например).
NJamisson
Тоже вариант. Под каждую задачу свои решения. Спасибо, что поделились мнением!
bdos
Измерений не вижу
NJamisson
Измерений не вижу

Сходите в обзор Sven Audio от редакции ixbt, опубликованный в 2002 году. Там есть интересующие Вас графики АЧХ. Ссылку приводил в комментариях выше.
Я больше про послушать и своих впечатлениях, чем про измерить.)
C
В свое время прикупил комплект hp-830, тогда это был прямо топчик у Свена. Звучит неплохо (мне так казалось), выглядит вообще отлично. Но проблема бюджетной акустики это чувствительность. Она дубовая, чтобы ее прокачать пришлось купить мощный ресивер Ямаха, вот с ним она играет более или менее. А так по соотношению цена качество наверное нормально, а по нынешним временам просто отлично. Сейчас сочувствую людям которые стоят перед выбором, что купить… не то время для покупок, совсем не то…
NJamisson
Да, 830-е стильные АС были. Сопротивление у них 6 Ом, ресивер нужно мощнее, что бы раскачать.
На вторичке вполне можно собрать ДК 5.1 с AV ресивером, достаточно бюджета в районе 20к рублей для начального комплекта с ресивером с HDMI и HD ауди кодеками. А потом уже можно поэлементно улучшать систему, оно не так затратно, как сразу всё дорогое взять. Свои 514-е слушал полтора года, как раз взял новый комплект Jamo s803 hcs. Они играют лучше, чем 514-е, но явно не во столько раз, насколько отличаются по стоимости. Мне нужны были АС белого цвета, что бы отлично вписались в светлый интерьер и встали на белую тумбу.
NJamisson
Есть и такое мнение. Но все исходя из конкретных условий. Если помещение до 20м2 и это обычная квартира, а не специально заглушенный и акустически обработанный кинозал, то напольники там будут излишни. Не зря я привел в видео золотые уши России — Михаила Борзенкова. Он купил себе в 18м2 отличные напольники! Только вот что бы он ни делал, они у него гудели на громкости чуть выше определенной. И он их продал счастливому новому владельцу, у которого жилплощадь больше по площади и вот у него играет отлично. А Михаил купил полочники. Поэтому под каждую задачу и свои условия своя аппаратура. Для кино в помещение до 20м2 лучше полочники + саб, особенно если ресивер начальный.
Напольники нужны уже в помещениях по 25м2 и более, что бы сохранить уровень звукового давления для зрителя. Но там и ресивер должен быть уже средний или топовый, и саб все равно для кино обязателен. Просто потому что напольники + Рес не выдадут такого быстрого баса, как напольники + Рес + саб. В кино важен именно быстрый бас и быстрый отклик, что и даёт активный саб. А большие НЧ диффузоры ресиверу сложно заставить быстро двигаться, отыгрывая четко и быстро все низкочастотные эффекты в кино. Для музыки одних напольников хватит, для кино все равно нужен сабвуфер. В домашние кинозалы из вообще по 4 штуки ставят что бы обеспечить референсный уровень громкости и насыщенный и мощный бас по возможности на всех зрительских местах.
NJamisson
Вы правильно заметили — солидность внешнего вида. Это ещё и психоакустика, когда колонки больших размеров и более дорогие будут создавать у Вас впечатление, что играют лучше, просто потому что Вы знаете что они дорогие и видите что они большие.
NJamisson
а нормальные уши

Так ваши уши всем слушателям не приставить, у них свои нормальные уши. Ведь суть всего этого акустического шабаша — собрать систему, что бы звук устраивал и нравился. И если кого-то устраивает его сетап — это отлично! За такого человека можно только порадоваться. А вот аудиофилы обречены на вечные мучения в поисках того самого идеального звука. Каждому своё.
NJamisson
Странно, что золотые уши РФ в свежем ролике

Михаил все же многие ролики снимает в качестве продвижения и рекламы. Он с одной стороны говорит что не признает домашние кинотеатры на базе ресивера и АС, потому что «всегда слышит из какой колонки что играет» и в этом же ролике начинает нахваливать саундбар, который ему предоставили, и его звучание. :) И то что комплект ДК на основе av ресивера строится на тех же самых АС, которые он обозревает в стерео сетапах, он почему-то просто игнорирует.
И его ролик про «омниполярную акустику» который начинается с фразы: «Ой, чего было, чего было!!!» тоже выглядит забавным. Хотя это Jamo 809-e с комплектом Атмос работающим через отражение от потолка. То есть оно для кино в первую очередь, а не для музыки.
Поэтому я конечно слушаю что Михаил рассказывает, но отношусь к сказанному критически.)
Про большие резонансы и возбуждения в небольших помещениях от напольников встречал часто в разных источниках, поэтому и отметил этот момент. Но хочу сказать, что если хочется напольники, то никто не запрещает их поставить себе домой. Кто-то и на тылы напольники ставит.
C
Для кино однозначно 5.1. Совершенно с Вами согласен. А вот для музыки идеально именно хорошее стерео)) Тут кому что
NJamisson
Да, так многие и рекомендуют. Один сетап для кино, а другой для музыки на базе стерео усилителя. Или же ресивер с преаутами и там сигнал после ресивера идёт на стерео усилок и потом на фронты, и в принципе получаем тоже самое, как в двух сетапах, только на одном кинотеатральном. Это для идеальной ситуации с прослушиванием музыки.
Хотя слышал мнение, что для идеала в музыке нужны Hi-Fi АС которые будут отыгрывать все нюансы, отзвуки и мельчайшие звуки в музыке. А для кинозала нужны АС, которые играют быстро, отзывчиво и способны воспроизвести все спец. эффекты и низкочастотную составляющую звуковой дорожки на референсном уровне громкости. То есть для музыки один сетап, а для кинозала совершенно другой. Это на канале «Блэкрум» рассказывал Антон Заднепряный. Но это уже про строительство кинозалов, а не про медиакомнату в обычной гостиной в квартире.
S
Не согласен совершенно. Для ДК глубина баса важна намного больше, чем слитность звучания. А еще напольники гораздо сложнее расставить в комнате, чтобы было меньше резонансов и антирезонансов. У меня как раз на фронте стоят довольно большие и басовитые напольники — Triangle Antal XS, так что я знаю, о чем говорю :-) Но и сабвуфер тоже есть, довольно хороший — SVS PB10. И комната самая обычная, без акустической обработки. Так вот, музыка лучше звучит в чистом стерео и при громкости не выше средней, иначе гудеть на разных частотах начинает. Хотя 2.1 под настроение тоже можно (гудит кстати меньше, но слитность страдает). А вот в кино 5.1 однозначно рулит, там главное эффектность и масштаб.
NJamisson
Потому напольники и гудят, места мало, акустической обработки помещения нет. Если слушать на небольшой громкости, тогда не гудят.
В кино однозначно 5.1 или выше, стерео для музыки.
Спасибо, что поделились опытом!
А
Народ, харош умничать, форматы, для того, для сего, статейка в наше время актуальна (про вторичку), к ресиверам можно любые колонки подрубить, главное чтоб по сопротивлению подходили, не перегружали усилительные схемы, кому нужно детальное звучание, можно достать рупорники, а то есть и самодельные, есть и готовые наборы, и на базе ПК можно не плохой комплекс построить.
NJamisson
Да, все верно. Любые АС, лишь бы параметры по сопротивлению подходили и чувствительность достаточная для ресивера была. Для кино требования к акустике не настолько строгие, как для музыки в стерео. На базе ПК тоже можно ДК собирать, тут кому и как удобнее исходя из его ситуации и возможностей.
S
главное чтоб по сопротивлению подходили

Про чувствительность тоже не стоит забывать :-) А то бывают АС с минимальным импедансом 8 Ом, но с чувствительностью порядка 80 дБ, и с бюджетным маломощным ресивером, где реальная мощность (при которой еще ничего не хрипит) 20 Вт на канал, их можно только как наушники использовать.
117022033936491909863@google
Я делал так, пара SOLO 6C(6,5") на тыл, 1 активная колонка из 2й пары на центр, пара Edifier R2800(8") на фронт и саб Sony SA-CS9(9"). В качестве ресивера X-Fi Elte Pro. Прямоугольная комната 30кв. с 2мя зонами, 1я — рабочий стол с ПК и монитором, 2я — за спиной 2ым монитором подключен OLED 65" 10м. оптическим HDMI кабелем с диваном и DualShock4, переключение на ТВ мгновенное (win+p) играет в кино, играх и в музыке супер, сравнивал с недешёвым сетапом 5.1 на ресивере.
В идеале конечно чтобы и фронт и тыл и центр были R2800 чтобы слушать музыку в Quadro, т.е. это 3 комплекта что недёшево, но звучание этой 8" пары просто идеально подходит для ДК и современной электронной музыки. Чтобы задействовать полностью возможности этой звуковухи можно докупить и 4й комплект на lSide/rSide и будет 7.1 которые есть во всех блокбастерах в английской озвучке, для игр тоже будет хорошим бонусом.
NJamisson
Интересное решение! Спасибо что поделились!
L
В 2003 или 2004 году, купил себе Sony dav-sc8, по сей день каждый день в работе)без единой поломки) подключен к телевизору по оптике, хочешь Dolby, хочешь DTS. На компе правда пришлось повозиться чтобы долби завести) Прикупил блютуз ресивер ugreen тоже по оптике, ещё функциональнее стал) Больше ничегошеньки не нужно, сломается когда нибудь, на Авито 4-5тыс.
NJamisson
Спасибо, что поделились опытом! Тоже есть bt ресивер ugreen, только подключение по аналогу. Нужно будет вариант и по оптике приобрести интереса ради.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Правда ли что благодаря Аль Капоне появилась маркировка со сроком годности на молоке?

История человечества изобилует необычными поворотами, в том числе и в сфере продуктов питания. Одним из таких неожиданных поворотов стало появление маркировки со сроком годности на емкости с...

Недооцененный компьютер Apple Mac mini за копейки

У многих пользователей есть четкое убеждение что компьютеры от компании Apple такие же ограниченные как и айфоны, но с компьютерами на операционной системе macOS все обстоит иначе. Мы...

Искусственный интеллект против ДТП: как в Бразилии спасают животных от гибели на дорогах

Бразилия, страна с богатейшим биоразнообразием, сталкивается с трагической реальностью: ежегодно миллионы диких животных становятся жертвами дорожно-транспортных происшествий. Эта печальная...

Вау эффект обеспечен: обзор выделяющейся Bluetooth аудиосистемы TFN Sparkle

Через мои уши прошло большое количество различных Bluetooth колонок, и далеко не каждая способна с первого взгляда создать вау эффект. Эта же аудиосистема, даже не включив свою самое шикарное...

Переосмысливая Стоунхендж: мог ли он указывать на лунные циклы?

Стоунхендж — это не просто груда камней, это загадка, высеченная в ландшафте Солсбери. Веками он интриговал ученых и вдохновлял мечтателей, оставаясь одним из самых узнаваемых...

Почему некоторые облака могут стоять без движения даже при очень сильном ветре?

Загадочное явление природы, при котором облака могут оставаться неподвижными несмотря на силу ветра, чаще всего можно встретить в горных регионах. В равнинных регионах это явление встречается...