История о том, как я пытался перейти на Linux в качестве основной ОС

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Программы, сервисы и сайты

Вот не сидится мне просто так. Насмотрелся на ютубе историй о том, что линукс это замечательная система. Красивая, простая, юзерфрендли и вообще окошки — это зло. Ну и чёт не знаю какая лошадь меня укусила, дай думаю попробую эти ваши линуксы. Ато чего я как ламер только виндой пользуюсь. Ну и еще для затравки посмотрел пару видео, где обзорщики советуют для новичка поставить ОС Fedora. Ну раз советуют, будем ставить.

Скачал образ fedora с официального сайта. Скачал Balena Etcher для монтирования образа на флэшку и запустил процесс

Десять минут, и образ на флэшке. Еще раз проверил что всё важное сохранено на мой NAS и запускаю установку.

Вот так выглядит точка невозврата:

На первых этапах всё в принципе понятно и нативно. Выбираем диск для установки, размечаем, выбираем регион, язык и раскладку.

Жду 10 минут, и я линуксоид:

Пока всё хорошо, начинаю настройку.

Но вот незадача, при попытке добавить учётную запись google комп зависает прям намертво. Делаю перезагрузку, снова экран приветствия и настроек. Снова пытаюсь войти в свою учётную запись и снова компьютер завис. Ну ладно, не так уж и хотелось. Продолжаю установку пропустив пункт добавления учетных записей. Всё вроде работает, правда ужасно непривычно. Меню «пуск» нету, но это не страшно. Привыкну. Начинаю ставить нужные мне программы, благо чем линукс и прельщает, так это простой установкой любых программ из репозиториев. Прям как в android мы ставим всё из Google Play. Тут всё так же, вводим название нужной программы, и жмём «установить». Вот только почему-то в репозиториях нужных программ нету. А еще комп периодически на несколько минут зависает прям наглухо, даже мышка не шевелится.

В итоге потратив вечер на попытки установить хотя бы мессенджер Telegram понимаю, что мне эта ОС не подходит. Ну просто по факту тут всё не просто. Начинаю читать мануалы, тратить время, гуглить и яндексить. Но всё без толку. Даже почему-то командная строка не поддаётся освоению. Понимаю, что я туп, и вот так с наскоку новая ОС мне не поддастся, принимаю решение сменить ОС. Второй по популярности по мнению обзорщиков из ютуба, является Ubuntu. Ну чтож, в интернетах врать не будут. Поэтому достаю ноутбук на винде, качаю образ ubuntu и делаю новую загрузочную флэшку. Ставлю Ubuntu. Вот щас то я точно стану прожжёным линуксоидом, и все вокруг поймут, что я не пальцем делан и крут. Да да, вот прям так.

15 минут и у меня на компьютере стоит новая ОС. Ubuntu. Красивое. Фиолетовая и реально приятная глазу оболочка. Кстати, я фиолетовый цвет с детства люблю. Ну и тут в отличии от Fedora другая версия Gnome оболочки, более приближенная к винде. Более понятная что-ли. Сразу же после установки первым делом лезу в репозиторий, чтобы поставить нужные мне программы. Телеграм, оперу, вичат, музыкальный плеер, программу обработки фотографий. И тут уже всё что надо есть.

Поставил всё что мне нужно. Ну почти всё. Почему-то лайтрума нету, а у меня подписка до конца года оплачена. Ну с этим позже разберусь. Всё вроде работает, особенно браузер. Благо я уже несколько лет не хромозависимый, и мне Firefox родной и привычный. Да и все настройки и закладки у меня в нём, по аккаунту быстро синхронизировались. Пользуюсь убунтой, одной рукой слёзы радости вытираю, второй рукой мышкой щёлкаю. КРАСОТА! Правда всё не очень привычно. А еще у меня в компьютере несколько жестких дисков, и так как они в NTFS формате, при установке новой ОС они находятся в режиме read only. Ничего не сохранить, только считать. Да и периодически NAS отваливается и тупо не пускает. Но что поделать, новая ОС, он просто еще не понял, что мы теперь будем жить по новым правилам.

На второй день использования замечаю, что не всё в моей новой ОС прекрасно. Компьютер периодически зависает на несколько минут. И приходится либо ждать, либо перезагрузку делать. К тому же тут не читаются некоторые файлы, а при просмотре видео можно смело кидать монетку со сторонами «будет показывать нормально» либо «зависнет наглухо». Я даже другой плеер поставил, но рандомно как-то всё работает. Еще и премудрости всякие надо знать, чтобы настроить, поставить, установить, включить.

Но я ж не дурак! Я могу освоить всё! Поэтому мучаюсь, гуглы читаю (яндекс то из Firefox выкинули, он теперь у разрабов не в почёте и в качестве поисковика по умолчанию ставится через танцы с бубном). И где-то вычитал что зависания связаны с неправильной работой драйвера видеокарты. Ну нашел пункт с драйверами, выбрал другой тип драйвера. Компьютер чего-то поделал, и говорит надо перезагрузку сделать. Ну я и перезагрузил его. И что я вижу? А просто …. (тут вместо точек можно поставить любые нецензурные слова) теперь у меня из двух мониторов работает только один, и тот в половину экрана. Всё растянуто и сплющено.

Пытаюсь откатиться, и поставить тот тип драйвера, что стоял до этого. Но выходит ошибка и всё:

Поиск по гуглу предлагает несколько решений, но у меня ничего не получается. Готово мастер, сломал.

Эээх. Видать не судьба мне быть линуксоидом. Достаю из загашника диск с лицензионной Windows и внешний привод. И приступаю к установке родной и привычной операционной системы.

Кстати. Умный читатель может сказать, что у меня специфичное железо, и просто система не захотела на него устанавливаться корректно. Но я честно скажу, вкусы у меня не специфичные, и вся начинка компьютера самая обычная, правда не сказать, что новая. Компьютер я покупал в далёком 2012 году:

В итоге еще 20 минут, и у меня снова на компьютере Windows. Привычной родименький Windows. А что касается Linux, так видать не моё это. Сидел 20 лет на Windows, и еще столько же посижу. Линуксоидов уважаю, и ничего не хочу сказать против. Но вот так, потратив два дня, сделал для себя выводы, что Linux это не для меня.

Заключение:

Скажу сразу. Все события описанные выше являются вымышленными и также являются бредом автора и его выдумкой. Все совпадения с реальными событиями являются случайными. Данная статья не преследует цель оскорбить кого-либо или сказать, что альтернативная ОС — это плохо. Просто так вышло. Не подфартило. А то, что я оформил данный текст в статью и выложил в блоги, так это просто настроение такое. Самоирония, да народ повеселить. Но также хочу добавить известную присказку: «Сказка ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам урок». Ну и еще «не гнался бы ты поп за дешевизной».

Для себя я лишь сделал выводы, что, если одно место чешется, не стоит тут же подрываться и заниматься необдуманными действиями. Иначе можно несколько дней потратить на неизвестно что, с сомнительной пользой. А мог бы в это время на дачу поехать да огород вскопать, на радость супруге.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Блогер-обзорщик, практик реалист.
Развиваю ютуб канал о 3Д печати: https://www.youtube.com/@3D_Shah
Всегда открыт к сотрудничеству и предложениям.
Email для связи: ipsennikov@gmail.com
Telegram: https://t.me/S3DN13
VK: https://vk.com/nemoi13review
******************************
Так как я не являюсь профессионалом-технарём, обзоры пишутся мной чисто из потребительского отношения, для таких же как я, простых людей. Я знаю, что не смогу отразить все нужные вещи в обзоре, и возможно где-то даже допускаю ошибки. Вы можете написать мне в ЛС, я обязательно исправлю, а также вы можете задать вопрос в комментариях к обзору, и я по мере возможности и знаний отвечу на него.

235 комментариев

kawaii_girl
Вы не самые лучшие дистрибутивы выбрали на самом деле. Fedora вообще крайне не стабильная ОС. Это тестовый полигон для серьезного корпоративного дистрибутива redhat. Ubuntu была хороша во времена оболочки Unity, но сейчас как-то скатилась. Если хотелось именно «чтобы как в винде» с кнопкой пуск и т.д то нужно было ставить дистрибутив с оболочкой kde plasma, которая по дефолту очень напоминает windows. И желательно kde neon. Если же хотелось чтобы вот именно красиво, то стоило попробовать дистрибутив deepin. Он потребляет многовато ресурсов, но зато очень красиво выглядит. Ну и конечно же стоило сначала изучить какие программы есть на linux прежде чем переходить. Если вам прямо очень нужны продукты Adobe и более того у вас на них куплена подписка, то переходить явно не стоило, так как под linux этого ПО нет. Ну или как вариант можно было бы начать изучать свободные аналоги нужного вам ПО(большинство этого ПО доступно так же и под windows) и уже после изучения решать готовы ли вы перейти на это или нет.
nemoi13
Вы не самые лучшие дистрибутивы выбрали на самом деле. Fedora вообще крайне не стабильная ОС. Это тестовый полигон для серьезного корпоративного дистрибутива redhat.

Когда нет своего опыта, приходится прислушиваться к чужому. Вот и наслушался, а точнее насмотрелся, и там где смотрел, говорилось о том что Fedora наоборот отличная стабильная система.
Если хотелось именно «чтобы как в винде» с кнопкой пуск и т.д то нужно было ставить дистрибутив с оболочкой kde plasma, которая по дефолту очень напоминает windows. И желательно kde neon.

Честно говоря, уже не хочется. Только если не на основной комп, только ради пощупать.
Если вам прямо очень нужны продукты Adobe и более того у вас на них куплена подписка, то переходить явно не стоило, так как под linux этого ПО нет.

Я наивно подумал что через Wine у меня лайтрум будет работать. Да и опять же, перед установкой нашел кучу примеров того, что запустить его можно и на линуксоподобных системах. Поэтому и решил проверить.
a
Признайтесь лучше что священные холивары — есть благодатная тема для раскрутки ресурса и увеличения посещаемости
Нет ни единой ссылки и тп мыслей и тп анализа — каким боком Федора есть САМЫЙ ДРУЖБАНСИЙ ДИСТР
+++++++++++
Когда нет своего опыта, приходится прислушиваться к чужому. Вот и наслушался, а точнее насмотрелся, и там где смотрел, говорилось о том что Fedora наоборот отличная стабильная система.
110069726343560831513@google
Переходить на линукс только чтобы запускать весь софт через вайн — какая то странная затея. Для этого винда есть
D
Автор, ты зачем сие творение написал? Мысль какую хотел донести? Что ты криворукий лузер? Поздравляю, тебе удалось.
kawaii_girl
После того как я прочитала этот пост второй раз мне вообще начало казаться что это какой-то троллинг и вброс) Человек такое ощущение просто хочет срач развести.
С
все проще — у человека лапки :))
а так — Вы правы абсолютно, и про Федору, и про Убунту.
у меня с 14-го года стоит Devuan (перешел с Debian Wheezy) — горя не знаю :)
p.s. а винда в виртуалке, приходилось по-работе проекты некоторые делать
117022033936491909863@google
горя не знаю :)
p.s. а винда в виртуалке

ахахах
110069726343560831513@google
Немного странно но девуан у меня стабильнее работает и вопросов к нему меньше как к дистрибу несмотря на якобы немного большую ограниченность, в отличие от того что дебиан по умолчанию даёт скачать анстейбл в котором половины пакетов ПРОСТО НЕТ в репах так как их не успели портировать, в результате простая как бы установка дискорда превращается в пару часов танцев с бубном и чтение статей по установке и редектированию установочных пакетов, нафиг так жить. Не говорю уже о том что по умолчанию репы прописаны на security и updates что автоматом означает что там ещё кучи софта нет, а добавить свои нормально через оболочку нельзя — они просто пропадают из интерфейса. Кто сейчас занимается дистрибутивом непонятно, но такое ощущение что все адекватные разработчики ушли в тот девуан а в дебиане остались индусы
Х
Троллинг убогостью?
nemoi13
После того как я прочитала этот пост второй раз мне вообще начало казаться что это какой-то троллинг и вброс)

Никакого троллинга и вброса. Просто описание двух дней которые я потратил на попытку превратиться в красноглазика.
Так сказать рассказать о собственном опыте, без попытки развести холивары или оскорбить кого-либо.
Просто оформил всё это немного в шутливой форме.
100022532140979275623@google
Вам просто надо научиться работать на компьютере. Начните с этого, дальше будет проще
D
Два дня не достаточно. Я в своё время (2005-2006) потратил недели 2 на освоение, чтоб не гуру стать, а именно пользоваться. И знаете что? Каждая проблема в линуксах — решаема. Каждая. Без преувеличения.
Надо просто внимательно читать мануалы или форумы. Да, не хочется, сам такой… Но как заставил себя это сделать пару раз — ОСОЗНАЛ!
Первое время более рабочей чем гном оболочки не существовало… Но когда появилась плазма (кде 5), я влюбился! Да, работал не лучше классической четвёрки, но выглядело наконец-то лучше всего что было тогда на рынке (как винда, так и макось нервно курили в сторонке), и можно было на некоторые баги не обратить внимания просто из-за красивости визуального оформления.
То то ли дело сейчас! Плазма преобразилась ещё больше, и теперь она легковеснее современного гнома, и стабильности ей не занимать.
Мой выбор — ArchLinux. Хотите проще уставновить — Manjaro (арч с нормальным установщиком)
P.S.
Осваивать командную строку всё равно надо. Не только для линукса, но и в маке, и винда потихоньку избавляется от графических инструментов контроля системы, так что и в ней терминал начинает рулить
115645870954939371659@google
Поставил я как-то манджаро, тоже для интереса, поплясал с бубном, понял, что не мое, когда кеды зависли намертво после нескольких кликов по регулировке громкости и мне пришлось опять гуглить и искать как их перезапустить через консоль, вместо того, чтобы они сами перезапустились как это делает эксплорер в винде. Понял, что не мое, снес, ну и он (манджаро) снес мне напоследок загрузчик винды -__- Пришлось и тут возиться) понял, что линь для дома это такая сферическая вещь в вакууме, которая особо и не нужна. А на сервере юзаю дебиан и горя не знаю
110069726343560831513@google
Ну например знаю я более менее что мне надо из повседневного терминала но зачем мне на каждом шагу палки в колёса от операционки? Почему вайфай отваливается при перезагрузке и надо руками нажимать на подключение? Или вообще улетает в режим полёта для которого у менеджера подключений нет кнопки? Почему консольный en-us_UTF-8 отсутствует в системе и его надо руками рекомпилить? Чё за проблемы с оболочкой менеджера пакетов? Нужно полностью менять подход к разработке иначе всё это постепенно превращается в кашу.
L
Полностью согласен.
Eternal_student
Автор хотел донести, что линукс надо использовать для мониторинга, проксей всех мастей и например для NAS на старом железе. В качестве десктопа — это кривое днище. Это если вкратце.
kawaii_girl
Автор просто выбрал неправильный дистрибутив)
Eternal_student
Не важно какой дистрибутив. Для десктопа — только винда. Любые мои попытки хоть как-то подружиться — были тщетны. Хоть что-то — да не работало, как мне нужно. Костыли через «вайн» меня не устраивали.
kawaii_girl
Попробуйте deepin) Он красивее чем винда)
Eternal_student
Да мне не антураж нужен, а функционал. Вот с ним отдельная боль и страдания.
kawaii_girl
Какой функционал? Какие у вас задачи? Что вам нужно от ОС?
О
Autocad +игры… И все… Все ваши аргументы сыпаться потому что вместо просто винды приходится ставить костыли причём без очевидных полюсов… Грузится нынче что там что там все очень быстро, браузер как таковой одинаковый и там и там… Что есть в линуксе уникального чтобы ежедневно мириться с его костылями?
y
все правильно пишите.
10 лет сидел на «Линуксах», ночами не спал собирая свою личную сборку Gentoo.
Потом появилась винда 10, и мне разом все эти танцы надоели, оставил только там где без Х-ов, сервера.
N
а вот все, низя теперь авокадо: фирма приостанавливает деятельность, все равно придётся изучить че то новое :) :) :)
T
Сколько человек пользуются автокадом? А у скольких из них есть лицензия? Если все, кроме автокадчиков, перейдут на Linux, то вендекапец можно считать наступившим.
Eternal_student
Банально нормально не работает RDP, виртуалки, шара с NTFS и всеми правами, да устанешь перечислять
102646813547500773427@google
Все замечательно работает
R
Например reclock. Его нет в линуксе. Нужен чтобы синхронизировать 29.97 и 59.94 к/с видео (практически все видео с фильмами) на 60 Гц экране
106504998111401881756@google
https://www.linux.org.ru/forum/general/4163661
kawaii_girl
И вообще можно же дуалбут сделать) И винду оставить.
Eternal_student
Да я на виртуалку могу поставить, очень удобно.
T
С тем же успехом можно поставить дистрибутив линукса в WSL.
102646813547500773427@google
Тормозное говно ваш wsl
T
Еще один устриц не ел, но осуждает.
nemoi13
Автор просто выбрал неправильный дистрибутив)

Возможно так и есть. Но теперь желание снова устанавливать еще один дистрибутив отпало. Совсем и надолго. Ну по крайней мере на свой основной компьютер.
S
Правильный\неправильный… в том и дело, что их слишком много. И новичку, не потратив неделю на гуглеж, сложно понять хотя бы, какой из них установить, не говоря уже о том, чтобы разобраться, чем они отличаются.
А это плохо. Новичку должно быть легко и просто. Иначе новичков не будет, как и пользователей линуха.
110069726343560831513@google
К сожалению именно так и есть
nemoi13
Автор, ты зачем сие творение написал? Мысль какую хотел донести? Что ты криворукий лузер? Поздравляю, тебе удалось.

Всё так. Всё именно так.
V
Я думаю он просто описал личный опыт. Такая же ситуация в 99 процентах случаев перехода с Windows на Linux. Если не любишь проблемы с драйверами, несовместимостью устройств, отсутствием нужного ПО, остаёшься на Windows. Хочешь проблем — ставь Линукс.
110069726343560831513@google
Так я уже лет 15 за этим наблюдаю, ситуация не меняется, и судя по всему илите и не нужно чтобы что то менялось
Alex Mozg
Что тут сейчас начнется…
87638502@vkontakte
Ознакомьтесь
https://www.ixbt.com/live/games/nastroyka-i-optimizaciya-archlinux-dlya-steam-deck.html
https://www.ixbt.com/live/games/almanah-novichka.html
nemoi13
Ознакомьтесь
https://www.ixbt.com/live/games/nastroyka-i-optimizaciya-archlinux-dlya-steam-deck.html
https://www.ixbt.com/live/games/almanah-novichka.html

Читал, да. Но даже у вас написано, что есть проблемы с драйверами на Nvidia. Вот я с ними и столкнулся.
104342498111522296732@google
Всё в порядке с драйверами нвидиа. У тебя видимо один монитор был подключение к карте, а второй к материнке. Ну либо ты пароль на проприетарный драйвер не под Enroll-ил. По ntfs не понял почему только для чтения у меня торренты на такой том падают. Меня вот наоборот после десятки лицензионной Kubuntu очень радует.
nemoi13
У тебя видимо один монитор был подключение к карте, а второй к материнке.

Нет, оба монитора воткнуты в видеокарту. Один в DVI разъём, второй в HDMI
По ntfs не понял почему только для чтения у меня торренты на такой том падают.

Этот момент тоже не понял. Диски система видит, файлы видит и читает. Но при попытке записать любой файл, писало что диск защищен от записи. После возврата Windows всё работает нормально.
M
Есть разные драйвера, но в Убунту правильный. Винда не
закрывает диски по умолчанию. Они как бы остаются смонтированы и там установлен соответсвующий флаг. В таком состоянии писать на диск запрещено, иначе возврат в винду вызовет конфликт. Винда закрывает диски только если выключать ее мышкой с нажатым шифтом.
С видео по hdmi на автонастройке беда. Иногда надо обновлять драйвера, иногда что-то подстраивать в иксах, если это не единсвенный монитор.
Если винды уже нет, можно запустить ntfsfix
102646813547500773427@google
Отключи быстрое выключение в Винде. Она блокирует диски на запись. Потому что она не выключается а засыпает.
T
Нет, оба монитора воткнуты в видеокарту. Один в DVI разъём, второй в HDMI

Это нужно иметь супер«везение» или сверхкривизну рук, чтобы на дискретной видеокарте nvidia с собственными видеовыходами что-то валилось. Проблемы есть, но с optimus на ноутах (я не знаю, насколько легко решаются, я нищук с интеграшкой).
n
Для справки. В NVIDIA ВСЯ разработка ведётся в Linux. Не только разработка железа, драйвера, тестирование, эмуляция, разработка новых фич, оценка характеристик первого кремния и памяти, но и отлаживание не специфичных для ОС багов идёт только в Linux. Тесты непрерывного интегрирования при каждом коммите тоже идут на Linux. Какие уж там проблемы…
115645870954939371659@google
Но в итоге именно у нвидии беда с дровами на линуксе и куча бубнов, если система на ноуте с двумя адаптерами
j
Автор, что вы там намудрили с NTFS? В Ubuntu всё отлично работает. И по стабильности сравнимо с Семеркой.
nemoi13
Автор, что вы там намудрили с NTFS? В Ubuntu всё отлично работает. И по стабильности сравнимо с Семеркой.

Ну я же написал что все события являются вымышленными.
s
Линукс — говно. Именно сегодня угораздило попробовать убунту 22.04. Скачал образ, записал диск ( на сайте написано, что диск live) и стал загружать. Эта штука дрюкалась и ругалась минут 40, сыпала ошибками, что того не может, этого не может… и даже загрузиться не смогла. Диск нормальный, записал на него винду — загрузка пошла.
До этого пробовал росу, та загрузилась, потребовала обновления и после обновления подохла.
Вот нафига такие угрёбищные неработоспособные линуксы делают? Это издевательство или надувательство?
87638502@vkontakte
Убунту считается виндовс из мира линукс. Попробуйте Manjaro или Reborn OS.
kawaii_girl
Ubuntu давно уже проблемная стала. Роса так вообще наше отечественное не супер удачное импортозамещение) Самые нормальные на данный момент дистрибутивы: kde neon- самый похожий на windows, deepin — самый красивый, manjaro- роллинг дистрибутив с самыми свежими пакетами, debian- самый стабильный.
40watt
Часто вижу в сети, что активно рекламируют Минт, что можете про него сказать?
kawaii_girl
Mint — та же ubuntu, но со своим DE и с лучшей стабильностью. И с некоторыми своими утилитами. В целом дистрибутив не плохой. Приятный дизайн в зеленых тонах, в терминал лезть не нужно(что критично для начинающих). Интерфейс в целом похож на Windows. Так что минт не плох. Но его DE — cinnamon не такое гибкое и настраиваемое как KDE. И потребляет больше ресурсов. Так что если нужна просто более надежная и безопасная замена windows, то пойдет. Если хочется больших возможностей кастомизации — kde. Если же хочется чего то супер красивого и эффектного то тут однозначно только Deepin с его средой DDE.
v
А что вы в этом de настраиваете? Я линукс юзаю только как сервер, а на винде за 20 с лишним лет особо ничего не настаивал, только иконку «мой компьютер» возвращал.
s
оценить дистрибутив можно и по главным спонсорам… особенно по тем, которых не афишируют :)
110069726343560831513@google
Насчёт дебиана я уже не уверен, он что то скурвился в последнем релизе
c
Вот так наскоком, можно установить кучу дистрибутивов GNU/Linux и в любой непонятной ситуации — сносить всё к чертям :) Прям чувствуется подход пользователя Windows, чуть что не так — пришло время переустанавливать систему :)
Самая главная ошибка новичков — они пытаются брать наскоком, думая, что зная винду, любая ОС будет работать так же, ожидают такого же поведения везде, но это далеко не так. Любую ОС нужно изучать, тонкости работы, настройки, философия в конце концов. Другие ОС — они другие. А иначе — будет ситуация, подобная, как в данном тексте. С таким подходом, конечно — лучше оставаться в винде.
nemoi13
Любую ОС нужно изучать, тонкости работы, настройки, философия в конце концов. Другие ОС — они другие.

Ну тогда дайте ответ на вопрос: а зачем это делать? Зачем изучать? Ну и плюс опять же, почему в ОС нельзя сделать более дружелюбное взаимодействие между пользователем и девайсом? Windows же смогли. Почему тогда установив линукс, пользователь получает головную боль? Ведь ОС нужна, для того чтобы пользоваться компьютером и решать свои повседневные задачи. А получается по факту, что пользователь тратит время на освоение новой ОС, командной строки, решение проблем, постоянный поиск и чтение решения проблем. Почему я, человек который 20 лет просидел на windows, вот так в один день решивший сменить ОС, получил в итоге кучу проблем? Я не говорю что windows беспроблемная система. Там тоже всякое бывает. Но большинство проблем на windows решаются в разы проще.
t
А вы пробовали настроить на windows vlan?
100022532140979275623@google
Зачем? Например для того, чтобы можно было работать за компом и ничего не тормозило. Где в винде есть настройка, чтобы она не тормозила?
Купил ноут в официальном магазине с предустановленной виндой для работы, поставил софт, через год — тормозит. Знающие товарищи посоветовали переустановить Винду. Снёс нахрен, поставил линух — не тормозит.
110069726343560831513@google
Так винда и не тормозит если её не засирать по самые помидоры софтом с автозагрузкой и регулярно убирать мусор на винте.
c
Простой пример. Родился ребёнок. Он не знает ничего. Изучает этот мир. Он по умолчанию не знает ничего. Через какое-то время ему в руки попала первая ОС(назовём её ОС 1). Он, возможно, ходит на какие-то курсы, читает книги. Изучает ОС 1. Получив какой-то опыт, потом хочет попробовать другую ОС и ждёт, что его опыта с ОС 1 хватит и для другой ОС, ждёт такого же поведения, такого же опыта пользования. Но, это другая ОС и там многое работает по другому. Надо её опять изучать, как первую ОС 1, хоть и на первый взгляд, какие-то вещи очень похожи. И любая другая ОС отличная от ОС 1, совсем не должна работать так же как ОС 1. Потому что — она блин ДРУГАЯ.
Зачем изучать? Мы не научимся водить машину, если не будем изучать это дело. Ни один пользователь Windows, не знает её с пелёнок, он её изучает. Точно так же, первой ОС у него может быть MacOS или GNU/Linux, но он их не знает по умолчанию, его опыт с ними равен 0. И он изучает их, нарабатывая опыт с ними.
Да, пользователь тратит время на изучение новой ОС. Без этого получится только то, что получилось в статье — не позитивный опыт.
Точно так же, зная один язык программирования, нельзя взять другой и ждать от него тоже самое, что и от первого. Нужно будет изучать новый язык программирования. Но имея опыт с один языком программирования, нам будет попроще, чем если бы мы делали это впервые. Какие-то базовые вещи будут очень похоже, там тоже будут переменные, массивы, строки и т.д. Но совсем другой синтаксис, а может первый язык был скриптовый, а второй — вообще нужно ещё и компилировать.
И опять же — зачем изучать? Если устраивает Windows, нет потребности или нет желания тратить время на изучение чего-то другого, может тогда и не надо? В конце концов, каждый пользуется тем, что ему нравится, что ему удобнее.
117022033936491909863@google
вы путаете водителя с механиком, и что то я не видел где требуются на работу пользователи Линукса
c
Во многих IT вакансиях — требуются знания Linux.
110069726343560831513@google
Знание линукс в каком смысле? мышкой водить в обеих системах одинаково
S
Вы очень давно пользуетесь Windows, поэтому вам кажется, что там все само собой понятно, и ничего изучать не надо. Но это не так. Попробуйте дать поработать под Windows человеку, который раньше имел дело только с Android / iOS например. В наше время таких людей найти не сложно. Более того, тонкая настройка Windows — это весьма сложная задача, ничуть не проще, чем в «Линуксе». Причем вещи, которые легко настраивались в старой версии этой ОС, в новой версии могут быть настроены только с помощью Очень Сильного Колдунства. Пример: настройка альтернативных действий для типа файла в контекстном меню проводника (ассоциации). В Windows 95 оно настраивалось в простом GUI из диалога. Не помню, когда именно это сломали, но в Windows XP это стало настраиваться только с помощью реестра. В Windows 7 ситуация сильно усложнилась — в реестре теперь было несколько разных мест, где оно настраивалось, причем правила приоритетов были очень не очевидными. В Windows 10 настройка вышла на принципиально новый уровень хардкорности — если просто настроить ассоциации из реестра, как раньше, для типовых разрешений (например .mpg, .mp3, .mp4, .txt и пр.), то работать оно не будет, т.к. самым приоритетным для ассоциаций является новый, очень хитрый раздел реестра. Если же прописать их там, ОС при первой же попытке использования сотрет их к фигам и заменит на значения по умолчанию. Чтобы они остались на месте, нужно или правильно сгенерировать для них «защитный» хэш (понятия не имею, как это делается), или проделать строго определенную последовательность действий в GUI. В общем, пока я разобрался, я чуть не свихнулся и проклял разработчиков самым страшным заклятьем 80-го уровня. Я написал себе памятку, как это делается, очень кратко. Но даже краткая памятка получилась на несколько экранов. И это только один пример трудно настраиваемой в Windows 10 фичи, с которой столкнулся лично я. А всего их при настройке этой ОС мне довелось несчастье встретить более десятка.
117022033936491909863@google
поставь уже TotalCommander))
V
После установки Windows лично у меня ещё идёт немного обновлений системы в автоматическом режиме и дальше ставлю нужный софт. Ничего допиливать не нужно. Приятно, что почти все драйвера сразу в комплекте. Даже для принтера 2004 года выпуска драйвер автоматически установился. В этом плане 10-ка обошла 7-ку. Разработчики молодцы.
S
У всех разные требования. Большинство пользуются «Проводником» и не парятся, а меня более чем на 5 минут в нем уже терпения не хватает. Каких-то десятью годами ранее такое же большинство пользовалось браузером Internet Explorer. А теперь они пользуются браузером Chrome… бр-р-р.
Кстати про драйвера и обновления. Если сделать, как вы говорите — поставить Windows 10 и дождаться всех обновлений, то эта замечательная ОС поставит на мой домашний компьютер драйвер звуковой карты, который не работает (точнее работает, но не корректно). Причем так поставит, что простая деинсталляция уже не поможет — надо будет вручную чистить диск и реестр от мусора. Причем после установки нормального драйвера с сайта производителя она все равно при первом же обновлении скачает и установит тот самый не рабочий драйвер, хотя он более старый, чем установленный рабочий. А запретить устанавливать КОНКРЕТНОЕ обновление в Windows 10, в отличие от 7, можно только с помощью тайных знаний. Вот на такое и уходит дофига времени при настройке Windows 10. Причем каждое обновление, особенно «мажорное», может нести в себе новые неожиданные и удивительные приключения — не забудьте сделать бекап диска перед установкой.
110069726343560831513@google
В настройках обновлений просто ставишь галочку не скачивать обновления драйверов, в чём проблема, какие тайные знания? Или в устройствах это можно сделать — той панельке из 7ки
S
В настройках обновлений такой галочки нет.
Она есть в редакторе групповых политик, но это доступно только в Professional и Enterprise версиях. К тому же обновления все равно будут появляться, просто не будут устанавливаться автоматически. Правда есть официальная утилита от Microsoft — Hide Updates, которая делает то что надо. И что, много людей знают о ее существовании?
В устройствах вы вообще запретите автоматическую установку, а не только обновления, то есть не будет полноценно работать Plug & Play.
110069726343560831513@google
У меня принтер из 1996 драйвера в 10ке подхватывает
n
Именно. Когда я был активным пользователем Windows, чеклист настройки Windows после установки состоял из 194-х пунктов.
S
Я тоже когда апгрейжу домашний комп, чеклист составляю :-) Который потом неделю «прохожу». Но зато мой ПК очень долго работает без переустановок. На прошлом компе ни разу не пришлось переустанавливать ОС, Windows 7 с зимы 2013 по лето 2021 проработала как часы. Он и сейчас работает, в качестве медиаплеера в гостиной. Не самого компактного: корпус Fractal Design Define R4 :-)
110069726343560831513@google
Просто берёшь запускаешь софтину от админа и с совместимостью с ХР например, и в ней ставишь ассоциации. Они ясный хрен до конца не ставятся но после этого можно зайти в нужный раздел настроек ассоциаций и софтина в нём появится, после чего уже можно её поставить по умолчанию
S
Зачем запускать от админа и с совместимостью с ХР? Задать единственную ассоциацию для действия по умолчанию можно и без этого, выбрав в контекстном меню проводника «Open with… », выбрав программу и отметив галку «Always use this app что-то там». Настроить так дополнительные действия для вызова из контекстного меню нельзя. Да, можно каждый раз тыркать open with и выбирать из списка, но это не удобно. И параметры запуска тоже нельзя так. отредактировать.
V
Любой коробочный продукт должен соответствовать принципу «установил и пользуешься». Если не выполняется этот принцип, то разработка непригодна к использованию.
c
Он же установил и пользовался. Пока всё не сломал и не снёс :)
110069726343560831513@google
Для обычного юзера никакой проблемы в этом нет если он не купил дно-ноут с обоймой шлако-софта и рекламного скама от производителя
T
Я виндой давно не пользовался как полноценной ОС. Но раньше «установил и пользуешься» — это было явно не про винду. После установки винды нужно было ставить драйверы, кодеки, браузер (IE же не браузер), Flash (слава Б-гу, он сдох), офисный пакет, мессенджеры.
calavera
На вспомогательном ноуте раньше стояла Elementary, но потом в убунту-образных что-то намудрили после какого-то обновления, и убунту-образные перестали выключаться. Поэтому перешел на Манджаро Гном — работает быстро, выключается хорошо, переключение раскладки клавиатуры — моментальное.
J
«Среди всех прекрасных умений… линукса есть одно самое важное...» (классическая паста)
109221733045295763519@google
Ух эт еще провославный Астралинукс не ставили, там ваще как в сказе — «родила царица в ночь не то сына, не то дочь», по краней мере в отношении GUI из коробки.
s
Прошаренные товарищи наверно закидают меня помидорами, но тоже поделюсь недавним знакомством с линуксом. Давно интересовала эта тема, но все никак не подворачивался «подходящий» дистрибутив/время/железо. И вот началась СВО, загремели речи об импортозамещении, уходе цифровых гигантов с отечественного рынка, под рукой болтался старый ноутбук на сокете Р(первые двух ядерные процессоры) и гиг оперативной памяти. Достал ссд на 56 гигов, на котором десятка уже не могла обновить себя из-за малого объёма памяти, воткнул в ноут. В качестве дистрибутива был выбран simply Linux от отечественной конторы базальт (уж они то точно не бросят отечественный рынок
s
Прошаренные товарищи наверно закидают меня помидорами, но тоже поделюсь недавним знакомством с линуксом. Давно интересовала эта тема, но все никак не подворачивался «подходящий» дистрибутив/время/железо. И вот началась СВО, загремели речи об импортозамещении, уходе цифровых гигантов с отечественного рынка, под рукой болтался старый ноутбук на сокете Р(первые двух ядерные процессоры) и гиг оперативной памяти. Достал ссд на 56 гигов, на котором десятка уже не могла обновить себя из-за малого объёма памяти, воткнул в ноут. В качестве дистрибутива был выбран simply Linux от отечественной конторы базальт (уж они то точно не бросят отечественный рынок
П
Для мигрантов с винды с не самым богатым запасом компьютерной грамотности лучше всего начинать с кде а не с гнома. То бишь надо было ставить кубунту.
kawaii_girl
Не кубунту, а kde neon. Это самый топовый сейчас дистрибутив с kde, разработанный авторами самого KDE)
A
Назначение KDE neon — тестирование возможностей Plasma. Как рабочий не годится.
kawaii_girl
Это давно уже не так. Сейчас там есть две версии: User Edition — стабильный дистрибутив для обычных пользователей и Testing Edition — это то о чем вы говорите.
n
Не самый. 13-е место: https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
102646813547500773427@google
Этот рейтинг на дистровотче не показывает абсолютно ничего кроме рейтинга про количество заходов на соответствующие страницы дистрибутивов на самом дистровотче. То есть абсолютно ничего что имело бы хоть какое-то отношение к реальному положению дел
S
Году эдак в 2001 (или 2003? не помню) игрался я с Мандрейком и вот была там одна маленькая трабла — упорно не переключалась раскладка клавишами. А основная рекомендация тогда еще приличных интернетов была на уровне «забей и побереги нервы».
Прошло 10 лет и в начале 2010-х снова решил поиграться теперь уже с Мандривой с той же православной KDE и о чудо! оно всё также не работало. Попутно играясь тогда с пингвинами пронаблюдал всё ностальгическое, но давно забытое под богомерзкой виндой от «фиг знает почему не могу установиться, насяльника», до проблему неработающей сетевой рекомендовано изучать в интернетах.
M
Мое знакомство с Linux тоже было не очень удачным. Просто в организацию на пробу подкинули коробки с Linux. Ну я и попробовал. Меня встретили проблемы с драйверами на весьма специфические видеокарты VIA Chrome, которые не работали без ручной правки конфигов, и падения X-сов. Хорошо, что я человек еще из эры DOS и справился с этой проблемой. Но как с такими проблемами быть обычным смертным? Я лично выступаю за замкнутость любой системы, т.е. за то, чтобы она умела правильно автоматически конфигурировать сама себя, т.к. лучшим специалистом по ее конфигурированию является ее же разработчик, а рост простого пользователя до того же уровня во первых просто не возможен, а во вторых просто является неэффективной тратой времени. Все эти текстовые конфиги и параметры командной строки, которые нужно сначала изучать по манам, гуглению по интернету решений проблем и ошибок, а потом еще и подбирать методом научного тыка, чтобы все заработало именно для твоего конкретного случая — это все признаки низкой эргономики и незамкнутости системы. Я лично сталкивался с этим уже множество раз. Даже в DOS с его псевдографическими интерфейсами было больше эргономики. Но вернемся обратно к моему знакомству с Linux. Позднее, уже в эру быстрого безлимитного интернета и виртуализации, снова вернулся к данной проблеме. Просто в познавательных целях, поддавшись на пропаганду OpenSource, да еще и из за того, что в Windows стали проявляться признаки цифрового рабства и нужно было готовить пути отхода. Ну что я могу сказать. Я лично выбрал для себя десктоп Mate, как похожий на Windows и одновременно без всяких лишних свистоперделок. Хотя он тоже не без проблем. Самым дружелюбным дистрибутивом на тот момент была Ubuntu. Но в ней были очень большие признаки коммерциализации. Так что я выбрал ее декоммерциализоанный форк Linux Mint. Следует сразу отметить, что многие популярные приложения поставляются только в виде бинарников. Так что без проблем их можно установить только в дистрибутивах Linux, поддерживающих те или иные контейнеры. Snap или Flatpack. Snap является разработкой Ubuntu и с ним в будущем могут возникнуть какие-то лицензионные проблемы, в то время как Flatpack более свободный. В Mint он поддерживается. Так же следует выбирать дистрибутивы с поддержкой проприетарных драйверов, т.к. OpenSource не всегда работает корректно и не все поддерживает. Каких еще кандидатов я рассматривал? Сразу следует отметить, что зоопарк дистрибутивов Linux очень большой. Но большинство из них из категории «нескучные обои». Базовых дистрибутивов, которые действительно чем то радикально друг от друга отличаются — не так уж и много. Базовые дистрибутивы всегда имеют лучшую поддержку, но очень плохую эргономику, так что я обычно выбираю дистрибутив второй или даже третьей (как в случае с Mint) линии. Я пробовал Debian, но это базовый дистрибутив и у него не очень хорошая эргономика. То же самое можно сказать о нашем отечественном Alt. Конечно пробовал Ubuntu из линейки Debian. Из линейки Arch я выбрал Manjaro. Это для тех, кому нужны непрерывные обновления. Из линейки Red Hat я рассматривал Fedora. Из линейки Suse (вроде как унаследована от Slackware, но Slackware почти мертв) я рассматривал Gecko. Внешние отличия не особо большие, учитывая стандартизацию почти всех пакетов, кроме собственно менеджера пакетов и средств настройки ОС. Но дьявол как всегда кроется в деталях. Лучший после Mint наверное Manjaro. Почти тот же Mint, но на базе Arch. Активно пользуюсь только Mint. У меня на нем сервер крутится. Настроил автоматическое обновление и бэкапы и просто о нем забыл. Почти идеальный дистрибутив.
110963570665078379417@google
В этом зоопарке, первым делом, при выборе дистрибутива, надо понимать, зачем он вам; если нужна стабильность, простота, поддержка от сообщества и дрова на Nvidia, надо брать Ubuntu/Linux mint; если нужны своевременные обновления приложений, дрова на Nvidia, частые обновления системы и поддержка от сообщества, то тут безоговорочно надо брать opensuse/manjaro
D
Если уж делал бы обзор линукс, то взял бы что нибудь по стабильнее. Debian вместо убунты и вместо fedora(который всегда был дистрибутивом для отладки пакетов и внедрения новинок) какой нибудь Red hat или опен сус. У самого стоит alt linux — не сказал бы что мне охото обратно на виндовс. Вообще без проблем работает.
C
Был опыт с linux.
В начале поставлена ubuntu. Без каких-то танцев с бубном, все работало из коробки.
Через год захотел попробовать Elementary (по сути та же Убунту с другим интерфейсом) — пусть и сыроватая версия, но работало так же все идеально.
Ушел обратно на Винду, только потому, что постоянно нужны стало Адобовские продукты
7240602@vkontakte
Когда-то тоже поставил убунту, через полдня её gui-программы перестали запускаться. Ну ладно, переставил, через полдня… Ну вы поняли. Снёс. Поставил в виртуалку, не загружается. Еле нагуглил решение. Поставил хромрдп. Через день перестало работать. Понял, что линукс не для меня, вернулся на «кривую» винду, которая уже 10 лет нормально работает без перестановки.
H
1. все скатывается к попытке сделать в linux все таким же, как в windows. А linux — не windows, от слова совсем.
2. из п.1. вытекает, что за 2-3-4 дня установить и настроить систему так, как вы делаете это с windows не представляется возможным. 20 лет вашего win опыта тут неприменимы (ну или почти), есть некоторые вещи которые необходимо знать.
nemoi13
вытекает, что за 2-3-4 дня установить и настроить систему так

Ну тогда сразу же возникает вопрос, а зачем нужна такая система? Для установки и настройки Windows хватает пары часов. Я именно столько потратил на то, чтобы все нужные мне программы скачать и установить.
N
нужна не самое подходящее слово. можно даже спокойно идти на пути намеченным микрософтом. приключения начинаются когда чтото не заработает или «а мне бы вот так и так хочется» — а «нельзя». скажем когда стало очень -надо- чтобы 7ка обновилась на 10ку а 10ка на 11 но железо уже «устарело»
H
Ну конечно, вы же сразу родились со знанием, где и какой версии качать драйвера «на неизвестные устройства», а что такое реестр, его структуру прям с молоком матери впитали. Состав требуемого вами ПО для выполнения рабочих задач вам приснился. А при апгрейде ПК просто достаточно старый диск воткнуть в новую систему — и все сразу успешно загрузится и заработает.
87638502@vkontakte
Я долго пытался сдерживаться, но видя сколько тут льётся дизинформации не смог, так что извеняйте.
1. Для настройки любой линукс-системы хватит и 10 минут, всё остальное уже по желанию.
2. Установка драйверов и ПО может осуществляться с использованием логики Windows, так и кучей других способов: пакетные менеджеры, графические центры приложения (обёртки), snap, flatpack и т.п.
3. В запуске большинсва игр проблем нет.
4. Потребление ресурсов меньше чем у Windows.
5. Звук лучше из-за возможности выбора звукового сервера: Pulse, Pipewire.
6. Не хочется обежать автора, но ему бы следовало чуть шире разобраться в вопросе прежде чем городить этот «материал».
PS. Найдите кнопку на клавиатуре Print Screen.
100665312250350781596@google
Ага с 1 раза запустил и все настроил.ни хре на! Не сравнить с ос Android,Bada 2.0,Symbian,Win нихрена линукс не юзер френдди.юольшинство игр? 60% и то не все и через опу
T
Вы ставили android? не прошивку от производителя телефона, а так, чтобы скачать generic-образ с сайта google и поставить его на телефон? Такого не бывает.
100665312250350781596@google
Я про удобство системы, а не установку с 0
N
ох уж эта чудесная винда которая все делает сама и драйвера все сама ставит и все нужные установки всегда в нужных местах и не виснет никогда и после обновлений не ломается в неожиданных местах и все меню остаются неизменными и не надо лазить ни в реестр ни тем более запускать скрипты из командной строки. введите только учетку микрософта и номер кредитной карты и весь софт покупайте в магазине. а ещё она же никогда не пишет что ваше железо устарело и чтото новое покупать нужно. ну и ещё ее так просто поставить на флешку и она будет работать на любом компе.
и кстати (на злобу дня) винда то у нас бесплатная ведь?
+-+-++
есть ещё более интересный вариант для развлечений: хакинтош, когда берут «абсолютно безглючную» систему и ставят ее на железо а которое не положено. патчат, ставят всякие кексты, не в два клика мышкой дела. интересно тоже потом кричат что этот макос глючной?
117022033936491909863@google
если что то виснет и ломается на винде, то это значит что каникулы уже кончились и вам пора идти в школу
M
Наверное просто «личного опыта» не достаточно для полноценного обзора. Для минимального обзора надо было хотя бы поставить виртуалку и позапускать на ней разные дистрибутивы Linux с разными десктопами. У меня вот в специальной гиковской папочке Linux dists лежит более 100 дистрибутивов. Но даже этого мало. Настоящие проблемы выявляются только в попытках пользоваться всем этим на практике. Некоторые дистрибутивы идеальны из коробки. Некоторые приходится пересобирать, т.к. разрабы забыли туда положить что то важное. Некоторые дистрибутивы плохи в плане эргономики, т.к. вместо «магаза» там Synaptic или, не дай Бог, sudo apt-get install. Некоторые просто плохо поддерживаются. Некоторые начинают постепенно следовать принципам цифрового рабства и просто депрекейтят какое-то старое железо, например 32-х битные системы, PAE-ядра, BIOS, начинают лепить новые десктопы как под копирку с закосом в Мак, который почему-то наивно считают верхом эргономики и т.д. Такие товарищи ничем не лучше Windows, т.к. завтра тоже не ровен час начнут требовать TPM или что то в этом роде и прощай истинная линуксевая свобода. Какие то дистрибутивы «разводят лохов», используя заманчивую концепцию свободы и опенсурца для получения бесплатной рабочей силы для тестирования и разработки своей системы, но следуя при этом своей корыстной и меркантильной концепции ее развития, не учитывающей потребности сообщества. Про платные дистрибутивы я вообще молчу. Это серая зона между свободой и проприетарщиной, где корпорациям приходится балансировать между меркантильностью и жадностью. Они пользуются принципом «свободный не значит бесплатный». С одной стороны они бы хотели закрыть софт, но с другой стороны их жаба давить все разрабатывать с 0, так что они используют опенсурц по максимиму. Вот и выходит так, что им приходится держать свободные версии дистрибутивов чисто для бесплатного тестирования. Но это, так сказать, крошки с барского стола.
111936975619646651085@google
Для меня, самым дружелюбным оказался MX Linux. Он же Дебиан с другой оболочкой.
A
Нет. Mint это Ubuntu. Т.е. Debian ему дедушка, т.к. Ubuntu происходит от Debian. ;-)
87638502@vkontakte
Есть версия минта на дебиан.
A
Пардон, Почему-то было Mint.
Да MX Linux очень стабилен и происходит от Debian.
A
Попытка подогнать задачу под ответ. В том смысле, что не надо искать аналоги программ, рассчитывая, что они будут работать так же. Не надо запускать Лайтрум, рассчитывая воспользоваться подпиской, а надо использовать Darktable и не пользоваться никакой подпиской. Т.е. смена ОС требует полной смены привычек. Именно к этому надо быть готовым. Серьёзно.
И с видеокартой непонятно. Она у Вас не препрошитая случайно?
40watt
Тоже удивился, думал с картами зелёного лагеря в линуксе проблем особых нет, в то время как с красными картами была какаято задница одно время. Сейчас надеюсь всё улучшилось в этом плане
102646813547500773427@google
Сейчас все наоборот
L
Пробовал Линукс еще в начале 2000-х: ASP linux, Gentoo. Это была полная шляпа. Через несколько лет повторил, проблем стало меньше, но столкнулся с тем, что комп не выходил в интернет, сетевая карта тупо не была настроена на автоматическое получение IP-адреса. Пытался настроить — не смог. Где-то в 2015 решил посмотреть «как там щаз», ставил SUSE, Fedora, Ubuntu. Снова стало лучше, но всё равно опыт работы с Win сказывается: сохранение файлов, скачивание, монтирование устройств — всё это делается не «по-человечески», глюки, к сожалению, также не исчезли — засбоило обновление пакетов и не могу понять как все удалить, чтобы поставить с нуля...
Выводы для себя сделал аналогичные автору — комфорт и скорость работы за Win-системой поменять на NIX'ы можно, только если у тебя есть на работе админ, который всё настроил и ты работаешь, а при необходимости он придет и поможет. Взрослый же человек, не имеющий столько свободного времени как школьник-студент, просто не сможет выделить время на освоение капризной системы.
P.S. я — виндузятник со стажем, начинал с DOS, Win1 и 2 пропустил, а с Win3 через меня прошли все системы. После 2000-х годов Windows всегда была гораздо ближе к пользователю, чем…
O
Вот и я такой виндошник, с стажем более 20 лет. Каждые лет 5 пробую освоить что-то из линуксов, о чем пишут «Подходит для простых пользователей» недавно опробовал Роса, которую намерены внедрить в России на госуровне. Установилась отлично… А вот привычно работать с офисными файлами не смог. Требовалась донастройка. А потом из винды ещё файлы линукс надо суметь увидеть…
T
Ну у Иксов большой прогресс, на самом деле — их сейчас вполне можно использовать для менджмента окошек консолей.
Только непонятно — зачем, при наличии ssh.
Остальное там… ну такое. Я могу еще десяток багов Убунты накидать, если интересно.
Кстати, что смешно, GUI через WSL (да, теперь линуксовое приложение может быть одним из виндовых окон) работает гораздо стабильнее. Ну как так-то?
N
Ставил Fedora, проблемы были те же, что и у автора. В гугл акк не заходило, пакетный менеджет тормоз. Сырой дистр для обкатки нововведений. Репы нужно ручками добавлять, а пакетный менеджер днф, да простят меня федоровцы самый тормознутый. В федоре вдобавок по умолчанию используется wayland, который под nvidia не всегда адекватно работает и вообще еще довольно сырой для повседневного использования. А один блогер, который сидит на железе от amd, у него всё шикарно. Недавно от него отписался, достали восхваления, надо ему сменить название канала с Плафон на Профедрон!
В начале своих линуксовых изысканий сидел какое то время на Ubuntu, это тормознутая хрень, как тут выше заметили это плохой клон windows из мира linux. Нужно искать дистрибутивы, чтобы установить определенный софт, ручками всё прописывать. Изза того, что сделали всё и для всех, напихали туда кучу ненужного мусора, который слабые системы еле тянут. На более сильном железе тоже всё не очень.
Прежде чем ставить крест на Linux, советую попробовать дистрибутивы основанные на Arch Linux. Это совершенно другой подход. То, что его новичкам не советуют, это всё страшилки для детей. У него самая подробная документация. Есть дистрибутивы с графическим установщиком: из самых известных — Manjaro, есть малоизвестный Ctlos (очень советую). Сам сидел на Ctlos очень продолжительное время, всё дружелюбно и настроено руками. Пересел с него на чистый Arch как разобрался с устройством системы и купил новый комп.
Огромнейший плюс Arch в том, что там софт не нужно искать, всё доступно из коробки. А того, чего нет можно собрать из AUR. Вся сборка происходит автоматом, никаких определенных знаний не нужны. Весь софт под Arch ванильный, т.е. без каких то доработок и вдобавок самый свежий. Кто-то упрекнет в нестабильности — да, пару раз было, что при обновлениях чтото ломалось, приходилось гуглить, но всё довольно просто решалось. Но якобы стабильная Ubuntu ни чуть не лучше в этом плане. Если в пакет закралась какая то ошибка, исправлять ее будут ооочень долго. В итоге по факту Арч не перегружен хламом, имеет наибольший набор свежего софта.
Вообще проблема переезда на линукс в том, что логика системы сильно отличается. Здесь всё не прибито гвоздями, как на винде, какие-то вещи нужно ручками через консоль настраивать. От винды отказываться не нужно, соверую поставить 2 системы и использовать каждую для своих задач. На линуксе я обычно слушаю музыку, по сравнению с виндой, к качеству звука при правильной настройке не придраться. А вот в игрушки лучше на винде, там с этим проще.
nemoi13
надо ему сменить название канала с Плафон на Профедрон!

Вот кстати его я и насмотрелся. С его подачи и решил попробовать, так как якобы ось ну прям сказка и всё работает «искаропки».
116864611074666229192@google
Как же много интересных комментариев. У кого то все работает у кого ничего не работает. У кого-то виндус через год тормозит. Чем то это напоминает срачи с андроидом и айфоном. Попкорна ток не хватает.
N
На разном железе разные дистрибутивы ведут себя по разному.
S
кого-то виндус через год тормозит.

В Windows софт при инсталляции сильно захламляет ОС файлами и записями в реестре, причем при деинсталляции приличная часть мусора остается. Поэтому у тех, кто любит ставить много разного софта Windows действительно начинает тормозить.
А еще есть любители программ по тонкой настройке ОС. Эти программы часто дают настраивать то, что в 99.9% случаев настраивать не нужно, причем за редким исключением в них нет подробного объяснения, какие реальные преимущества данная настройка дает и какие риски она несет в себе (если бы рисков не было, то она была бы или включена по умолчанию, или вынесена в GUI). У таких людей Windows через год не то что тормозит, а не загружается вообще или в синий экран каждые полчаса падает. Для тех, у кого руки чешутся все настроить и которые готовы с этими настройками разбираться, рекомендую Winaero Tweaker. Там к каждой настройке есть краткое пояснение и ссылка на страницу сайта программы, где подробно разбирается, что оно делает, как включается вручную (не через программу, а через реестр, командную строку или PowerShell) и какие подводные камни там есть, плюс комментарии от пользователей, которые тоже можно почитать на предмет возможных проблем.
Да, есть же еще жертвы форумной рекламы, которые вместо «ванильного» дистрибутива от MS устанавливают сборку «Зверь 666», где «все нужное настроено для максимальной производительности» и «вырезано все лишнее».
Y
>Вот только почему-то в репозиториях нужных программ нет
Например?
> В итоге потратив вечер на попытки установить хотя бы мессенджер Telegram
sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm
sudo dnf install telegram-desktop
Доктор, что я делаю не так?
87638502@vkontakte
sudo df snap install
sudo snap install telegram-desktop
Y
тоже вариант. ;)
D
А я тупо качнул версию для линукс с официального сайта и запустил)
Прям как в винде)
Y
fixed.
но по существу табом синтаксис «добивается».
а название пакета и где брать подскажет любой поисковик.
n
Копипаст в командную строку сделать гораздо проще, чем воспроизводить взмахи мышкой по описанию на пару страниц.
D
Считаю себя наверное уверенным пользователем как винды так и линукса. Админю парк в 100 компов и штук 15 серверов железных. Есть и распбери пай с расбеаном и дебианом.
Конечно винды больше на машинах пользователей. Но сказать что с ней проблем нет я не могу. 10тка это отдельная история. Страшно ставить обновления. Огромные проблемы с сетевыми принтерами, сканерами и с шаренными принтерами. Это просто не реально, заплатить за софт и получить головную боль. На некоторых компах проблемы с офисом мелкомягких. Глючит, виснет, долго открывает документы с сетевых дисков. На тех компах где нужен браузер, и работа с текстовыми документами. То там стоит debian с минимальными настройками. И проблем в разы меньше, ну наверное потому что от системы особо ничего не нужно. Сервера все обсолютно на linux и freebsd. По моему скромному мнению на серверах только linux!!! Настроил и забыл. У самого на рабочем компе конечно же стоит debian 11. Я просто с debian давно, и привык к нему. Да и с линукс мне гораздо проще админить компы и всю сеть. Есть виртуалка с виндой, потому что имеется софт который под линукс даже в вайне не поднимается. Дома же у меня одновременно стоит 2 операционки это debian 11 и 10 винда. Винда чисто для домашних и для игрушек. Играю я не часто и заморачиваться с вайном и с протоном мне не хочется. Для тех кто хочет попробовать попользоваться linux советую не ставить его в виртуалку. а поставить именно на отдельный физический винт чтобы ставить его и использовать на реальном железе. Главное загрузчик с грабом оставить на том винте на котором будет линукс, а винт с виндой не трогать. Потом если что просто отцепил винт с линукс и все. Виртуалка с линукс это сферический конь в вакуме. пожно просто попробовать посмотреть что это. А пользоваться нада на реальном железе. И на последок хочу посоветовать пользоваться консолью в линукс как можно чаще. Многие проблемы намного быстрее, проще и правильнее решать через консоль. Всем удачного освоения пингвина)
M
На реальном компе сложнее экспериментировать. Даже если чисто Live-сборки запускать с флэшки с Ventoy. Все равно проще просто скачать ISO-шку и запустить ее на виртуалке. Да и поломать там ничего нельзя. А бэкап вообще делается просто копированием файлика. Можно так же в два счета клонировать систему. Не знаю, как еще объяснить. Просто это тупо удобнее и быстрее. Ведь чтобы перебутится в Linux на физическом компе, нужно прерывать свои обычные дела. А тут у вас обычный виндовый рабочий стол, что хотите делайте, работайте, почту проверяйте, документы редактируйте. А еще в двух окошках при этом крутятся два линукса и вы можете переключится туда в любой момент. Причем это полноценные компы. Можно их настоить в режиме виртуальной сети, а можно прямо реальной, когда у них будут свои IP адреса из вашей подсети, как будто это вот прямо реальные компьютеры. Может вы просто не знаете, как правильно настроить аппаратное ускорение, чтобы не тормозило? Для этого не нужен никакой супер-пупер сервер. Я запускаю виртуалки на обычном рабочем компе и например пересобираю Linux, пока занимаюсь какими-то своими делами. P.S. Я сам такой был. Парился с методами создания мультибут флэшек и жестких дисков, т.к. на флэшку не много влезает, а переформатировать ее каждый раз не фонтан. Парился с загрузчиками. Парился с распаковкой ISOшек, чтобы ускорить загрузку. Парился с отсутствием поддержки NTFS в некоторых Live-образах. Именно с этого начался мой путь изучения пересборки дистрибутивов. Но потом ребята подсказали, что виртуализация круче. Я попробовал и мне понравилось. Не надо больше ставить рядом с собой ноут с виндой, отключать на нем гибернацию и Secure boot, чтобы просто поработать в Linux, не отвлекаясь при этом от работы на основном компе.
D
Поэксперементировать конечно можно и в виртуалке. Просто запустить посмотреть что это такое, для тех кто линукс в глаза не видел. А именно пользоваться нада на реальном железе. Когда я последний раз на свой комп ставил 11 дебиан у меня на видеокарточку Radeon 5500XT не встали драйвера. Система загружалась с ошибкой и иксов вообще не было. Пришлось открывать консоль и добавлять non-free репозиторий и ставить драйвера вручную. На виртуалке же все устанавливается и работает без особых проблем. Еще на реальном железе были проблемы с WireGuard. Канал на поднимался сам после загрузки системы в виртуалке все было отлично. И подобных нюансов много.
Б
Разница как между настоящим сексом и виртуальным.
d
Аж два вечера потратил, с ума сойти можно))) Я (ни разу не айтишник) свой Арч настраивал полгода минимум, в свободное время, будучи так же новичком, прежде чем стало более-менее комфортно. Но это был сознательный выбор для изучения Линукса вообще — Арч сложный в настройке. Как я потом узнал — Арч для тех, кто любит чтобы сперва больно, потом приятно XDD Иначе бы поставил Минт, чего и вам рекомендую.
Ну а по поводу аж двух вечеров… Ходить, водить машину, с девушкой спать — наверное тоже за 2 вечера научился. И виндой пользоваться прям вот как впервые сел за комп 20-30 лет назад, так прям за 2 вечера и научился. И фотошопам с лайтрумами. А тут вишь целых два вечера потратил на АБСОЛЮТНО неизведанную тему, и ничерта не получилось, бяда бяда))) Другая это ось, понимаете, автор? Дру-га-я. Это означает, что в ней всё и-на-че, не по виндовски, а по-дру-го-му. Вообще всё: файловая система, программы (кроме кроссплатформенных), настройки, драйверы… Да первое что делает приличный юзер даже на винде после установки — СТАВИТ ДРАЙВЕРЫ. А тут не догадался, гуглить пришлось… Нда… Тем более что всего-то нужен драйвер на видяху NVIDIA (AMD и так работает) и микрокод для проца. Ну внешне напоминает отдаленно винду, да (сарказм).
В общем, типичный подход типичного вендузятнега, лезущего в чужой монастырь со своим уставом. Если вы не готовы постигать новое без придирок, хаянья и прочего — совершенно верно, это не для вас. И не обижайтесь, ибо линуксоиды зачастую бывают крайне токсичны, а мой коммент очень даже добр и ласков)
S
Да первое что делает приличный юзер даже на винде после установки — СТАВИТ ДРАЙВЕРЫ.

+1 Причем найти драйвер на очередное «неизвестное устройство» иногда тот еще квест. Иногда на Device ID гуглится целая туча самых разных драйверов устройств — пойди разберись, какое из них правильное. Причем гуглится не на каком-то официальном сайте, а черт знает на каком. А это ж драйвер — прога, работающая в режиме ядра! Вот сиди и думай, можно ему доверять или нет.
t
Да дело автор Говорит — Линь из коробки херня кривожопая как был 10 лет назад таким сейчас и остался. девиз линуксоидов — " 1000 умов не могут ошибаться! " спотыкается о камень" 1000 умов не могут прийти к единому мнению".
как инструмент линукс огонь! не спорю. но настраивать его просто зае… сся. незнаешь консоль? — добро пожаловать в ад гуглопоиска и форумо-курения.
104065089319340926110@google
Определенно проблемы есть, но говорить что он кривой был и остался, глупо. Я пользуюсь 11 лет и за это время заметил огромную разницу, из неюзабельной для рядового юзера ос, превратилось в ос для изучения которой нужно лишь активно попользоваться месяц и главным недостатком которогой является отсутствие виндового проприетарного софта. А проблем и у винды хватает, просто к ним все привыкли а вот про галочку «использовать проприетарные репозитории» слышали не многие виндоводы. 1000 умов и не должены приходить к единому мнению, в этом как раз и фишка что тисячи людей просто имеют разное мнение и делают по своему, кому то это не нравится им нужно что бы хозяин все решил за них, а мне вот наоборот хочется все настроить под себя получив удобный для себя инструмент.
104065089319340926110@google
Я бы сказал что слишком мало времени потратил на изучение, все же после 20 лет использования винды перейти на совершенно другую ос, тем более на гном. Да и проблемы у тебя детские, в fedora нужно было при установке разрешить репозитории с проприетарным софтом, либо же в настройках маркета, тогда был бы софт, и совершенно не изучил вопрос сторонних репозиториев а только родные. В Ubuntu нужно было тоже при установке разрешить установку проприетарного софта, тогда с кодеками проблем не было. Драйвер видео нужно было ставить с сайта nvidia или через оф. репу, с этими менеджерами дров часто проблемы. И то что я перечислил это не минусы ос, а ее особенности, просто не прошел самый первый этап «адаптации». Я бы все же рекомендовал попробовать снова и желательно все же на kde либо linux mint на cinnamon, там хоть барьера интерфейса не будет.
104065089319340926110@google
Я бы сказал что слишком мало времени потратил на изучение, все же после 20 лет использования винды перейти на совершенно другую ос, тем более на гном. Да и проблемы у тебя детские, в fedora нужно было при установке разрешить репозитории с проприетарным софтом, либо же в настройках маркета, тогда был бы софт, и совершенно не изучил вопрос сторонних репозиториев а только родные. В Ubuntu нужно было тоже при установке разрешить установку проприетарного софта, тогда с кодеками проблем не было. Драйвер видео нужно было ставить с сайта nvidia или через оф. репу, с этими менеджерами дров часто проблемы. И то что я перечислил это не минусы ос, а ее особенности, просто не прошел самый первый этап «адаптации». Я бы все же рекомендовал попробовать снова и желательно все же на kde либо linux mint на cinnamon, там хоть барьера интерфейса не будет.
Я бы сказал что слишком мало времени потратил на изучение, все же после 20 лет использования винды перейти на совершенно другую ос, тем более на гном. Да и проблемы у тебя детские, в fedora нужно было при установке разрешить репозитории с проприетарным софтом, либо же в настройках маркета, тогда был бы софт, и совершенно не изучил вопрос сторонних репозиториев а только родные. В Ubuntu нужно было тоже при установке разрешить установку проприетарного софта, тогда с кодеками проблем не было. Драйвер видео нужно было ставить с сайта nvidia или через оф. репу, с этими менеджерами дров часто проблемы. И то что я перечислил это не минусы ос, а ее особенности, просто не прошел самый первый этап «адаптации». Я бы все же рекомендовал попробовать снова и желательно все же на kde либо linux mint на cinnamon, там хоть барьера интерфейса не будет.
104065089319340926110@google
Я бы сказал что слишком мало времени потратил на изучение, или виндой ты за 2 вечера пользоваться научился? После 20 лет использования винды перейти на совершенно другую ос, тем более на гном. Да и проблемы у тебя детские, в fedora нужно было при установке разрешить репозитории с проприетарным софтом, либо же в настройках маркета, тогда был бы софт, и совершенно не изучил вопрос сторонних репозиториев а только родные. В Ubuntu нужно было тоже при установке разрешить установку проприетарного софта, тогда с кодеками проблем не было. Драйвер видео нужно было ставить с сайта nvidia или через оф. репу, с этими менеджерами дров часто проблемы. И то что я перечислил это не минусы ос, а ее особенности, просто не прошел самый первый этап «адаптации». Я бы все же рекомендовал попробовать снова и желательно все же на kde либо linux mint на cinnamon, там хоть барьера интерфейса не будет.
415420969@vkontakte
а я двумя пользуюсь. обычно для игр винда(больше игр и он чуть мощнее), для учебы и «мамского хакерства» использую линукс. освоилась и там и там, везде есть плюсы и минусы, которые можно перекрыть другой осью
m
Я недавно пытался привыкнуть к MacOS на купленном mac mini m1. После двух недель мытарств и чертыханий от отсталости этой ос закинул девайс на антресоли до появления нормальной поддержки windows arm
S
осле двух недель мытарств и чертыханий от отсталости этой ос

Вы просто не привыкли с этой ОС и не разобрались в ней. И то, что вы легко смогли закинуть ваш Мак на антресоли, говорит о том, что у вас не было особой необходимости разбираться. А когда нет необходимости, то результат почти всегда такой, потому что мазохисты по жизни встречаются, но они в меньшинстве.
m
А чего там разбираться? Масштабирование нормальное так и не завезли под 2k-4k, проводник убогий, а нормальные аналоги с маркета платные. С бытовым медиа софтом беда (аудио/видео плееры). Сворачивание/разворачивание окон идиотское (нафига желтая кнопка, если красная тоже сворачивает в док?) Разворачивает окно, создавая новый рабочий стол и уже перед в переди ни плеер ни калькулятор ни таблицу ексель не повесишь. Но больше всего бесит масштабирование. Это полный бред. Да я, ненавистник всего нового, сидевший до последнего на 2000, потом на xp, потом на 7 и на 10 после мака совершенно искренне возлюбил 11 винду, поняв, что эти индусы хотя бы делом заняты в отличие от подразделения федериги.
S
Масштабирование нормальное так и не завезли под 2k-4k

Чего?? Как раз масштабирование в Mac OS сделано отлично, причем изначально, т.к. там не надо было тянуть legacy код. В отличие от Windows, где существенная часть программ нормально масштабироваться не умеет. Но надо признать должное, в Microsof сделали хорошее, качественное и удобное (для разработки) масштабирование во всех новых оконных движках, начиная с WPF (в обычном .NET Frameork масштабирование хорошее, но для разработчика не удобно сделано). Просто большая часть программ написана на WinAPI 32 + GDI. И даже новые программы иногда на нем делаются, особенно которые B2B. Для них MS тоже сделал все что мог, но результат ожидаемо выглядит паршиво. Поэтому я намеренно выбрал себе монитор с низким DPI — у меня 27" FullHD.
Про остальное ничего не могу сказать, я в Mac OS X не работал, только видео со стороны. Скорее всего вы не разобрались или не привыкли, потому что мои коллеги, которые работали на работе на «Маках», до этого работали на «Винде». И им почему-то «Мак» больше нравился.
m
Вы попробуйте подключить свой 27 фулашди к маку. Поймёте о чем я говорю. Эппл жестко прибили гвоздями свою макось к 220 либо 110 ppi. Все дисплеи не соответствующие этому правилу будут вызывать глазное кровотечение из-за лесенок, несуразного размера иконок и элементов ui, и отмасштабировать нормально это можно лишь через костыль в виде hdmi обманки, или софтины BetterDummy. Но при использовании костылей будет ощутимый инпут лаг и привязка к 60гц.
S
Не знаю, может быть. Я тут вспомнил, что все коллеги с Мак-осью работали на Мак-буках, то есть дисплеи там были от производителя. А там действительно были только 2 типовых плотности пикселей — обычный и «Ретина».
101628956683915037622@google
Знаете, как человек два года из 22 за компьютером в целом сидевший на пингвине, с уверенностью могу сказать Юзверю он не нужен. Вообще не нужен. Все очевидные недостатки уже описали, пингвины не любят дрова, при тычке не туда умирают и ТД. И ТП. То что в Винде делается в два клика, в пингвине минут 40, из которых ты 30 минут куришь гайд как это сделать. Я в начале своей жизни за компьютером, тоже ругал Винду сносил и ставил ее. Потом пингвин, тут не сносил, но потрахались мы знатно. Все решилось просто, я купил 10. Психанул, и купил через два месяца после ее выхода. С тех пор бед не знаю, обновился не далее чем месяц назад на 11, опять таки все хорошо.
А касательно того насколько заебись пингвин, просто ответьте на вопрос. Почему на нем так распространен эмулятор винды? А на Винде никто особо Линукс не поднимает в эмуляторе.
M
Если в Винде существует принцип, похожий на демократию, а на деле это диктат, то в Линуксе декларируется коммунизм, который на деле является анархией. Линуксу не хватает вещей, которые одним словом можно назвать эргономикой. И дело даже не в том, что Линукс разрабатывают программисты, а не дизайнеры. Дело не в визуальных проблемах. Тут можно просто тупо скопировать интерфейс с Винды, Мака или Андроида и дело в кармане. Дело в ментальности. Я вот не являюсь профессиональным разработчиком софта. Я просто любитель. Но даже я за много лет вращения в кругах разработчиков софта для Винды тупо привил себе понимание того, что моей программой буду пользоваться не только я. Моей программой будут пользоваться другие люди. И, следовательно, я должен сделать все максимально удобно для них. И делать это не по принципу «когда понадобится, тогда и сделаю», а думать наперед, руководствуясь принципом «что может быть улучшено — должно быть улучшено». Я сталкивался с этим много раз. С тем, что приходишь на форум свободного софта и говоришь, что мол не хватает вашему софту такой-то фичи. А тебе в ответ, что это для них хобби, они тебе ничего не должны, если тебе нужно, то делай сам. А ты им говоришь, но у меня же уйдет 1000 лет на то, чтобы изучить ваш проект достаточно, чтобы дорасти до уровня тех разработчиков, которые уже его делают. Это неэффективная трата времени. А они отвечают — нам пофиг. Мы чужие заявки не исполняем. Вот и как будет развиваться такой проект? В итоге многие свободные проекты просто топчутся на месте. Вот например зайдите на сайт FPC. Там последняя новость от августа 2021. Теперь зайдите на вики в раздел разработки новой версии и посмотрите, что они за этот год сделали. В норме такие изменения не за год делаются, а за день, ну может неделю с учетом тестирования. И это касается не только фронтэнда. Бэкэнда тоже. Когда вы не приложение делаете, а например библиотеку, вы тоже должны думать о том, что ею будут пользоваться другие люди, которым сначала нужно будет разобраться в логике ее работы. Потому можно сказать, что не смотря на то, что Линукс делается огромным сообществом людей, в некотором смысле он является эгоистичной платформой, где каждый все делает для себя, а если кого то это не устраивает — то под себя он должен все запилить сам. А потому Линуксы делятся на две категории, обе из которых зазывают народ иллюзиями красивых идей, но на самом деле просто их используют. Свободные проекты топчутся на месте, работая на принципе коммунизма «от каждого по способности — каждому по потребности». Платные проекты думают только о себе, потому просто используют людей для бесплатного тестирования и разработки, чтобы потом просто присвоить миллиардные прибыли от плодов их труда. Декларируется конечно, что обоих случаях каждый может бесплатно пользоваться плодами общего туда, так что это в некотором роде выгодный симбиоз. Но на деле труд программиста лишается статуса профессиональности. Программист больше не зарабатывает на разработке программ. Это для него хобби. Программист должен зарабатывать на предоставлении сервисов на основе своих программ. А такой подход в итоге приводит к тому, что бедный программист корячится разрабатывает Линукс, а дядя Аппл или Гугл берет его и использует бесплатно для предоставления своих платных сервисов, на которых зарабатывает миллиарды. И конкурировать с ними индивидуальному программисту просто невозможно. Не очень то справедливое разделение труда.
S
приходишь на форум свободного софта и говоришь, что мол не хватает вашему софту такой-то фичи. А тебе в ответ, что это для них хобби, они тебе ничего не должны, если тебе нужно, то делай сам

А в поддержку Microsoft вы никогда не пробовали обращаться с подобными запросами? Причем ладно, когда всего несколько человек просит что-то изменить, ладно когда много человек просят что-то добавить, но когда много человек просят всего лишь вернуть то, что было… Да, я про кнопку «Start», к которой все привыкли и которую просили вернуть миллионы пользователей. Но какой-то эффективный менеджер решил, что надо двигаться вперед, а какой-то особо талантливый дизайнер получил дофига денег на разработку «плиточек» — нельзя же признать, что протеряли все полимеры впустую, за это же можно и по шапке от начальства получить.
Программист больше не зарабатывает на разработке программ. Это для него хобби.

Чего-чего? Вы в курсе, что разработчики бесплатного открытого софта часто тоже сидят на зарплате у крупных корпораций? Да-да, капиталист им платит за то, что потом может задарма использовать любой желающий! А то, что зарплаты у разработчиков под Linux в среднем выше, чем под Windows?
S
А на Винде никто особо Линукс не поднимает в эмуляторе

То есть Microsoft на голом энтузиазме встроил поддержку программ Linux в свою Windows 11? И весь .NET портировал на эту ОС исключительно из любви к экспериментам.
101628956683915037622@google
Как много из ваших друзей/родных/коллег не являющимися программистами это делают?
S
Что «это»? Работают в Microsoft?
101628956683915037622@google
Так я и пишу про обычного пользователя. ИТ специалисты могут сами все себе настроить и собрать Пингвина как ему хочется. Обычному юзверю он не нужен. Сейчас винда если что-то нужно из дров или дополнительного ПО, сама все скачает. Только читай что ставишь, и тыкай в «да».
T
у офисного пользователя есть специально обученный админ
1695415@vkontakte
То что в Винде делается в два клика, в пингвине минут 40, из которых ты 30 минут куришь гайд как это сделать. Я в начале своей жизни за компьютером, тоже ругал Винду сносил и ставил ее. Потом пингвин, тут не сносил, но потрахались мы знатно. Все решилось просто, я купил 10. Психанул, и купил через два месяца после ее выхода. С тех пор бед не знаю, обновился не далее чем месяц назад на 11, опять таки все хорошо.
А касательно того насколько заебись пингвин, просто ответьте на вопрос. Почему на нем так распространен эмулятор винды? А на Винде никто особо Линукс не поднимает в эмуляторе.

1. Лично мне, как программисту почти ВСЁ намного удобнее и быстрее делать в линуксе. Попробуйте привести пример обратного.
2. Если вы про wine, как «эмулятор винды» (хотя это не совсем так), то лично у меня он есть, да, для запуска героев 3, больше ни для чего и не используется...
3. По поводу поднятия линуха на винде вы опоздали :))) давно уже в винде подсистемы линуха есть :))) погуглите
M
Зависания наглухо говорят о проблеме или с РАМ, или с памятью видеокарты или с контроллером жесткого диска.
Судя по тому, что с Виндовз этого не было, вопрос скорее всего в драйвере последнего или в драйвере южного моста.
Попробуйте начать с системы попроще, к примеру Астра СЕ или Linux Lite 5.6
nemoi13
Попробуйте начать с системы попроще, к примеру Астра СЕ или Linux Lite 5.6

Спасибо, я установил и настроил Windows и больше пробовать не хочу.
M
Дело Ваше. Я лично из 5 домашних машин 3 перевел на Астру и LiteLinux, год работы, полёт отличный.
A
Поддерживаю. Так же пробовал Астру и Mint. Такое впечатление, что попал в прошлое, лет на 20-30 назад…
o
Как раз в 2012 году перешёл на Линукс (перепробовал несколько разных, в итоге остановился на убунту именно из-за нормальной работы с 2-мя мониторами). С тех пор даже мысли не было вернуться обратно, хотя, то с чего ушел, т.н. хр — это наверное лучшее из всех поделок этой конторы. Да, на работе приходится юзать это глючное недоразумение, за которое, сцуко, были потрачены деньги. Линукс тоже не без приколов, но бесплатно.
S
хр — это наверное лучшее из всех поделок этой конторы.

У ХР свои проблемы были, в том числе очень серьезные. Навскидку вспоминается крайне хреновая безопасность (без админских прав работать почти не возможно, а из-под учетки с админскими правами наоборот все, что угодно, например, любой процесс может делать инъекции кода в любой другой процесс) и плохой менеджер памяти (сегмент, к которому не обращались какое-то время, безусловно выгружается в своп, даже если свободной памяти более 90%; из-за этого нормально работать в ХР, не перегружая ОС неделями, можно было только с выключенным свопом). Но в целом ОС была очень хорошая. Интерфейс там ИМХО был самый логичный и лаконичный. А в Windows 7 — более запутанный, но зато самый красивый из всех Windows. Интерфейс Windows 8/10 — уродливое месиво из элементов десктопа и мобильных устройств, страшно запутанный, не логичный, одновременно навороченный и плохо настраиваемый, с визуальной эстетикой псевдографики времен DOS типа Turbo Vision… Хотя не, пардон, зря я так на Turbo Vision наезжаю, это было максимум того, что можно было выжать из текстового режима 80х25 ASCII. И даже там нашлось место для четкой прорисовки границ у окон! А в этой Windows 8 пожалели даже одного пиксела на границы, даже при разрешении 4К, из-за чего 2 частично перекрывающих друг друга окна сливаются в одно!
o
10-ка не только уродливая, нелогичная ИТП, но ещё и глючная. Например, после ждущего режима ломается панель инструментов, просто не выдвигается при наведении. Да, можно перезагрузить проводник и всё заработает, но просто бесит — ведь за это уплачены деньги, а никто исправлять походу не собирается
S
Я считаю, что начиная все Windows, начиная с 2000, довольно стабильны. Причем 2000 и ХР стали стабильными только ко второму сервиспаку, Windows 7 — к первому, а Windows 8, при всей своей мерзотности, в целом стабильной была уже на релизе. Но багов, конечно, там много. ОС — очень сложный комплекс программ, глюки там неизбежны. Бывают и «более худшие» known bugs, которые исправлять никогда не собираются. Например, в Windows 7 еще в бете нашли баг, который позволяет при работе из-под учетки с правами администратора (а в Windows это считается по прежнему нормой, хотя уже давно не так обязательно для нормальной работы, как во времена ХР) любому приложению делать code injection в тот же explorer.exe минуя элевацию и обходя защиту, требующую от такого кода подпись от Microsoft. Я, когда об этом прочитал, попробовал написать такой хак — и он сработал, хотя 7 уже была не один год, и даже SP1 уже давно вышел. Просто если эту дыру закрыть, для доступа к той же панели управления потребуется элевация, как было в Windows Vista, из-за чего в последней почти все пользователи эту элевацию выключали сразу же после установки.
101068321193071982377@google
Это автор ещё не пробовал популярные дистрибутивы ставить на Raspberry pi! Даже последняя её версия с 8 гигами озу требует постоянных плясок с бубном, если пытаться использовать её как десктоп. Тройная подстава — слабое железо, проц арм, линукс.
В итоге удалось приспособить малину куда угодно, только не вместо десктопа) На производстве незаменимая вещь, при условии использования самого простого дебиана.
S
если пытаться использовать её как десктоп

Так оно и не предназначено в качестве десктопа. Это как пытаться превратить в десктоп планшет на «Андроиде», подключив к нему док-станцию.
101068321193071982377@google
Там же вроде сами создатели этой малины обещали что она может быть десктопом, в теории) Прошло много времени с момента выхода, есть уже 64-разрядные ядра для неё, и всё равно кроме старого 32-разрядного дебиан-бастера ничего не работает стабильно. То есть никакой разницы с третьей малиной, кроме юсб3 и более шустрого эзернета. Ну и два гига памяти тоже неплохо, а всё что больше непонятно зачем, чистый маркетинг.
S
создатели этой малины обещали что она может быть десктопом

Нетбуки на старте тоже представляли как недорогие ноутбуки. Маркетологи никогда не врут. Можно было работать на нетбуке как на ноутбуке? — Можно. Если денег нет, а нервы крепкие, то можно. Сложно и неудобно, но можно. Вот и с десктопом от Rapsberry тоже так. Он конечно десктоп, но фиговый. Зато как узкоспециализированный компьютер для определенных задач Pi — просто отличная вещь.
nemoi13
Это автор ещё не пробовал популярные дистрибутивы ставить на Raspberry pi!

У меня есть Raspberry, и я на нее поставил Recalbox чтобы играть в старые игры. На это она вполне подходит. А ставить десктопную ось на заведомо слабую для этого железку и наблюдать за глюками, ну не знаю, вообще нет никакого желания.
f
Правильный базар ведешь, начальник! Вот зачем мне обывателю еще и знать что такое и как скажем «рандомное», ведь мое дело кнопку тыркнул и всё работает, картинки там всякие, тексты, киношки и прочее.
А здесь еще и сиди разбирайся в этих матерных терминах плохо это или хорошо.
И таких как ты да я, как не странно, абсолютное большинство.
M
Тут есть замкнутый круг. Винда лучше поддерживается, т.к. она более популярна. И она более популярна, т.к. лучше поддерживается. Условно, когда вы покупаете какое-то китайское ноунэйм железо, то шансы, что на него есть хоть какие-то дрова под винду, даже тупо на диске в комплекте, в разы больше, чем поддержка в Линуксе. Вот например тот самый яркий пример с VIA Chrome. По словам поддержки у меня была какая-то специфическая кривая версия этого железа. Однако же на диске в комплекте были дрова под винду, которые естественно работали прекрасно.
104913178644468043698@google
Заказная статья похоже. Типа линукс зло.
Сам ты зло криворукое
100705723684144917114@google
Обычная статья, сейчас очень много авторов в инете, которые говорят, что линукс, это лучшее, что может случиться с ними в жизни, и всё вообще на изи. По факту же куча мелких и не мелких моментов могут задолбать через 10 минут
nemoi13
Заказная статья похоже. Типа линукс зло.
Сам ты зло криворукое

Заказной комментарий!
100705723684144917114@google
Ситуация немного похожа на ту, что и у автора. Также насмотрелся видео линуксоидов (думаю, что им стоит запретить доступ к ютуб) и решил вспомнить молодость. Правда в моём случае был и практический интерес, так как есть старый ноут, который на восьмёрке стал немного подтупливать, установил на него лубунту (что особо не исправило ситуацию и вообще тоже довольно неоднозначная), но это всё фигня, использование линукса на слабом железе не даст им по сути нормально насладиться, поэтому решил установить и на основной домашний пк.
Правда в отличии от автора, поинтересовался темой немного больше, да и прошлый опыт есть, но пока такое впечатление, что на обычном пк средней мощности для обычного пользователя ценности линукса нету никакой. Попробую объясниться, заодно надеюсь, возможно кто-то поможет ответить на некоторые мои вопросы.
1. Выбор оболочки. КДЕ — похожа на винду, собственно зачем? Если ищешь новые ощущения, то получать же их не только от консоли, а гном это упоротая фигня, которая возможно хорошо смотрится на ноутах, но на пк ещё на моменте знакомства она тебе говорит прямо иди нафиг со своей мышкой.
Отсутствие кнопок сворачивание и необходимость каждый раз нажимать «вин»… ну блин, в общем это да, нужно распробовать.
2. Я установил также как и автор федору, при этом 36-ую, которая вроде ещё как бета. Поэтому краш установщика пакетов в первый же день меня не особо расстроил, а вот то, что вайбер с офф сайта рпм сначала не хотел ставиться из-за отсутствия библиотеки, а после её установки просто не видел сеть уже немного напрягло. Но есть ведь снеп пакет, который правда тоже не завёлся, поэтому просто установил флетхаб и смог установить даже рабочий вайбер. И это на фоне того, как в видео все описывают всю простоту и так далее, более 90% людей уже б забили и установили обратно винду.
3. Во всех видео про преимущества авторы говорят о том, как прекрасен бесплатный софт на линукс, что наконец-то, если в тебе проснулась совесть, ты можешь не пиратить, но 9 из 10 программ кроссплатформенные и есть на винде… Что-то тут не так.
4. Переключение расскладки на гноме. Да, на лхде, всё ок работает, шифт альт и полетели. Но не в гноме! (Это кстати первый вопрос, как можно сделать переключение адекватным, а то даже шифт + пробел, это фигня). Но и это ещё не всё, в трее показывает англ язык, ты переключаешь на англ язык, а пишешь в строке поиска по-русски. (расскладка включена для всех окон одинаковая)
5. Запрос на судо в терминале, ты пробуешь ввести пароль — ничего, нажимаешь ввод, появляется возможность ввести ввод, ты его вводишь, но терминал говорит, что он не правильный. И каждый раз такая игра по 2-3 раза. Возможно я выбрал очень простой пароль, или что-то другое делаю не правильно?
6. Сам столкнулся с небольшими подвисаниями, когда ты запускаешь программу и курсор крутится типа при нагрузке, при этом сама система не подвисает и всё работает дальше...
Как итог, да, красиво, возможно даже производительнее (благодаря потраченному времени на установку вайбера ничего тяжеловесного не пробовал), но не для простого юзера. У меня хоть и очень простые задачи к пека, так как я обычный контентщик, но и то приходится полностью менять рабочие привычки, а при работе со специализированным софтом оно и вовсе должно накладываться.
А вообще чисто эксперимента буду пробовать и дальше подстроиться, если у кого-то есть ссылки на понятные гайды или несколько советов как можно гном сделать более человечным, буду рад)
n
Я недавно перенёс всю почту за пару десятков лет из Outlook в Evolution. На работе пользуюсь Thunderbird. Последняя необходимость в винде отпала.
n
Вы к чему-то странному прислушивались для выбора дистрибутива. Fedora совершенно точно не для новичка. Ubuntu была хороша лет 10 назад, сейчас скуксилась. Прислушиваться надо к реальной популярности дистрибутива, а не к ОБС. Смотреть на популярность здесь: https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
Дабы попробовать дистрибутив на нравится ли лёгкость установки, морда и набор доступных программ, стоило начать с экспериментов на виртуальной машине.
Я был пользователем Windows с 90-х. Несколько лет назад перешёл окончательно на Linux в качестве основной системы.
103212662050660021462@google
Года идут, а Линукс всё тот же ))) Спасибо автору!
H
Уважаемые любители WINDOWS! Вы не поняли: ваш мир не просто рушится, он уже разрушен. На текущий момент просто работает инерция. Позиция «linux — там все не по мне, поэтому спасибо, не надо» — заведомо проигрышная. Существующие системы на MS, безусловно, будут какое-то время еще работать. Однако, все госслужбы, армия, все ключевые для РФ компании, компании с серьезным госучастием типа газпрома, ржд, сбера и пр. от win так или иначе уходят, и это не дискуссионный вопрос, решения уже приняты, и они подкреплены внешними факторами. В эту задачу деньги будут вваливаться не на «объ… ись», а серьезно, и спрашивать будут так же. Эта хрень, конечно, не на год и не на два, но я уверен, что к 32 году как специалист по MS инфраструктуре вы вообще никого интересовать не будете.
Поэтому, открываем «ОС UNIX» Робачевского, и с азов, с азов…
M
Я пользуюсь линуксом уже лет семь .
Раньше пользовался linuxmint
Уже более года пользуюсь выход энтерпрайз там свободная лицензия на 16 компьютеров.
И всё отлично
M
Я пользуюсь линуксом уже лет семь .
Раньше пользовался linuxmint
Уже более года пользуюсь Linux энтерпрайз там свободная лицензия на 16 компьютеров.
И всё отлично
H
MK
Linux не предназначена для простых пользователей, это очевидно.

Расскажите это пользователям MS-DOS из 1990 :)
Мой Mint после обновлений отказался включаться. Пытался зайти через терминал с паролем — логин неверный, хотя он верный, поскольку один. Ну как так то?

ну вот вы сами не понимаете, че пишете. Если не включается — причем здесь linux? Если речь о загрузке, то «Отказался грузиться» и «пытался зайти» — это уже прям взаимоисключающие вещи.
Если что-то не работает, значит вы чего-то не понимаете.
a
За несколько лет жизни в мире линукс впервые слышу что Федора — лучший дистрибутив для чайников.
Интересно где автор нахватался такой шняги?....
+++
f
Поставил Manjaro Linux рядом Windows 10 (dual boot) на ноутбук Lenowo Ideapad 510. Уже месяц использую. Пока всё норм. Оба ОС без какого нибудь зависание работают. Особенно Manjaro очень быстро работает. Думаю в дальнейшем Linuxа использую как главную ОС в место Windows.
Y
Забавно что все это пишут люди в 2022 году, когда устройств в виндой меньше 30%.
;))
D
У 90% пользователей на домашнем компе винда.
Y
На апрель по статистике statcounter.com
29.44% в мире.
52.03 % в России.
https://gs.statcounter.com/os-market-share
Я говорил про устройства а не про компы.
nemoi13
Забавно что все это пишут люди в 2022 году, когда устройств в виндой меньше 30%.

Это при условии что в список этих устройств включать пылесосы и холодильники? Тогда да, тогда доля Windows вообще очень маленькая.
Y
Внезапно в пылесосах, холодильниках, весах в супермаркете тоже не винда ;))
Про телефоны, планшеты, телевизоры и роутеры молчу.
nemoi13
Внезапно в пылесосах, холодильниках, весах в супермаркете тоже не винда ;))
Про телефоны, планшеты, телевизоры и роутеры молчу.

Ну да, невольно вспоминается анекдот про голубцы и статистику
Y
Тем не менее.
Винда это меньше 30% в мире.
Из посетителей 2М+ сайтов со статкаунтером.
По продажам в 2021:
348.8 млн. ПК
1350 млн смартфонов.
168,8 млн планшетов.
213,54 млн телевизоров.
Как видим из новых устройств доля Винды 16.76 % .
На самом деле меньше. т.к. на ПК есть яблоки. Вроде бы 15.42%.
Я просто хочу сказать что поздно писать про противостояние какое-то.
110069726343560831513@google
Давай не будем передёргивать рынки ОС, везде кроме Мак, ПК и серверов система изолирована максимально от пользователя так что он даже может не знать на чём она работает и ему по большей части всё равно.
v
Автор, а вот представь что ты так же в первый в жизни видишь винду, у тебя нет привычек, любимых программ итп. У кого-то и на винде были проблемы с видеодрайверами итп. И если хотелось по максимуму ближе к прошлому опыту — ставить что-то наподобие Linux Mint (вот уж винда во все поля). Если что — у меня опыт с плотной работы MS-DOS до win xp, потом пару лет экспериментов, дебиан, потом убунта, затем Минт последние лет 8. МС только в виртуалке на работе (и 7 и 10) — им там и место, с вырезанным почти всем. И принтеры и сетевые шары видовые — все уже только через Минт.
110069726343560831513@google
Ему всё равно так же пришлось бы на линухе е-тся с драйверами и с хреново написанным кривым софтом лол. На винде это по большей части обкатано из за монотонности виндового окружения и того что драйверы раньше таки были с компом на диске и тоже ставились парой щелчков из автозапуска
А сейчас винда сама качает драйвера, так что и диск не нужен. Потыкал в пуск — вот тебе и офис и магазин софта. и игрушки и прочее
110166815951042703357@google
" А еще у меня в компьютере несколько жестких дисков, и так как они в NTFS формате, при установке новой ОС они находятся в режиме read only. Ничего не сохранить, только считать."
Вся проблема в том, что вы решили всё сделать нахрапом, не разобравшись. Вся статья — набор смешных нелогичных выводов. В частности — про невозможность записи на НТФС. Убунту из коробки работает с туёвой хучей форматов записи на диск, даже с теми, о которых Вынь не имеет представления. А проблема с доступом не имеет отношения к формату диска (НТФС), а вызвана как раз сраным Winом, который блочит доступ к дискам при выключении, и лечится установкой правильных флажков в меню того самого мелко-мягкого.
В общем,...
«Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак;
Всё про очки лишь мне налгали;
А проку на-волос нет в них».
Мартышка тут с досады и с печали
О камень так хватила их,
Что только брызги засверкали.
P.S. Сижу на Убунте уже 8 лет. Ни разу не «технарь» и «красноглазик». Обычный юзверь. Ни разу не пожалел. Для меня — сплошные плюсы, при наличии нескольких очень незначительных минусов, которые «лечатся» довольно простыми методами.
110069726343560831513@google
Не понимаю че за проблемы с дисками, драйвер просто монтирует их в RO нужно дать драйверу права доступа и перемонтировать в RW, и все дела. Знаю так как сам е-лся с доступом к дискам НТФС, ещё до того как редактирование fstab руками перестало быть мейнстримом.
И вот пока эти все затыки из линуха не уберут по умолчанию, юзеры туда и не потянутся.
T
А расскажите мне, как винда поддерживает ext4? Особенно на LUKS.
48491921@vkontakte
дааа, немного разбираться всё-таки нужно.
110069726343560831513@google
Даже если разбираешься, segs с мозгом обеспечен при настройке системы.
Причём винда то сама за юзера всё настроит по большей части, а вот если линукс так сделает то сразу фууу хлам для домохозяек.
Я был бы не против видеть дистр с которым при установке не надо извините, трахаться. Начиная с вайфай прошивок и дефектного плиста репов, куцего списка софта по причине несвободных лицензий (опять редактирование плистов), отсутствия драйверов, да что говорить что даже флатпак еле со скрипом себе путь пробивает в массы хотя казалось бы.
А ну ещё мульти- десктоп инсталлы, ухх. откуда пользователь должен знать что такое «окружение рабочего стола» и какая нужна графическая среда?
Линуху позарез нужен общий формат исполняемого файла, который не зависит от дистриба, и это не исходные коды)
13896419089287641402@mailru
Начальник (Н) — секретарю ©:
Н: — Катенька, дорогая, перепиши месячную отчетность нашим партнерам (П), они сейчас к тебе подойдут.
С: — Добрый день, это вам переписать oтчетность?
П: — Добрый день, да, будьте так любезны, вот чистая дискета, можно на нее.
С: — Да, конечно.
Вставляет в дисковод. И....
# mkfs -t vfat -c /dev/fd0h1440
# mount -t vfat -o iocharset=koi8-r,codepage=866 /dev/fd0 /mnt/floppy
# find / -noleaf -type f -name Otchet_april. [a-zA-Z] -exec cp '{ }';
/mnt/floppy ;
# ls -la /mnt/floppy/Otchet_april. [a-z][A-Z] && sync && sleep 3
С: — Возьмите пожалуйста!
П: — Них..$%#@я себе!!! :o
С: — Что такое?!.. Я опять <размонтировать> <забыла>?!
С о времён этого анекдота ничего не изменилось.
Тема Bvp47 не раскрыта.
104298135317946351904@google
Автору привет! На самом деле все очень зависит зависит от железа. На какое-то заходит, на какое-то не очень. Я например пользуюсь Федора 36 на ноуте Huawei, и она на нем работает просто изумительно, плавность системы вызывает удовольствие при работе. Причем я совсем не опытный пользователь Линукса. Поставил ОС, установил несколько расширений Гнома, Телегу, почту Geary и еще несколько прог, установка которых не сложнее, чем на Винде. На настройку всей ОС по себя я потратил раза в два меньше времени, чем на настройку Винды с установкой всех ее драйверов, офиса и прочее. Федора система после Винды непривычная, но через месяц понимаешь, какая она удобная и интуитивная. Мне еще нравятся в ней анимации и минималистичность.
Игорь Левин
Тоже пробовал перейти на линукс. Но что-то не знаю, то ли прирос уже с годами к винде, то ли ещё что, но не смог полноценно перелезть на линукс
N
смотрю я на комменты и удивляюсь — вы все такие опытные и гладко с линуксом подружились? я уже двадцать лет пытаюсь привыкнуть к этой операционной системе, но вечно она создаёт ненужные проблемы даже сама с собой… вчера в очередной раз пытался установить манджаро(самый большой набор настроек работающих+ вроде бы игры в стиме корректно работают, правда только под проприетарными дровами нвидии, и ладно я через переходник на видеокарту соединил второй монитор, а на родных работают и встроенная и дискретная видеокарты) единственный манджаро, где работает переключение через оболочку наушники =динамики раздельно! все все все остальные линуксы либо усложняют этот путь(в убунту нашёл программу одного благодетеля, чтобы в трее переключалоь!) а в российских линуксах так вообще мрак и отсталость во всех отношениях… запускаю ПЯТЬ браузеров с картинкой в картинке, вся нагрузка на проц… где я спрашиваю аппаратное ускорение вообще ничем не загруженной дорогущей видеокарты? а нет такой функции в линуксе! вот в винде процик разгружается такими вещами как интегрированная видюха+вставленная и всё показывает плавно даже с ДЕВЯТЬЮ браузерами с этой картинкой в картинке! да три монитора подключаю… я просто не понимаю, вы кричите надо покупать мощный аппарат… но если у кого-то уже получилось решить проблему, что вам стоит повторить опыт? оптимизация это не роскошь, а необходимость, чтобы твой товар брали люди платный он или бесплатный…
П
Нужно выбирать не самые популярные дистрибутивы, а те, что вам подходят или посоветуют опытные друзья. Вы установили самые распиаренные дистрибутивы, что стало фатальной ошибкой:
1. Ваши жалобы на отсутствие пуска, неудобную логику, непотные моменты исходят из вашего выбора — вы выбрали gnome, а это один из худших вариантов для новичка перешедшего с Виндовс. Ведь он кардинально отличается, если выбирать среду, то что угодно, но не оконные менеджеры и Gnome. KDE, XFCE, LXQT ваш выбор.
2. Вы выбрали неправильный дистрибутив — Федора изначально не стыкуется с проприетарными драйверами и работает на Wayland. А если у вас Nvidia — это наихудший выбор, что вы могли совершить, ведь с самого начала Wayland плохо работает с видеокартами зелёных, так ещё и худшие драйвера которые вы можете найти это открытые драйвера от Nvidia, они по умолчанию работают плохо, а из-за политики Федоры проприетарные драйвера вам никто не установит.
3. Убунту это не лучший выбор, ведь у вас два монитора, а убунту по умолчанию работает на x11 который плохо работает с несколькими мониторами, особенно если они разные. По итогу неудивительно, что у вас выскакивали ошибки. Используй вы вэйланд не было бы таких проблем
4. Надо выбирать дистрибутивы не только по распиаренности, но и по потребностям. Надо было первым делом разобраться какие дистрибутивы хорошо работают с NTFS. Вам как новичку не будет дела до пакетных менеджеров, модели апгрейда, политики и прочего, так что выбирать корпоративный сегмент как наиболее пропиаренный и популярный — фатальная ошибка. Или если вам не охота уходить, то можно в самом дистрибутиве потратив некоторое время настроить поддержку
Так как линукс это конструктор, только программистский
G
Выпрямить юзеру руки ни одна ось не поможет. Тем более, Федора. Я в начале года прошелся по российским линуксовым дистрибутивам и, скажу вам, RedOs мне понравилась. Настолько, что оставил на компе второй системой.
Р
Совершена главная ошибка при принятие за аксиому что Вы не дурак! Чувствуется сразу же скепсис и предвзятость — Линукс это не Ваше! Ваш уровень потребления на уровне — дайте мне разжеванное, я так и быть проглочу. С таким отношением и подходом брать Fedora — явная дурость!
11724305@vkontakte
С Linux нужно разбираться, все можно решить, если вдруг что-то не работает. Т.е. такого дистриба в котором прям все как из коробки будет и все будет работать, наверное не бывает, по крайней мере в своей жизни не встречал. У тебя ожидания как от Виндовс, поставил, включил и… собственно все. Тут такой фокус не пройдет, повозиться надо, правда потом модульность и гибкость получаешь. В общем из всего прочитанного просто увидел, что подход не верный. Нужно прямо ставить и шаг за шагом изучать, за 2 часа все поставить и настроить как на винде не получится. Мне Manjaro нравится, хоть и многие его почему-то хаят.ф
T
Интересно, почему, когда хотят перейти на macOS, то покупают мак, а не ставят хакинтош? А те, кто ставит хакинтош, и у них ничего не получается, не жалуются, что macOS плохая?
Так начинайте знакомство с Linux, ставя его на заведомо поддерживаемое железо. Linux сообщество не волшебники, они не могут написать драйверы подо всё имеющееся в мире железо, причём безо всякой помощи от его производителей.
1695415@vkontakte
Понимаю что говорить «а вот у меня всё работает...» банальщина, но все же...
Почти 20 лет юзаю линукс, как основную систему. Начинал с убунту, когда она еще не была тормознутой. Потом всякие suse, lmde, calculate, сейчас манджарка. Комп работает 24/7, перегружается иногда, после крупных обнов.
Автору либо катастрофически не везет, либо руки крюки, ну может железо очень уж специфическое, раз система вешается…
Лично я доволен. А вообще похоже, конечно, на вброс гуана на вентилятор…
F
Всё-таки чтоб «пересесть» раз и навсегда с Винды на Линукс 2часов маловато) Хотя бы с ПО определиться: какие есть аналоги под новую ось, и насколько они подойдут. Да и графич интерфейс в Линукс до сих пор имеет прикладной характер, тут надо хоть самую основу в консоли знать: конфигурирование, монтирование ф/с, права и пр. А потыкаться в графич окружении хватит на то чтоб в интернет выйти, основные типы файлов открыть/скопировать, и фильм посмотреть.
П
Читаю это всё с Manjaro Linux. Не имею Nvidia, всё работает прекрасно.
Абсолютно не согласен с теми, кто говорит, что Линукс не для дома, ведь мой настроенный KDE мне теперь куда удобней и win11, и win10. А те кто жалуются на неудобное окружение или криворукие или поставили не то DE, ведь как можно ругать за неудобство, то что сам настраиваешь?
В интернете даже существуют специальные темы для максимальной схожести с как с виндой, так и макосью, а кастомизация KDE позволяет среду превратить в абсолютно что угодно
Ни разу не встречал багов с NTFS, интернетом, звуком. Наверно я счастливчик благодаря обычному ноутбуку
354180130@vkontakte
пишу с линукс минт 20.1. Железо слабенькое- ASRock model: J4105M, навеки впаянный-CPU: Intel J4105, 64Бит + Intel UHD Graphics 605, Memory DDR4: 8GB-2400. Примерно год пользуюсь. В основном- как ТВ и офисные дела. Одна проблема- есть два лазерных принтера, оба ХП, один-Ч/Б, второй цветной, мульти- со сканером. Выкинуть жалко, работали под виндой офигенно, порошка-полные катушки, но подключить не могу. Пропиретарный драйвер на мульти ХП ставится, но работает только принтер и то криво. Винда 11 на мое железо не налазиет, да и не хочу на нее возвращаться, слишком много вопросов задает. Гуглил бесконечное число по времени, переустанавливал пару раз ОС, результата нет. Может кто подскажет… Ч/Б принтер «XP-Laser Jet P1505», где то в 2016 работал в УБУНТУ… в какой версии- не помню
113541283857695805294@google
Правильно. Сиди на венде. Свободное ПО это не твое.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как может измениться доступ в интернет: прогноз на ближайшие десятилетия

Постоянное развитие технологий существенно меняет нашу жизнь. Темпы прогресса ускоряются, и это отражается на всех аспектах повседневности, включая доступ к интернету. Если 20 лет назад скорость...

Насколько безопасно оставлять зарядку от телефона в розетке?

Воспользовавшись зарядным устройством для своего гаджета, многим владельцам попросту лень убирать его из розетки. Если эта самая розетка находится еще и в труднодоступном месте —...

Отдельный холодильник и морозильник или Side-by-Side: особенности каждой из систем

На нашем рынке всё популярнее сдвоенные холодильники по технологии side-by-side («бок о бок»): морозильная камера + холодильник. Что лучше — раздельно холодильник и морозильная камера...

Приемник прямого преобразования: не так хорош, но и не так плох

В любом тематическом сообществе рано или поздно возникает предмет для показательной ненависти. Скажем, «настоящего ножемана» перекосит от упоминания какого-нибудь «Кизляра», а уж что сделает с...

Растет за сутки до 1-го метра в высоту: в чем секрет бамбука, особенности и применение

Бамбук — один из самых удивительных представителей растительного мира, он славится своей невероятной скоростью роста. Это растение принадлежит к семейству злаковых (то есть, это...