Serpentus

Китайцы уже давно умеют делать безопасные автомобили. Иначе бы их тупо не пустили на рынки Европы и США. Но есть нюанс: китайцы очень хитрые и ушлые, поэтому в машинах, которые выпускаются специально для стран, где нет жестких требований к безопасности, на средствах безопасности они активно экономят. Поэтому нельзя судить о безопасности китайских машин, официально поставляемых на рынок РФ, по результатам европейских и американских краш-тестов.

Насчет сложности экранизации конкретно этого рассказа. Да, в лоб не получится, будет фигня. Но действительно талантливые режиссер и сценарист, вполне возможно, могут справиться с задачей. Сумел же Тыквер передать запахи в «Парфюмере», а Нолан отлично передал чувства страдающего от амнезии человека в фильме Memento.

Я вообще считаю, что попытка экранизации небольшого рассказа в виде полнометражного фильма — плохая идея. Получится или жуткая нудятина, или бред сивой кобылы, мало имеющий отношение к оригиналу. А краткометражный фильм в полноценный прокат не выпустишь, поэтому большой бюджет никто не выделит, а для таких экранизаций он потребуется. Есть правда вариант сделать полнометражный фильм, состоящий из нескольких не связанных между собой новелл. Такие фильмы есть, в «Четырех комнатах» каждую часть вообще отдельный режиссер снимал. Но особой популярностью такой формат не пользуется. Так что ИМХО лучший вариант экранизации — краткометражная анимация. Передаем привет всяким анимационным фестивалям и сериалу-сборнику «Любовь, смерть и роботы». Кстати, у Эллисона еще очень много классных рассказов, в которых есть интересные образы, идеи и сюжетные ходы, ни разу не использовавшиеся в фильмах (или я просто не видел эти фильмы?). Помнится, когда перед релизом игры Fallout 4 показали официальный ролик, я сначала подумал, что туда воткнут сюжет «Парня с собакой» (потому что вот же явная аналогия — ГГ с полуразумным боевым другом-собакой, которой он может командовать силой мысли, постапокалипсис, часть людей живут в подземных бункерах, когда другие дерутся за выживание на поверхности), но нет, такого варианта отыгрыша в игре нет :-)

Присоединяюсь ко всем этим претензиям: графика визуально (на глаз обычного человека, не разбирающегося в технологиях) не улучшается или даже ухудшается, а требования растут очень быстро. Я сам немного «графодрочер», для мне красивая графика очень важна, особенно в играх от первого лица или видом из-за спины. Я хочу во всех трехмерных игах видеть графику как минимум на уровне третьего «Ведьмака». Меня сложно, но можно убедить купить 4090 за $2000, но для этого графика хотя бы в нескольких хороших играх должна быть такая, как в тех демонстрационных роликах UE5, а не как в реальных играх на этом движке, и производительность должна быть хотя бы 60 FPS @ 1080p без DLSS (ИМХО вся эта магия ИИ уместна только на высоких разрешениях и высоких базовых FPS, иначе артефакты и «желейность» дают о себе знать). Кстати, проблемы с играми на движке UE5, скорее всего, во многом являются «детскими болезнями» новой версии этого движка. Я помню, что при переходе с 3 на четвертую версию было тоже самое — графика улучшилась не значительно, а системные требования выросли. Но не так сильно, как в этот раз!

Некоторым людям нравится везде выискивать недостатки. Нашел косяк в видеоряде фильма — почувствовал себя экспертом. Наверное, так. Или может просто нравится искать всякие особенности на изображениях. Типа «найди десять <подставить нужное> на этой картинке». Развлекаются — и хорошо. Главное, чтобы другим ничего не навязывали и не указывали.

Я вам сейчас кучу скриншотов понаделаю, где последний «Айфон» будет стоить 10000 рублей. И про кэш браузеры вы, похоже, не дочитали.

Про количество полигонов я что-то давно ничего во всяких официальных роликах про игры не слышал. Отвратная оптимизация просто потому, что издатели хотят сэкономить на разработке. И я не согласен, что за последние 10 лет графика не улучшилась. Тот же «Ведьмак 3» прекрасно выглядит и сегодня, но RDR 2 и God of War выглядят лучше. Вот за последние 2-3 года прогресса в графике я уже не замечаю. А за последний год больше похоже на регресс. Графика и особенно анимация в Starfield — это какой-то позор (для игры с таким бюджетом и временем разработки).

Демо сцены не интерактивные. А так можно и в фильмах спецэффекты в стоп-кадре под лупой рассматривать. Некоторые этим тоже развлекаются.

Ну да, на то она и мода. Завтра забудут, а сегодня кого-то радует. И хорошо.

Винтаж «поет» не так же, а по другому. И вообще винтажная техника так же, как и современная, звучит по разному. Есть кстати и сегодня фирмы, которые выпускают Hi-Fi «под винтаж». Например, усилители Macintosh, колонки Legacy Audio. Есть куча «аудиомонахов», которые выпускают усилители даже не как в 70-е и 80-е, а как в 60-е годы, всякие однотактные ламповые УМ на триодах. Tannoy до сих пор выпускает легендарные колонки Kingdom. Я правда не слышал их современные версии, так же они звучат, как старые, или нет, сказать не могу.
Вообще люди, которые хвалят винтаж и утверждают, что вот раньше де умели делать так классно звучащие компоненты за не так дорого, забывают или намеренно игнорируют два важных факта. Во-первых, и раньше выпускали кучу откровенного шлака, а сейчас тоже встречаются вполне достойные модели. Во-вторых, $1000 в 70-х это как $10000 сегодня, так что топовые модели тогда тоже стоили очень, очень дорого. Да, какие-нибудьTechnics M1000 отличные колонки категории Top Hi-Fi (то есть еще не Hi-End, но уже далеко не ширпотреб), но это далеко не типичный представитель из «серой массы» тех времен, и стоили они довольно дорого, и сейчас в нормальном состоянии они тоже будут стоить не мало.

В оффлайн магазине контингент пуганый, там обычно и без всякого скандала тебе пробьют товар по цене, как на ценнике, если им притащить этот ценник и решительно потребовать продать товар по данной цене. А в интернет магазине я даже не представляю, как что-то доказать можно. Там же на самом деле старая цена могла быть только из-за того, что браузер вовремя кэш не обновил.

Да почему сразу не то? Кому-то нормально играть в пиксельные инди-игры, потому что за отвратительной графикой скрывается замечательный игровой процесс, а кому-то доставляет удовольствие просто ходить по красивым локациям и любоваться картинкой. Если кому-то нравится выискивать всякие модные эффекты типа RTX или, наоборот, искать артефакты DLSS — тоже хорошо. Главное чтобы нравилось.

Windows 98 — это, по сути, оболочка поверх MS-DOS

Нет. Последней версией оболочки над DOS была Windows 3.11. Windows 95 это самостоятельная ОС со своим ядром. DOS там был реализован специальным режимом для совместимости. Windows 98 — это по сути Windows 95 service pack 2 (первый сервис пак назывался Windows 95 OSR), отличий от предыдущей версии было очень мало, как внешних, так и внутренних.

классика да — либо металл, либо зеленоватый полупрозрачный пластик.

Я помню, что еще какое-то не продолжительное время жетоны были из коричневого не прозрачного пластика.

Вроде как уже давно самой убедительной версией считается та, в которой прообразом Атлантиды является Минойская цивилизация (Крит и некоторые другие острова), которая существовала во времена античной Греции и была почти уничтожена мощнейшим извержением вулкана на одном из этих островов.

В четверку еще не играл, но предыдущие части серии — 7, 2R, 3R (да-да, даже эта, я просто с самого начала относился к ней как к аддону и покупал на распродаже с большой скидкой) и 8 очень понравились.

В «Обливион» надо было играть с модами, полностью правящими баланс. Без них там все очень прохо. Один только агрессивный автолевелинг чего стоит, когда чтобы реально почувствовать прокачку нужно никогда не спать. Потому что многие характеристики прокачиваются сами по себе, а формальные уровни игрока (а вместе с ними и уровни всех врагов со всеми их характеристиками) только во сне. Прямо как считалочка из «Кошмара на улице Вязов»: «Девять-десять — никогда не спите, дети!» :-)
А вот в «Скайрим» уже вполне можно было играть без модов и не плеваться. Хотя с ними все равно лучше.

А главное, ждем модов, много модов, хороших и разных. С играми от Bethesda всегда так.

Встройки даже до 1050 Ti не дотягивают

завтра — сама пишет другую программу

Уже сегодня пишет. Но пока еще довольно плохо. Но все лучше и лучше.