Serpentus

Как это не поставить? Шторки против солнца на лобовое везде продаются, даже в «Ашане» каком-нибудь. На «Али» можно найти шторки точно по форме лобового стекла, для конкретной модели. Бывают из просто светлого материала или отражающие.

в любое время включают противотуманки (круто же).

А это тут причем? От противотуманок в отсутствие этого самого тумана вообще никакого эффекта ни для водителя, ни для окружающих. Они же на уровне ног светят, в этом сам смысл противотуманок.

По трассе ездить нормально, т. к. дорога широкая, а в лобовое все видно. Но как только заезжаешь во двор (где еще и фонари светят значительно более тускло) — все, конец, едем «по приборам». Даже если только чуть-чуть стемнело, все равно плохо. Через тонировку вроде еще более-менее видно, но когда поворачиваешь голову и одна половина обзора (через лобовое) видна намного лучше другой (через боковое), то дикий дискомфорт.

Я ездил когда-то давно с сильной тонировкой, но не знаю, сколько там процентов пропускания было, так как я машину купил уже с тонировкой. Днем все отлично, чуть стемнеет — жуть полная, ни черта не видно, во дворе езда в стиле «сначала повернем, а потом узнаем, куда». Возможно, на современных машинах, где камеры с обзором в 360 градусов, это и не так страшно. Только когда купил новую машину, на которой тонировки не было, понял, что без нее гораздо удобнее. Вот атермальное напыление, как на дорогих машинах (причем и на лобовом стекле тоже, и даже в первую очередь на нем), да, рулит. От атермальной пленки, которую клеят в сервисе, увы, эффект намного хуже.

Действительно хороший? В записной книжке не по 8 символов на имя и можно несколько номеров на контакт создавать? Есть настраиваемые профили (звонки, громкость и т.п.), которые оперативно переключаются? И т. п. Я про такие вот мелочи, которые на деле не мелочи ни какие. И, самое главное, работает ли он стабильно, без глюков и держит ли батарея заряд хотя бы неделю?

Тут описано то, до чего большинство людей сами додумаются чисто интуитивно. А следовало бы написать о подводных камнях, которые поджидают новичков, чтобы хотя бы приблизительно представлять, к чему готовиться. И камней этих в любом дистрибутиве очень много, в чем легко убедиться, зайдя на форум.

даже если сильно обозлятся все равно не заблокируют

Вот как раз китайцы в легкую могут все что угодно заблокировать. Им нужен просто предлог, чтобы заставить вас купить новый аппарат. А на репутацию в РФ им наплевать, они тупо новый бренд для местных продаж создадут, а потом еще один и еще. Да и другим брендам из других стран в общем то тоже. Вот, например, Samsung официально ушел из РФ и гарантию тут больше не осуществляет, но платит русскоязычным блогерам за продвижение их новинок. Profit!

в существующей действительности не до выбора

Как это не до выбора? Вы же сами тут описали, какой вы выбор сделали и почему. Это любителям iPhone, которые привыкли именно к этим смартфонам, не до выбора — только другой iPhone, за любую цену и через любые каналы.

Хороших и даже просто нормальных кнопочных телефонов сегодня в продаже нет, ни за какие деньги. А если вы про старые телефоны, то это вкусовщина. Я до сих пор пользуюсь телефоном Motorolla L7e, который мне нравится намного больше, чем любой Nokia.

Вот выйдет Windows 12, и 11 версия на ее фоне покажется вполне себе ничего :-)

Но особо можно не спешить. По расчетам ученых у нас в запасе не менее 4 миллиардов лет.

А какой сейчас ТВ-бокс можно считать одним из лучших вообще, не обязательно бюджетный? Есть что-то, что поддерживает все актуальные аудио и видео кодеки, имеет автофреймрейт, хорошую, удобную оболочку, нормальный пульт, не тормозит, не перегревается и т. д.?

Пять лет? Я думал уже лет 10, как они не выпускаются. Хорошая кстати система была: недорогие и компактные камеры со сменной оптикой — отличная замена топовым мыльницам («консьюмерки» их еще называли).

На «Айфон» же какие-то фильмы снимали (хорошо, отдельные сцены фильмов), даже в Голливуде. Значит профессиональная камера :-)

В трейлере графика точно такая же, как в первой части. Но я не против, чтобы она такой и осталась в релизе второй (но и требования тогда должны не сильно вырасти) — ИМХО графика и раньше была хорошей, пусть лучше подтянут анимации и сделают более удобное управление на клавомыше, а то в первой части боевка была откровенно под геймпад заточена.

ИМХО для игр вообще лучше именно проводные мыши. У беспроводной будет или засыпание не вовремя, или заряд аккумулятора будет таять на глазах. Хотя… в Logitech Pro Wireless как-то умудрились хорошо это все сбалансировать.
А внутренняя память, опять же ИМХО, не является чем-то обязательным для игровой мыши, но вместе с тем, удобна и для офисного применения.

Хороший сенсор определяется не DPI, а тем, что при быстром рывке рукой даже по гладкой, глянцевой и совершенно однородной поверхности курсор точь-в-точь повторяет движение. В цифрах это так просто не измерить, нужен какой-то специальный стенд и продуманная измерительная методика.
Еще у «не игровой» мыши может быть свой собственный лаг. Небольшой, в несколько десятков мс, но киберспортсмены способны и такое почувствовать.
Другие особенности игровых мышей, не упомянутые в статье:
— почти всегда: внутренняя энергонезависимая память (позволяет один раз настроить мышь и потом пользоваться ей без стороннего ПО)
— часто: максимально облегченная конструкция, иногда даже корпус весь в дырочку
— редко: набор грузиков для изменения веса / развесовки
— очень редко: изменение геометрии
Вопрос, насколько оно нужно — не ко мне. Я просто излагаю факты. По мне, кстати, Intelli Mouse Explorer (которая изначально позиционировалась как офисная) — очень хорошая мышь. На работе у меня такая была еще с начала нулевых, потом домой такую же брал. Для игр подходит условно, если вы располагаете большой поверхностью (большим ковриком) и играете на высокой «сенсе», потому что поднимать ее лишний раз не удобно (тяжелая, гладкие бока сужаются кверху).

твик прерывания таймера системных часов

Если у вас не совсем древняя МП, то системный таймер на устройства ввода не влияет, т. к. никакого опроса системе делать не надо: USB 3 контроллер обеспечивает режим активных прерываний, как для старых добрых PS/2. А для устройств USB 2 (мыши и клавы обычно именно такие) он умеет включать режим legacy, в котором опросом он занимается сам, не отвлекая ОС лишней работой.

Авторы драйверов и есть дураки

Тогда вам нужно написать свой собственный драйвер. Только так, только хардкор. Для устройств пользовательского ввода кстати драйвер очень простой. Мои бывшие коллеги в свое время это мастерство довольно быстро освоили (при том, что манипулятор был довольно специфическим). DDK в руки — и в путь!

Как вы предлагаете тестировать латентность ввода в бытовых условиях?

Нет, как раз в NT5.x (2000 / XP) не смотря на большой объем проделанной работы кода из старых версий (NT конечно, не 9х) еще оставалось. В NT6.х (Vista / 7) почти весь legacy код из ядра вычистили, планировщики памяти, процессов и ввода-вывода переписали начисто, и это очень хорошо заметно. В частности, больше не надо бояться включать swap-файл, к постепенному вытеснению всей памяти туда, как раньше, это не приведет.