Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ага. Только вот хлеба не было не из за одного человека, а потому что кое какая страна ввела эмбарго. И кстати его до сих пор не сняла. И эта же страна о чудо «взяла управление» нефтяной страны.
Так в том блин и дело что опыт работы над установкой под 350нм иди 130нм и какой нибудь euv настолько различен, что такой опыт едва ли пригоден. Как и в случае с наноимпринтом.
Так что можно вообще не разрабатывать duv и сразу прыгнуть к разработке данных решений.
Я не говорю конечно, что установка в сабже не нужна. Но Выражаясь вашими аналогиями, на дорогу то мы ещё не встали. Ибо технологии для тонких тех процессов это другой путь.
И вообще по этим путям можно и нужно идти одновременно.
Через несколько ступеней как раз можно перескочить.
Это принципиальное преимущество догоняющего развития. Ибо уже есть знания. Нужно лишь их перенять.
Нет ещё раз, вам заранее известны многие проблемы и тупиковые пути. Более того, у вас и средства производства, ввиду прогресса, лучше.
нет ну правда извините, вот что бы произвести колесо для автомобиля. Вы что бежите его лепить его из глины, как первое колесо? Или там бежите вырезать из дерева как для телеги? Или сразу перепрыгиваете это все? Буквально тыщи лет развития.
Это не то что ступени, можно прыгать сразу через несколько лестничных пролетов.
И вот вы ознакомились с инфоповодом и типичной работой PR отдела.
Как видим не то что складки, продукта ещё нет, а ажиотаж есть. И никто даже не вспотел.
Значение имеет. Причём самое непосредственное.
От того что ты делал, зависит твоя переговорная позиция. От того зависит будут ли плюшки и их размер. И да у союзников, вообще то есть свои интересы.
Все профукали это что?
Я вам напомню, что национальный доход снизился тогда на 30-33%. Т.е. ввп рухнул.
Встала проблема голода городов. Хлеба не было. Из за транспортного коллапса его просто не могли доставить.
В тоже время стремительно растут долги. Он вырос за время войны раза в 2.5.
И только внешний долг достиг приблизительно 90-100% ввп. По мимо внутреннего долга.
80% долга приходилось на Францию и Великобританию.
Т.е. РИ вела эту войну в долг!
А до победы ещё от 20 месяцев ага. С первой революции конечно.
Что ещё людские и экономические потери. Вот вам и плюшки. Вот по этому то РИ и не дотянула.
И дай боже будут какие то территориальные приобретения, если не пойдут в счет долга, но во первых они так же разрушены войной. А во вторых их ещё нужно как то удержать.
И кто эти мы?
Русский рабочий и крестьянин бы ничерта не получили. Примерно как с продажи Аляски.
К какой победе? Я больше скажу именно пвм и привела к революциям.
Вот Россия то как раз к победе не шла. Великое отступление 15 например.
Нарочинская операция
Ну и можете вспомнить наступление керинского.
Хуже того первая мировая изменила все представление о войне. Если раньше считалось что выйны выйгрывались на полях сражений. То уже во время первой мировой это стали войны экономик. Вот такая она позиционная война.
А теперь вспомните сколько в РИ производили подшипников, авиационных двигателей, пулемётов и сколько нужно было? Не говоря уже о снарядах.
Вот так эти истории про якобы вот чуть чуть и победа тают на глазах.
И это не смотря на подвиги и героизм русских войск на поле битвы. Как например при «атаке мертвецов».
Эта война по факту оказалась для Российской империи поражением.
И вот для страны она была не нужна. Но вот был маленький нюанс, долги перед союзниками, которые брали на модернизацию экономики. За которые чем то нужно было расплачиваться.
Ну и так доля иностранного, частного капитала была значительной.
Как там звучала фраза «дайте России 20 лет мира и вы не узнаете россию»? Вот как раз про то время. РИ тогда нужна была не война, но мир, при которой РИ бы провела индустриализацию. Но история сослагательного наклонения не знает.
Только вот Сталин на Польшу не нападал.
О какой Польше речь идёт? Если половина территории была потеряна а правительство бежало?
А ну и да ещё пара нюансов у поляков таки был договор с Великобританией и Францией. По которому они объявили Гитлеру войну, а вот Сталину нет. И Польша тоже не объявляла.
И ещё один нюанс, эти вот поляки не святые. Они ж эти территории во время гражданской в России завоевали.
Ну и в конце концов, а что должен был делать Сталин? Отдать оставшуюся от Польши территорию?
И да разберитесь наконец чем отличается пакт о не нападении, от союза.
А может он добился сохранение труда его жизни?
Может этот труд для него имеет синтементальное значение?
Что для него ценнее этих вот миллионов?
А как же свобода воли? А как же право на частную собственность? Святой грааль любого либерала. Любопытно конечно, любопытно.
Ну и поскольку вы человека не знаете. А значит и его мотивов.
То строго говоря это вы сейчас нам демонстрируете вашу собственную психику. Но проецировать её так на всех конечно не стоит, глупо как по мне, люди разные бывают.
Нет не логично. В будущем году и так должны были все новинки запустить. В том же году rdna 5 (udna) которую приписывают медуза хейло.
В такой логике, не имеет смысла выкатывать рдна 4м. На оборот стоит напрячься.
Я подозреваю амд таким образом оптимизирует транзисторный бюджет. Но в таком варианте пускай идут нафиг.
Мне лично в принципе не нравится, вариант при котором пихнут устаревшую архитектуру.
Тем более, что вон амд сама не спешит поддерживать новые фср на старых архитектура.
При этом мне не совсем понятно откуда выводы про серию ai 500.
Короче говоря, прямого указания на то в первоисточнике нет. Это версия видеокардз.
Для экономики то пофиг, бесполезная работа или безусловный базовый доход.
Важно именно то, что так у человека появляется постоянный и стабильный источник дохода. Что стимулирует спрос.
А этот ряд психологов они просто не компетентны. Они ж не социологи. Не их сфера деятельности. Не говоря о том, а не заказ ли это.
А зачем вообще заставлять трудиться?
Ну и пойди ещё поищи тех кто ни разу не трудился и не работал в принципе.
Я таких не знаю. И скорее всего это априори не возможно.
Ну хорошо роботовладельческое, признаю не так прочитал. И в чем чуть? Ровно тот же капитализм да?
В том то и дело что не платят. И это не большая сумма и я уже объяснил почему.
Ну появятся и? На ту же величину станут дороже товары и услуги. Я уж не говорю куда капиталистическое государство эти деньги потратит. Типичный рынок.
А ну т.е. мы ещё так и прогресс тормозим? А зачем?
А чего путного то? Человек в место робота будет задалбываться и крутить гайки, что бы крутить гайки? Это так же путно как вместо трактора купить рабов и выдать им по сохе, лет сто тому назад.
У вас есть противоречие. Выкручиваются это как раз не платят.
Не говоря уже о том, что этот вот подоходный фикция.
Это релевантно для обычных работяг, которые живут то своим трудом.
Вон у маска его лярды в акциях. И как не раз сказано заложил в банк и налог не платишь. Не доход же. Не говоря уже более сложных схемах.
Ну налог на роботов и? Это не пеняет ничего. Ии заменит белых воротничков, роботы с ии пролов. О чем и речь. Это дано задачи.
Один фиг у людей источника дохода не останется. Налог тупо сделает робота дороже, т.е. товар дороже.
Это не рабовладенческое общество. И не может им быть. Раб тут просто не нужен. На кой фиг если есть робот.
А уж если хотите провести аналогии. Так все придумали за вас киберпанк.
Так что можно вообще не разрабатывать duv и сразу прыгнуть к разработке данных решений.
Я не говорю конечно, что установка в сабже не нужна. Но Выражаясь вашими аналогиями, на дорогу то мы ещё не встали. Ибо технологии для тонких тех процессов это другой путь.
И вообще по этим путям можно и нужно идти одновременно.
Это принципиальное преимущество догоняющего развития. Ибо уже есть знания. Нужно лишь их перенять.
Нет ещё раз, вам заранее известны многие проблемы и тупиковые пути. Более того, у вас и средства производства, ввиду прогресса, лучше.
нет ну правда извините, вот что бы произвести колесо для автомобиля. Вы что бежите его лепить его из глины, как первое колесо? Или там бежите вырезать из дерева как для телеги? Или сразу перепрыгиваете это все? Буквально тыщи лет развития.
Это не то что ступени, можно прыгать сразу через несколько лестничных пролетов.
Как видим не то что складки, продукта ещё нет, а ажиотаж есть. И никто даже не вспотел.
Деньги очевидно потрачены на сво и силовиков. Основны расходы бюджета.
И да гражданин, но кому он простите присягу то давал? Отечеству или власть имущим?
Олигархам или народу?
От того что ты делал, зависит твоя переговорная позиция. От того зависит будут ли плюшки и их размер. И да у союзников, вообще то есть свои интересы.
Все профукали это что?
Я вам напомню, что национальный доход снизился тогда на 30-33%. Т.е. ввп рухнул.
Встала проблема голода городов. Хлеба не было. Из за транспортного коллапса его просто не могли доставить.
В тоже время стремительно растут долги. Он вырос за время войны раза в 2.5.
И только внешний долг достиг приблизительно 90-100% ввп. По мимо внутреннего долга.
80% долга приходилось на Францию и Великобританию.
Т.е. РИ вела эту войну в долг!
А до победы ещё от 20 месяцев ага. С первой революции конечно.
Что ещё людские и экономические потери. Вот вам и плюшки. Вот по этому то РИ и не дотянула.
И дай боже будут какие то территориальные приобретения, если не пойдут в счет долга, но во первых они так же разрушены войной. А во вторых их ещё нужно как то удержать.
И кто эти мы?
Русский рабочий и крестьянин бы ничерта не получили. Примерно как с продажи Аляски.
Вот Россия то как раз к победе не шла. Великое отступление 15 например.
Нарочинская операция
Ну и можете вспомнить наступление керинского.
Хуже того первая мировая изменила все представление о войне. Если раньше считалось что выйны выйгрывались на полях сражений. То уже во время первой мировой это стали войны экономик. Вот такая она позиционная война.
А теперь вспомните сколько в РИ производили подшипников, авиационных двигателей, пулемётов и сколько нужно было? Не говоря уже о снарядах.
Вот так эти истории про якобы вот чуть чуть и победа тают на глазах.
И это не смотря на подвиги и героизм русских войск на поле битвы. Как например при «атаке мертвецов».
Эта война по факту оказалась для Российской империи поражением.
И вот для страны она была не нужна. Но вот был маленький нюанс, долги перед союзниками, которые брали на модернизацию экономики. За которые чем то нужно было расплачиваться.
Ну и так доля иностранного, частного капитала была значительной.
Как там звучала фраза «дайте России 20 лет мира и вы не узнаете россию»? Вот как раз про то время. РИ тогда нужна была не война, но мир, при которой РИ бы провела индустриализацию. Но история сослагательного наклонения не знает.
О какой Польше речь идёт? Если половина территории была потеряна а правительство бежало?
А ну и да ещё пара нюансов у поляков таки был договор с Великобританией и Францией. По которому они объявили Гитлеру войну, а вот Сталину нет. И Польша тоже не объявляла.
И ещё один нюанс, эти вот поляки не святые. Они ж эти территории во время гражданской в России завоевали.
Ну и в конце концов, а что должен был делать Сталин? Отдать оставшуюся от Польши территорию?
И да разберитесь наконец чем отличается пакт о не нападении, от союза.
Может этот труд для него имеет синтементальное значение?
Что для него ценнее этих вот миллионов?
А как же свобода воли? А как же право на частную собственность? Святой грааль любого либерала. Любопытно конечно, любопытно.
Ну и поскольку вы человека не знаете. А значит и его мотивов.
То строго говоря это вы сейчас нам демонстрируете вашу собственную психику. Но проецировать её так на всех конечно не стоит, глупо как по мне, люди разные бывают.
Если эти АК есть. А если их нет как в новости?
А если денег нет? Как в случае лоукостеров.
В такой логике, не имеет смысла выкатывать рдна 4м. На оборот стоит напрячься.
Я подозреваю амд таким образом оптимизирует транзисторный бюджет. Но в таком варианте пускай идут нафиг.
Мне лично в принципе не нравится, вариант при котором пихнут устаревшую архитектуру.
Тем более, что вон амд сама не спешит поддерживать новые фср на старых архитектура.
При этом мне не совсем понятно откуда выводы про серию ai 500.
Короче говоря, прямого указания на то в первоисточнике нет. Это версия видеокардз.
А параллельно хотят ввести НДС на импорт через маркетплейсы.
Т.е. ну один фиг нужно более одного устройства.
Ну и да 96гб для 70b модели не хватит. Она 140 весит. Только при квантовании.
А во вторых а если вам там миллионы токенов надо?
Важно именно то, что так у человека появляется постоянный и стабильный источник дохода. Что стимулирует спрос.
А этот ряд психологов они просто не компетентны. Они ж не социологи. Не их сфера деятельности. Не говоря о том, а не заказ ли это.
А зачем вообще заставлять трудиться?
Ну и пойди ещё поищи тех кто ни разу не трудился и не работал в принципе.
Я таких не знаю. И скорее всего это априори не возможно.
В том то и дело что не платят. И это не большая сумма и я уже объяснил почему.
Ну появятся и? На ту же величину станут дороже товары и услуги. Я уж не говорю куда капиталистическое государство эти деньги потратит. Типичный рынок.
А ну т.е. мы ещё так и прогресс тормозим? А зачем?
А чего путного то? Человек в место робота будет задалбываться и крутить гайки, что бы крутить гайки? Это так же путно как вместо трактора купить рабов и выдать им по сохе, лет сто тому назад.
Не говоря уже о том, что этот вот подоходный фикция.
Это релевантно для обычных работяг, которые живут то своим трудом.
Вон у маска его лярды в акциях. И как не раз сказано заложил в банк и налог не платишь. Не доход же. Не говоря уже более сложных схемах.
Ну налог на роботов и? Это не пеняет ничего. Ии заменит белых воротничков, роботы с ии пролов. О чем и речь. Это дано задачи.
Один фиг у людей источника дохода не останется. Налог тупо сделает робота дороже, т.е. товар дороже.
Это не рабовладенческое общество. И не может им быть. Раб тут просто не нужен. На кой фиг если есть робот.
А уж если хотите провести аналогии. Так все придумали за вас киберпанк.
Ну а вообще, я знаю один из выходов. Безусловный базовый доход.
Это как раз то, что может позволить всему этому легаси работать. Какое то время по крайней мере.
Но эт надо что бы капиталисты из своих карманов бабло в народ возвращали, а это противоречит логике накопления.