Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Скорее всего тут просто отработали тех процесс + в ход пойдут более качественные чипы(при отбраковке), за счёт этого и будет получен прирост по частотам. Ну короче, всё те же самое что и в новых поколениях у интела (если не считать прибавку по ядрам), только в рамках старого поколения.
Да стереотипы и ярлыки они такие, а когда некоторые синие производители выпускают 10 ядерную «морозилку», способную жрать 250w при площади ~200мм2 (к сравнению 5700хт жрёт 225w, при площади 255мм2) это ничего страшного, не амд же, значит не печка!
А вы посмотрев демку, даже не попытались разобраться в теме. В unreal engine 5, используется lumen, т.е. софтверный ray tracing. Что уже сводит на нет смысл вашего сообщения. Потому как построение света происходит по тем же принципам, что и у хуанга, только скорее всего в упрощенном виде. И смысл трассировки лучей в том, что расчёт света происходит реал тайм, а не уже заранее сделан разработчиком. И для этого неожиданно нужна вычислительная мощность и для того что бы не терять в производительности и нужны аппаратные блоки, которые и будут заниматься трассировкой лучей. Или вы предпочтёте играть в 1080p60 или даже в 30фпс, зато без аппаратных блоков(ну или как вариант в туннельные игры)?? Ибо разработчики будут отходить от запекания света и теней в текстуры.
Это не так. Карточка про которую идёт речь в новости имеет 80cu. Когда нового бокса всего 56cu (1 Cu = 64 потоковым процессорам).
Так же консольные apu зарезаны в плане потребления и тдп, что ведёт к пониженным частотам, а так же часть их памяти и её псп, будут сожраны cpu частью и системой.
Так что правильно будет сказать на той же архитектуре.
А в роли сферического коня в вакууме можете использовать tflops.
Для ps5 это 10tflops,
для xbox scarlett 12tflops
5700xt(40cu) 10tflops
Но с поправкой на то, что консоли имеют аппаратные блоки для лучей и то что сравнивать tflops, объективнее в рамках одного производителя(т.е. с нвидиа не прокатит) ибо производительность в играх может отличаться.
Ключевое слово в вашем предложении «могут». Ибо карточки «хуанга» на сей день на шаг впереди. Ибо они уже имеют тензорные и рт ядра, сама архитектура энергоэффективней, так же судя по всему лучше сжимает данные, ну и ещё пара плюшек в виде нвенка(который по лучше аналога от амд) и ртх войс(что тоже интересно) + Cuda ядра в рабочих приложения по лучше нынче.
Т.е. нвидиа проще доработать то, что они уже имеют.
И можно ожидать с подвижки снижения цен на карты зелёных, за счёт более плотного тех процесса и как следствие уменьшение площади кристалла.
Что же про биг нави, тут надо смотреть, ибо реализация тех же лучей отличается от решения нвидиа(пока нельзя сказать хуже или лучше), разве что можно ожидать улучшение энергоэффективности и увеличение стабильности драйвера.И скажем так красным ещё есть куда расти.
Как итог: даже за 1500$ на 3080ti, найдётся покупатель, но тут как говориться дьявол кроется в деталях.
Как я уже и писал обучение нейронок проводилось, да в прочем и сейчас может проводиться на gpu. Так что причин почему оно не должно работать нет(если быть точным, всё работает, потому как есть библиотеки позволяющие работать на CUDA). Тут такая же суть как с аппаратными декодерами и всё как бы работает и без них, но ресурсов жрёт больше. Так что за npu будущее, а уже сейчас gpu в тех же играх под завязку, тут тебе и высокое разрешение и высокий фпс надо, сейчас ещё лучи прибились, так ещё в последние пару лет gpu взяла часть задач cpu, по построению геометрии, с чем собственно помогают те же асинхронные движки. К тому же потенциально машинное обучение и технологии на её основе выглядят перспективно.
А вот сейчас вам будет это трудно принять, но фактически хоть всё и работает, но тот же ртх войс и ей подобные (по типу длсс), не является возможностью старых карт. Это неправильное позиционирование, ибо это возможность новых карт, ибо этот софт разрабатывался под них, что бы их лучше продавать, не было бы таких карт и софт бы делать не стали. Тут скорей порезали обратную совместимость со старыми картами, что не очень хорошо, но их можно понять.
Нвидиа это вам не благотворительный фонд, как и амд, это компания цель которой именно заработать денег, а не создать чудо софт и раздать его бесплатно. Ртх войс, длсс, лучи за всё это заплатили владельцы 20 серии жирафов. И нвидиа на это косвенно потратила бюджет, отдав под это некоторое кол-во человекочасов и времени работы оборудования. Да и разработчикам тоже нужно, что то кушать
А если вы считаете, что нвидиа душит драйверами свои карты, то вы плохо разобрались в теме, ибо это не так. Тут сыграл свою роль вектор развития индустрии и универсальность GCN от amd. Ибо именно данные карты пошли в консоли, с крайне слабым процессором, а нагрузка на процессор продолжала расти и разработчики нашли выход, повесили всю однотипную нагрузку, с которой видеокарты справляются куда лучше, на gpu и тут у амд было преимущество, ибо у них асинхронные движки(грубо говоря, что то типа HT|SMT в CPU, т.е. второй поток команд) были не с незапамятных времен, а у нвидии их не было(по крайней мере в игровой серии) и по этому карты которые выдавали большую производительность в старых тайтлах, просели в новых тайтлах, когда конкурент нет.
Так а причем тут тензорные ядра? Это ядра для машинного обучения, т.е. нейронок и в случае нвидии длсс, ртх войс и т.д. Кстати машинное обучение традиционно работало именно на гпу(так что данные блоки не обязательны, хоть и крайне желательные). при том считай каждый смартфон имеет npu(Neural Processing Unit), который, по большому счёту, занимается тем же самым. А насчёт того как амд будут реализовывать аппаратно расчёт лучей, уже давно есть патент поданный ещё в декабре 17г и опубликованный в июне 19г.
http://www.freepatentsonline.com/20190197761.pdf
Вот как сказать, насчёт амд, вы правы, но это немного не подходит под утверждение человека «Остальные подтягивались через полгода-год», ведь они и правда подтягиваются через год, хоть и по другой причине. Ведь у них другая конфигурация чипа( в плане характеристик, с упором на производительность и высокую плотность)
Что бы нарваться на то, что тебе асмл, «вдруг» откажет от поставок оборудования? Из за чего схлопнется расширение и как следствие прогрессия. И оборудование, дефицитное(считай что очередь за ним) и вместо ТСМС, оборудование уйдёт скорее всего либо интел, либо самсунг. А темпы наращивания плотности транзистора, наметилась хорошая. Так считай, при таком развитии событий, лет через 5 фабрики устареют и хрен им, а не лучшие контракты. Останется только производить, не требовательную к тех процессу, продукцию. Но диванным экспертам лучше знать, что нужно сделать, ведь вы не иначе как миллиардер?
p.s. И я не говорю, что я эксперт. данное мнение основано на поверхностных знаниях(но они хотя бы есть).
Играть в майнкрафт, даже не запуская его, в виду его невероятной популярности! А то что вы не хотели в него играть, это сугубо ваши проблемы. Это инновационные технологии, как картинка в картинке, только квадраты вместо картинки! И наше телевидение поднапряглось и постаралось ещё где-то потранслировать замечательный контент в 480p. Покупай, сказка же и вообще топ за свои деньги!
P.s. надеюсь достаточно жирно?
Я вас конечно понял, но тогда немного внесу уточнений про imx700, я в первую очередь скорей имел размеры сенсора, который по меркам смартфонов, просто огромен. И условно сони никто не мешал, реализовать те же 12 мп, но на матрице допустим 1/1,5″. Что увеличило бы размер пиксельной ячейки и с отличной оптикой(которая и стоит), улучшило качество фото, например в тёмное время суток. Но т.к. я досконально не разбираюсь в ситуации, я и допустил, то что 557 оптимальный вариант(ведь всё же инженеры не дураки). И возможно переход от RGGB к RYYB дал бы свои преимущества, но в этом утверждении я максимально не уверен.
Конечно за столь развернутый ответ, отдельное спасибо. Лично я всеми руками против, урезания функционала смартфонов, пусть даже этим функционалом могут грамотно пользоваться не все.
Но есть все же какие никакие тенденции рынка и не обязательно прям следовать им, можно ведь взять только лучшее и за счёт это сделать свой смартфон лучше. Ведь если судить по внешнему виду, то по мне дизайн стал чуть лучше, за счёт того что сместили блок камер. Если не ошибаюсь дактилоскопический датчик, перемещён в кнопку включения и это ведь удобно. Вернули 3.5 джек, боже храни соню, что в купе с отличным звуком, расширяет возможности смартфона, для любителей лампового звука(назовём их так).Увеличили емкость аккумулятора.
И ведь сони действительно могли сделать смартфон ещё лучше, например доработать мелочи, в виде разблокировки по лицу(благо рамки есть и выглядеть должно нормально), доработать селфи камеру она же фронталка(тут даже хрен с ними мп, просто увеличив немного размер матрицы, камера стала бы уже куда лучше). И решить вопрос с шимо. Могли бы сделать и основные камеры лучше, раз уж они создали такого зверя как imx700, но тут допускаю то, что инженеры сони сочли IMX557, более оптимальным вариантом (но это так уже мои хотелки так что можно опустить).
И ведь на самом деле, будет только рада если её смарты будут лучше продаваться.
Ну и конечно, мне как обычному пользователю, телефон очень даже нравится, но всё же я не готов платить 1200уе(когда 1000уе смотрится привлекательно, в купе с характеристиками смарта). Тем более что через какое то время смогу взять дешевле, допустим без бонусных ушей(что как бы не всем надо и всё же я покупаю в первую очередь смартфон). А покупать на старте, лично мне не критично.
По поводу стаба меня поправили, при съемке в 4к на хперии 1 работал только оптический стаб, а не гибридный. А по поводу срабатывания сенсора отпечатка пальцев вам ответили. Вот один из последних обзоров, которых я смотрел https://youtu.be/PdFQcLe-W3A?t=1662 и тут наглядно видно, что гибридный стаб сильно лучше в плане гашения тряски.
Не ну давай чутка объективно, смысл его брать за такую цену? Если все мы знаем, что позже цену сбавят. Да и использование обновленного SoC и набора камер, может принести софтверные проблемы, пусть и не критичные, когда что-то работает, но криво или срабатывает не всегда и такие вещи патчатся со временем. Дизайн и формат 21:9 это вкусовщина и что то говорить по этому поводу не имеет смысла(кому в кайф, кому то нет). Ведь есть куда более важный показатель для всех нас, ладно фиг с ними с 90гц, но ведь есть такая штука как шим и если верить статьям, то на той же хперии 1 был шим 245гц, что немного не прилично, можно было и свыше 300гц сделать, а про дс димминг ничего не слышно.
Зрительные рецепторы способны улавливать пульсацию света с частотой вплоть до 300 Гц (или 300 раз в секунду), а мозг непрерывно обрабатывает полученные данные, находясь в возбужденном состоянии. Именно такой порог (300 Гц) является рекомендуемым минимумом по ГОСТу Р 54945-2012
Конечно, это касается меньшинства людей, которые к этому более чувствительны, но все же.
В остальном то экран конечно прям отличный.
К тому же не будем говорить о фронталке, ибо она тут слегка слабовата 8 МП 1/4.
К сравнению у хуавей п40Pro 32 Мп 1/2,8 + датчик ToF. Так же п40 разблокировка по лицу, делается на основе 3д скана лица и работает очень даже быстро.
Блок основных камер выглядит хорошо, но я предпочту посмотреть сначала обзоры и сравнить, как всё выглядит на практике. И ведь если быть объективным, даже не зная некоторых подробностей, телефон выглядит оверпрайснутым(хотя мало ли, вдруг сони удивит). И цена в условных 1000$ выглядела бы куда лучше.
Ответ mmrl на комментарий
Вот ведь неожиданность, игровую серию видеокарт нави берут, вы только вдумайтесь, что бы играть в игры!? Да не бред какой то!
Вам хоть что то говорят данные цифры из новости?
Так же консольные apu зарезаны в плане потребления и тдп, что ведёт к пониженным частотам, а так же часть их памяти и её псп, будут сожраны cpu частью и системой.
Так что правильно будет сказать на той же архитектуре.
А в роли сферического коня в вакууме можете использовать tflops.
Для ps5 это 10tflops,
для xbox scarlett 12tflops
5700xt(40cu) 10tflops
Но с поправкой на то, что консоли имеют аппаратные блоки для лучей и то что сравнивать tflops, объективнее в рамках одного производителя(т.е. с нвидиа не прокатит) ибо производительность в играх может отличаться.
Т.е. нвидиа проще доработать то, что они уже имеют.
И можно ожидать с подвижки снижения цен на карты зелёных, за счёт более плотного тех процесса и как следствие уменьшение площади кристалла.
Что же про биг нави, тут надо смотреть, ибо реализация тех же лучей отличается от решения нвидиа(пока нельзя сказать хуже или лучше), разве что можно ожидать улучшение энергоэффективности и увеличение стабильности драйвера.И скажем так красным ещё есть куда расти.
Как итог: даже за 1500$ на 3080ti, найдётся покупатель, но тут как говориться дьявол кроется в деталях.
А вот сейчас вам будет это трудно принять, но фактически хоть всё и работает, но тот же ртх войс и ей подобные (по типу длсс), не является возможностью старых карт. Это неправильное позиционирование, ибо это возможность новых карт, ибо этот софт разрабатывался под них, что бы их лучше продавать, не было бы таких карт и софт бы делать не стали. Тут скорей порезали обратную совместимость со старыми картами, что не очень хорошо, но их можно понять.
Нвидиа это вам не благотворительный фонд, как и амд, это компания цель которой именно заработать денег, а не создать чудо софт и раздать его бесплатно. Ртх войс, длсс, лучи за всё это заплатили владельцы 20 серии жирафов. И нвидиа на это косвенно потратила бюджет, отдав под это некоторое кол-во человекочасов и времени работы оборудования. Да и разработчикам тоже нужно, что то кушать
А если вы считаете, что нвидиа душит драйверами свои карты, то вы плохо разобрались в теме, ибо это не так. Тут сыграл свою роль вектор развития индустрии и универсальность GCN от amd. Ибо именно данные карты пошли в консоли, с крайне слабым процессором, а нагрузка на процессор продолжала расти и разработчики нашли выход, повесили всю однотипную нагрузку, с которой видеокарты справляются куда лучше, на gpu и тут у амд было преимущество, ибо у них асинхронные движки(грубо говоря, что то типа HT|SMT в CPU, т.е. второй поток команд) были не с незапамятных времен, а у нвидии их не было(по крайней мере в игровой серии) и по этому карты которые выдавали большую производительность в старых тайтлах, просели в новых тайтлах, когда конкурент нет.
http://www.freepatentsonline.com/20190197761.pdf
p.s. И я не говорю, что я эксперт. данное мнение основано на поверхностных знаниях(но они хотя бы есть).
P.s. надеюсь достаточно жирно?
Но есть все же какие никакие тенденции рынка и не обязательно прям следовать им, можно ведь взять только лучшее и за счёт это сделать свой смартфон лучше. Ведь если судить по внешнему виду, то по мне дизайн стал чуть лучше, за счёт того что сместили блок камер. Если не ошибаюсь дактилоскопический датчик, перемещён в кнопку включения и это ведь удобно. Вернули 3.5 джек, боже храни соню, что в купе с отличным звуком, расширяет возможности смартфона, для любителей лампового звука(назовём их так).Увеличили емкость аккумулятора.
И ведь сони действительно могли сделать смартфон ещё лучше, например доработать мелочи, в виде разблокировки по лицу(благо рамки есть и выглядеть должно нормально), доработать селфи камеру она же фронталка(тут даже хрен с ними мп, просто увеличив немного размер матрицы, камера стала бы уже куда лучше). И решить вопрос с шимо. Могли бы сделать и основные камеры лучше, раз уж они создали такого зверя как imx700, но тут допускаю то, что инженеры сони сочли IMX557, более оптимальным вариантом (но это так уже мои хотелки так что можно опустить).
И ведь на самом деле, будет только рада если её смарты будут лучше продаваться.
Ну и конечно, мне как обычному пользователю, телефон очень даже нравится, но всё же я не готов платить 1200уе(когда 1000уе смотрится привлекательно, в купе с характеристиками смарта). Тем более что через какое то время смогу взять дешевле, допустим без бонусных ушей(что как бы не всем надо и всё же я покупаю в первую очередь смартфон). А покупать на старте, лично мне не критично.
Конечно, это касается меньшинства людей, которые к этому более чувствительны, но все же.
В остальном то экран конечно прям отличный.
К тому же не будем говорить о фронталке, ибо она тут слегка слабовата 8 МП 1/4.
К сравнению у хуавей п40Pro 32 Мп 1/2,8 + датчик ToF. Так же п40 разблокировка по лицу, делается на основе 3д скана лица и работает очень даже быстро.
Блок основных камер выглядит хорошо, но я предпочту посмотреть сначала обзоры и сравнить, как всё выглядит на практике. И ведь если быть объективным, даже не зная некоторых подробностей, телефон выглядит оверпрайснутым(хотя мало ли, вдруг сони удивит). И цена в условных 1000$ выглядела бы куда лучше.