Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
MLC это скорее скорость, чем надёжность. Ибо как показывает практика, то первым у вас сдохнет контроллер, нежели чем исчерпаете ресурс ячеек. Хотя если учитывать особенность записи(например TLC память, сперва записывается как MLC и потом уплотняется до TLC, путем перезаписи ячейки), косвенно кп прожить подольше(неуверен, но врое у evo и pro отличия исключительно в типе памяти). Тем не менее если вам так спокойней, то почему бы и нет.
Вы когда-нибудь слышали о презумпции невиновности?
Так что пока не будут предоставлены неопровержимые доказательства, подобные данные носят характеры слухов. И нет я не защищаю хуавей.
Так что данная ситуация допускает 3 варианта:
1) Хуавей представляет угрозу безопасности.
2) США ведёт двойную игру и убирает конкурента.
3) Обо варианта варианта верны
Ну либо я где то ошибся.
Машу вать в смысле?! Невероятный эксприенс и удовольствие, эксклюзивное предложение собери свой айфон сам!*
И ты говоришь снизить цену!? За такую невероятную фичу?! Ведь ни один андройд смартфон не подарит вам таких замечательных эмоций! И всего лишь нужно доплатить жалких 100$!!!
(мелким шрифтом)*Производитель не несёт ответственности за неработоспособность смартфона в случае самостоятельной сборки устройства. Защиты IP не гарантированы.
Ну раз ты такой умный, какая тогда разница между 8086 и r9 3950x.
Ибо тут реально порядочная разница между 16битным cisc процессором и 64битным cisc процессором с risc ядром, так ещё и с кучей инструкций.
Это даже глупо ибо ты просто вырвал фразу из контекста.
В данном конкретном случае вы не правы. ибо:
1 продукт аппл изначально идёт очень дорогой, местами оверпрайс.
2 их продукция зачастую проприетарная. (как следствие пункт 3)
3 Очень сложно назвать прямого конкурента аппл(в некоторых направлениях)
Ибо продукцию яблока покупают например из за экосистемы, бренда или просто потому что является фанатом компании(коих чересчур много).
Но всё же от части, вы можете правы если рассматривать конкретные типы товаров к примеру:
умные часы
беспроводные наушники
возможно ультрабуки(ибо ряд задач весьма прост и важны мобильность и автономность)
и т.п.
Давайте возьмём ту 5700хт которая жарит на 225 при площади 255мм2. Или 10900к с площадью 206мм2, который может потреблять 250w+. Так что тут будет относительно прохладно. А с последними райзенами дело именно в чиплетах, ибо площадь 1 ccd примерно 77мм2 и при том они и являются основным источником тепла(т.е. маленькая площадь сыграла злую шутку).
Сейчас используется 12нм тех процесс tsmc, будет 7нм. Плотность ~28.88MTr/mm² против 91MTr/mm², соответственно. Из чего можно ожидать уменьшение площади кристалла. Если этого не хватает можете провести аналитику площадей кристаллов, на основе предыдущих поколений.
780ti 561мм2
980ti 601мм2
1080ti 471мм2
2080ti 754мм2
Так же сопоставить тот факт, что в 20 серии увеличение площади вызвано именно rt и tensore core.
Я к тому, что он всё равно не будет маленьким, к примеру возьмём rtx 2080 ti
имеем 72 sm блоков(из которых 4 блока заблокированы) при площади в 754мм2 и 18,6млрд транзисторов.
Тут же 84 блока и транзисторный бюджет на блок будет больше(предположение). Стоит отметить и то, что максимальная плотность используется не всегда и не везде + некоторые элементы плохо масштабируются(если ничего не путаю).
Например уменьшение плотности ячейки (тобишь тех процесса) использовали интел при переход от 14нм к 14нм++, ради увеличения частот.
Как правило максимальную плотность используют в критически важных местах.
Самый наглядный пример, это ryzen третьего поколения, где вычислительные ядра выполнены по 7нм, а IOD чиплет по 12нм.(только пример плох ибо чиплеты, а не монолит, но суть ясна)
Так, что в принципе можно ожидать площадь кристалла типичную для флагманов 450-550мм2. (тут пока только 20 серия жирафов отличилась из-за rt и тензорных ядер)
будет хватать за глаза, учитывая производительность карточки.
Сложно подумать или прочесть!? Что из данного предложения не понятно?
Ну ка сколько кадров выдаёт rtx 2080ti, с лучами, в ААА проектах, на ультрах в 4к? Сколько стоят 8к мониторы? Зачем вам 8к разрешение? Неужели ppi не хватает?
Неужели обязательно нужно высрать глупость?
Выскажу немного своего мнения.
Если касаться потребление, то вроде 320w кажется вроде много. Но если рассмотреть то, что это топовая по производительности карта и то, что судя по кол-ву ядер, площадь кристалла будет достаточно большая. Что в свою очередь упростит вопрос охлаждения.
Но всё же есть подводные камни в виде температуры и тут, что бы понимать ситуацию, нужно знать критические температуры. И из за высокой плотности может возникать локальный перегрев(если можно так выразиться), с возникновением hot spot.
По поводу памяти, нытики, мыслящие больше лучше, без понимания зачем больше лесом. Ибо памяти 12гб с псп 18 Гбит/с в совокупности с pci-e 4.0(ну не будут же они пихать 3.0?), будет хватать за глаза, учитывая производительность карточки.Ибо псп pci-e 4.0 32 Гбайт/с, хватит что бы обновить буфер памяти, почти в 3 раза больше чем получит данная карта. Уже не говоря о том, что буфер обновляется постепенно, понемногу подгружая данные. Нужно упомянуть и про сжатие тех же текстур, что тоже сокращает потребность в огромных объёмах памяти.
P.s.«умники» которые решат сравнить объёмы памяти видеокарт и смартфонов, лучше промолчите, будете умнее выглядеть.
Тёплое, с мягким не путай! Если уязвимость можно исправить, микрокодом(согласно которому и работает цп), то каким макаром ты добавишь в конвейер аппаратные блоки, например для того же avx512, посредством микрокода(если их изначально нет в архитектуре)?
Не ну а чего в принципе ожидать, от маркетологов? Тем более их у интела пруд пруди, надо как то зп отрабатывать. Вот большинство тестов, очевидно не объективны и в моём понимании немного странные.
Раз вы эксперт. И говорите про интерконнект, то по интересуюсь вашим мнением, насчёт этого. https://www.anandtech.com/show/15596/amd-moves-from-infinity-fabric-to-infinity-architecture-connecting-everything-to-everything
Вы бы для начала ознакомились с Risc и Cisc. Так что спорить что arm ядра могут быть- быстрыми сомнения не вызывает, сомнения вызывает именно ряд задач, которые могут быстро исполняться. И в данном конкретном случае, суперкомпьютер могли создавать под ряд конкретных задач, по этому универсальностью, можно пренебречь.
Вы такую чушь несёте 15% разницы это по ipc. Но не об этом. Вы, вообще, с какого перепугу, решили целиком и полностью игнорировать компоновку? Из за чиплетной компоновки, не будь удвоенного кеша, чтение из опертивки бы происходило бы чаще, а как всем известно опертивка медленней того же L3 раз в 10(для двухканала 3200). Что значит при любом кеш промахе L3 кеша ядро бы простаивало суммарно 1+3+10+60...70нм; т.е. если данные были найдены в L3 задержка будет 14нс, если в оперативке то 84нс. К тому же 4МБ кеша примерно на 28% больше 1 ядра. Что значит если выпилить ~13мб кеша, можно впихнуть 4 ядра, но тогда на 12 ядер придётся всего 19МБ L3. Что очевидно слишком мало, даже для монолита, не говоря про чиплеты. Так что падение будет просто коллосальным и может в лёгкую превышать 15%, просто тупо потому, процессору нечего считать.
P.s. конечно моя логика базируется на поверхностных знания, но я хотя бы не считаю себя умнее инженеров, которые занимаются разработкой, компоновкой и производством.
Так что пока не будут предоставлены неопровержимые доказательства, подобные данные носят характеры слухов. И нет я не защищаю хуавей.
Так что данная ситуация допускает 3 варианта:
1) Хуавей представляет угрозу безопасности.
2) США ведёт двойную игру и убирает конкурента.
3) Обо варианта варианта верны
Ну либо я где то ошибся.
И ты говоришь снизить цену!? За такую невероятную фичу?! Ведь ни один андройд смартфон не подарит вам таких замечательных эмоций! И всего лишь нужно доплатить жалких 100$!!!
(мелким шрифтом)*Производитель не несёт ответственности за неработоспособность смартфона в случае самостоятельной сборки устройства. Защиты IP не гарантированы.
Ибо тут реально порядочная разница между 16битным cisc процессором и 64битным cisc процессором с risc ядром, так ещё и с кучей инструкций.
Это даже глупо ибо ты просто вырвал фразу из контекста.
1 продукт аппл изначально идёт очень дорогой, местами оверпрайс.
2 их продукция зачастую проприетарная. (как следствие пункт 3)
3 Очень сложно назвать прямого конкурента аппл(в некоторых направлениях)
Ибо продукцию яблока покупают например из за экосистемы, бренда или просто потому что является фанатом компании(коих чересчур много).
Но всё же от части, вы можете правы если рассматривать конкретные типы товаров к примеру:
умные часы
беспроводные наушники
возможно ультрабуки(ибо ряд задач весьма прост и важны мобильность и автономность)
и т.п.
780ti 561мм2
980ti 601мм2
1080ti 471мм2
2080ti 754мм2
Так же сопоставить тот факт, что в 20 серии увеличение площади вызвано именно rt и tensore core.
имеем 72 sm блоков(из которых 4 блока заблокированы) при площади в 754мм2 и 18,6млрд транзисторов.
Тут же 84 блока и транзисторный бюджет на блок будет больше(предположение). Стоит отметить и то, что максимальная плотность используется не всегда и не везде + некоторые элементы плохо масштабируются(если ничего не путаю).
Например уменьшение плотности ячейки (тобишь тех процесса) использовали интел при переход от 14нм к 14нм++, ради увеличения частот.
Как правило максимальную плотность используют в критически важных местах.
Самый наглядный пример, это ryzen третьего поколения, где вычислительные ядра выполнены по 7нм, а IOD чиплет по 12нм.(только пример плох ибо чиплеты, а не монолит, но суть ясна)
Так, что в принципе можно ожидать площадь кристалла типичную для флагманов 450-550мм2. (тут пока только 20 серия жирафов отличилась из-за rt и тензорных ядер)
Сложно подумать или прочесть!? Что из данного предложения не понятно?
Ну ка сколько кадров выдаёт rtx 2080ti, с лучами, в ААА проектах, на ультрах в 4к? Сколько стоят 8к мониторы? Зачем вам 8к разрешение? Неужели ppi не хватает?
Неужели обязательно нужно высрать глупость?
Если касаться потребление, то вроде 320w кажется вроде много. Но если рассмотреть то, что это топовая по производительности карта и то, что судя по кол-ву ядер, площадь кристалла будет достаточно большая. Что в свою очередь упростит вопрос охлаждения.
Но всё же есть подводные камни в виде температуры и тут, что бы понимать ситуацию, нужно знать критические температуры. И из за высокой плотности может возникать локальный перегрев(если можно так выразиться), с возникновением hot spot.
По поводу памяти, нытики, мыслящие больше лучше, без понимания зачем больше лесом. Ибо памяти 12гб с псп 18 Гбит/с в совокупности с pci-e 4.0(ну не будут же они пихать 3.0?), будет хватать за глаза, учитывая производительность карточки.Ибо псп pci-e 4.0 32 Гбайт/с, хватит что бы обновить буфер памяти, почти в 3 раза больше чем получит данная карта. Уже не говоря о том, что буфер обновляется постепенно, понемногу подгружая данные. Нужно упомянуть и про сжатие тех же текстур, что тоже сокращает потребность в огромных объёмах памяти.
P.s.«умники» которые решат сравнить объёмы памяти видеокарт и смартфонов, лучше промолчите, будете умнее выглядеть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/0-%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B4%D0%BE_%D0%BD._%D1%8D.
P.s. конечно моя логика базируется на поверхностных знания, но я хотя бы не считаю себя умнее инженеров, которые занимаются разработкой, компоновкой и производством.