Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Интересно но бесполезно при капитализме.
Сразу будет рынок талонов.
А кто оплатит разницу в цене? Потребитель с налогов.
Частный бизнес доволен, снизив издержки.
Спекулянты довольны, болучив гешафт.
Бюрократы довольны, успешным отчётам.
Ток большинству чот как то не особо.
Саморегуляция рынка однако. Всё подобные инициативы после адаптации рынка вырождаются. Так ещё проблема в том, что их потом отменить тяжело, рынок то адаптировался. Отмена же приведёт к снижению экономической эффективности. И недовольству ибо ударит по тем людям которые от подобного зависят.
Тут всегда должен быть комплекс мер. Ибо и производителя надо обязать и со спекуляцией бороться и бюрократии не наплодить.
Ну и без сознательных, организованых действий большинства людей в общих интересах подобные благие инициативы будут вырождаться. Ибо так устроена система мотивации нынче.
Но справедливости ради скажу по началу работать будет, потом все хуже и дороже.
А чо с мадуро рассекречивать.
Прямо ж вроде было сказано, здарова теперь нефтью займётся американские компании.
Транзит власти? Демократия? Да нафиг сами, а вот нефтянку защитим и да санкции не снимем лол.
Они ж даже не шифруются!
Так гиперскейлер это меньший масштаб чем мировой. А мир один и не может превысить масштаб сам себя.
Так что с точки зрения мира это именно рассредоточение.
А дорожает не потому что масштабы мира выросли, например до двух миров, а потому что потребности самого мира выросли, но он так и остался одним миром.
Про выгоду спорно, ибо прям считать надо, но допустим.
Компания специалист таки может расширятся. И покуда специалист может делать это быстрее не специалиста. В рамках же отлаженных процессов. И налаженых связей.
И все что им нужно это по факту крупный заказ. Что бы расширение было оправданным. Хотя сейчас и вопроса не стоит.
Про дизайн что прошли. Строго говоря нет, как бы от фаундри компаний пока не ушли, но тоже допустимо.
Всё ещё гиперскейлеры. Они все ещё огромны в мировом масштабе и все ещё расширяются. Плодить сущности незачем.
По поводу коротких цепочек. Что то мешает тнк строить завод где надо?
Так управление в итоге переносится внутрь «гиперскейлера» и за счёт бюрократии эффективность снижается, до отладки. В конечном итоге должно быть чуть короче, минус один отдел компании.
Но по мне это все мало значительно. Я б даже сказал фигня. В отличие от планомерности и предсказуемости. Что снижает риски. Как например в данный бум оказаться без памяти.
И создания добавленной стоимости внутри компании. А маржу себе в карман это приятно. Особенно в условиях дефицита.
Так раз 20? По моему вы в 2 — 4 раза приврали. Очень быстро но все таки. Или я что пропустил? Да и давайте честно, все таки это не фабрика по производству памяти. Память чуть сложнее.
Так тут не ускоришься. Если вообще не замедлишься, хотя б с патентами то там как.
Предел? Да очевидно. Спрос. В него и упрутся. Тут либо в совокупный либо в свою долю рынка из за конкуренции.
Это как раз не концентрация, а рассредоточение. С точки зрения производства памяти.
Т.к. производством занята не существующая, специализированая компания. И не в месте сосредоточения производства памяти.
При каких масштабах? Перешли на масштабы звёздной системы там или звездного скопления? Или все по старому не превышаем мировые?
Так что явно дело в снижение зависимости.
Ибо иначе в чем проблема разместить заказ у самсунг? Что бы самсунг под крупный, стабильный заказ расширил мощности?
Сейчас потеряют, а через 5-7 лет что? Вот останутся ли пользователи, если да то % конверсии какой?
С другой стороны они щас заработают и во сколько раз приумножат прибыль полученную сейчас за 5-7 лет?
Это только при очень узком рассмотрении кажется выгодным.
Ну как сказать. Заветы под категории как то не попадают. Это более чем конкретное указание.
Как и диалектика впрочем.
Из категории у вас только религиоведение получается.
И направление это в сторону идеалистической категории философии. Как то с материализмом скудно.
И ещё одно но, это не вопрос вкуса.
Вкусно оно или нет, не имеет значения.
Для более полного мировоззрения это необходимо.
А иначе на звёзды будем смотреть со дна колодца как лягушки.
А там уже и глядишь кац-шмац звезда.
Чот у вас немного странное в скобках по философии.
Там столько деятелей можно перечислить.
Локк, Лейбниц, Руссо, Спиноза, Прудон, Декарт, Кант, Гегель, Фихте, Фейербах, Штирнер, Лифшиц, Сартр, Маркс.
Из наших знаю о Плеханове и Ильенкове. Условно говоря ещё можно Бакунина захватить. Не конечно есть тот же Ильин, но ну его.
И это только примерно 18-20век. Как раз рассвет философской мысли.
Где мы можем отследить развитие идей.
И это ну как бы полезнее чем те же религиозные текста. Можно как бы, но зачем?
А ещё много было до того, но кроме греков я даже и хз кого упомянуть. И это только европейские философы. Есть ещё Азия, вроде Даосизма и конфуцинанства, но и тут я даже не в курсах.
По моему проблема 8060s не совсем в этом. Решение даже за не очень дёшево интересное. Потенциально то оно энергоэффективней. И это имеет некоторую ценность. Ещё и с общей памятью. Т.е. под нужды встройки можно отвалить не мало.
Мне видится проблема в архитектуре встройки. Которая к сожалению даже не rdna 4. Со всеми вытекающими.
И весьма и весьма скудной номенклатуре изделий на них. Вот тех же ноутов сколько? А если о 16 дюймах+?
«С чего бы Core Ultra X быть одного уровня с Ryzen AI? Arc B370/B390 используются в Core Ultra X, а не в обычных Core Ultra.»
Ну вот честно и что? У амд тоже так же.
У амд их apuшки шли отдельно с новых райзенов. Так оно и по сей день.
Fire range это просто ryzen как и Core ultra.
Strix point это ryzen ai, как и Core Ultra X.
Strix halo это ryzen ai max аналог с точки зрения интел нет.
Почему Core Ultra x аналог линейки strix point?
1) обоих достаточно мощная встройка начального уровня.
1.1)у ai max уже приходится говорить про средний уровень пусть и условный (Middle-low)
2) у обоих одни лимиты потребления. 15-80Вт (у амд 15-73Вт)
2.1) у ai max 45-160Вт (для амд верхний лимит это ppt = 1.35×tdp)
Но эт в теории так должно быть
https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-AI-Max-395-Processor-Benchmarks-and-Specs.942323.0.html
А вот практика, где он бустится может выше ppt, аж до 200вт, видимо фактически cTDP может быть выше 120Вт.
3)конструктивные особенности, как например шина данных 128бит. Как мы понимаем для встройки это основное ограничение.
3.1)у ai max 256 бит. (Возможно даже с кешем в 32МБ)
3.2)И куча вычислительных блоков.
Т.е. х1.5 от предешственника не прорыв?
А цены ну например
https://www.newegg.com/msi-16-0-amd-radeon-graphics-uhd-32gb-memory-1-tb-nvme-ssd/p/2WC-000C-0JHX5
365 32/1 1700 уе
https://www.notebookcheck-ru.com/MSI-predstavljaet-noutbuki-Prestige-14-AI-i-Prestige-14-Flip-AI-s-Intel-Panther-Lake-i-OLED-panelju.1197290.0.html
Х7 356н — 1400.
Ага. Тогда и 388h для планшетов и ноутов с пассивным охлаждением. Который скушал на целый ватт меньше м5 в тесте. И выдал на 1.4 фпс меньше в среднем. Так что ли получается.
Сразу будет рынок талонов.
А кто оплатит разницу в цене? Потребитель с налогов.
Частный бизнес доволен, снизив издержки.
Спекулянты довольны, болучив гешафт.
Бюрократы довольны, успешным отчётам.
Ток большинству чот как то не особо.
Саморегуляция рынка однако. Всё подобные инициативы после адаптации рынка вырождаются. Так ещё проблема в том, что их потом отменить тяжело, рынок то адаптировался. Отмена же приведёт к снижению экономической эффективности. И недовольству ибо ударит по тем людям которые от подобного зависят.
Тут всегда должен быть комплекс мер. Ибо и производителя надо обязать и со спекуляцией бороться и бюрократии не наплодить.
Ну и без сознательных, организованых действий большинства людей в общих интересах подобные благие инициативы будут вырождаться. Ибо так устроена система мотивации нынче.
Но справедливости ради скажу по началу работать будет, потом все хуже и дороже.
Прямо ж вроде было сказано, здарова теперь нефтью займётся американские компании.
Транзит власти? Демократия? Да нафиг сами, а вот нефтянку защитим и да санкции не снимем лол.
Они ж даже не шифруются!
Смешно.
Так что с точки зрения мира это именно рассредоточение.
А дорожает не потому что масштабы мира выросли, например до двух миров, а потому что потребности самого мира выросли, но он так и остался одним миром.
Про выгоду спорно, ибо прям считать надо, но допустим.
Компания специалист таки может расширятся. И покуда специалист может делать это быстрее не специалиста. В рамках же отлаженных процессов. И налаженых связей.
И все что им нужно это по факту крупный заказ. Что бы расширение было оправданным. Хотя сейчас и вопроса не стоит.
Про дизайн что прошли. Строго говоря нет, как бы от фаундри компаний пока не ушли, но тоже допустимо.
Всё ещё гиперскейлеры. Они все ещё огромны в мировом масштабе и все ещё расширяются. Плодить сущности незачем.
По поводу коротких цепочек. Что то мешает тнк строить завод где надо?
Так управление в итоге переносится внутрь «гиперскейлера» и за счёт бюрократии эффективность снижается, до отладки. В конечном итоге должно быть чуть короче, минус один отдел компании.
Но по мне это все мало значительно. Я б даже сказал фигня. В отличие от планомерности и предсказуемости. Что снижает риски. Как например в данный бум оказаться без памяти.
И создания добавленной стоимости внутри компании. А маржу себе в карман это приятно. Особенно в условиях дефицита.
Так раз 20? По моему вы в 2 — 4 раза приврали. Очень быстро но все таки. Или я что пропустил? Да и давайте честно, все таки это не фабрика по производству памяти. Память чуть сложнее.
Так тут не ускоришься. Если вообще не замедлишься, хотя б с патентами то там как.
Предел? Да очевидно. Спрос. В него и упрутся. Тут либо в совокупный либо в свою долю рынка из за конкуренции.
Т.к. производством занята не существующая, специализированая компания. И не в месте сосредоточения производства памяти.
При каких масштабах? Перешли на масштабы звёздной системы там или звездного скопления? Или все по старому не превышаем мировые?
Так что явно дело в снижение зависимости.
Ибо иначе в чем проблема разместить заказ у самсунг? Что бы самсунг под крупный, стабильный заказ расширил мощности?
С другой стороны они щас заработают и во сколько раз приумножат прибыль полученную сейчас за 5-7 лет?
Это только при очень узком рассмотрении кажется выгодным.
А про корп дрязги уже сказали.
p.s. шутка, возможно недалекая от истины.
Как и диалектика впрочем.
Из категории у вас только религиоведение получается.
И направление это в сторону идеалистической категории философии. Как то с материализмом скудно.
И ещё одно но, это не вопрос вкуса.
Вкусно оно или нет, не имеет значения.
Для более полного мировоззрения это необходимо.
А иначе на звёзды будем смотреть со дна колодца как лягушки.
А там уже и глядишь кац-шмац звезда.
Часто все норм, редко мусорные хотелки ии в выдаче.
Там столько деятелей можно перечислить.
Локк, Лейбниц, Руссо, Спиноза, Прудон, Декарт, Кант, Гегель, Фихте, Фейербах, Штирнер, Лифшиц, Сартр, Маркс.
Из наших знаю о Плеханове и Ильенкове. Условно говоря ещё можно Бакунина захватить. Не конечно есть тот же Ильин, но ну его.
И это только примерно 18-20век. Как раз рассвет философской мысли.
Где мы можем отследить развитие идей.
И это ну как бы полезнее чем те же религиозные текста. Можно как бы, но зачем?
А ещё много было до того, но кроме греков я даже и хз кого упомянуть. И это только европейские философы. Есть ещё Азия, вроде Даосизма и конфуцинанства, но и тут я даже не в курсах.
https://www.amd.com/en/products/processors/laptop/ryzen/ai-300-series/amd-ryzen-ai-max-plus-395.html
System Memory Type
256-bit LPDDR5x
Что при привычном 64 битком канале и равно 4хканалу.
Мне видится проблема в архитектуре встройки. Которая к сожалению даже не rdna 4. Со всеми вытекающими.
И весьма и весьма скудной номенклатуре изделий на них. Вот тех же ноутов сколько? А если о 16 дюймах+?
Ну вот честно и что? У амд тоже так же.
У амд их apuшки шли отдельно с новых райзенов. Так оно и по сей день.
Fire range это просто ryzen как и Core ultra.
Strix point это ryzen ai, как и Core Ultra X.
Strix halo это ryzen ai max аналог с точки зрения интел нет.
Почему Core Ultra x аналог линейки strix point?
1) обоих достаточно мощная встройка начального уровня.
1.1)у ai max уже приходится говорить про средний уровень пусть и условный (Middle-low)
2) у обоих одни лимиты потребления. 15-80Вт (у амд 15-73Вт)
2.1) у ai max 45-160Вт (для амд верхний лимит это ppt = 1.35×tdp)
Но эт в теории так должно быть
https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-AI-Max-395-Processor-Benchmarks-and-Specs.942323.0.html
А вот практика, где он бустится может выше ppt, аж до 200вт, видимо фактически cTDP может быть выше 120Вт.
3)конструктивные особенности, как например шина данных 128бит. Как мы понимаем для встройки это основное ограничение.
3.1)у ai max 256 бит. (Возможно даже с кешем в 32МБ)
3.2)И куча вычислительных блоков.
Долго это сколько???
А цены ну например
https://www.newegg.com/msi-16-0-amd-radeon-graphics-uhd-32gb-memory-1-tb-nvme-ssd/p/2WC-000C-0JHX5
365 32/1 1700 уе
https://www.notebookcheck-ru.com/MSI-predstavljaet-noutbuki-Prestige-14-AI-i-Prestige-14-Flip-AI-s-Intel-Panther-Lake-i-OLED-panelju.1197290.0.html
Х7 356н — 1400.