Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Где хоть какие то подтверждения твоих слов?
«Господа, смею огорчить, но вы не найдете ни дизайнеров, ни архитекторов, ни видеопродакшенов, ничего такого на АМД.»
https://www.amd.com/ru/case-studies/red-digital-cinema
https://www.ixbt.com/news/2019/10/23/ryzen-threadripper-3000.html
https://www.amd.com/ru/case-studies/secret-6
https://www.amd.com/ru/case-studies/sonos
https://www.amd.com/ru/case-studies/lemon-sky-studios
Сказочник. Где твои пруфы.
Можешь сам посмотреть кто работает на процессорах АМД.
https://www.amd.com/ru/case-studies
.
Тут даже наши затесались.
https://www.amd.com/ru/case-studies/zdorovie
.
нашёл и что дальше? Иди отсюда со своими стереотипами.
«покупать АМД для работы, а ещё и не дай бог карту,» ага кнш. Ты это скажи маководам лол. Которые mac pro покупают для работы, так ещё и с картами АМД прикинь.
«Общепринятый факт» ты зведобол.
Да и сейчас в среднем задержка доступа в ОЗУ от 50 до 100нс. Может на вычитку всего одной строки, а не банка/ов. Тут не осведомлён, но всё равно мс слишком много.
Задержка доступа в мс это как правило к ПЗУ.
.
Но всё равно это много нежели 10-15нс у L3 кеша.
1)ТП АМД сейчас использует N7 т.е. перовое поколение 7нм при том DUV. Максимальная плотность около 91Мтр/мм2.
Будут N5(P), ожидается хороший скачок в характеристиках транзисторов. А плотность уже до 171Мтр/мм2.
2)Если вы заметили, то на подложке, нет L3 кеша!!! Сегодня именно подсистема памяти занимает большую часть площади. И если АМД вынесут огромный кусок как L3 кеш, места освободиться вагон. Но как тогда будет происходить комутация? есть сомнения.
3)У интела же основная экономия места идёт ровно по тому же принципу. У малых ядер по сути обрезали кеши. Хотя и обрезанные исполнительные блоки дают знать.
.
Микромомент. У 5нм тех процесса, плотность SRAM ячейки не сильно выросла. Относительно плотности размещения транзисторов. Т.е. кеши на нём размещать дороговато.
.
В рамках возможностей АМД. Всё крайне логично. Но вопрос с коммутацией кеша. Вызывает сомнения.
.
Но нужно решить проблему отвода тепла. Ибо много ядер, на возможно, не очень большом кристалле. Это чревато сильным нагревом. Особенно в интенсивных вычислениях по типу AVX.
.
Но тем не менее, во второй чиплет с кешем я не верю.
При том ноут ты в райзер не воткнёшь.
А цена такого чуда вероятно будет больше 1к$.
И конечно почитай какая нынче доходность.
Вывод прост увидим.
12 Блоков VS 8 Блоков
2.4ГГц VS 2.1ГГц
(LP)DDR5 VS (LP)DDR4
Очень сильная графическая подсистема. Такая встройка возможно весь лоу сегмент дискреток переплюнет.
Игры и без того используют низкоуровневые Api, всм не оптимизированы? Как это априори может быть? Сейчас игры оптимизируется даже в драйверах производителей.
Как ты представляешь низкоуровневое программирование на абы как?
.
Вы хоть понимаете насколько тяжелая задача трассировка лучей? Это честный расчёт луча, его отражений и переотражений. И как следствие реалистичные свет и тень в кадре. Как и отражения. И чем больше нужно считать, тем тяжелей. Увеличь кол-во отражений, кол-во лучей и разного рода поверхностей. У тебя все видюхи нафиг загнуться. А в местах где нет лучей, там шум.
.
И игры в первую очередь хороши не графонием или оптимизацией.
Конкретно на 35Вт ОЕМ моделях могут запилить мини пк.
А цены на 12100f тоже пока не известны.
А условный 10105 стоит столько же (у ритейла), сколько проц в новости с алика.
.
Вся суть такого решения, это максимум бюджетности. И тут порой реально нужна встройка.
И кстати ты врёшь вот тебе 65Вт атлон.
https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-athlon-gold-pro-3150g
.
Так что именно 65Вт G серия, была бы очень даже неплоха. Повышение частоты, особенно встройки дало бы приятный буст. Ибо 35Вт всё же немного для современных процессоров.
Что там у Интела по цене до 100 баксов?
Ибо чо неожиданно те же МЦСТ. С копеечным заказом, смогли заказать и чо (пара десятков тысяч).
Те же байкалы, с заказом хотя бы 300к чипов, не пластин, прездаказались. Стоит ли говорить какие это копейки?
1 установка. Может производить, чуть больше 100пластин в час. На одной сраной 300мм пластине умещается более 100 процессоров (в зависимости от конфигурации, а точнее размеров кристаллов).
300к чипов. Это около дня или суток работы, одной установки. Без корпусирование и отбраковки.
Так что иди отсюда говнометатель. Ты бы хоть новости читал.
.
Ой ой ой. Иди построй фабрику без оборудования ASML по передовым нормам. Ес чо вот тут очередь, что капец. Точнее предзаказ расписан чуть ли не на годы вперёд.
Как правило ещё на стадии разработки. И если ты сделал заказ меньше, чем нужно. Это твои проблемы. Это твоя компания недооценила рынок. И очевидно, ты разом не можешь нарастить объёмы заказа. Как собственно и с фабрикой. Ты её за один день не постоишь.
Разница лишь в том, что за весь тот геморой с освоением ТП, ты отдаёшь некоторую маржу. Проблема заводов именно в том, что они дорогие и окупать их сложно.
.
Ага насколько лет интел зависли с их 10нм? Напомню, что до этого они практически всегда имели наилучший ТП, а конкуренты были на шаг позади. А что теперь, они сами отстали на шаг. По этой же причине и АМД поднялись. И эпл давит. А Интел начал выпускать печки. Здорово наверное иметь свои заводы. Но именно для интел, они сейчас стали некоторой обузой, иронично.
А тут считай купили патенты и штат. Что вообще лишним не будет. Да и угрозы того, что тебе запретят производить продукцию на TSMC нет. Да и АМД американская компания. Эти фабрики им не очень то и нужны. Для АМД фабрики это дорого. Были бы у них чемоданы и влияние эпл, другой вопрос.
И тут уж в зависимости от потребностей. Но имхо нормальный аппарат.
-Специфичный.
-Нишевый.
-На любителя.
-Но не плохой.
Хотя некоторые маркетинговые заявления мне не нравятся, ну оно и понятно. Маркетинг.