Не это точно бред. Иначе, бы везде ставили эту болванку. Да и смысл тогда её распаивать и тем более использовать кремний.
Тут скорее экономят пару шекелей. Например на утилизации бракованного кремния.
Вероятнее всего, тупо не имеет смысла демонтировать бракованный чиплет. Дешевле просто отключить и перемаркировать.
Попробовал разобраться.
1)Похоже кто-то поспешил выкатывать новые биосы. По идее они должны были выйти к релизу новых райзенов. По плану 10 число.
2)Те же асроки выкатывали данный биос как бета версию, в отличии от мси. У гиги по идее тоже можно считать за бету.
3)Хоть CCD 2, но судя по всему работает только 1.
4)Ошибка заключается в том, что микрокод неверно распознаёт CCD.
Доля истины тут есть. Про ограниченность потребления. Но извините это опять же проблема, именно нынешней системы распределения благ. Т.к. основано товарно денежных отношениях. Из за чего собственно развитие превращается или даже извращается суть отношений.
1)Ибо очевидно, что ты не можешь развиваться без капитала, который создаётся путём продажи благ. Не возможность продать будет в данной системе проблемой.
1.1)Этот же принцип выливается в то, что товар продаётся, не тому кому он нужен, а тому кто больше заплатит.
2)Собственно этот принципе ведёт к девиации потребления. Т.е. человек начинает потреблять товары которые ему и вовсе не нужны.
2.1)Для этого же работает и маркетинг. Особенно когда в каких-нибудь фильмах навязывают образ роскошной жизни.
2.2)Для системы это не проблема. А вот для человечества да. Ибо вызывает перерасход ресурсов.
В остальном же, лошади то что потеряли? А вот крестьяне да. Ибо техника позволяет не только сеять но и жать. А это куча ручного труда.
А количество ремесленников вы всё же переоцениваете. Они не коим образом, не смогли бы вместить всех крестьян. Ибо их подавляющее большинство. Да что уж там, безработные и по сей день существуют.
Собственно отрыв крестьян от земли и позволил осуществить индустриализацию.
Ну тк по поводу табуреток, есть ещё металлы к примеру или даже пластмассы.
По поводу рыбы, её просто разводят в специальных водоёмах. И рыбаков не гонят, на оборот предлагают им услугу порыбачить за деньги.
Так это не фантазии оторваные от реальности. Это вы тупо застряли в данной парадигме. И просто не хотите выходить из зоны комфорта. И всё что не так как сейчас, вызывает у вас некий страх. Как те же крестьяне не принимали трактора.
Причём софт? Так нейронка это тоже софт. Гуглите NVIDIA Canvas.
Пожалуйста, нейросеть. Рисуйте сколько влезет. При это вам даже особые навыки будут не нужны.
Пф. НИНУЖНЫ. бред же. Вот каждый может себе на телефончик всё снять. И что? Ещё раз пример люди не рисуют профессионально? Люди не рисуют пейзажи? Пропали проф. фотографы?
Хрен там. Но ведь «они никому не нужны»!
Ещё раз тебе больше не нужна масса профессионалов. Генерируй себе картинки и рисуй сам. Ибо теперь это доступно каждому.
При этом, кто-то же должен например создавать новые стили, для той же нейросети?
При том обычное классическое искусство, тоже особо никуда не денется.
Вот пример прям 3 класника. При том что каждый человек современного общества, может позволить себе послушать музыку.
Вопрос для дебилов, ибо настолько очевиден. Исчезли ли живые концерты?
А ведь это " игрушка для обывателя, которая ему быстро надоест"
И да вы снова прикопались к какой то мнимой профессиональности. Пожалуйста откажитесь от всей фабричной продукции. И будьте последовательны в своих идеях.
Не носите фабричную одежду. Ведь её делали не профессиональные швеи своими ручками.
Откажитесь так же от авто, кроме созданных профессионалами в ручную.
И конечно от любой еды, которая не является фермерской и не основана на ручном труде.
Ну накормило и что? Кому? Тем кто очевидно пользуется их услугами.
Т.е. в чём проблема то? В том, что человек может послушать книгу? И поверьте ему глубоко насрать, кто её озвучивает. Лишь бы сама озвучка была качественная.
Прогресс очевиден. И у людей есть иные потребности нежели просто покушать.
А кто вам сказал, что художников и т.д. не будет?
Вон есть софт для рисования, п-прогресс. И что люди не рисуют сегодня от руки?
Просто теперь, не нужно будет тратить на этой уйму времени. И на оборот, творить сможет каждый. Ибо это станет просто и доступно.
Так это ещё сильно далеко. Кто-то же должен создавать ИИ, который создаёт ИИ.
Ведь в моём понимании, сегодня ИИ это нейросеть. Ну т.е. нет у неё интеллекта.
Тут вообще вопрос, может ли она создать, что-то до сих пор не известное/не существующее. Я сомневаюсь.
Просто посмотрите как работают нейросети. Так что по мне, это больше похоже на чистой воды автоматизацию, пусть и не очевидную.
Вообще глобально человек прав. С оговоркой, что имеется рынок GPU.
Так что да встройка сюда тоже относится. Именно по этому в частности выделяют рынок дискретных GPU.
Ну тк и? А работу потеряли из за них явно более 3х крестьян.
Вы ведь понимаете, что такое производительность труда? Ведь очевидно когда она растёт, кто-то непременно будет терять работу.
Сколько людей потеряли работу из за Коттон-джина?
Кому даст работу чтец ИИ? Вот теперь логику включаем.
Первые очевидно программисты. Вторые разработчики железа, ибо это спрос на вычисления. Третьи производители железа. И тут можно продолжать долго.
Так вот, ещё данному ии могут понадобиться семплы. Т.е. собственно сам голос. А это актёры озвучки.
Вы с рабочими местами кое-что забыли. А нафига вам собственно та самая работа? В конечном то итоге?
Как минимум, что бы потреблять некоторые блага, которые производятся человечеством. Т.е. как раз, что бы послушать ту самую аудиокнигу.
И извините, но ИИ как раз делает эту самую аудиокнигу доступней.
Ну или должен. Но это уже разговор о системе распределения оных благ.
Неа. Туда идут другие чипы. Новые у них и маркировка будет другая. Мидл и ниже это очень массовые сегменты. Ты столько брака не наберёшь. Да и иной раз чип бывает только в мусор ибо ключевой блок битый.
Т.е. потери буду огромны. Выгоднее сделать отдельный чип по меньше.
А чо тут понимать. Смотрите на 3 цифру и всё тут.
1 цифра это год
2 цифра сегмент (ryzen 3/5/7)
3 цифра ядро
4 цифра по сути не важна, разделяет сегмент на верхний и нижний
+ Суффиксы примерно как и у интела.
Варианта 4.
1)С экономили
2)Не вписываются в спецификации.
2.1)4 кристалла 2 из которых с кешем, там разброс характеристик не приятный.
3)Отвод тепла?
4)Все вышеперечисленное.
Тут скорее экономят пару шекелей. Например на утилизации бракованного кремния.
Вероятнее всего, тупо не имеет смысла демонтировать бракованный чиплет. Дешевле просто отключить и перемаркировать.
1)Похоже кто-то поспешил выкатывать новые биосы. По идее они должны были выйти к релизу новых райзенов. По плану 10 число.
2)Те же асроки выкатывали данный биос как бета версию, в отличии от мси. У гиги по идее тоже можно считать за бету.
3)Хоть CCD 2, но судя по всему работает только 1.
4)Ошибка заключается в том, что микрокод неверно распознаёт CCD.
1)Ибо очевидно, что ты не можешь развиваться без капитала, который создаётся путём продажи благ. Не возможность продать будет в данной системе проблемой.
1.1)Этот же принцип выливается в то, что товар продаётся, не тому кому он нужен, а тому кто больше заплатит.
2)Собственно этот принципе ведёт к девиации потребления. Т.е. человек начинает потреблять товары которые ему и вовсе не нужны.
2.1)Для этого же работает и маркетинг. Особенно когда в каких-нибудь фильмах навязывают образ роскошной жизни.
2.2)Для системы это не проблема. А вот для человечества да. Ибо вызывает перерасход ресурсов.
В остальном же, лошади то что потеряли? А вот крестьяне да. Ибо техника позволяет не только сеять но и жать. А это куча ручного труда.
А количество ремесленников вы всё же переоцениваете. Они не коим образом, не смогли бы вместить всех крестьян. Ибо их подавляющее большинство. Да что уж там, безработные и по сей день существуют.
Собственно отрыв крестьян от земли и позволил осуществить индустриализацию.
Ну тк по поводу табуреток, есть ещё металлы к примеру или даже пластмассы.
По поводу рыбы, её просто разводят в специальных водоёмах. И рыбаков не гонят, на оборот предлагают им услугу порыбачить за деньги.
Причём софт? Так нейронка это тоже софт. Гуглите NVIDIA Canvas.
Пожалуйста, нейросеть. Рисуйте сколько влезет. При это вам даже особые навыки будут не нужны.
Пф. НИНУЖНЫ. бред же. Вот каждый может себе на телефончик всё снять. И что? Ещё раз пример люди не рисуют профессионально? Люди не рисуют пейзажи? Пропали проф. фотографы?
Хрен там. Но ведь «они никому не нужны»!
Ещё раз тебе больше не нужна масса профессионалов. Генерируй себе картинки и рисуй сам. Ибо теперь это доступно каждому.
При этом, кто-то же должен например создавать новые стили, для той же нейросети?
При том обычное классическое искусство, тоже особо никуда не денется.
Вот пример прям 3 класника. При том что каждый человек современного общества, может позволить себе послушать музыку.
Вопрос для дебилов, ибо настолько очевиден. Исчезли ли живые концерты?
А ведь это " игрушка для обывателя, которая ему быстро надоест"
И да вы снова прикопались к какой то мнимой профессиональности. Пожалуйста откажитесь от всей фабричной продукции. И будьте последовательны в своих идеях.
Не носите фабричную одежду. Ведь её делали не профессиональные швеи своими ручками.
Откажитесь так же от авто, кроме созданных профессионалами в ручную.
И конечно от любой еды, которая не является фермерской и не основана на ручном труде.
Вы ужасный консерватор.
Т.е. в чём проблема то? В том, что человек может послушать книгу? И поверьте ему глубоко насрать, кто её озвучивает. Лишь бы сама озвучка была качественная.
Прогресс очевиден. И у людей есть иные потребности нежели просто покушать.
А кто вам сказал, что художников и т.д. не будет?
Вон есть софт для рисования, п-прогресс. И что люди не рисуют сегодня от руки?
Просто теперь, не нужно будет тратить на этой уйму времени. И на оборот, творить сможет каждый. Ибо это станет просто и доступно.
Господи, можно иметь чуть-чуть фантазии то?
Ведь в моём понимании, сегодня ИИ это нейросеть. Ну т.е. нет у неё интеллекта.
Тут вообще вопрос, может ли она создать, что-то до сих пор не известное/не существующее. Я сомневаюсь.
Просто посмотрите как работают нейросети. Так что по мне, это больше похоже на чистой воды автоматизацию, пусть и не очевидную.
Так что да встройка сюда тоже относится. Именно по этому в частности выделяют рынок дискретных GPU.
Вы ведь понимаете, что такое производительность труда? Ведь очевидно когда она растёт, кто-то непременно будет терять работу.
Сколько людей потеряли работу из за Коттон-джина?
Кому даст работу чтец ИИ? Вот теперь логику включаем.
Первые очевидно программисты. Вторые разработчики железа, ибо это спрос на вычисления. Третьи производители железа. И тут можно продолжать долго.
Так вот, ещё данному ии могут понадобиться семплы. Т.е. собственно сам голос. А это актёры озвучки.
Вы с рабочими местами кое-что забыли. А нафига вам собственно та самая работа? В конечном то итоге?
Как минимум, что бы потреблять некоторые блага, которые производятся человечеством. Т.е. как раз, что бы послушать ту самую аудиокнигу.
И извините, но ИИ как раз делает эту самую аудиокнигу доступней.
Ну или должен. Но это уже разговор о системе распределения оных благ.
Опять же причём здесь вода-то? Повторюсь, рабочее тело это не обязательно вода.
В чём собственно проблема? Замени воду на метанол и оно будет так же переносить тепло, но температура кипения, относительно воды будет ниже.
В тепловых трубках спокойно могут использовать тот же метанол/этанол.
Т.е. потери буду огромны. Выгоднее сделать отдельный чип по меньше.
1 цифра это год
2 цифра сегмент (ryzen 3/5/7)
3 цифра ядро
4 цифра по сути не важна, разделяет сегмент на верхний и нижний
+ Суффиксы примерно как и у интела.
7/7/4/5/HX
2023г/ryzen 7/Zen 4/Верхний сегмент/55Вт +.
Кстати смешно про интел и свежую архитектуру. Учитывая их тики таки. Ну или тик тик тик тик
Ваш же пример.
12xxx Golden cove + Gracemont
13xxx Golden cove + Gracemont!!!
Новая?
1)С экономили
2)Не вписываются в спецификации.
2.1)4 кристалла 2 из которых с кешем, там разброс характеристик не приятный.
3)Отвод тепла?
4)Все вышеперечисленное.