Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Забавно, но и я как раз про то. Согласен отпаивать ровно ноль смысла. Правда цикл нагрева, вредит не только и не столько кремнию, как вообще всему во круг него. Т.е. местам контакта да и самой подложке вероятно не ок.
Ну кеш немного другое дело. Дело в том, что программист не особо управляет ресурсами процессора. Вроде называется неявное программирование.
Это как раз одно из отличий х86 от того же Vliw.
А вот с малыми ядрами всё не так. Как минимум потому, что у них иной декодер. Он не умеет декодировать комплексные инструкции, только простые. Это кстати очень важная особенность.
По мимо того, что малые ядра не умеют во все инструкции типа AVX-512. Что тоже вызывает проблемы, из за чего пришлось их отключить в больших ядрах пользовательских процессорах.
Плюс у малых ядер есть особенность. Дли них нужен специальный планировщик, если мы хотим выйгрывать в энергоэффективности. Т.е. нужно верно распределить нагрузку, простая + фоновая нагрузка на малые, сложная на большие. И Интел нам заливал о аппаратном планировщике, но что-то не пошло.
С кешем явно всё проще. Просто всё упирается по сути в работу планировщика винды и его особенности. Вот например старая тема, которая всплыла с чиплетами.
Планировщик винды, старается разбрасывать нагрузку по разным потокам, дабы греть одно ядро. Распределяя нагрузку по нескольким ядрам, средняя температура будет ниже.
-Но он банально не знал и не умел работать с чиплетами. Из за чего данные гонялись меж чиплетами из за чего теряли производительность.
Тут примерно та же ситуёвина. Программу никоим образом адаптировать не нужно. Нужно, что бы планировщик винды знал как ему раскидывать нагрузку для наибольшей результативности.
И сказать ему, что вот тут просто больше кеша, явно проще. Чем проработать множество сценариев под малые ядра.
Ну тут как. Можно для начала вернуть все налоги и ндсы уплаченные человеком.
А вообще, вы для начала напомните отцу, о компенсации по вкладам Сбербанка СССР. Которые до сих пор не выплатили. Только лишь замораживают из года в год.
А это всего ~50 трлн руб.
https://www.gazeta.ru/business/2021/09/30/14037847.shtml
«Ну а по поводу того, что протестированные отборные чиплеты полностью могут проверить, до того, как они будут распаянны — думаю это нереально.»
-Явно не полностью. Но как-то их всё же проверяют и дают оценку.
Т.е. я к чему. Первоначальный тест на соответствие характеристик точно есть.
К тому же надо же выяснить какие блоки битые, притом до монтажа.
Ибо нельзя же постоянно демонтировать после теста, накладно выходит.
А в данном случае, один из чиплетов вполне себе мог уже на финальном тестировании дать сбой.
Как бы стоит понимать, что тут все же 64ГБ HBM2e, это в любом случае будет не дёшево.
Во вторых, данная память делает данный процессор лучше в вычислениях. Я бы даже сказал
Т.е. да ядер меньше, но при высокой нагрузке на FPU часть, он будет показывать себя лучше.
Т.е. они вообще не во всех нишах с эпиком в принципе конкурируют. Условный эпик скорей под ЦОД.
А данный процессор, скорей нужен, если вам нужно условно произвести анализ белка.
Т.е. вот вроде сегмент один, а применение всё же разное.
Скажем так есть нюансы. Скорей всего ничего не перепаивают. Визуально процессоры не отличаются. Кстати если бы были те же страпы, проблемы в новости тоже по сути не было б.
Всё сложней, первая проверка, явно прямо таки тестирует чип. Ведь как-то они проводят отбраковку для младших серий. А каждый раз отпаивать чип ну такое себе. Т.е. тут явно больше чем просто замер сопротивлений.
Отключают то обычно либо на уровне микрокода, либо хардверно. И во 2 случае нужно знать тонкости.
Не это точно бред. Иначе, бы везде ставили эту болванку. Да и смысл тогда её распаивать и тем более использовать кремний.
Тут скорее экономят пару шекелей. Например на утилизации бракованного кремния.
Вероятнее всего, тупо не имеет смысла демонтировать бракованный чиплет. Дешевле просто отключить и перемаркировать.
Попробовал разобраться.
1)Похоже кто-то поспешил выкатывать новые биосы. По идее они должны были выйти к релизу новых райзенов. По плану 10 число.
2)Те же асроки выкатывали данный биос как бета версию, в отличии от мси. У гиги по идее тоже можно считать за бету.
3)Хоть CCD 2, но судя по всему работает только 1.
4)Ошибка заключается в том, что микрокод неверно распознаёт CCD.
Доля истины тут есть. Про ограниченность потребления. Но извините это опять же проблема, именно нынешней системы распределения благ. Т.к. основано товарно денежных отношениях. Из за чего собственно развитие превращается или даже извращается суть отношений.
1)Ибо очевидно, что ты не можешь развиваться без капитала, который создаётся путём продажи благ. Не возможность продать будет в данной системе проблемой.
1.1)Этот же принцип выливается в то, что товар продаётся, не тому кому он нужен, а тому кто больше заплатит.
2)Собственно этот принципе ведёт к девиации потребления. Т.е. человек начинает потреблять товары которые ему и вовсе не нужны.
2.1)Для этого же работает и маркетинг. Особенно когда в каких-нибудь фильмах навязывают образ роскошной жизни.
2.2)Для системы это не проблема. А вот для человечества да. Ибо вызывает перерасход ресурсов.
В остальном же, лошади то что потеряли? А вот крестьяне да. Ибо техника позволяет не только сеять но и жать. А это куча ручного труда.
А количество ремесленников вы всё же переоцениваете. Они не коим образом, не смогли бы вместить всех крестьян. Ибо их подавляющее большинство. Да что уж там, безработные и по сей день существуют.
Собственно отрыв крестьян от земли и позволил осуществить индустриализацию.
Ну тк по поводу табуреток, есть ещё металлы к примеру или даже пластмассы.
По поводу рыбы, её просто разводят в специальных водоёмах. И рыбаков не гонят, на оборот предлагают им услугу порыбачить за деньги.
Так это не фантазии оторваные от реальности. Это вы тупо застряли в данной парадигме. И просто не хотите выходить из зоны комфорта. И всё что не так как сейчас, вызывает у вас некий страх. Как те же крестьяне не принимали трактора.
Причём софт? Так нейронка это тоже софт. Гуглите NVIDIA Canvas.
Пожалуйста, нейросеть. Рисуйте сколько влезет. При это вам даже особые навыки будут не нужны.
Пф. НИНУЖНЫ. бред же. Вот каждый может себе на телефончик всё снять. И что? Ещё раз пример люди не рисуют профессионально? Люди не рисуют пейзажи? Пропали проф. фотографы?
Хрен там. Но ведь «они никому не нужны»!
Ещё раз тебе больше не нужна масса профессионалов. Генерируй себе картинки и рисуй сам. Ибо теперь это доступно каждому.
При этом, кто-то же должен например создавать новые стили, для той же нейросети?
При том обычное классическое искусство, тоже особо никуда не денется.
Вот пример прям 3 класника. При том что каждый человек современного общества, может позволить себе послушать музыку.
Вопрос для дебилов, ибо настолько очевиден. Исчезли ли живые концерты?
А ведь это " игрушка для обывателя, которая ему быстро надоест"
И да вы снова прикопались к какой то мнимой профессиональности. Пожалуйста откажитесь от всей фабричной продукции. И будьте последовательны в своих идеях.
Не носите фабричную одежду. Ведь её делали не профессиональные швеи своими ручками.
Откажитесь так же от авто, кроме созданных профессионалами в ручную.
И конечно от любой еды, которая не является фермерской и не основана на ручном труде.
Ну накормило и что? Кому? Тем кто очевидно пользуется их услугами.
Т.е. в чём проблема то? В том, что человек может послушать книгу? И поверьте ему глубоко насрать, кто её озвучивает. Лишь бы сама озвучка была качественная.
Прогресс очевиден. И у людей есть иные потребности нежели просто покушать.
А кто вам сказал, что художников и т.д. не будет?
Вон есть софт для рисования, п-прогресс. И что люди не рисуют сегодня от руки?
Просто теперь, не нужно будет тратить на этой уйму времени. И на оборот, творить сможет каждый. Ибо это станет просто и доступно.
Так это ещё сильно далеко. Кто-то же должен создавать ИИ, который создаёт ИИ.
Ведь в моём понимании, сегодня ИИ это нейросеть. Ну т.е. нет у неё интеллекта.
Тут вообще вопрос, может ли она создать, что-то до сих пор не известное/не существующее. Я сомневаюсь.
Просто посмотрите как работают нейросети. Так что по мне, это больше похоже на чистой воды автоматизацию, пусть и не очевидную.
Вообще глобально человек прав. С оговоркой, что имеется рынок GPU.
Так что да встройка сюда тоже относится. Именно по этому в частности выделяют рынок дискретных GPU.
Это как раз одно из отличий х86 от того же Vliw.
А вот с малыми ядрами всё не так. Как минимум потому, что у них иной декодер. Он не умеет декодировать комплексные инструкции, только простые. Это кстати очень важная особенность.
По мимо того, что малые ядра не умеют во все инструкции типа AVX-512. Что тоже вызывает проблемы, из за чего пришлось их отключить в больших ядрах пользовательских процессорах.
Плюс у малых ядер есть особенность. Дли них нужен специальный планировщик, если мы хотим выйгрывать в энергоэффективности. Т.е. нужно верно распределить нагрузку, простая + фоновая нагрузка на малые, сложная на большие. И Интел нам заливал о аппаратном планировщике, но что-то не пошло.
С кешем явно всё проще. Просто всё упирается по сути в работу планировщика винды и его особенности. Вот например старая тема, которая всплыла с чиплетами.
Планировщик винды, старается разбрасывать нагрузку по разным потокам, дабы греть одно ядро. Распределяя нагрузку по нескольким ядрам, средняя температура будет ниже.
-Но он банально не знал и не умел работать с чиплетами. Из за чего данные гонялись меж чиплетами из за чего теряли производительность.
Тут примерно та же ситуёвина. Программу никоим образом адаптировать не нужно. Нужно, что бы планировщик винды знал как ему раскидывать нагрузку для наибольшей результативности.
И сказать ему, что вот тут просто больше кеша, явно проще. Чем проработать множество сценариев под малые ядра.
А вообще, вы для начала напомните отцу, о компенсации по вкладам Сбербанка СССР. Которые до сих пор не выплатили. Только лишь замораживают из года в год.
А это всего ~50 трлн руб.
https://www.gazeta.ru/business/2021/09/30/14037847.shtml
-Явно не полностью. Но как-то их всё же проверяют и дают оценку.
Т.е. я к чему. Первоначальный тест на соответствие характеристик точно есть.
К тому же надо же выяснить какие блоки битые, притом до монтажа.
Ибо нельзя же постоянно демонтировать после теста, накладно выходит.
А в данном случае, один из чиплетов вполне себе мог уже на финальном тестировании дать сбой.
Во вторых, данная память делает данный процессор лучше в вычислениях. Я бы даже сказал
Т.е. да ядер меньше, но при высокой нагрузке на FPU часть, он будет показывать себя лучше.
Т.е. они вообще не во всех нишах с эпиком в принципе конкурируют. Условный эпик скорей под ЦОД.
А данный процессор, скорей нужен, если вам нужно условно произвести анализ белка.
Т.е. вот вроде сегмент один, а применение всё же разное.
Всё сложней, первая проверка, явно прямо таки тестирует чип. Ведь как-то они проводят отбраковку для младших серий. А каждый раз отпаивать чип ну такое себе. Т.е. тут явно больше чем просто замер сопротивлений.
Отключают то обычно либо на уровне микрокода, либо хардверно. И во 2 случае нужно знать тонкости.
Тут скорее экономят пару шекелей. Например на утилизации бракованного кремния.
Вероятнее всего, тупо не имеет смысла демонтировать бракованный чиплет. Дешевле просто отключить и перемаркировать.
1)Похоже кто-то поспешил выкатывать новые биосы. По идее они должны были выйти к релизу новых райзенов. По плану 10 число.
2)Те же асроки выкатывали данный биос как бета версию, в отличии от мси. У гиги по идее тоже можно считать за бету.
3)Хоть CCD 2, но судя по всему работает только 1.
4)Ошибка заключается в том, что микрокод неверно распознаёт CCD.
1)Ибо очевидно, что ты не можешь развиваться без капитала, который создаётся путём продажи благ. Не возможность продать будет в данной системе проблемой.
1.1)Этот же принцип выливается в то, что товар продаётся, не тому кому он нужен, а тому кто больше заплатит.
2)Собственно этот принципе ведёт к девиации потребления. Т.е. человек начинает потреблять товары которые ему и вовсе не нужны.
2.1)Для этого же работает и маркетинг. Особенно когда в каких-нибудь фильмах навязывают образ роскошной жизни.
2.2)Для системы это не проблема. А вот для человечества да. Ибо вызывает перерасход ресурсов.
В остальном же, лошади то что потеряли? А вот крестьяне да. Ибо техника позволяет не только сеять но и жать. А это куча ручного труда.
А количество ремесленников вы всё же переоцениваете. Они не коим образом, не смогли бы вместить всех крестьян. Ибо их подавляющее большинство. Да что уж там, безработные и по сей день существуют.
Собственно отрыв крестьян от земли и позволил осуществить индустриализацию.
Ну тк по поводу табуреток, есть ещё металлы к примеру или даже пластмассы.
По поводу рыбы, её просто разводят в специальных водоёмах. И рыбаков не гонят, на оборот предлагают им услугу порыбачить за деньги.
Причём софт? Так нейронка это тоже софт. Гуглите NVIDIA Canvas.
Пожалуйста, нейросеть. Рисуйте сколько влезет. При это вам даже особые навыки будут не нужны.
Пф. НИНУЖНЫ. бред же. Вот каждый может себе на телефончик всё снять. И что? Ещё раз пример люди не рисуют профессионально? Люди не рисуют пейзажи? Пропали проф. фотографы?
Хрен там. Но ведь «они никому не нужны»!
Ещё раз тебе больше не нужна масса профессионалов. Генерируй себе картинки и рисуй сам. Ибо теперь это доступно каждому.
При этом, кто-то же должен например создавать новые стили, для той же нейросети?
При том обычное классическое искусство, тоже особо никуда не денется.
Вот пример прям 3 класника. При том что каждый человек современного общества, может позволить себе послушать музыку.
Вопрос для дебилов, ибо настолько очевиден. Исчезли ли живые концерты?
А ведь это " игрушка для обывателя, которая ему быстро надоест"
И да вы снова прикопались к какой то мнимой профессиональности. Пожалуйста откажитесь от всей фабричной продукции. И будьте последовательны в своих идеях.
Не носите фабричную одежду. Ведь её делали не профессиональные швеи своими ручками.
Откажитесь так же от авто, кроме созданных профессионалами в ручную.
И конечно от любой еды, которая не является фермерской и не основана на ручном труде.
Вы ужасный консерватор.
Т.е. в чём проблема то? В том, что человек может послушать книгу? И поверьте ему глубоко насрать, кто её озвучивает. Лишь бы сама озвучка была качественная.
Прогресс очевиден. И у людей есть иные потребности нежели просто покушать.
А кто вам сказал, что художников и т.д. не будет?
Вон есть софт для рисования, п-прогресс. И что люди не рисуют сегодня от руки?
Просто теперь, не нужно будет тратить на этой уйму времени. И на оборот, творить сможет каждый. Ибо это станет просто и доступно.
Господи, можно иметь чуть-чуть фантазии то?
Ведь в моём понимании, сегодня ИИ это нейросеть. Ну т.е. нет у неё интеллекта.
Тут вообще вопрос, может ли она создать, что-то до сих пор не известное/не существующее. Я сомневаюсь.
Просто посмотрите как работают нейросети. Так что по мне, это больше похоже на чистой воды автоматизацию, пусть и не очевидную.
Так что да встройка сюда тоже относится. Именно по этому в частности выделяют рынок дискретных GPU.