https://newsroom.intel.com/news/new-intel-architectures-technologies-target-expanded-market-opportunities/
Просто напомню вам об этом, смотрим дату. Ну обгадились они с 10нм и фабриками. Что поделать. вот и не смогли в свои плитки в сроки. Так что я не уверен, что интел топил прям за монолит. Просто думается мне у него не было альтернатив.
Ну-ну вот те же тесты phoronix. Которые касались только AVX512.
https://www.phoronix.com/review/intel-sapphirerapids-avx512/3
И например там тестировалась интеловские библиотеки OpenVKL и OpenVINO
Да да бенчмарки и циферки. Что всякое полезней, чем ваши комментарии не в тему.
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/codename/230303/products-formerly-sapphire-rapids-hbm.html
Так бы и гуглили кодовое название + HBM первая же ссылка в гугле нужная получилась.
Они же Xeon Max серия в данном поколении.
Так подождите. Именно с этой новостью грешили на драйвер хах.
«The problem supposedly has nothing to with the workload (gaming/media playback) or how intensively those cards were used. But each card had the same driver installed, which is the last available driver for Radeon RX 6000 series released in early December.»
-И пошло то всё как раз от данного мастера.
А у меня в кругу знакомых ни у кого даже близко нет загранника. Но хотя бы по РФ каждый бывал. Преимущественно в тёплых краях в виде отпуска. Хотя в последнее время не до того.
А у многих и такой возможности не было.
https://www.forbes.ru/forbeslife/473411-pocti-70-rossian-nikogda-ne-otdyhali-za-granicej
Скажем так, таких как вы на самом деле меньшинство. У многих действительно нет на то возможности
Вот быстро найденные данные по динамике реальных доходов. И тренд в том, что они из года в год падают примерно с 14г.
https://www.tadviser.ru/images/f/f1/IMG_20210607_204458_566.jpg
https://www.tadviser.ru/images/2/24/IMG_20210208_182023_568.jpg
Т.е. оно и понятно, что в условиях, когда население из года в год затягивает пояса по туже, за границей особо не побываешь.
Можно и другую статистику привести, например по кредитам/микрозаймам. Но этого вроде как хватает.
https://daily.afisha.ru/news/68035-vciom-tolko-2-oproshennyh-rossiyan-imeyut-shengenskuyu-vizu-zagranpasport-est-u-29-respondentov/
Только у 30% +- есть загран вообще. Т.е. у 3 из 10. Ну ни как не у каждого второго.
Так понятное дело, любой кто рассчитывал стоимость изделия, размазывал себестоимость и маржу на всю партию.
-Только тут прикол в другом. А как собственно устроен сам технологический процесс производства.
Просто в виду унификации плат. Дело обстоит иным образом. Т.е. новых операций не будет по сути. И устройство будет не новое.
По сути это такое полузаказное решение. Где ты конфигурируешь плату из уже готовых решений по сути.
Такое конечно всё равно будет дороже, в виду логистики. Но основной вопрос, а насколько гибкая сама производственная линия. Как производится настройка. И собственно сколько будет занимать машинного времени такое производство.
Вот тут не знаю. Щас набросаю каках на вентиль, но скорей всего процессор будет предпочтительней, для программистов по крайней мере.
Ибо не совсем разбираюсь в вопросе, но очевидно, что процессоры всё сохраняют и развиваются в параллелизм, при наличии GPU. На архитектуру которых параллельные вычисления ложатся лучше.
Так что не уверен, что даже при одинаковом формате вычислений данные устройства всегда будут решать одни и те же задачи.
Ну что не говори, но вертикальное масштабирование приоритетнее. Всё же меньше накладных расходов при вычислениях.
А по поводу цены, просто ужаснитесь и взгляните на cerebras WSE-2.
Так что по сути вопрос лишь в решаемой задаче.
Ну вы как то слишком упростили. По сути никто же ничего особо переделывать не будет толком. Просто нужно объяснить машине какие элементы распаивать, а какие нет. Т.е. конвейер, в данном случае, в некоторой мере гибкий.
Ну и в случае разных наборов микросхем, придётся хранить оных побольше.
На деле то оно всё равно не будет штучным. Т.к. автоматизация. Но как бы да очевидно, линию перенастраивать не очень надо и тратить драгоценное машинное время с человеко-часами. Проще выпустить типовое решение.
https://www.phoronix.com/review/intel-xeon-amx/6
Так вы не забывайте, эти процы немного специфичны. И да они обойдут 96 ядерные АМД в паре задач. За счёт HBM и AMX инструкций.
Т.е. в задачах, которые интенсивной используют пропускную способность памяти.
И матричные вычисления типа INT8/BF16. Те же ИИшки.
+Часть процессоров в линейке лучше масштабируются. Ибо некоторые модели масштабируются до 8 сокетной конфигурации. Что тоже в некоторых задачах, даст свой плюс.
На самом деле имеет. Зависим мы от изначального сопротивления контактов.
Оно вероятно изначально не высокое. И чем оно ниже, тем значительнее влияние перекоса.
Отклонение 0,01 Ом это вообще на уровне погрешности. Но если у тебя изначально сопротивление 0,01Ом, то это уже в двое выше. Ибо получить разницу в 0,01Ом достаточно просто. Как раз небольшим перекосом, вполне себе.
Т.е. мы берём не относительные величины как в примере с вашими 5%, а абсолютные.
Плюс есть иные факторы кроме перекоса, которые влияют. Просто он может усугубить ситуацию и привести как раз к выходу из строя. Мы ведь не в идеальном мире живём. Но сейчас конечно не об этом.
Ну и как бы не совсем так. Пины не работают на пределе, точнее не всегда. Только если нагрузка по питанию, будет максимальна. И нет выйдет он тоже не сразу. Т.к. очевидно потечёт большой ток, проводник начнёт греться, на что собственно нужно некоторое время. И вот начнёт плавится изоляция/разъём.
1)10% возвратов 7900, по любой причине.
2)Эти цифры преподносились источником как «похожие на правду».
Снова пытаешься всех обмануть! Не говоря уже у глюкавых 5ХХ драйверах нвидиа.
Просто напомню вам об этом, смотрим дату. Ну обгадились они с 10нм и фабриками. Что поделать. вот и не смогли в свои плитки в сроки. Так что я не уверен, что интел топил прям за монолит. Просто думается мне у него не было альтернатив.
https://www.phoronix.com/review/intel-sapphirerapids-avx512/3
И например там тестировалась интеловские библиотеки OpenVKL и OpenVINO
Да да бенчмарки и циферки. Что всякое полезней, чем ваши комментарии не в тему.
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2023/0/3/SAPPHIRE-RAPIDS-SPEC_large.jpg
А уж кому и зачем это их дело.
Так бы и гуглили кодовое название + HBM первая же ссылка в гугле нужная получилась.
Они же Xeon Max серия в данном поколении.
«The problem supposedly has nothing to with the workload (gaming/media playback) or how intensively those cards were used. But each card had the same driver installed, which is the last available driver for Radeon RX 6000 series released in early December.»
-И пошло то всё как раз от данного мастера.
А у многих и такой возможности не было.
https://www.forbes.ru/forbeslife/473411-pocti-70-rossian-nikogda-ne-otdyhali-za-granicej
Скажем так, таких как вы на самом деле меньшинство. У многих действительно нет на то возможности
Вот быстро найденные данные по динамике реальных доходов. И тренд в том, что они из года в год падают примерно с 14г.
https://www.tadviser.ru/images/f/f1/IMG_20210607_204458_566.jpg
https://www.tadviser.ru/images/2/24/IMG_20210208_182023_568.jpg
Т.е. оно и понятно, что в условиях, когда население из года в год затягивает пояса по туже, за границей особо не побываешь.
Можно и другую статистику привести, например по кредитам/микрозаймам. Но этого вроде как хватает.
Только у 30% +- есть загран вообще. Т.е. у 3 из 10. Ну ни как не у каждого второго.
-Только тут прикол в другом. А как собственно устроен сам технологический процесс производства.
Просто в виду унификации плат. Дело обстоит иным образом. Т.е. новых операций не будет по сути. И устройство будет не новое.
По сути это такое полузаказное решение. Где ты конфигурируешь плату из уже готовых решений по сути.
Такое конечно всё равно будет дороже, в виду логистики. Но основной вопрос, а насколько гибкая сама производственная линия. Как производится настройка. И собственно сколько будет занимать машинного времени такое производство.
Скорей всего такое не слишком выгодно.
Ибо не совсем разбираюсь в вопросе, но очевидно, что процессоры всё сохраняют и развиваются в параллелизм, при наличии GPU. На архитектуру которых параллельные вычисления ложатся лучше.
Так что не уверен, что даже при одинаковом формате вычислений данные устройства всегда будут решать одни и те же задачи.
А по поводу цены, просто ужаснитесь и взгляните на cerebras WSE-2.
Так что по сути вопрос лишь в решаемой задаче.
х670 это просто 2 таких чипсета, соединёные меж собой Pci-E 4.0 x4
Ну и в случае разных наборов микросхем, придётся хранить оных побольше.
Так вы не забывайте, эти процы немного специфичны. И да они обойдут 96 ядерные АМД в паре задач. За счёт HBM и AMX инструкций.
Т.е. в задачах, которые интенсивной используют пропускную способность памяти.
И матричные вычисления типа INT8/BF16. Те же ИИшки.
+Часть процессоров в линейке лучше масштабируются. Ибо некоторые модели масштабируются до 8 сокетной конфигурации. Что тоже в некоторых задачах, даст свой плюс.
Оно вероятно изначально не высокое. И чем оно ниже, тем значительнее влияние перекоса.
Отклонение 0,01 Ом это вообще на уровне погрешности. Но если у тебя изначально сопротивление 0,01Ом, то это уже в двое выше. Ибо получить разницу в 0,01Ом достаточно просто. Как раз небольшим перекосом, вполне себе.
Т.е. мы берём не относительные величины как в примере с вашими 5%, а абсолютные.
Плюс есть иные факторы кроме перекоса, которые влияют. Просто он может усугубить ситуацию и привести как раз к выходу из строя. Мы ведь не в идеальном мире живём. Но сейчас конечно не об этом.
Ну и как бы не совсем так. Пины не работают на пределе, точнее не всегда. Только если нагрузка по питанию, будет максимальна. И нет выйдет он тоже не сразу. Т.к. очевидно потечёт большой ток, проводник начнёт греться, на что собственно нужно некоторое время. И вот начнёт плавится изоляция/разъём.
2)Эти цифры преподносились источником как «похожие на правду».
Снова пытаешься всех обмануть! Не говоря уже у глюкавых 5ХХ драйверах нвидиа.
Можно ещё 9минут глянуть, что бы понять почему такого не было в 30 серии карт.