Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
https://aliexpress.ru/item/1005005298027382.html
Уже как бы на 10ку дороже.
По поводу РФ вероятно глобалки не будет, чисто китайский смарт.
Но имхо, найти что-то похожее за 54к всё равно трудно.
Честно говоря, фиг знает. Сказал бы 870Evo, но там навалили кучу в 21г, я так и не разобрался в свежих накопителях они пофиксили косяк или нет.
Раньше то у нас была официальная гарантия в 60 мес. Сейчас только 12.
Так что хзшки.
А вообще PCI-E Накопители не то, что бы кипятильники, Не думаю что PCI-E 3.0 кипятильники. А по поводу разъёма, есть же внешние боксы с мостом на USB.
А так всё что могу предложить, материалы для изучения
https://3dnews.ru/1040505/luchshiy-sata-ssd-na-terabayt-obzor-25-modeley
https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/#1
Обычному обывателю, MLC не нужна. Дороговато, а ресурс TLC ячейки фиг исчерпаешь.
Вот например у меня 860evo 500gb. с 19г. ресурс 300 ТБ, использовал 39ТБ.
Фактическая выносливость диска зависит даже не столько от самой ячейки. Очень важную роль играет контроллер, алгоритмы и даже наличие DRAM буфера.
И конечно от условий эксплуатации. Если диск не перегревать и не пытаться забить на все 100%, его выносливость будет достаточно высокой.
https://3dnews.ru/938764
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/478748/
Да ладно хоть безель, возможно, вернут. А умные часы без фичи вообще! С таким же успехом берёшь китайца.
А уж что им там гугл, за отказ от Tizen и сращивание его с WearOS, предложил кто знает, но видимо предложение было выгодное.
Именно! Пошлина. Т.е. ну хотите покупайте, ток пошлинку уплатите. Учитывая что экспорт РФ подпросел. То и дисконт на алюминий сделать можно, лишь бы продать. Понятное же дело кто-то договорился.
А ведь могли просто запретить и накладывать вторичные санкции.
Вернитесь в 21 век, государство и крупный бизнес срощены точка. И задача государства, как эффективного менеджера, управлять активами. Т.е. подстраивать политику таким образом, что бы капиталисты могли получать свою прибыль в стабильной и безопасной обстановке.
Ну и попутно помогая бизнесу расчищать рынки сбыта, внутренние, а главное внешние.
Конечно же, менеджер имеет некую автономию. Но и например, может делать вещи например не выгодные конкретным акционерам. Или даже всем акционерам в некоторой перспективе. Но при этом, он всё ещё будет делать это в их интересах.
Вот что мы имеем.
Американский капитал получает рынок Европы для поставок например газа, отлично же.
Компании из США торгуют оружием. Поставки вооружения оплачивает на сей момент государство, т.е. по сути налогоплательщики. А уж что потом будет с долгами их не волнует, свою прибыль они уже получили.
Но и например заметьте алюминий из РФ поставлять не запрещали, ввели доп пошлину.
Если не залезать в не нужную геополитику. То поверьте, если бы было очень надо, эпл бы договорилась с «линией партии». Партия то прагматична и цинична, а ещё в этой партии сидят и твои лоббисты тоже, так что со своими то договорились бы, ежели это вообще выгодно. А вот на каких условиях это большой вопрос.
А какое отношение процессор имеет к монитору? С точки зрения информативности вам показана процессорная производительность в играх. Ну и что бы показать, что в производительность процессора вы точно не упрётесь. Из чего вы будете понимать на какой же срок пользования стоит расчитывать.
Ну окей поставим 8к разрешение и SSAA x4. Ну и будем смотреть на 1 фпс, можем же...
Правда зачем таким образом тестировать процессор решительно не ясно.
«в реальном мире разницы не будет.»
Так лол потому, что вы очевидно упираетесь в производительность видяхи.
Процессору пофиг на разрешение, текстуры и т.д.
Процессор по большей части работает с данными.
Например распаковывает сжатые данные и отдаёт их ГП.
Поставляет ГП данные вершин, из которых мы и получаем после полигоны.
Процессор же следственно и решает, что мы рендерим, а что нет.
Так же процессор решает, как должен быть уровень детализации.
Ну и наконец, процессор отвечает за движение камеры и объектов.
По сему ровно нулевой смысл тестировать ПРОЦЕССОР, с упоров в GPU.
Но вы же себе пк берёте не на год или два? Завтра игра усложнится, например станет больше объектов в кадре и понадобиться больше данных о вершинах для ГП. А учитывая что ГП люди обновляют чаще то тут то процессоры и начнут сдуваться. Или короче говоря именно они могут стать бутылочным горлышком. Данные говорят лишь о том, на сколько вам в принципе хватить данного CPU.
AMD Instinct тоже проф решение, но базируется на иной архитектуре и чипах.
Так же можем вспомнить и nvidia volta
Вообще АМД разделила GCN на 2 направления игровое и профессиональное.
RDNA и CDNA.
Так что правы вы от части. И в данном случае на оборот, некоторые проф решения будут основаны на игровых решениях RDNA.
Нвидиа так же имеет и A100 к примеру.
У проф решений своя специфика. Например есть ограничения по размерам и тепловым лимитам, что бы уместить видеокарту в стойку. Для того же и ставят турбины.
И я бы сказал АМД и так не конкурент в рабочих станциях. Т.е. те самые radeon pro w, которые на RDNA. Что тоже проф. сегмент. Просто потому, что у нвидиа есть жирок виде библиотек CUDA, графический движок OptiX и т.п. короче говоря куча инструментария, написанного ими за все эти годы, пока АМД там разгребала свои какие-то траблы. Нвидиа заняла рынок. И вот мы все знаем, как хороша нвидиа в 3д рендере к примеру.
Выглядит местами прям косячно. 5 секунда ореол во круг головы cj. Нечто похожее по краю машины с 17 секунды.
10 секунда на небе видны отчётливо шумы.
с 14 секунды, видно что-то не так с тенью, анимация пальмы поломана. Что заметно с 17 секунды.
29 секунды руки копов :) И что бли с мигалкой на тачке?
38 секунда анимация колёс?
43 секунда взрывы выглядят странно. А вертолёты вообще пластилин.
56 секунда что-то не то с футболкой cj, так же шумит тень.
В целом над одеждой не заморачивались.
1:11 как то странно светится верхушка дерева с права.
1:12 как то фигово сменяется тень. Заметны какие то артефакты на доме.
1:16 из забавного одни очки имею отражение другие практически матовые.
Ну а целом то сделано то не плохо. С лучами видно поработали хорошо. Кожа, лужи лакированное авто. Но блин рендер же, хоть и на игровом двжике.
При такой графике и должен был быть ремастер. Ток косяки поправить. Ну и вопрос производительности и отсутствии вылетов.
Это чисто ваши хотелки и придумки. Кто говорил что потребитель что-то должен?
Речь шла, АМД вот нада ща карты выпускать, а то видите ли у нвидиа склад который нужно распродать. Типа рыночек свободен торопись занимай.
На что и было сказано мной, у АМД такой же склад, который точно так же нужно распрадать.
У АМД есть такие же сроки выпуска, которые не вчера появились и как и нвидиа, они не могут их особо поменять в меньшую сторону.
И нельзя по чьему-то там желанию, просто на шару в обход всего, простите вынуть из з*дницы карты и сказать нате жрите, так оно не работает.
Просто потому, что железо нужно как минимум тестировать, ну нельзя тут наклеить бирку ранний доступ. Тут тебя за любой косяк с говном смешают.
И тут вы: «потребитель должен входить, продукт привлекательнее» бла бла бла. Мб не мне вас за это упрекать, но к чему это? Вообще ж не по теме.
Ещё раз ну вот АМД разгребает склады. Каким образом они вам на шару выкатят карты то? Ты не можешь перенести выпуск карт на более ранний срок. Они тупо не доделаны.
Уже как бы на 10ку дороже.
По поводу РФ вероятно глобалки не будет, чисто китайский смарт.
Но имхо, найти что-то похожее за 54к всё равно трудно.
Раньше то у нас была официальная гарантия в 60 мес. Сейчас только 12.
Так что хзшки.
А вообще PCI-E Накопители не то, что бы кипятильники, Не думаю что PCI-E 3.0 кипятильники. А по поводу разъёма, есть же внешние боксы с мостом на USB.
А так всё что могу предложить, материалы для изучения
https://3dnews.ru/1040505/luchshiy-sata-ssd-na-terabayt-obzor-25-modeley
https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/#1
Вот например у меня 860evo 500gb. с 19г. ресурс 300 ТБ, использовал 39ТБ.
Фактическая выносливость диска зависит даже не столько от самой ячейки. Очень важную роль играет контроллер, алгоритмы и даже наличие DRAM буфера.
И конечно от условий эксплуатации. Если диск не перегревать и не пытаться забить на все 100%, его выносливость будет достаточно высокой.
https://3dnews.ru/938764
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/478748/
А уж что им там гугл, за отказ от Tizen и сращивание его с WearOS, предложил кто знает, но видимо предложение было выгодное.
А ведь могли просто запретить и накладывать вторичные санкции.
Ну и попутно помогая бизнесу расчищать рынки сбыта, внутренние, а главное внешние.
Конечно же, менеджер имеет некую автономию. Но и например, может делать вещи например не выгодные конкретным акционерам. Или даже всем акционерам в некоторой перспективе. Но при этом, он всё ещё будет делать это в их интересах.
Вот что мы имеем.
Американский капитал получает рынок Европы для поставок например газа, отлично же.
Компании из США торгуют оружием. Поставки вооружения оплачивает на сей момент государство, т.е. по сути налогоплательщики. А уж что потом будет с долгами их не волнует, свою прибыль они уже получили.
Но и например заметьте алюминий из РФ поставлять не запрещали, ввели доп пошлину.
Если не залезать в не нужную геополитику. То поверьте, если бы было очень надо, эпл бы договорилась с «линией партии». Партия то прагматична и цинична, а ещё в этой партии сидят и твои лоббисты тоже, так что со своими то договорились бы, ежели это вообще выгодно. А вот на каких условиях это большой вопрос.
Ну окей поставим 8к разрешение и SSAA x4. Ну и будем смотреть на 1 фпс, можем же...
Правда зачем таким образом тестировать процессор решительно не ясно.
Так лол потому, что вы очевидно упираетесь в производительность видяхи.
Процессору пофиг на разрешение, текстуры и т.д.
Процессор по большей части работает с данными.
Например распаковывает сжатые данные и отдаёт их ГП.
Поставляет ГП данные вершин, из которых мы и получаем после полигоны.
Процессор же следственно и решает, что мы рендерим, а что нет.
Так же процессор решает, как должен быть уровень детализации.
Ну и наконец, процессор отвечает за движение камеры и объектов.
По сему ровно нулевой смысл тестировать ПРОЦЕССОР, с упоров в GPU.
Но вы же себе пк берёте не на год или два? Завтра игра усложнится, например станет больше объектов в кадре и понадобиться больше данных о вершинах для ГП. А учитывая что ГП люди обновляют чаще то тут то процессоры и начнут сдуваться. Или короче говоря именно они могут стать бутылочным горлышком. Данные говорят лишь о том, на сколько вам в принципе хватить данного CPU.
Так же можем вспомнить и nvidia volta
Вообще АМД разделила GCN на 2 направления игровое и профессиональное.
RDNA и CDNA.
Так что правы вы от части. И в данном случае на оборот, некоторые проф решения будут основаны на игровых решениях RDNA.
Нвидиа так же имеет и A100 к примеру.
У проф решений своя специфика. Например есть ограничения по размерам и тепловым лимитам, что бы уместить видеокарту в стойку. Для того же и ставят турбины.
И я бы сказал АМД и так не конкурент в рабочих станциях. Т.е. те самые radeon pro w, которые на RDNA. Что тоже проф. сегмент. Просто потому, что у нвидиа есть жирок виде библиотек CUDA, графический движок OptiX и т.п. короче говоря куча инструментария, написанного ими за все эти годы, пока АМД там разгребала свои какие-то траблы. Нвидиа заняла рынок. И вот мы все знаем, как хороша нвидиа в 3д рендере к примеру.
10 секунда на небе видны отчётливо шумы.
с 14 секунды, видно что-то не так с тенью, анимация пальмы поломана. Что заметно с 17 секунды.
29 секунды руки копов :) И что бли с мигалкой на тачке?
38 секунда анимация колёс?
43 секунда взрывы выглядят странно. А вертолёты вообще пластилин.
56 секунда что-то не то с футболкой cj, так же шумит тень.
В целом над одеждой не заморачивались.
1:11 как то странно светится верхушка дерева с права.
1:12 как то фигово сменяется тень. Заметны какие то артефакты на доме.
1:16 из забавного одни очки имею отражение другие практически матовые.
Ну а целом то сделано то не плохо. С лучами видно поработали хорошо. Кожа, лужи лакированное авто. Но блин рендер же, хоть и на игровом двжике.
При такой графике и должен был быть ремастер. Ток косяки поправить. Ну и вопрос производительности и отсутствии вылетов.
И если проблемы производителя вас не касаются, так что ж вы тут свои хотелки озвучиваете? А главное нафиг ж они мне?
Вас тут никто и не просит что-то делать и вставать в чьё то там положение. Не покупайте и точка.
Извините, но это позиция крайне инфантильная. Есть объективные процессы, даже если вам на них плевать и их стоит учитывать.
А то что мелочиться, хочу что бы производители приплачивали мне за их продукт по лярду баксов.
И вот вы снова начинаете, заливать про сферического коня в вакууме. Про привлекательные продукты и цены. Факты, анализ и т.д. а нафига. Надоедает.
Хорошо, пожалуйста идите предъявляйте свои претензии и хотелки Интелу, Нвида и АМД, а то вы лучше всех знаете. Дайте же ИМ свой фидбек.
Речь шла, АМД вот нада ща карты выпускать, а то видите ли у нвидиа склад который нужно распродать. Типа рыночек свободен торопись занимай.
На что и было сказано мной, у АМД такой же склад, который точно так же нужно распрадать.
У АМД есть такие же сроки выпуска, которые не вчера появились и как и нвидиа, они не могут их особо поменять в меньшую сторону.
И нельзя по чьему-то там желанию, просто на шару в обход всего, простите вынуть из з*дницы карты и сказать нате жрите, так оно не работает.
Просто потому, что железо нужно как минимум тестировать, ну нельзя тут наклеить бирку ранний доступ. Тут тебя за любой косяк с говном смешают.
И тут вы: «потребитель должен входить, продукт привлекательнее» бла бла бла. Мб не мне вас за это упрекать, но к чему это? Вообще ж не по теме.