А какое отношение процессор имеет к монитору? С точки зрения информативности вам показана процессорная производительность в играх. Ну и что бы показать, что в производительность процессора вы точно не упрётесь. Из чего вы будете понимать на какой же срок пользования стоит расчитывать.
Ну окей поставим 8к разрешение и SSAA x4. Ну и будем смотреть на 1 фпс, можем же...
Правда зачем таким образом тестировать процессор решительно не ясно.
«в реальном мире разницы не будет.»
Так лол потому, что вы очевидно упираетесь в производительность видяхи.
Процессору пофиг на разрешение, текстуры и т.д.
Процессор по большей части работает с данными.
Например распаковывает сжатые данные и отдаёт их ГП.
Поставляет ГП данные вершин, из которых мы и получаем после полигоны.
Процессор же следственно и решает, что мы рендерим, а что нет.
Так же процессор решает, как должен быть уровень детализации.
Ну и наконец, процессор отвечает за движение камеры и объектов.
По сему ровно нулевой смысл тестировать ПРОЦЕССОР, с упоров в GPU.
Но вы же себе пк берёте не на год или два? Завтра игра усложнится, например станет больше объектов в кадре и понадобиться больше данных о вершинах для ГП. А учитывая что ГП люди обновляют чаще то тут то процессоры и начнут сдуваться. Или короче говоря именно они могут стать бутылочным горлышком. Данные говорят лишь о том, на сколько вам в принципе хватить данного CPU.
AMD Instinct тоже проф решение, но базируется на иной архитектуре и чипах.
Так же можем вспомнить и nvidia volta
Вообще АМД разделила GCN на 2 направления игровое и профессиональное.
RDNA и CDNA.
Так что правы вы от части. И в данном случае на оборот, некоторые проф решения будут основаны на игровых решениях RDNA.
Нвидиа так же имеет и A100 к примеру.
У проф решений своя специфика. Например есть ограничения по размерам и тепловым лимитам, что бы уместить видеокарту в стойку. Для того же и ставят турбины.
И я бы сказал АМД и так не конкурент в рабочих станциях. Т.е. те самые radeon pro w, которые на RDNA. Что тоже проф. сегмент. Просто потому, что у нвидиа есть жирок виде библиотек CUDA, графический движок OptiX и т.п. короче говоря куча инструментария, написанного ими за все эти годы, пока АМД там разгребала свои какие-то траблы. Нвидиа заняла рынок. И вот мы все знаем, как хороша нвидиа в 3д рендере к примеру.
Выглядит местами прям косячно. 5 секунда ореол во круг головы cj. Нечто похожее по краю машины с 17 секунды.
10 секунда на небе видны отчётливо шумы.
с 14 секунды, видно что-то не так с тенью, анимация пальмы поломана. Что заметно с 17 секунды.
29 секунды руки копов :) И что бли с мигалкой на тачке?
38 секунда анимация колёс?
43 секунда взрывы выглядят странно. А вертолёты вообще пластилин.
56 секунда что-то не то с футболкой cj, так же шумит тень.
В целом над одеждой не заморачивались.
1:11 как то странно светится верхушка дерева с права.
1:12 как то фигово сменяется тень. Заметны какие то артефакты на доме.
1:16 из забавного одни очки имею отражение другие практически матовые.
Ну а целом то сделано то не плохо. С лучами видно поработали хорошо. Кожа, лужи лакированное авто. Но блин рендер же, хоть и на игровом двжике.
При такой графике и должен был быть ремастер. Ток косяки поправить. Ну и вопрос производительности и отсутствии вылетов.
Это чисто ваши хотелки и придумки. Кто говорил что потребитель что-то должен?
Речь шла, АМД вот нада ща карты выпускать, а то видите ли у нвидиа склад который нужно распродать. Типа рыночек свободен торопись занимай.
На что и было сказано мной, у АМД такой же склад, который точно так же нужно распрадать.
У АМД есть такие же сроки выпуска, которые не вчера появились и как и нвидиа, они не могут их особо поменять в меньшую сторону.
И нельзя по чьему-то там желанию, просто на шару в обход всего, простите вынуть из з*дницы карты и сказать нате жрите, так оно не работает.
Просто потому, что железо нужно как минимум тестировать, ну нельзя тут наклеить бирку ранний доступ. Тут тебя за любой косяк с говном смешают.
И тут вы: «потребитель должен входить, продукт привлекательнее» бла бла бла. Мб не мне вас за это упрекать, но к чему это? Вообще ж не по теме.
Ещё раз ну вот АМД разгребает склады. Каким образом они вам на шару выкатят карты то? Ты не можешь перенести выпуск карт на более ранний срок. Они тупо не доделаны.
Уже не факт. Ну нельзя вам за день выкатить карты. Чипы то для младших карт идут другие. Т.е. минимально адаптировать физ дизайн. Протестировать, прописать ТТХ, разработать эталонную плату (тоже не с 0).
Вот буквально сегодня в АМД по любому тестируют платы и инженерники.
Ну и так по мелочи нужно маркетологов напрячь да и плановый отдел, который должен оценить рынок, что бы запустить в серию нужное кол-во карт. Ну и нужно ещё с партнёрами типа асуса работать. Им тоже нужно свои карточки пилить.
Ну и конечно нужно собрать сливки с топов. Ты их потом так хорошо не продашь. Кстати у АМД, как будто складов не было. Они же тоже полюбому лишних карт наклепали для их доли рынка.
Тип нвидиа например тоже карты не сразу запускает. Самая нормальная практика. Только нвидиа традиционно карточки выпускает раньше, АМД отвечает.
TN это для бедных ха ха ха
https://4k-monitor.ru/catalog/BenQ/BenQ_ZOWIE_XL2566K/
килобакс +. За 360Гц
что уже не кашерно.
Вот это я понимаю бедные...
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2023/0/2/ASUS-ROG-SWIFT-PRO-540Hz-ROG-SWIFT-OLED-Gaming-Monitors-CES_large.png
Ну любитель тут пока только вы. При том, что минилед это как раз IPS или VA, это новый тип подсветки матриц. Что положительно сказывается на самой матрице.
Так это шило на мыло. Ну поменяют вывеску с компания, на гос. компания. При том даже кадровых перестановок не нужно. Достаточно просто выкупить акции.
А потом можно просить подачек от совета директоров. Тип а давайте ка вы в этот раз побольше средств на дивиденды акционерам направите.
А если уж очень захотеть, то можно и обратно приватизировать.
А мне важно, что бы панель была максимально живучая. Т.е. не выгорела через 5 и более лет активного пользования. При том что тут вам и часов пользования больше и статические изображения. Лучше уж дожить до микроледа.
Ну окей поставим 8к разрешение и SSAA x4. Ну и будем смотреть на 1 фпс, можем же...
Правда зачем таким образом тестировать процессор решительно не ясно.
Так лол потому, что вы очевидно упираетесь в производительность видяхи.
Процессору пофиг на разрешение, текстуры и т.д.
Процессор по большей части работает с данными.
Например распаковывает сжатые данные и отдаёт их ГП.
Поставляет ГП данные вершин, из которых мы и получаем после полигоны.
Процессор же следственно и решает, что мы рендерим, а что нет.
Так же процессор решает, как должен быть уровень детализации.
Ну и наконец, процессор отвечает за движение камеры и объектов.
По сему ровно нулевой смысл тестировать ПРОЦЕССОР, с упоров в GPU.
Но вы же себе пк берёте не на год или два? Завтра игра усложнится, например станет больше объектов в кадре и понадобиться больше данных о вершинах для ГП. А учитывая что ГП люди обновляют чаще то тут то процессоры и начнут сдуваться. Или короче говоря именно они могут стать бутылочным горлышком. Данные говорят лишь о том, на сколько вам в принципе хватить данного CPU.
Так же можем вспомнить и nvidia volta
Вообще АМД разделила GCN на 2 направления игровое и профессиональное.
RDNA и CDNA.
Так что правы вы от части. И в данном случае на оборот, некоторые проф решения будут основаны на игровых решениях RDNA.
Нвидиа так же имеет и A100 к примеру.
У проф решений своя специфика. Например есть ограничения по размерам и тепловым лимитам, что бы уместить видеокарту в стойку. Для того же и ставят турбины.
И я бы сказал АМД и так не конкурент в рабочих станциях. Т.е. те самые radeon pro w, которые на RDNA. Что тоже проф. сегмент. Просто потому, что у нвидиа есть жирок виде библиотек CUDA, графический движок OptiX и т.п. короче говоря куча инструментария, написанного ими за все эти годы, пока АМД там разгребала свои какие-то траблы. Нвидиа заняла рынок. И вот мы все знаем, как хороша нвидиа в 3д рендере к примеру.
10 секунда на небе видны отчётливо шумы.
с 14 секунды, видно что-то не так с тенью, анимация пальмы поломана. Что заметно с 17 секунды.
29 секунды руки копов :) И что бли с мигалкой на тачке?
38 секунда анимация колёс?
43 секунда взрывы выглядят странно. А вертолёты вообще пластилин.
56 секунда что-то не то с футболкой cj, так же шумит тень.
В целом над одеждой не заморачивались.
1:11 как то странно светится верхушка дерева с права.
1:12 как то фигово сменяется тень. Заметны какие то артефакты на доме.
1:16 из забавного одни очки имею отражение другие практически матовые.
Ну а целом то сделано то не плохо. С лучами видно поработали хорошо. Кожа, лужи лакированное авто. Но блин рендер же, хоть и на игровом двжике.
При такой графике и должен был быть ремастер. Ток косяки поправить. Ну и вопрос производительности и отсутствии вылетов.
И если проблемы производителя вас не касаются, так что ж вы тут свои хотелки озвучиваете? А главное нафиг ж они мне?
Вас тут никто и не просит что-то делать и вставать в чьё то там положение. Не покупайте и точка.
Извините, но это позиция крайне инфантильная. Есть объективные процессы, даже если вам на них плевать и их стоит учитывать.
А то что мелочиться, хочу что бы производители приплачивали мне за их продукт по лярду баксов.
И вот вы снова начинаете, заливать про сферического коня в вакууме. Про привлекательные продукты и цены. Факты, анализ и т.д. а нафига. Надоедает.
Хорошо, пожалуйста идите предъявляйте свои претензии и хотелки Интелу, Нвида и АМД, а то вы лучше всех знаете. Дайте же ИМ свой фидбек.
Речь шла, АМД вот нада ща карты выпускать, а то видите ли у нвидиа склад который нужно распродать. Типа рыночек свободен торопись занимай.
На что и было сказано мной, у АМД такой же склад, который точно так же нужно распрадать.
У АМД есть такие же сроки выпуска, которые не вчера появились и как и нвидиа, они не могут их особо поменять в меньшую сторону.
И нельзя по чьему-то там желанию, просто на шару в обход всего, простите вынуть из з*дницы карты и сказать нате жрите, так оно не работает.
Просто потому, что железо нужно как минимум тестировать, ну нельзя тут наклеить бирку ранний доступ. Тут тебя за любой косяк с говном смешают.
И тут вы: «потребитель должен входить, продукт привлекательнее» бла бла бла. Мб не мне вас за это упрекать, но к чему это? Вообще ж не по теме.
Вот буквально сегодня в АМД по любому тестируют платы и инженерники.
Ну и так по мелочи нужно маркетологов напрячь да и плановый отдел, который должен оценить рынок, что бы запустить в серию нужное кол-во карт. Ну и нужно ещё с партнёрами типа асуса работать. Им тоже нужно свои карточки пилить.
Ну и конечно нужно собрать сливки с топов. Ты их потом так хорошо не продашь. Кстати у АМД, как будто складов не было. Они же тоже полюбому лишних карт наклепали для их доли рынка.
Тип нвидиа например тоже карты не сразу запускает. Самая нормальная практика. Только нвидиа традиционно карточки выпускает раньше, АМД отвечает.
TN это для бедных ха ха ха
https://4k-monitor.ru/catalog/BenQ/BenQ_ZOWIE_XL2566K/
килобакс +. За 360Гц
что уже не кашерно.
Вот это я понимаю бедные...
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2023/0/2/ASUS-ROG-SWIFT-PRO-540Hz-ROG-SWIFT-OLED-Gaming-Monitors-CES_large.png
Ну любитель тут пока только вы. При том, что минилед это как раз IPS или VA, это новый тип подсветки матриц. Что положительно сказывается на самой матрице.
Ультимативный гейминг это какая нибудь 500Гц ТН хах.
А потом можно просить подачек от совета директоров. Тип а давайте ка вы в этот раз побольше средств на дивиденды акционерам направите.
А если уж очень захотеть, то можно и обратно приватизировать.