Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вы сейчас пересказываете мифы в перемешку с полуправдой.
При том последний голод это 47г. Кто-то в 50х голодал?
Дефицит чего? Талоны вернули только в перестройку например, да и в целом все было очень даже не плохо.
Паспорта, ну прикол. Хорошо если у нас вдруг колхозник/совхозник его не получал, то каким же образом, у нас вообще население городов взялось?
Что там по поводу паспортов уже конкретику не помню.
Но вот лично моя бабушка, как раз из сельской местности выходец. Отучилась в городе и работала на заводе.
И очевидно это уже было до 74г.
Про колхозы смехота, если это «не отбивалось по калориям». То скажем честно, они бы вымерли от голода, массово. Да что уж там. Во время ВОВ не было бы той продовольственной стабильности. Ибо работников меньше, все на фронте. Так и фронт с городом тянуть надо. Но как-то совхозы и колхозы обеспечили продукцией страну. Но оказывается, по калориям не отбивалось.
Для того в колхозы и направляли технику (МТС), приписывали к ним инженеров которые будут технику обслуживать. А так же назначали туда, хм забыл специальность, будем считать агрономов. Что бы вели сельское хозяйство по уму.
Даже больше скажу, колхоз, это по факту такой же кооператив. И были крайне успешные и зажиточные колхозы. Ибо оные после продажи продукции государству, по фиксированной цене, имели право продать излишки на колхозные рынки, что они и делали. А цены там кстати государство никак не регулировало.
И всё ровно упиралась в то, насколько лично вас колхоз был эффективен. И условно получить 400р, при средней в 200р, для некоторых было скорей повседневностью.
Ну а сегодня мир простите глобализирован. И теперь с голоду помираете не вы, а население стран 3 мира которые экспортируют вам эту еду.
Сегодня и рабство существует представьте себе.
Ну и собственно прекрасный показатель. В РФ сегодня уже который год наблюдается «естественная» убыль населения. При том въезжают всяк мигранты на наше место. Нормально?
Общежитие кто дал? И да как то странно, моя бабушка получила 3шку от завода, жили так же в 4. При том сроком в пару лет, и то я чутка преувеличил ибо по факту быстрее. Но я же не говорю, что у тех у кого не так, это легенды.
А ещё была последняя инстанция «муниципальное жильё». Т.е. если завод у вас такой себе, ты мог получить жильё от города.
А вы жили хотя бы более 3х лет то?.. Сами оглянитесь вокруг. У нашего государства планирование на уровне задницы. У них есть хочу и волшебная палочка, взмахом которой по их желанию всё исполнится (нет). Либерализм сэр, невидимая рука рынка всё разрулит.
«это ГОСУДАРСТВО.»
Ога только это у нас вполне частные банки брали эти бабки у государства в долг под льготный процент аля ключевая ставка. Или в США как то по другому работает данная система нежели в мире?
А потом давали их в долг тем же застройщикам под строительство жилья, тоже кстати частным.
А ещё эти же частные банки в погоне за прибылью, толкали дерьмовые кредитные свопы под видом А(ААА) класса или как они там классифицируются. Тем самым спекулируя.
Кстати говоря данные свопы считались надёжны и их покупали другие банк и их работники в том числе. Т.к. какой дурак не будет платить по ипотеке.
Т.е. выдавали кредиты необеспеченному заёмщику, само собой под повышенный процент.
Ещё раз проворачивало это все дело не государство. А рынок и частные собственники извлекая свою выгоду. И прибыль росла росла. Пока не начались просрочки по кредитам.
И всё не рухнуло. И что же сделал ваш частный собственник? Правильно побежал к государству спасите помогите. И так родилась концепция «to big to fail».
При том важный момент, если вдруг что, риски покрываются так. Банк забирает жилья и продаёт на аукционе. Но вот какая незадача, жилья настроили дофига, тех кто не платит по ипотеке тоже и вот ваш банк банкрот, ибо инвестиции превратились в невозвратные.
И это есть кризис перепроизводства.
Кстати ещё в 30х, производители продуктов питания устроили прекрасную великую депрессию по сути. Т.к. государству пришлось вмешаться и регулировать рынок.
И да если ты регулируешь рынок, у тебя обязан быть какой-то мать вас план.
Ещё раз планирование это метод. Планируют государства, люди корпорации. С чего вы взяли, что гос. план это катастрофа то? Рынок тогда такая же катастрофа, только доказавшая нам это через кризисы как минимум.
Это смотря с какой стороны то посмотреть, хорошее то было, в основном послевоенные годы и далее до перестройки. Зависит от того что вам нужно. Ну например вы реально были социально защищены. По крайней мере после войны и восстановления страны.
Т.е. вам полагалось жильё, обучение, работа и т.п. При том никто не запрещает переобучение.
При том, вы очевидно участь в мухосранске, спокойно могли отправиться дальше учиться в Москву и осесть там. Как собственно и из Москвы мигрировать за Урал.
+Всякие санатории и прочее.
+Для детей кружки и подобное.
Кстати говоря путешествовать по СССР было очень доступно. Особенно относительно сегодня, когда съездить в условный Крым, стоило дороже чем в Турцию. А нормально путешествовали по стране сегодня меньшинство.
Из приятного развивался не только центр в виде Мск Питер. Но и окраина, т.е. регионы.
Итого очевидно участь бомжа вам не святила. Как и будучи доктором наук вы бы точнее не остались без работы, как в 90е. Да и искать еду в помойках на пенсии вам тоже точно не придётся, а сегодня и такое бывает, даже лично видеть приходилось.
Связь то как раз будет очень быстра. Я же вам могу написать условно за секунду.
Сегодня для того, что бы знать, что вам нужно, даже спрашивать вас не нужно.
Для этого существует статистика и биг дата. Т.е. скорость сбора и агригации информации просто на порядки выше чем тогда.
Вот тогда, были потребительские карточки (как-то так назывались), которую мог в магазине заполнить потребитель, оставив некоторый фид бек, что бы он хотел/что ему нужно.
Пока их свезут, обработают, не потеряют и учтут в планах, времени пройдёт мама не горюй. А потом пока при тех производственных силах, пока наладят выпуск, продукция устаревала или была не модной.
Сегодня и производственные силы иные. И научились СОЗДАВАТЬ спрос, путём маркетинга.
То то же. При любом кризисе, катастрофа и т.п. государства берут всё в свои руки и решают вопросы плановыми методами, а не ждут пока само всё рассосётся.
Так же пользуются очевидно планами. Да прикиньте в развитых странах есть планы. Условно это индикативное планирование. Да они планируют развитие тех или иных отраслей. Вон штаты вполне себе планово фигачат на своей территории фабы для микроэлектроники.
У той же ком. партии Китая, есть свои планы развития.
А вот если ты хочешь обвалить экономику страны, просто не трогай рыночек. Он сам всё развалит. Как при кризисе 2008. Где опять же сорян, государство пришлось спать этих «эффективных собственников», иначе просто экономика страны рухнет в тартарары. Ибо кризис коснулся центра экономики, банковского сектора, на котором многое завязано.
1) «убеждённые социалисты»
2) Начали, что бы присвоить себе народную собственность, что собственно не позволяла сделать тогдашняя система.
3) Катиться это дерьмо как минимум с 65г с косыгинских реформ. В которых уже фигурирует понятие «прибыли» и «рентабельности». Которая по факту давала всё больше свободы предприятиям.
3.1)Которые очевидно, начали доламывать гос. план. Венцом творения конечно стала перестройка с тотальными дифицитами, уничтожением продукции, очередях в государственые магазины и талоны.
По итогу всё просто. Планомерное уничтожение системы изнутри. Просто потому, что руководство не справилось с реформированием оной. И тут явно комплекс факторов. Где и личный идиотизм и технические возможности времени, вероятно повлияла и централизация власти при Сталине, что вызвано конечно объективными факторами, война всё таки. Не хватило и низовой организации/инициативы. Не хватило как сменяемости власти, так и идеологического воспитания людей (а не просто вызубривания учебников), т.е. идейных людей.
Т.е. например уже хрущёв не понимал как например перейти к коммунизму, для него это было чистая капиталистическая товарность. А после него данный вопрос и не понимался.
Просто вот если первое поколение коммунистов (те которые ещё с революции), вполне себе понимало, что нужно делать. Им и идейности, и знаний было не занимать. А после мрак.
Вот и получили закономерное вырождение партии, приход к власти приспособленцев, карьеристов и прочих. Которые в своих личных интересах и провели реставрацию капитализма.
И своего они же по сути добились. Только вот население оказалось в заднице. А уж как хорошо живёт сегодняшний чиновник, даже партноменклатуре не снилось.
Да уж маразм крепчает. Лучший мыслительный процесс, на который вы способны гы-гыкать?
Общеизвестный момент. Гос. план после Сталина перестал работать т.к. экономика усложнилась и жёсткая командная экономика после восстановления страны себя плохо показывала.
И да идиоты там тоже были.
Вот приходит Хрущ. С его кукурузной компанией к примеру, накуя, а главное зачем не понятно.
То же «Рязанское чудо». Тут даже цитирую
Среди экономистов есть скептики, которые не верят в возможности нашего сельского хозяйства утроить производство мяса. Но как они подошли к этому делу? Как водится, взяли карандашик и подсчитали, какой может быть прирост скота и за сколько лет. Товарищи, надо же понимать, какие сейчас силы накопились у советского народа. Это же политическое явление, результат долголетней работы нашей партии…
Ему экономисты из госплана, говорят ну не утроишь ты поголовье скота.
Результат известен.
Т.е. вот у нас есть выстроенная экономическая система, которая работает. Но т.к. имеем вертикаль власти, где всё ложиться на плечи. гос. плана. То при усложнении экономики, по мимо разрастания аппарата, гос. план просто перестал справляется. Тебе ведь надо делать буквально всё в ручную, ни интернета, да даже экселя нет. Да и контролировать процесс нужно.
И вот эта система требовала модернизации.
А в итоге, её к хренам просто разносят. Вот в стране работают так называемые напряжённые планы. Т.е. ресурсы выдаются в притык или даже меньше, а планы сложные, но выполнимые. Что нужно для рационализаторства и инноваций. Т.е. мотивация.
И для этого нужен контроль ресурсов предприятия, а так же нужно следить, что бы те не просили себе планы попроще, что бы гарантировать его выполнение.
И первое же что делают, это нафиг убирают контролирующий орган. Л-логика.
Там ещё несколько подобных вещей делали, по инициативе персоны выше. Но конкретику я забыл.
Ну не для R9, а для R7 как штатный охлад на времянку пойдёт. Можно потом его пустить под другие компы, например в Slim корпусах или типа того. Ну или продать. Скажем так приятный бонус. Особенно классная была ситуация когда Zen+ стоил копейки и эти вертушки, это буквально чистая халява была.
??? На боксы гарантия выше. Охлад первыми перестал класть и интел в боксы т.к. по сути считают, что боксовым охладом не охладить проц, соответственно нет охлада нет претензий связанных с зажаркой камней. +экономия
https://www.ixbt.com/news/2023/01/24/ssd-samsung-990-pro.html
Спустя несколько дней ему пришёл ответ, где было сказано, что с устройством всё в порядке .
В чём собственно урон?
И? В чём собственно проблема.
А)Берёшь ты такой ресурсы.
Б)Используешь их для изучения интересующих тебя отраслей.
И о чудо вот тебе твои инновации. Или можно назвать это исследование перспективных направлений.
Условный пример. Вот все мы знаем про Архитектуру Фон Неймана. Ключевая инновация.
Но ту же работу, у нас проделал… Лебедев. При плановой экономике, МОБе и т.д.
Да ты можешь запланировать инновации. Ибо инноваций без учёных, сегодня не будет.
Необразованный дворник вам не построит вам космическую станцию.
Ибо это изначально большой труд, нескольких команд исследователей/инженеров и т.п.
И Именно их подготовку, трудоустройство и обеспечение решает план.
Плюс поставь ты им цель проекта и назначаешь куратора. И вот светлые умы, занимаются инновациями, в нужном направлении. При том в процессе которые могут оказаться ключевыми. Ну примерно как с интернетом.
Как-то сильном сомнительно. Помниться для 10Вт чипсетов АМД, пришлось фигачить активный охлад. До того чипсет у них кушал аля ватт 5.
При том вы сами сказали ДО. Т.е. без подключения кучи периферии он явно столько потреблять не будет.
Так оно и работает со всеми. Только производитель, а не перекуп, просто сократит производство, снижая предложение. Новость 1 Новость 2
Ну и цены снижают они тоже неохотно, само собой.
Этого мало. Вот у АМД в ZEN4 пихнули AVX 512 и? 13% IPC при том это суммарно за счёт нескольких изменений.
https://andreyex.ru/wp-content/uploads/2022/09/AMD-Zen-4-obespechivaet-povyshenie-IPC-na-13-po-sravneniyu-s-Zen-3-pri-toj-zhe-chastote_1.webp
Ну это уже какие-то теории заговоров. Или скорей притягивание за уши. Опять же говорю кризис перепроизводства.
У нас та же ситуацию повторяется и в 2008. Когда настроили слишком много жилья, в погоне за прибылью.
И сегодня в Китае, тоже жильё, тоже настроили слишком много.
Да даже похмелье после майнинг бума в эту же степь.
Это фундаментальная проблема рынка. Т.к. его логика работы основана на прибыли.
Помните, производят товары рабочие. Получая некоторую стоимость в виде эквивалента их труда, которая суммарно всегда меньше, чем сумма стоимостей произведённых товаров.
Так же стоит помнить, что предприятие не сразу получает прибыль, а только продав товар.
И так работает каждое предприятие. И вот она загвоздка, спрос не равен предложению.
В связи с чем, что бы распродать всю товарную массу:
1)Владелец должен остаться без прибыли.
1.1)Что очевидно не имеет смысла при капитализме.
2)Либо кто-то не сможет покрыть даже свои затраты и разориться
3)Либо придётся реализовывать продукцию в кредит.
3.1)При том долги будут накапливаться. Из за разницы между общей стоимость труда и общей стоимости товаров.
3.2)И рано или поздно, просто перестанут давать в долг. Что рушит эту пирамиду.
Кризисы в данной системе неизбежны и даже цикличны. Ты их можешь смягчать, перераспределять убытки на других. Но они никуда не денутся.
При том последний голод это 47г. Кто-то в 50х голодал?
Дефицит чего? Талоны вернули только в перестройку например, да и в целом все было очень даже не плохо.
Паспорта, ну прикол. Хорошо если у нас вдруг колхозник/совхозник его не получал, то каким же образом, у нас вообще население городов взялось?
Что там по поводу паспортов уже конкретику не помню.
Но вот лично моя бабушка, как раз из сельской местности выходец. Отучилась в городе и работала на заводе.
И очевидно это уже было до 74г.
Про колхозы смехота, если это «не отбивалось по калориям». То скажем честно, они бы вымерли от голода, массово. Да что уж там. Во время ВОВ не было бы той продовольственной стабильности. Ибо работников меньше, все на фронте. Так и фронт с городом тянуть надо. Но как-то совхозы и колхозы обеспечили продукцией страну. Но оказывается, по калориям не отбивалось.
Для того в колхозы и направляли технику (МТС), приписывали к ним инженеров которые будут технику обслуживать. А так же назначали туда, хм забыл специальность, будем считать агрономов. Что бы вели сельское хозяйство по уму.
Даже больше скажу, колхоз, это по факту такой же кооператив. И были крайне успешные и зажиточные колхозы. Ибо оные после продажи продукции государству, по фиксированной цене, имели право продать излишки на колхозные рынки, что они и делали. А цены там кстати государство никак не регулировало.
И всё ровно упиралась в то, насколько лично вас колхоз был эффективен. И условно получить 400р, при средней в 200р, для некоторых было скорей повседневностью.
Ну а сегодня мир простите глобализирован. И теперь с голоду помираете не вы, а население стран 3 мира которые экспортируют вам эту еду.
Сегодня и рабство существует представьте себе.
Ну и собственно прекрасный показатель. В РФ сегодня уже который год наблюдается «естественная» убыль населения. При том въезжают всяк мигранты на наше место. Нормально?
А ещё была последняя инстанция «муниципальное жильё». Т.е. если завод у вас такой себе, ты мог получить жильё от города.
«это ГОСУДАРСТВО.»
Ога только это у нас вполне частные банки брали эти бабки у государства в долг под льготный процент аля ключевая ставка. Или в США как то по другому работает данная система нежели в мире?
А потом давали их в долг тем же застройщикам под строительство жилья, тоже кстати частным.
А ещё эти же частные банки в погоне за прибылью, толкали дерьмовые кредитные свопы под видом А(ААА) класса или как они там классифицируются. Тем самым спекулируя.
Кстати говоря данные свопы считались надёжны и их покупали другие банк и их работники в том числе. Т.к. какой дурак не будет платить по ипотеке.
Т.е. выдавали кредиты необеспеченному заёмщику, само собой под повышенный процент.
Ещё раз проворачивало это все дело не государство. А рынок и частные собственники извлекая свою выгоду. И прибыль росла росла. Пока не начались просрочки по кредитам.
И всё не рухнуло. И что же сделал ваш частный собственник? Правильно побежал к государству спасите помогите. И так родилась концепция «to big to fail».
При том важный момент, если вдруг что, риски покрываются так. Банк забирает жилья и продаёт на аукционе. Но вот какая незадача, жилья настроили дофига, тех кто не платит по ипотеке тоже и вот ваш банк банкрот, ибо инвестиции превратились в невозвратные.
И это есть кризис перепроизводства.
Кстати ещё в 30х, производители продуктов питания устроили прекрасную великую депрессию по сути. Т.к. государству пришлось вмешаться и регулировать рынок.
И да если ты регулируешь рынок, у тебя обязан быть какой-то мать вас план.
Т.е. вам полагалось жильё, обучение, работа и т.п. При том никто не запрещает переобучение.
При том, вы очевидно участь в мухосранске, спокойно могли отправиться дальше учиться в Москву и осесть там. Как собственно и из Москвы мигрировать за Урал.
+Всякие санатории и прочее.
+Для детей кружки и подобное.
Кстати говоря путешествовать по СССР было очень доступно. Особенно относительно сегодня, когда съездить в условный Крым, стоило дороже чем в Турцию. А нормально путешествовали по стране сегодня меньшинство.
Из приятного развивался не только центр в виде Мск Питер. Но и окраина, т.е. регионы.
Итого очевидно участь бомжа вам не святила. Как и будучи доктором наук вы бы точнее не остались без работы, как в 90е. Да и искать еду в помойках на пенсии вам тоже точно не придётся, а сегодня и такое бывает, даже лично видеть приходилось.
Сегодня для того, что бы знать, что вам нужно, даже спрашивать вас не нужно.
Для этого существует статистика и биг дата. Т.е. скорость сбора и агригации информации просто на порядки выше чем тогда.
Вот тогда, были потребительские карточки (как-то так назывались), которую мог в магазине заполнить потребитель, оставив некоторый фид бек, что бы он хотел/что ему нужно.
Пока их свезут, обработают, не потеряют и учтут в планах, времени пройдёт мама не горюй. А потом пока при тех производственных силах, пока наладят выпуск, продукция устаревала или была не модной.
Сегодня и производственные силы иные. И научились СОЗДАВАТЬ спрос, путём маркетинга.
Так же пользуются очевидно планами. Да прикиньте в развитых странах есть планы. Условно это индикативное планирование. Да они планируют развитие тех или иных отраслей. Вон штаты вполне себе планово фигачат на своей территории фабы для микроэлектроники.
У той же ком. партии Китая, есть свои планы развития.
А вот если ты хочешь обвалить экономику страны, просто не трогай рыночек. Он сам всё развалит. Как при кризисе 2008. Где опять же сорян, государство пришлось спать этих «эффективных собственников», иначе просто экономика страны рухнет в тартарары. Ибо кризис коснулся центра экономики, банковского сектора, на котором многое завязано.
2) Начали, что бы присвоить себе народную собственность, что собственно не позволяла сделать тогдашняя система.
3) Катиться это дерьмо как минимум с 65г с косыгинских реформ. В которых уже фигурирует понятие «прибыли» и «рентабельности». Которая по факту давала всё больше свободы предприятиям.
3.1)Которые очевидно, начали доламывать гос. план. Венцом творения конечно стала перестройка с тотальными дифицитами, уничтожением продукции, очередях в государственые магазины и талоны.
По итогу всё просто. Планомерное уничтожение системы изнутри. Просто потому, что руководство не справилось с реформированием оной. И тут явно комплекс факторов. Где и личный идиотизм и технические возможности времени, вероятно повлияла и централизация власти при Сталине, что вызвано конечно объективными факторами, война всё таки. Не хватило и низовой организации/инициативы. Не хватило как сменяемости власти, так и идеологического воспитания людей (а не просто вызубривания учебников), т.е. идейных людей.
Т.е. например уже хрущёв не понимал как например перейти к коммунизму, для него это было чистая капиталистическая товарность. А после него данный вопрос и не понимался.
Просто вот если первое поколение коммунистов (те которые ещё с революции), вполне себе понимало, что нужно делать. Им и идейности, и знаний было не занимать. А после мрак.
Вот и получили закономерное вырождение партии, приход к власти приспособленцев, карьеристов и прочих. Которые в своих личных интересах и провели реставрацию капитализма.
И своего они же по сути добились. Только вот население оказалось в заднице. А уж как хорошо живёт сегодняшний чиновник, даже партноменклатуре не снилось.
Общеизвестный момент. Гос. план после Сталина перестал работать т.к. экономика усложнилась и жёсткая командная экономика после восстановления страны себя плохо показывала.
Ему экономисты из госплана, говорят ну не утроишь ты поголовье скота.И да идиоты там тоже были.
Вот приходит Хрущ. С его кукурузной компанией к примеру, накуя, а главное зачем не понятно.
То же «Рязанское чудо». Тут даже цитирую
Результат известен.
Т.е. вот у нас есть выстроенная экономическая система, которая работает. Но т.к. имеем вертикаль власти, где всё ложиться на плечи. гос. плана. То при усложнении экономики, по мимо разрастания аппарата, гос. план просто перестал справляется. Тебе ведь надо делать буквально всё в ручную, ни интернета, да даже экселя нет. Да и контролировать процесс нужно.
И вот эта система требовала модернизации.
А в итоге, её к хренам просто разносят. Вот в стране работают так называемые напряжённые планы. Т.е. ресурсы выдаются в притык или даже меньше, а планы сложные, но выполнимые. Что нужно для рационализаторства и инноваций. Т.е. мотивация.
И для этого нужен контроль ресурсов предприятия, а так же нужно следить, что бы те не просили себе планы попроще, что бы гарантировать его выполнение.
И первое же что делают, это нафиг убирают контролирующий орган. Л-логика.
Там ещё несколько подобных вещей делали, по инициативе персоны выше. Но конкретику я забыл.
Спустя несколько дней ему пришёл ответ, где было сказано, что с устройством всё в порядке .
В чём собственно урон?
А)Берёшь ты такой ресурсы.
Б)Используешь их для изучения интересующих тебя отраслей.
И о чудо вот тебе твои инновации. Или можно назвать это исследование перспективных направлений.
Условный пример. Вот все мы знаем про Архитектуру Фон Неймана. Ключевая инновация.
Но ту же работу, у нас проделал… Лебедев. При плановой экономике, МОБе и т.д.
Да ты можешь запланировать инновации. Ибо инноваций без учёных, сегодня не будет.
Необразованный дворник вам не построит вам космическую станцию.
Ибо это изначально большой труд, нескольких команд исследователей/инженеров и т.п.
И Именно их подготовку, трудоустройство и обеспечение решает план.
Плюс поставь ты им цель проекта и назначаешь куратора. И вот светлые умы, занимаются инновациями, в нужном направлении. При том в процессе которые могут оказаться ключевыми. Ну примерно как с интернетом.
При том вы сами сказали ДО. Т.е. без подключения кучи периферии он явно столько потреблять не будет.
Новость 1
Новость 2
Ну и цены снижают они тоже неохотно, само собой.
https://andreyex.ru/wp-content/uploads/2022/09/AMD-Zen-4-obespechivaet-povyshenie-IPC-na-13-po-sravneniyu-s-Zen-3-pri-toj-zhe-chastote_1.webp
У нас та же ситуацию повторяется и в 2008. Когда настроили слишком много жилья, в погоне за прибылью.
И сегодня в Китае, тоже жильё, тоже настроили слишком много.
Да даже похмелье после майнинг бума в эту же степь.
Это фундаментальная проблема рынка. Т.к. его логика работы основана на прибыли.
Помните, производят товары рабочие. Получая некоторую стоимость в виде эквивалента их труда, которая суммарно всегда меньше, чем сумма стоимостей произведённых товаров.
Так же стоит помнить, что предприятие не сразу получает прибыль, а только продав товар.
И так работает каждое предприятие. И вот она загвоздка, спрос не равен предложению.
В связи с чем, что бы распродать всю товарную массу:
1)Владелец должен остаться без прибыли.
1.1)Что очевидно не имеет смысла при капитализме.
2)Либо кто-то не сможет покрыть даже свои затраты и разориться
3)Либо придётся реализовывать продукцию в кредит.
3.1)При том долги будут накапливаться. Из за разницы между общей стоимость труда и общей стоимости товаров.
3.2)И рано или поздно, просто перестанут давать в долг. Что рушит эту пирамиду.
Кризисы в данной системе неизбежны и даже цикличны. Ты их можешь смягчать, перераспределять убытки на других. Но они никуда не денутся.