Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Что за либ шиза. Ничего это не показывает лол. Когда Гугл поглощает какой-нибудь перспективный стартап, а после его хоронит, это показывает бессилие Гугла перед стартапом? Очевидно нет.
Ну так по мимо воровства технологий. В Китае ну так не много не мало, отжали офис ARM. Показывает ли это бессилие уже Китая, перед британцами/японцами? Нет.
Нет уже века с 20 никакого свободного рынка. Монополии/Олигополии/Монопсонии и т.д. Включая лоббизм. Представляете себе ТНК, конкурируют уже не вот те бе на углу перекрёстка, а на глобальном таком рынке. И борьба меж ТНК осуществляется руками их государств.
И по факту мы видим одну простую вещь. Конкуренцию. Ни больше, ни меньше. Рынок вам не обязывает вести честную конкуренцию. Иначе что делать с капиталами сколоченными на эксплуатации колоний? На торговле опиумом?
Ещё раз вас никто не обязывает, вот честно вести конкуренцию. Дави конкурента, воруй, переманивай специалистов. Что можешь сделать, то и делай. Вот это реальный рынок, а не тот свободный рынок что выдумали себе либеральная часть политического спектра.
Правила игры просты, у кого выше прибыль, тот и прав.
Данное сравнение ничто, без учёта хотя бы частоты ядер. От данного параметра очень сильно зависит потребление.
А так естественно 120 ядер на сокет предпочтительней. Ибо 0 потерь на коммутацию.
А другой условный Владимир Петрович, не захочет парится и пойдёт к официалам.
С вас они потеряют ну пару десятков баксов. А с него заработает эти же пару десятков баксов + разницу между региональной ценой и глобалкой допустим ещё столько же. И в зависимости от модели и её сегмента, один такой Петрович может перекрыть с десяток Пупкиных.
Ошибаетесь любой бизнес заинтересовать получить прибыль. И чем больше прибыли извлекается, тем эффективней бизнес. И этот нюанс делает в корне не верным вашу логику.
По сему была придумана такая штука как сегментация. В данном случае региональная.
Можно конечно продавать сразу глобалку всем. Но извините так ты не дополучишь прибыли с богатых регионов. Если выпускать глобалку только глобалку с ориентиром на богатые регионы, то не дополучишь прибыли с регионов победней.
Но покупатели то не дураки, у них интерес купить подешевле. Вот и лочат.
Оно уже давно так работает и не только со смартфонами. Зайдите в стим и посмотрите цены на игры где-нибудь в Турции или Аргентине, а потом ну например в Европе.
И да человек машущий деньгами телефон купить таки сможет. Продадут. Вот только как он будет снимать блокировку тот ещё вопрос.
????
А чем вам игрушки на IGPU не реальный тест? Вы извините слепой? Какая разница как загружен CPU, если весь power limit был выжат? И как ты его не крути источник тепла 65Вт. И это монолит, не чиплеты, т.е. особой разницы в температурах не будет, т.к. о боже мой, кремний и уж тем более слои металлизации, в основном медные очень даже не плохо проводят тепло, учитывая небольшую площадь всего кристалла то и градиент температур будет не столь высока.
Далее, т.к. у нас НЕ чиплеты, то и площадь съема тепла нормальная. Т.е. отвести 65Вт не проблема.
Едем дальше большая ли проблема рассеять в таком корпусе 65Вт тепла? Как видим нет. Да и в теории это проще чем в том же ноуте, за счёт высоты коробки же, спокойно ставится радиатор побольше. И вот мы используем принудительную конвекцию, т.е. обдув и никаких проблем. Я уж молчу, что в ноутах рассеивают и больше тепла, в моделях с dGPU.
Ах чуть не забыл, это не CPU. Это вообще APU или просто SoC. И именно эту серию и будут брать за IGPU.
«Там игрушки из-за тормознутой iGpu загружают проц на максимум 30%».
https://www.youtube.com/watch?v=GnI_8tlo_YM
Ой нет «тормознутая» 4090 загрузила 12600K на 37%
https://youtu.be/vOLEhIgTz6g?t=790
Вот ещё 4090 загрузила 13900к почти аж на 20%!
Вы вообще это к чему высрали то? Неужели мне для младенцев нужно пояснять как работают игры? Что уже выяснили ещё наверное 5-10 лет назад?
Мистер загружатель проца. Игры вам и не загрузят ваш процессор на 100%, т.к. ему тупо нечего делать, вне зависимости от вашей видяхи. Игры это нагрузка где важна производительность на поток. Из за того, что нагрузка тут плохо распараллеливается. Так исторически уж сложилось, что GPU считает всё, что хорошо параллелится. И как вы с такой нагрузкой вообще собрались загрузить на 100% каждый поток из 16? Что бы добить 100% загрузки проца
Ну и что толку от этого сравнения? Людям то наверное интересно, в какие игры они смогут поиграть и на каком качестве. Им все же куда меньше интересно сравнивать. И уж тем более какой то там пресет, с ФСР, который человек ещё не факт, что захочет включать. А так посмотрит обзор фигня какая-то. Хотя некоторые параметры можно было б подтянуть без сильного ущерба фпс.
Далее вы пишите несусветную глупость. Открою вам маленькую тайну. Скорость работы с ОЗУ, зависит вообще не от микроархитектуры ядра, ему чхать. А работает у нас с ОЗУ, отдельный контроллер. Он так и называется контроллер памяти. И тут их вероятно 2, второй работает до 7500. Уже здесь и сейчас! И ядро там тоже ZEN 4. В APU у АМД КП стоят лучше. Ибо
1)монолит
2)на более свежем тех. процессе.
3)Необходимость реализовывать поддержу быстрой LPDDR5x в данном случае.
Простой же пример. Вы помните норму для процессоров на AM4? Правильно 3800 далее делитель 1к2. И то на самом деле ещё не все экземпляры могли в 3800.
В то же время, 5600G и его предшественники в лице 4000G Спокойно без делителя пашут на 4000+ М-Магия.
Вот лучше бы изучили вопрос и подумали, прежде чем что-то писать. А теперь угадайте, что будет если АМД возьмут тот же кристалл, как делали это всё время. Поставят его на AM5?
Правильно верхний лимит для КП так же будет 7500. Спасибо монолитному 4 нм кристаллу. Что очень весомый аргумент в плане тех же частот работы относительно 7/6нм, по которым нынче выполнен IO у АМД.
Есть несколько вещей, которые могут не позволить вам взять данные частоты.
1) Сами модули памяти
2)Материнская плата
3)Прошивки от вендоров (какие-нибудь гигабайты отличались тем, что делали деревянные доски)
3.1)Связанная с прошивками AGESA, т.к. с ней тоже связаны возможности разгона.
Несколько? Простите но готовое решение на 669$ 32/512. Да даже раскидай на год, уже не особо напряжно для людей проживающих в крупных городах России. Для небольших селений, не всё так радужно конечно.
Ну чот мне сам тест не понравился. Графика установлена песетами, хотя тут лучше ручками крутить для баланса. Ещё во многих случая используется FSR, хотя опять же это опционально. Лучше уж показывать без FSR и с FSR. А то мы не узнаем реальные возможности железа.
Из такого стоит отметить, что таки мы упёрлись в ограничение теплового лимита. Ну и не самую быструю память.
Интересно было б посмотреть на такую же коробочку, но с LPDDR5x 7500.
Ну или возможно на данные APU на полноценной десктопной платформе. И такое тоже возможно в виде мини пк, есть например Elitemini B550, к которой можно GPU подключить.
Спасибо что хоть не гикбенч, а тест в графическом движке.
Но на практике картина будет очевидно иная, т.к. это реальные условия, а не бенчмарк.
И тут уже интересно посмотреть и сравнить с конкуернтом.
Оптимизация +- везде одинаковая. Железо то унифицированное. Чаще всего используют классную оптимизацию, называется графика уровня картошки или роняем разрешение до шакал HD.
Игры могут быть НЕ оптимизированными. Например кривые порты с консолей. Т.к. какая-нибудь внутренняя студия сони не умеет в стандартные API.
С нинкой конечно особый случай, очень обособленная платформа в целом. И покупают её в общем не за производительность. А за игры.
Тем более уж какая оптимизация у деки? Валв то решили побыть чуточку особенными и использовать линукс, как следствие отрастив 3 ногу в виде лишней программной прослойки. И это потери производительности, но так же некоторой совместимости, в целом удачи им, может таки продвинут в широкие массы создание нативных игр под линукс.
Ну так по мимо воровства технологий. В Китае ну так не много не мало, отжали офис ARM. Показывает ли это бессилие уже Китая, перед британцами/японцами? Нет.
Нет уже века с 20 никакого свободного рынка. Монополии/Олигополии/Монопсонии и т.д. Включая лоббизм. Представляете себе ТНК, конкурируют уже не вот те бе на углу перекрёстка, а на глобальном таком рынке. И борьба меж ТНК осуществляется руками их государств.
И по факту мы видим одну простую вещь. Конкуренцию. Ни больше, ни меньше. Рынок вам не обязывает вести честную конкуренцию. Иначе что делать с капиталами сколоченными на эксплуатации колоний? На торговле опиумом?
Ещё раз вас никто не обязывает, вот честно вести конкуренцию. Дави конкурента, воруй, переманивай специалистов. Что можешь сделать, то и делай. Вот это реальный рынок, а не тот свободный рынок что выдумали себе либеральная часть политического спектра.
Правила игры просты, у кого выше прибыль, тот и прав.
А так естественно 120 ядер на сокет предпочтительней. Ибо 0 потерь на коммутацию.
С вас они потеряют ну пару десятков баксов. А с него заработает эти же пару десятков баксов + разницу между региональной ценой и глобалкой допустим ещё столько же. И в зависимости от модели и её сегмента, один такой Петрович может перекрыть с десяток Пупкиных.
Я уж молчу, о более сложных вещах.
По сему была придумана такая штука как сегментация. В данном случае региональная.
Можно конечно продавать сразу глобалку всем. Но извините так ты не дополучишь прибыли с богатых регионов. Если выпускать глобалку только глобалку с ориентиром на богатые регионы, то не дополучишь прибыли с регионов победней.
Но покупатели то не дураки, у них интерес купить подешевле. Вот и лочат.
Оно уже давно так работает и не только со смартфонами. Зайдите в стим и посмотрите цены на игры где-нибудь в Турции или Аргентине, а потом ну например в Европе.
И да человек машущий деньгами телефон купить таки сможет. Продадут. Вот только как он будет снимать блокировку тот ещё вопрос.
А чем вам игрушки на IGPU не реальный тест? Вы извините слепой? Какая разница как загружен CPU, если весь power limit был выжат? И как ты его не крути источник тепла 65Вт. И это монолит, не чиплеты, т.е. особой разницы в температурах не будет, т.к. о боже мой, кремний и уж тем более слои металлизации, в основном медные очень даже не плохо проводят тепло, учитывая небольшую площадь всего кристалла то и градиент температур будет не столь высока.
Далее, т.к. у нас НЕ чиплеты, то и площадь съема тепла нормальная. Т.е. отвести 65Вт не проблема.
Едем дальше большая ли проблема рассеять в таком корпусе 65Вт тепла? Как видим нет. Да и в теории это проще чем в том же ноуте, за счёт высоты коробки же, спокойно ставится радиатор побольше. И вот мы используем принудительную конвекцию, т.е. обдув и никаких проблем. Я уж молчу, что в ноутах рассеивают и больше тепла, в моделях с dGPU.
Ах чуть не забыл, это не CPU. Это вообще APU или просто SoC. И именно эту серию и будут брать за IGPU.
«Там игрушки из-за тормознутой iGpu загружают проц на максимум 30%».
https://www.youtube.com/watch?v=GnI_8tlo_YM
Ой нет «тормознутая» 4090 загрузила 12600K на 37%
https://youtu.be/vOLEhIgTz6g?t=790
Вот ещё 4090 загрузила 13900к почти аж на 20%!
Вы вообще это к чему высрали то? Неужели мне для младенцев нужно пояснять как работают игры? Что уже выяснили ещё наверное 5-10 лет назад?
Мистер загружатель проца. Игры вам и не загрузят ваш процессор на 100%, т.к. ему тупо нечего делать, вне зависимости от вашей видяхи. Игры это нагрузка где важна производительность на поток. Из за того, что нагрузка тут плохо распараллеливается. Так исторически уж сложилось, что GPU считает всё, что хорошо параллелится. И как вы с такой нагрузкой вообще собрались загрузить на 100% каждый поток из 16? Что бы добить 100% загрузки проца
Господи разве не ясны настолько очевидные вещи?
Далее вы пишите несусветную глупость. Открою вам маленькую тайну. Скорость работы с ОЗУ, зависит вообще не от микроархитектуры ядра, ему чхать. А работает у нас с ОЗУ, отдельный контроллер. Он так и называется контроллер памяти. И тут их вероятно 2, второй работает до 7500. Уже здесь и сейчас! И ядро там тоже ZEN 4. В APU у АМД КП стоят лучше. Ибо
1)монолит
2)на более свежем тех. процессе.
3)Необходимость реализовывать поддержу быстрой LPDDR5x в данном случае.
Простой же пример. Вы помните норму для процессоров на AM4? Правильно 3800 далее делитель 1к2. И то на самом деле ещё не все экземпляры могли в 3800.
В то же время, 5600G и его предшественники в лице 4000G Спокойно без делителя пашут на 4000+ М-Магия.
Вот лучше бы изучили вопрос и подумали, прежде чем что-то писать. А теперь угадайте, что будет если АМД возьмут тот же кристалл, как делали это всё время. Поставят его на AM5?
Правильно верхний лимит для КП так же будет 7500. Спасибо монолитному 4 нм кристаллу. Что очень весомый аргумент в плане тех же частот работы относительно 7/6нм, по которым нынче выполнен IO у АМД.
Есть несколько вещей, которые могут не позволить вам взять данные частоты.
1) Сами модули памяти
2)Материнская плата
3)Прошивки от вендоров (какие-нибудь гигабайты отличались тем, что делали деревянные доски)
3.1)Связанная с прошивками AGESA, т.к. с ней тоже связаны возможности разгона.
Из такого стоит отметить, что таки мы упёрлись в ограничение теплового лимита. Ну и не самую быструю память.
Интересно было б посмотреть на такую же коробочку, но с LPDDR5x 7500.
Ну или возможно на данные APU на полноценной десктопной платформе. И такое тоже возможно в виде мини пк, есть например Elitemini B550, к которой можно GPU подключить.
Но на практике картина будет очевидно иная, т.к. это реальные условия, а не бенчмарк.
И тут уже интересно посмотреть и сравнить с конкуернтом.
Игры могут быть НЕ оптимизированными. Например кривые порты с консолей. Т.к. какая-нибудь внутренняя студия сони не умеет в стандартные API.
С нинкой конечно особый случай, очень обособленная платформа в целом. И покупают её в общем не за производительность. А за игры.
Тем более уж какая оптимизация у деки? Валв то решили побыть чуточку особенными и использовать линукс, как следствие отрастив 3 ногу в виде лишней программной прослойки. И это потери производительности, но так же некоторой совместимости, в целом удачи им, может таки продвинут в широкие массы создание нативных игр под линукс.