Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Пффф. Сами же всё просрали.
Российские институты принимали участие в разработке ASML. Работали как раз над источником излучения и зеркалами. При том здесь в России.
Надо ли оно было России? Нет, никто и не пошевелился договориться с голландцами или хотя бы оформить патенты на себя.
Далее, запрет на продажу установок это штука относительно новая. Кто-то мешал ранее покупать оборудование ASML, как китайцы? Да особо нет. Снова всем было плевать.
«Большие ядра кастомные Taishan v120. По перфу между A710 и X1.»
Хо-хо. А эт вы в водите в заблуждение. Не производительность а IPC. И китаец об этом говорит. И это очень важно т.к. частоты то у х1 будут повыше, где-то на 10%.
SMT честно говоря большому ядру не очень то и нужен. Его ж главная задача однопоток. Но это конечно лирика.
Ну а так x1, очень устарел. Тот же 8 gen 2
Уже х3, на частотах 3.2ГГц, только за счёт частот разрыв очень весомый.
https://youtu.be/SCRIFe0uaac?si=tJv5c0TOpfJ-Vd5n&t=526
Вот тут кстати куда интересней тайм код. Так как хотя бы гибенч 5, а не спец. Т.е. ну полу синтетика которая показывает INT/FP производительность.
И тут самое важное сравнение, это с kirin 9000. Ибо как видим, новинка то уступает в плане энергоэффективности. Кстати относительно 8 gen 2 всё оч плохо. Т.к. 4000 балов получаются на 13Вт. Когда у 8 gen 2 те же 4000 ~5.3-5.5Вт
https://youtu.be/SCRIFe0uaac?si=7W8-4V2jGCWC7Ygz&t=641
По поводу графики особые комментарии не нужны. Разве что упомяну, что тут сильно важна оптимизация.
Смотрите какое дело, санкции санкциями, но есть важные нюансы.
1)Хуавею это не коем образом не мешает разрабатывать SoC.
2)У Хуавея явно остались наработки ARM т.к. они их купили. Особенно после скандалов связанных с захватом китайского офиса ARM.
3)У Хуавей очень не маленький штат и опыт работы. Кирины то были не плохи. Т.е. в компетенциях не сомневаемся.
4)Хуавею, явно помогает государство. Тут важны не только деньги, но и гос. структуры в виде университетов.
Вся сложность как раз не в разработать, микросхему, которая к тому же будет хуже современных аналогов. Оставим дискуссии о том на сколько хуже.
А вся сложность в её производстве. И тут конечно можно похвалить SMIC. Правда есть мнение, что структуры SMIC похожи на TSMC'шные. Ну т.е. возможен промышленный шпионаж/переманивание специалистов с Тайваня. Что в прочем тоже результативно.
Как следствие у нас по сути лишь один затык Оборудование! Сейчас SMIC используют импортное оборудование. Которое в теории позволит им получить, тех. процесс 5нм класса. (возможно и ниже) Но только в плане плотности.
Зато ворох проблем. Основной конечно цена в виду того, что множественное паттернирование дольше, т.е. производительность ниже, но и качество получаемых структур хуже. Т.е. выход годных страдает. Ну и само собой, будут проблемы с техническими характеристиками. (чем мельче структуры тем сильнее дебафы)
К чему это всё? А что бы понимать, что вот вроде ууу санкции. Но на самом деле, пока Китай выезжает за счёт того, что уже есть. Благо жирок у него для этого есть. Ну по мимо покупки в обход санкций, по мере возможностей.
Самое важное и интересное-то впереди. Т.к. преодоление санкций, лежит в плоскости разработки своего оборудования. Которое и позволит перейти Рубикон и развиваться в области полупроводников.
Это я конечно экономическую составляющую не беру. Речь только о технологиях.
И что у TSMC, SAMSUNG и etc нет 7нм, но пишут 7нм. И имеют на то право. Т.к. это всего лишь название технологического процесса и как ты его не обзови, сколько плюсов не поставь, сути дела не меняет.
«Пишут что это вторая итерация 7 нм.»
«Ну можно писать что угодно. ;)»
Вообще не пишут интел 7нм. Угадайте с 3х раз что такое вообще технологический процесс. Та же TSMC именует его не 7/6/5/4нм. А N7 N6 N5 N4 и т.д.
В лучшем случае фабы говоря тех. процесс 5нм класса!
Очевидно но факт, «10нм» интел, который у нас по идее P1274. Он же intel 7.
Имеет плотность сопоставимую с N7(+) TSMC. А так же имеет отличную производительность, т.е. частоту, что обеспечено тем, что тех. процесс выдерживает высокую же мощность. И кстати подмечу крайне важный факт плотность транзисторов зависит от требуемой производительности т.к. иная структура ячеек, менее плотная.
TSMC такого обеспечить не может, но она даёт лучшую энергоэффективность. Ну и скорее всего лучшую плотность SRAM ячейки.
А теперь посмотрите недавние утечки 9000s и обратите внимание например на частоты. И да они ужасны
https://www.tomshardware.com/news/huaweis-new-mystery-7nm-chip-from-chinese-fab-defies-us-sanctions
1x 2.62 ГГц
3x 2.15 ГГц
4x 1.53 ГГц
kirin 990 5G
2 x 2.86 ГГц
2 x 2.36 ГГц
4 x 1.950 ГГц
Т.е. даже хуже чем у предшественника на 7нм TSMC получилось. Что там ещё с потреблением…
«Зачем им запускать игру»
Может быть потому, что оба конкурента сотрудничают с игроделами и вносят оптимизации на уровне драйвера? Ладно бы речь было о инди игре или B тайтле.
Простая импирика.
31 августа. АМД выкатывает драйвер 23.8.2
Первые же строчки в патч ноте
«Support for
Starfield
Up to 16% increase in performance for Starfield @ 4k, using AMD Software: Adrenalin Edition 23.8.2 on the Radeon ️ RX 7900XTX GPU, versus the previous software driver version 23.8.1 RS-594
Up to 16% increase in performance for Starfield @ 4k, using AMD Software: Adrenalin Edition 23.8.2 on the Radeon ️ RX 7900XT GPU, versus the previous software driver version 23.8.1 RS-595»
Нвидиа драйвер от 22 августа за номером 537.13
«Game Ready for Starfield
This new Game Ready Driver provides the best gaming experience for the latest new games including Starfield and the ICARUS: New Frontiers expansion.»
Вот это стандартная процедура. А не ждать пока там потребитель вашей продукции побудет альфа тестером. Пральна какой ж дурак сам тестит! Или игра уж наверное шибко маленькая и не заметная, что б интел согласился сотрудничать. Или может Интел это у нас стартап у которого нет ресурсов на тестирование?
Баги бывают очевидно у всех. И да над ошибками которые сами не нашли тоже работают. Но это не значит что их не надо искать. А то видите ли им «делать нечего».
Кстати хороший аргумент. По моему Интел же как раз первые и внедрили AV1 кодировщик.
Конечно AV1 на потребительском рынке в общем не особо то и нужен. Но аргумент таки засчитан.
Кстати неожиданно но факт. Нынче для кодирования AV1 больше не нужна дискретка. АМД в свои APU феникс добавили новый VCN, позволяющий кодировать AV1.
IGPU интел тут чуть чуть отстали, у них данная фича должна появится с метеоров.
Как раз нет. Просто для сравнения, что бы понимать, почему ваше суждение ложное.
Испражнение животных на улице тоже есть, но что-то сам факт их наличия не делает их хорошим явлением.
А по факту карты вышли не очень. Как в плане проблем с которыми столкнулись пользователи, так и в плане производительности карты оказались не ок.
Да это плохие карты. И в этом нет ничего страшного и зазорного. Это нормально, так бывает. Не у всех всё получается с первого раза. По этому смотрим на следующее поколение же.
А уж ваши дальнейшие рассуждение, крайне и крайне спорны. Вот честно вы свечку держали, что бы сказать наверняка, что нвидиа на геймеров чхать?
Так ещё и противоречивы. Если бы осталась одна АМД, то зачем же нвидиа выпускает RTX 40 линейку?
Даже больше скажу нвидиа выпустит RTX 50 линеку. Т.к. извините но гонка ИИ дело новое. А инвестиции и разработка в следующее поколение началась не вчера и свернуть её будет потерей денег.
И ещё немного логики, которой ваши утверждения прямо противоречат. Де факто Нвидиа занимаю подавляющую часть потребительского рынка. А это извините деньги, т.е. прибыль компании. А цель любой компании очевидно заработать.
Так ради чего, нвидиа отказываться от своего лакомого куска пирога?
Тезис крайне прост, если нвидиа усиливает позиции в ИИ, это ещё не значит, что Нвидиа забила на потребительский рынок и оставляет конкурентов одних.
Кстати АМД тоже явно развиваются в плане ИИ. Да интел думаю в целом понимает значимость данного направления. Но почему-то они значит не чхали на потребителей.
Для трассировки тут как бы десткопных карт то не особо хватает. Странно это требовать от встройки.
Никакой революции встройки не возможны без банального обеспечения оной данными.
Всё ещё очень большой вопрос как АМД собрались обеспечить даже 16CU данными.
Мы очень сильно упираемся в память же. Т.е. как минимум нужен кеш. ~32МБ.
«баги своих текущих графических архитектур»
насколько известно это не баг архитектуры. При том страдали RX 7000. Т.е. только одна архитектура. Проблема в драйвере т.е. ПО
При том если я правильно понимают про какой баг идёт речь, то
Драйвер 23.8.1 (Сейчас уже выпущен драйвер 23.8.2)
Fixed Issues
Improvements to high idle power when using select multi-display setups with mixed high-resolution and high refresh rate displays on Radeon RX 7000 series GPUs with variable refresh rate enabled. Further optimizations are being investigated to improve idle power on additional display configurations.
А там не только ж майнинг сдулся.
У нас и ковидные ограничения кончились. Точнее их влияние на спрос. Полупроводниковый кризис тоже кончился. Т.е. производиться на TSMC стало проще, (в плане сроки/объёмы/цена).
Но и это ж не всё. TSMC, AMD, NVIDIA и так далее наращивали производство. Банально реагируя на повышенный спрос, включая майнинг. Стоит упомянуть, что реакция на изменений рынка у компаний не моментальные. Т.е. что бы увеличить производство, нужны месяцы. И это немного, учитывая что мощности TSMC и так были заняты под завязку. (у Samsunga явно дела обстояли похожим образом).
И что нам это дало? По мимо того что спрос упал по нескольким фактором, так ещё производители остались с нехилым таким складом. А отказаться от заказа ну извините нельзя, не бесплатно. Вот и приходится всё это добро распродавать, дабы вернуть хоть какие-то деньги вложенные в производство данного товара.
А что тут не понятного? Подобны бусты прописываются в спецификациях на 1 поток. У обоих производителей кстати. Буст на все ядра производители вам не обещают.
Ну и причём тут интел? Чем он поспособствовал возращению карт до 300 уе?
Правильно ничем. Поспособствовал упадок самого рынка.
Карты выходят и не находят спроса. Ценник падает. Так же оказывается давление со стороны БУ рынка, при том очень даже серьёзное.
Тут даже АМД оказала влияние чуть больше. Тем что выкатила карты делая акцент на ценовой политике. Снова повторяют историю с чиплетами. Но это только в моменте времени.
Ну и чем карта интел хороша? Тем, что прошло уже столько времени с релиза, а оно местами всё ещё не допилено? Дешёвые ARCи не конкуренты на фоне подешевевших rx 6000/ RTX 3000 линеек. Который достаточно долгое время тупо с излишком на рынке.
Такая себе альтернатива для покупки. Только для верных фанатов, поддержать компанию.
Ничего с релиза в этом плане не поменялось. Данное поколение 100% надо пропускать. И смотреть на следующие, где обязаны подлечить детские болячки. И при этом всё ещё должны демпенговать, дабы занять рынок.
Так что благодарите само падение рынка. Которое самое жёсткое за последние дцать лет. И то это вот если говорить о краткосрочной перспективе. Но не факт, что это нам не аукнется потом.
Требовать трассировку от интеграшки? Эт какие-то очень специфичные требования. Тут бы сперва достичь 1080p60 во всех актуальных ААА, хотя бы на высоких настройках графики. А толку то от трасировки при низких настройках графики? И толку то если FPS будет ужасным.
А на встройку интел, почему бы и не взглянуть, хуже то не будет!
По поводу кол-ва блоков.
1)Помните про их частоту.
2)Про какую-никакую оптимизацию.
3)И тот факт что ARC a770 4096 шейдерных блоков вообще никак не спасло. Ибо что по частотам, что по шейдерам должны обгонять rx 6800.
4096шейдера на 2,4ГГц против 3840 шейдеров на 2,1ГГц
https://www.youtube.com/watch?v=DFHlWQu3qSk
Но проигрываем 6700XT с 2560 шейдерами на 2,5ГГц. И это в тесте 2 месячной давности. Т.е. где уже драйвера более менее подтянули.
И это при том что даже производительность ROP и TMU в теории за интел.
Что они там наворотят в алхимике не знаю, но им нужна банально революция. Архитектура судя то по всему не эффективная. Т.к. не может эффективно использовать вычислительные ресурсы же.
Ничем. Найдите на оф слайдах АМД RDNA 3.5!
Знаете в чём прикол? RDNA 3.5 это придумка новостников, изначально говорилось о NAVI 3.5!
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2023/06/05/1087912/sm.AMD-RYZEN-8000-AM5.800.jpg
Чуете разницу между кодовым названием серии и итерацией архитектуры?
В лучшем случае речь шла о RDNA 3+
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2022/5/5/AMD-Phoenix-Point-Strix-Point_large.jpg
Учитывая на том же слайде упоминание ZEN3+ В котором какие простите изменения?
Вот и думайте, какие изменения закладывает АМД. Но в целом да архитектуру особо трогать не будут, скорее всего + значит рефреш, о том же нам говорит advanced node, в смысле собираются использовать тех. процесс по лучше.
И да ожидаем увеличения кол-ва CU. По этому АМД изначально указали изменённое название кодового имени, а не версии архитектуры.
В лучшем случае добавят L3 кеш и то не факт.
На самом деле всё проще чем кажется. У АМД разделены линейки для ноутов и десктопов, в плане маркировки.
G-шки это десктопные процессоры. Скажем так, исторически это APU. Т.е. приоритет на встройку. Вообще данные процы, это как раз мобильные чипы перекочевавшие в десктоп.
Скорее всего в десктопе так и останется суффикс G.
В ноутах сложней. И тут 2 события, только не давно разделили SoC на 2 направления. Мощный CPU и мощный IGPU.
И только недавно ввели унификацию названий. Т.е. в 6000 линейке всё +- одинаковое.
Пока APUшки с мощным IGPU приурочены к линейке 7040.
Надо смотреть что будет дальше.
Российские институты принимали участие в разработке ASML. Работали как раз над источником излучения и зеркалами. При том здесь в России.
Надо ли оно было России? Нет, никто и не пошевелился договориться с голландцами или хотя бы оформить патенты на себя.
Далее, запрет на продажу установок это штука относительно новая. Кто-то мешал ранее покупать оборудование ASML, как китайцы? Да особо нет. Снова всем было плевать.
Хо-хо. А эт вы в водите в заблуждение. Не производительность а IPC. И китаец об этом говорит. И это очень важно т.к. частоты то у х1 будут повыше, где-то на 10%.
SMT честно говоря большому ядру не очень то и нужен. Его ж главная задача однопоток. Но это конечно лирика.
Ну а так x1, очень устарел. Тот же 8 gen 2
Уже х3, на частотах 3.2ГГц, только за счёт частот разрыв очень весомый.
https://youtu.be/SCRIFe0uaac?si=tJv5c0TOpfJ-Vd5n&t=526
Вот тут кстати куда интересней тайм код. Так как хотя бы гибенч 5, а не спец. Т.е. ну полу синтетика которая показывает INT/FP производительность.
И тут самое важное сравнение, это с kirin 9000. Ибо как видим, новинка то уступает в плане энергоэффективности. Кстати относительно 8 gen 2 всё оч плохо. Т.к. 4000 балов получаются на 13Вт. Когда у 8 gen 2 те же 4000 ~5.3-5.5Вт
https://youtu.be/SCRIFe0uaac?si=7W8-4V2jGCWC7Ygz&t=641
По поводу графики особые комментарии не нужны. Разве что упомяну, что тут сильно важна оптимизация.
Смотрите какое дело, санкции санкциями, но есть важные нюансы.
1)Хуавею это не коем образом не мешает разрабатывать SoC.
2)У Хуавея явно остались наработки ARM т.к. они их купили. Особенно после скандалов связанных с захватом китайского офиса ARM.
3)У Хуавей очень не маленький штат и опыт работы. Кирины то были не плохи. Т.е. в компетенциях не сомневаемся.
4)Хуавею, явно помогает государство. Тут важны не только деньги, но и гос. структуры в виде университетов.
Вся сложность как раз не в разработать, микросхему, которая к тому же будет хуже современных аналогов. Оставим дискуссии о том на сколько хуже.
А вся сложность в её производстве. И тут конечно можно похвалить SMIC. Правда есть мнение, что структуры SMIC похожи на TSMC'шные. Ну т.е. возможен промышленный шпионаж/переманивание специалистов с Тайваня. Что в прочем тоже результативно.
Как следствие у нас по сути лишь один затык Оборудование! Сейчас SMIC используют импортное оборудование. Которое в теории позволит им получить, тех. процесс 5нм класса. (возможно и ниже) Но только в плане плотности.
Зато ворох проблем. Основной конечно цена в виду того, что множественное паттернирование дольше, т.е. производительность ниже, но и качество получаемых структур хуже. Т.е. выход годных страдает. Ну и само собой, будут проблемы с техническими характеристиками. (чем мельче структуры тем сильнее дебафы)
К чему это всё? А что бы понимать, что вот вроде ууу санкции. Но на самом деле, пока Китай выезжает за счёт того, что уже есть. Благо жирок у него для этого есть. Ну по мимо покупки в обход санкций, по мере возможностей.
Самое важное и интересное-то впереди. Т.к. преодоление санкций, лежит в плоскости разработки своего оборудования. Которое и позволит перейти Рубикон и развиваться в области полупроводников.
Это я конечно экономическую составляющую не беру. Речь только о технологиях.
«Ну можно писать что угодно. ;)»
Вообще не пишут интел 7нм. Угадайте с 3х раз что такое вообще технологический процесс. Та же TSMC именует его не 7/6/5/4нм. А N7 N6 N5 N4 и т.д.
В лучшем случае фабы говоря тех. процесс 5нм класса!
Очевидно но факт, «10нм» интел, который у нас по идее P1274. Он же intel 7.
Имеет плотность сопоставимую с N7(+) TSMC. А так же имеет отличную производительность, т.е. частоту, что обеспечено тем, что тех. процесс выдерживает высокую же мощность. И кстати подмечу крайне важный факт плотность транзисторов зависит от требуемой производительности т.к. иная структура ячеек, менее плотная.
TSMC такого обеспечить не может, но она даёт лучшую энергоэффективность. Ну и скорее всего лучшую плотность SRAM ячейки.
А теперь посмотрите недавние утечки 9000s и обратите внимание например на частоты. И да они ужасны
https://www.tomshardware.com/news/huaweis-new-mystery-7nm-chip-from-chinese-fab-defies-us-sanctions
1x 2.62 ГГц
3x 2.15 ГГц
4x 1.53 ГГц
kirin 990 5G
2 x 2.86 ГГц
2 x 2.36 ГГц
4 x 1.950 ГГц
Т.е. даже хуже чем у предшественника на 7нм TSMC получилось. Что там ещё с потреблением…
Может быть потому, что оба конкурента сотрудничают с игроделами и вносят оптимизации на уровне драйвера? Ладно бы речь было о инди игре или B тайтле.
Простая импирика.
31 августа. АМД выкатывает драйвер 23.8.2
Первые же строчки в патч ноте
«Support for
Starfield
Up to 16% increase in performance for Starfield @ 4k, using AMD Software: Adrenalin Edition 23.8.2 on the Radeon ️ RX 7900XTX GPU, versus the previous software driver version 23.8.1 RS-594
Up to 16% increase in performance for Starfield @ 4k, using AMD Software: Adrenalin Edition 23.8.2 on the Radeon ️ RX 7900XT GPU, versus the previous software driver version 23.8.1 RS-595»
Нвидиа драйвер от 22 августа за номером 537.13
«Game Ready for Starfield
This new Game Ready Driver provides the best gaming experience for the latest new games including Starfield and the ICARUS: New Frontiers expansion.»
Вот это стандартная процедура. А не ждать пока там потребитель вашей продукции побудет альфа тестером. Пральна какой ж дурак сам тестит! Или игра уж наверное шибко маленькая и не заметная, что б интел согласился сотрудничать. Или может Интел это у нас стартап у которого нет ресурсов на тестирование?
Баги бывают очевидно у всех. И да над ошибками которые сами не нашли тоже работают. Но это не значит что их не надо искать. А то видите ли им «делать нечего».
Конечно AV1 на потребительском рынке в общем не особо то и нужен. Но аргумент таки засчитан.
Кстати неожиданно но факт. Нынче для кодирования AV1 больше не нужна дискретка. АМД в свои APU феникс добавили новый VCN, позволяющий кодировать AV1.
IGPU интел тут чуть чуть отстали, у них данная фича должна появится с метеоров.
Испражнение животных на улице тоже есть, но что-то сам факт их наличия не делает их хорошим явлением.
А по факту карты вышли не очень. Как в плане проблем с которыми столкнулись пользователи, так и в плане производительности карты оказались не ок.
Да это плохие карты. И в этом нет ничего страшного и зазорного. Это нормально, так бывает. Не у всех всё получается с первого раза. По этому смотрим на следующее поколение же.
А уж ваши дальнейшие рассуждение, крайне и крайне спорны. Вот честно вы свечку держали, что бы сказать наверняка, что нвидиа на геймеров чхать?
Так ещё и противоречивы. Если бы осталась одна АМД, то зачем же нвидиа выпускает RTX 40 линейку?
Даже больше скажу нвидиа выпустит RTX 50 линеку. Т.к. извините но гонка ИИ дело новое. А инвестиции и разработка в следующее поколение началась не вчера и свернуть её будет потерей денег.
И ещё немного логики, которой ваши утверждения прямо противоречат. Де факто Нвидиа занимаю подавляющую часть потребительского рынка. А это извините деньги, т.е. прибыль компании. А цель любой компании очевидно заработать.
Так ради чего, нвидиа отказываться от своего лакомого куска пирога?
Тезис крайне прост, если нвидиа усиливает позиции в ИИ, это ещё не значит, что Нвидиа забила на потребительский рынок и оставляет конкурентов одних.
Кстати АМД тоже явно развиваются в плане ИИ. Да интел думаю в целом понимает значимость данного направления. Но почему-то они значит не чхали на потребителей.
Никакой революции встройки не возможны без банального обеспечения оной данными.
Всё ещё очень большой вопрос как АМД собрались обеспечить даже 16CU данными.
Мы очень сильно упираемся в память же. Т.е. как минимум нужен кеш. ~32МБ.
«баги своих текущих графических архитектур»
насколько известно это не баг архитектуры. При том страдали RX 7000. Т.е. только одна архитектура. Проблема в драйвере т.е. ПО
При том если я правильно понимают про какой баг идёт речь, то
Драйвер 23.8.1 (Сейчас уже выпущен драйвер 23.8.2)
Fixed Issues
Improvements to high idle power when using select multi-display setups with mixed high-resolution and high refresh rate displays on Radeon RX 7000 series GPUs with variable refresh rate enabled. Further optimizations are being investigated to improve idle power on additional display configurations.
У нас и ковидные ограничения кончились. Точнее их влияние на спрос. Полупроводниковый кризис тоже кончился. Т.е. производиться на TSMC стало проще, (в плане сроки/объёмы/цена).
Но и это ж не всё. TSMC, AMD, NVIDIA и так далее наращивали производство. Банально реагируя на повышенный спрос, включая майнинг. Стоит упомянуть, что реакция на изменений рынка у компаний не моментальные. Т.е. что бы увеличить производство, нужны месяцы. И это немного, учитывая что мощности TSMC и так были заняты под завязку. (у Samsunga явно дела обстояли похожим образом).
И что нам это дало? По мимо того что спрос упал по нескольким фактором, так ещё производители остались с нехилым таким складом. А отказаться от заказа ну извините нельзя, не бесплатно. Вот и приходится всё это добро распродавать, дабы вернуть хоть какие-то деньги вложенные в производство данного товара.
Суммируя, не просто сдулся и не только майнинг.
Справедливости ради 5700XT это не аналог 2080.
5700xt это между 2070 обычной и Super версией.
Правильно ничем. Поспособствовал упадок самого рынка.
Карты выходят и не находят спроса. Ценник падает. Так же оказывается давление со стороны БУ рынка, при том очень даже серьёзное.
Тут даже АМД оказала влияние чуть больше. Тем что выкатила карты делая акцент на ценовой политике. Снова повторяют историю с чиплетами. Но это только в моменте времени.
Ну и чем карта интел хороша? Тем, что прошло уже столько времени с релиза, а оно местами всё ещё не допилено? Дешёвые ARCи не конкуренты на фоне подешевевших rx 6000/ RTX 3000 линеек. Который достаточно долгое время тупо с излишком на рынке.
Такая себе альтернатива для покупки. Только для верных фанатов, поддержать компанию.
Ничего с релиза в этом плане не поменялось. Данное поколение 100% надо пропускать. И смотреть на следующие, где обязаны подлечить детские болячки. И при этом всё ещё должны демпенговать, дабы занять рынок.
Так что благодарите само падение рынка. Которое самое жёсткое за последние дцать лет. И то это вот если говорить о краткосрочной перспективе. Но не факт, что это нам не аукнется потом.
А на встройку интел, почему бы и не взглянуть, хуже то не будет!
По поводу кол-ва блоков.
1)Помните про их частоту.
2)Про какую-никакую оптимизацию.
3)И тот факт что ARC a770 4096 шейдерных блоков вообще никак не спасло. Ибо что по частотам, что по шейдерам должны обгонять rx 6800.
4096шейдера на 2,4ГГц против 3840 шейдеров на 2,1ГГц
https://www.youtube.com/watch?v=DFHlWQu3qSk
Но проигрываем 6700XT с 2560 шейдерами на 2,5ГГц. И это в тесте 2 месячной давности. Т.е. где уже драйвера более менее подтянули.
И это при том что даже производительность ROP и TMU в теории за интел.
Что они там наворотят в алхимике не знаю, но им нужна банально революция. Архитектура судя то по всему не эффективная. Т.к. не может эффективно использовать вычислительные ресурсы же.
Знаете в чём прикол? RDNA 3.5 это придумка новостников, изначально говорилось о NAVI 3.5!
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2023/06/05/1087912/sm.AMD-RYZEN-8000-AM5.800.jpg
Чуете разницу между кодовым названием серии и итерацией архитектуры?
В лучшем случае речь шла о RDNA 3+
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2022/5/5/AMD-Phoenix-Point-Strix-Point_large.jpg
Учитывая на том же слайде упоминание ZEN3+ В котором какие простите изменения?
Вот и думайте, какие изменения закладывает АМД. Но в целом да архитектуру особо трогать не будут, скорее всего + значит рефреш, о том же нам говорит advanced node, в смысле собираются использовать тех. процесс по лучше.
И да ожидаем увеличения кол-ва CU. По этому АМД изначально указали изменённое название кодового имени, а не версии архитектуры.
В лучшем случае добавят L3 кеш и то не факт.
G-шки это десктопные процессоры. Скажем так, исторически это APU. Т.е. приоритет на встройку. Вообще данные процы, это как раз мобильные чипы перекочевавшие в десктоп.
Скорее всего в десктопе так и останется суффикс G.
В ноутах сложней. И тут 2 события, только не давно разделили SoC на 2 направления. Мощный CPU и мощный IGPU.
И только недавно ввели унификацию названий. Т.е. в 6000 линейке всё +- одинаковое.
Пока APUшки с мощным IGPU приурочены к линейке 7040.
Надо смотреть что будет дальше.
DDR4 3200 в 2х канале даёт 50ГБ/сек
DDR5 6400 на шине 128 бит даёт соответственно 100ГБ/сек.